Устройства СЕ Тариэля Капанадзе (сбор информации)

[piton6]

Сбор информации по устройствам Свободной Энергии Тариэля Капанадзе...
Желательно реальные факты.

[sabartes]

Заявки на патенты Тариэля Капанадзе.
WO2008103130
WO2008103129
RUS

[dima_art]

Всем коллегам доброе время суток и с переездом на новое место.
Что точно известно мне:
1. Отбор энергии происходит с использованием закона электромагнитной индукции. То есть съемная обмотка находится в переменном электромагнитном поле с необходимыми характеристиками.
2. Конструкция устройства имеет аналогию с тепловым насосом (кондиционер, холодильник) и с аппаратом для ожижения воздуха конструкции Линде (ожиженный воздух охлаждает еще не ожиженный, "помогая" тому быстрее сжижаться).
3. В конструкции устройства нет ГУН, ФАПЧ, любых резонансов и тд и тп. Трансформатор Тесла может использоваться в устройстве как источник сверхвысокого напряжения, "качер" - не может (утверждение SReason, единственного человека, повторившего установку).
4. Искровой разряд не обязателен, но от его наличия/отсутствия зависит конструкция выходного трансформатора.
5. Напряжение частотой в 50 Гц снимается прямо с выходного трансформатора, без фильтров, дросселей и тп.
Что еще известно мне:
1. Конструкция устройства состоит из источника ВН, мощного мультивибратора и выходного трансформатора особой конструкции.
2. Для настройки установки не требуются сложные измерительные приборы (где вы видели у ТК цифровой осциллограф?).
3. Выходной трансформатор для разных конструктивных вариантов (источник ВН на ТВС, источник ВН на ТТ, источник ВН на блоке розжига) имеет небольшие конструктивные отличия. Эффект используется один и тот же.

[piton6]

Вот новые данные по репликации генератора:
http://cyberenergy.ru/generator-kapanad ... -4240.html
Читать с этого места и до конца темы...

Идея "усилителя тока" в вытяжке дополнительных электронов из заземления, или массивного предмета... Воздействием высокого потенциала. Аналог: электронная лампа - триод.
Имеются: "анод", "сетка", "катод с подогревом"...
Высоким потенциалом на аноде вытаскиваем электроны из заземленного катода. Часть этого потока оседает на сетке и сливается с током от инвертора в нагрузку.
Все схемы и решения подписаны автором. Пере пост делать не буду... Кто в теме, читаем по ссылке...
Там же и ответы на вопросы по конструкции, настройке и т. д.
Прошу в ветке не флудить...

Сам пока не собрал. Нет надежной земли

P. S.

Возможно, там же появится схема и описание трёх фазной установки на магнитном сепараторе (Турецкая версия).



Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение piton6 » 15 минут назад
Подвожу итог по схеме генератора от SFCH!!!

Генератор состоит из нескольких частей:

1. Высоковольтный блок питания - позволяет, из относительно низкого напряжения питания (36 вольт), получить регулируемое напряжение постоянного тока с минимумом пульсаций ( 0 - 25 кВ) положительной полярности для питания "Анода". Как его получить и построить блок ВВ личное дело каждого...
а.) использовать ТДКС (FBT) от монитора с CRT (трубкой, кинескопом, все диоды и сглаживающие конденсаторы уже имеются внутри ТДКС) и схемы генераторов ( блокинг, Роер, различные ШИМ (555, TL494), одноключевые или пуш - пул и т. д, и т. п.)
б.) использовать ТВС, тогда нужно ставить отдельно умножитель и сглаживающий ВВ конденсатор на напряжение не ниже того что будет максимальным на выходе ВВ.
в.) использовать готовые приборы, позволяющие получить данные параметры на выходе... цена всяческих "ионников" и повышающих трансформаторов кусается!!!

2. Низковольтный блок питания - позволяет, от аккумуляторной батареи (12 или 24 в), получить напряжение 220в переменного тока, частотой 50 Гц.
Это может быть:
а.) промышленный инвертор
б.) блок бесперебойного питания
в.) самодельный инвертор...

3. "хитрая" катушка, аналог лампы триода... имеющая:
"анод" - медная трубка свитая в виде индуктора
"сетка" - катушка, намотанная в один или несколько слоев ( можно неполных), многожильным монтажным проводом достаточного сечения, для нужной вам мощности на нагрузке.
"катод" - навит лентой из медной фольги. Имеет место нагреваться про прохождении электрического тока. Аналог "накала" в электронных лампах с прямым подогревом катода... Основанием для навивки служит трубка из фторопласта нужного диаметра.

Вся эта хитрая конструкция делается самостоятельно, параметры эмпирические (опыт, сын ошибок трудных...)

4. Нагрузка:
обычные лампы накаливания, нагрузочные резисторы и т. д.
5. Диод низковольтного выпрямителя и переключатель типа "тумблер".
Опционально, по схеме.
6. Разрядник:
Регулируемый, защищает от проникновения (пробоя) Высокого напряжения с катушки "анода" на остальные катушки.
7. Заземление:
Желательно хорошее, возможно использование очень массивного или объемного металлического предмета
8. Приборы для изменения.
Измеряем токи и напряжения...

Настройка

получить нужный ток эмиссии с "катода" на дополнительный анод "сетку" при помощи нужного уровня высокого напряжения на "аноде".
добавить этот ток к выпрямленному току от инвертора.
Отправить все это на нагрузку, получая "добавку" из земли... Автор поправит, если я ошибаюсь...

Так вот, коротенько...





Рисунки автора

[Mеханоид]

Сам пока не собрал. Нет надежной земли

Хм... Всегда думал, что с "землёй" всегда запросто А в чём проблема: в естественном заземлении, либо заземляющем устройстве - через воздушный промежуток, приборы с большим сопротивлением и т.п.?

[piton6]

Живу в городе...
В квартире особо не по испытываешь, соседи...
Этаж не низкий, тянуть нужно канатиком...

Хотя...
"Кто хочет работать, ищет средства... Кто не хочет, ищет причину..."
НЕ УВЕРЕН Я ДО КОНЦА В РАБОТОСПОСОБНОСТИ.
Собирать на авось нет желания

[sabartes]

Всем привет!
Я извиняюсь за долгое отсутствие. Судьба так сложилась...

Хотя...

И так... Начнем... Вернее продолжим.
Сегодня глянул, на всех форумах СЭ "застой". Друзья, интерес потерян? А где присутствие исследовательского духа? Духа авантюризма???

Проверим схемку из заявки Капанадзе (2 пост) ?
Что нам мешает?

7. Заземление:
Желательно хорошее, возможно использование очень массивного или объемного металлического предмета

Заземление необходимо (16:00). Вспомним наши старые опыты.
В этом опыте "земля" - это моё тельце. Плохой контакт между проводом и пальцами вёл к сильному нагреву провода. (качер + лампа 220В-20Вт)

Смотреть на youtube.com

А этот и комментировать не нужно.

Смотреть на youtube.com

------
Провод заземления ("0"):

0050376.png (272.82 KiB) Просмотров: 16177

И давайте сравним схему этого девайса со схемой Смита, удалив на ней L3. Разве есть существенные отличия?

[dima_art]

Тишина - все устали, результатов нет, плюс лето, отдых море, пляж...
Известно, что в установке Капанадзе используется электрическое поле, создаваемое высоковольтным генератором на базе ТВС или ТТ. Это поле каким-то образом должно влиять на обмотку или часть обмотки эмиттерного повторителя. В идеале при всех прочих равных условиях только помещение обмотки в высоковольтное поле должно увеличивать создаваемое этой обмоткой магнитное поле.
Предлагаю провести эксперимент.
В чем смысл эксперимента? Из курса физики известно, что:
а) вокруг проводника с током или катушки с током при изменении тока возникает вихревое электрическое поле, препятствующее изменению тока;
б) электрические поля складываются векторно.
Также есть некая гипотеза, что окружающая нас энергетическая среда - эфир, имеющая два состояния - электрическое поле и магнитное поле, имеет разные уровни "напряженности". То есть валентный электрон, являющийся носителем энергии в проводнике, уже несет некоторое количество энергии, которое он получает из окружающей среды. Возникающее при сбросе этой энергии в виде магнитного поля вихревое электрическое поле есть не что иное, как реакция среды -"эфира", которая не дает электрону отдать энергии больше, чем некоторая средняя энергия среды.
То есть суммируя с вихревым полем катушки другое электрическое поле, можно при определенных условиях ослабить или усилить воздействие вихревого поля на катушку. Иными словами, усилить или ослабить создаваемый катушкой магнитное поле без вмешательства в источник тока или конструкцию катушки.
Что известно о характеристиках необходимого электрического поля? Оно может быть как высокочастотным, так и низкочастотным, общим является "ударный" его характер - с резким фронтом.
Про конструктив катушки позже, хочу услышать мнение соискателей, может, солнце, пиво и море расплавило мне мозги и я вообще не туда и не тем думаю.

[sabartes]

Дима, я предлагаю вернуться к самому началу исследований, как бы нелепо это не звучало.
"Забыть" о сердечнике (ибо не путаться с другими, последующими девайсами), понять и найти те самые 2 резонанса ("резонанс в резонансе").
Для этого взять за основу именно "доску Смита", т.к. особых отличий от первого девайса Капанадзе я не вижу. Источник ВВ ВЧ + две, только две обмотки, как на схемках Смита (Bipolar Tesla coil - "опустим", оставив только одну вторичку) и Капанадзе.

Или нет?

Резонансный трансформатор — трансформатор, в котором минимум две обмотки, каждая из которых включена в колебательный контур с близкими или равными резонансными частотами.

Расчёт частоты резонанса LC-контура

В принципе, примерно это и получается:

Показать спойлер

солнце, пиво и море

Класс!!!
---
Занятный ролик,

[dima_art]

Тут вот какое дело...
Я на 100% уверен, знаю, что резонансных явлений в этой установке нет. То есть резонанс колебательного контура или резонанс длинных линий или сложение волн - не используется. Из общения с SR в чате нэкста.
Всё основано на законе Фарадея - когда изменяющемуся магнитному полю соответствует изменяющееся вихревое электрическое.
Под "резонансом" имелось ввиду явление, внешне похожее на резонанс, но таковым не являющееся - т.е. резкое усиление отдачи при определенных внешних воздействиях. Оттуда же.
Поэтому доска Смита - пусть остается в своей теме, возможно, найдутся те, кому она интересна.
Я же предлагаю вернуться к установке Капанадзе. Как бы это странно (для меня во всяком случае) ни звучало, она прекрасно работает и без сердечника. И всё же провести опыт по выяснению особенностей работы обмотки в ВВ поле.

[sabartes]

Поэтому доска Смита - пусть остается в своей теме, возможно, найдутся те, кому она интересна.

Дмитрий, схематически это практически одинаковые девайсы (Капанадзе и Смит), а следовательно и принцип работы - один. Или я не прав?

[dima_art]

Дмитрий, схематически это практически одинаковые девайсы

Не согласен.
Доска Смита - резонансный преобразователь
Устройство Капанадзе - не резонансный.
В устройстве Капанадзе есть генератор 50 Гц, у Смита такого нет.
Единственная их схожесть - применение трансформатора особой конструкции, и всё.
Имхо, опять же.

[sabartes]

Доска Смита - резонансный преобразователь

Именно - резонансный.

Устройство Капанадзе - не резонансный.

Это вопрос.... Откуда такая уверенность?

В устройстве Капанадзе есть генератор 50 Гц, у Смита такого нет.

Смит указал суть работы девайса, без промышленной частоты и самозапитки.
Вы говорите о прерывателе 3 или укажите его на этой схемке:

[sabartes]

Поехали дальше? Девайс "Банка"

Из архива ЛАИ:

Диод внутри HV...
Конденсатор модулятор 50 Гц, а так же участвует в резонансном контуре Тесла... Резонансная катушка...

Что нам мешает снимать с установки Тесла энергию??? 
О СЕ пока не говорим вообще... 

С накачкой вроде неплохо. Много схем накачки с различной эффективностью и для разных нужд. 
Начиная с предложенных в патентах самого Тесла и заканчивая новомодными электронными. 

Со съемом хуже... 
Что нам мешает снимать с установки Тесла энергию??? 
1. Высокое напряжение на горячем конце вторичной резонансной катушки (пучность U). 
2. Высокая собственная частота колебаний. 
3. Слабый ток в цепи вторичной резонансной катушки. Провод тонкий для получения невысоких частот. 

Предлагается намотать вторичную резонансную обмотку толстым проводом. За тысячами вольт гнаться не будем. Но намотав такую обмотку мы залезем в частоты LC резонанса порядка десятков мегагерц. 
Ток ВЧ будет большой, но утилизировать его будет сложно. Для понижения частоты обычно применяют терминал в виде тора или шара на горячем конце катушки. Это громоздко и малоэффективно. Предлагается поместить конденсаторную обкладку на поверхность диэлектрической трубы в виде разрезной трубки или фольги, а сверху намотать резонансную обмотку толстым изолированным проводом . Получится обкладка конденсатора и соединить ее с одной стороны с землей. Второй обкладкой будет сама резонансная вторичная катушка. Так мы понизим частоту до приемлемого уровня (100 кГц) и получим солидный ВЧ ток в контуре за счет намотки толстым проводом. Внутрь диэлектрической трубы поместим еще одну обкладку в виде разрезной трубки или ленты. Это будет третья обкладка конденсатора - модулирующая ВЧ Тесла частотой 50 Гц. 
Соединим ее с корпусом "банки" и соответственно с выводом UPS. 
Один конц резонансной обмотки соединим с фазой UPS. Получится модуляция ВЧ частотой 50 Гц от UPS через конденсатор с тремя обкладками, как в патенте. Теперь сдвинем накачивающий индуктор на противоположную сторону катушки резонансной и этим поменяем местами пучности стоячих U и I. 
При этом Тесла начнет "подбирать" из Земли, а не из окружающего пространства. 

После чего останется намотать катушки съема по патенту. 
Первая катушка регулятор напряжения и фазы на горячем конце резонансной катушки, т. е. в зоне пучности напряжения. и вторая часть катушки, буквально пара витков в области пучности тока. сделать вывод и присоединить нагрузку (лампы например). Второй конец нагрузки на землю. 
У К... все это сделано одним толстым проводом. Разрезы и пазы видны на видео с "консервой". 
Накачка, что бы не затухали колебания производится через индуктор. разрядник с конденсатора. Диод внутри банки в блоке HV. Блок быстрее всего мультик на двух транзисторах. Трансформатор HV возможно самодельный. Я банку не вскрывал. Остальное по схеме. 

1685322.jpg (70.56 KiB) Просмотров: 16205

Из архива next-energy:

Gia
Ответ #1062 : 15 Марта 2010:
Без понимания откуда мы получим дополнительную энергию, тяжело что-то сделать. 
Давайте представим, что у нас во дворе на садовой дорожке есть лужа воды. 
Мы берем водопроводный шланг и начинаем поливать эту лужу. Толку никакого. Только брызги во стороны да и лужа увеличивается. 
Берем шланг с бОльшим сечением... Опять ничего интересного. 
Тогда мы сплющиваем наконечник и начинаем поливать лужу сильным потоком. Вода из лужи начала уходить, увлекаемая сильным потоком из шлага. 
Но, хоть мы и добились некоторого результата, эффект очень мал. 
Тогда мы начали подавать воду прерывисто. Сильными и короткими импульсами, частоту которых  стали подбирать в соответствии с частотой волнений на поверхности лужи. Что получилось? А получилось у нас смыть почти всю воду с дорожки и на дорожке почти ничего не осталось. 
А если таким образом загнать воду в какую-то емкость? В этой емкости окажется вся затраченная нами вода плюс вода (почти вся) из лужи. 

Представьте, что лужа с водой это земля с электронами.