anskl писал(а):Без измерений профиля в разных сечениях тут бессмысленно что-то обсуждать.
Это на плоской поверхности погрешности сразу были бы видны. На криволинейных поверхностях человек гораздо хуже видит какие-то отступления от равномерной огибающей. Недаром, допуски на криволинейные поверхности на порядки отличаются от допусков для плоскостей.
Так что реально мы не можем оценить точность изготовления поверхности. Тем более по фотографии...
Соглашусь... Единственной зацепкой для меня, была эта фотография с первого сообщения:
download/file.php?id=257&mode=viewСудя по отбрасываемой тени от рулетки, плоскость (вернее парабола), не имеет явных каверн и выступов... по-крайней мере, до 1 мм. Точнее по этой фотографии судить сложно. Нужно что бы кто-то во время поездки всё же смог точно снять размеры и возможно снять небольшой слепок с поверхности... Увы, я планирую в Египет не раньше 2015 года
Подожду, может чем порадуют граждане с проекта ИСИДА...