Форум ЛАИ

1. Заранее извиняюсь за дилетантский вопрос. Как в принципе расстояние может быть равно корню четвёртой степени из суммы координат в четвёртой степени? Теорема Пифагора доказывается всем известным способом и легко проверяется практически. Пространство с такой метрикой мы называем евклидовым. Объяснение псевдоевклидовой метрики тоже понятно: отличие от евклидовой связано с тем, что наблюдатель движется во времени. А как понять метрику Бервальда-Моора? Почему для нас, как для наблюдателей, оно неотличимо от евклидовой?
2. Распространяется ли математический аппарат финслеровой геометрии на замкнутые пространства?
3. В одном из фильмов-лекций Вы сказали, что математики давно пытаются найти некие числовые структуры, которые бы соответствовали реальному миру. Существуют ли такие числовые структуры для замкнутых пространств?
С уважением.

Добрый день. Говоря о метрике Бервальда-Моора мы имеем ввиду пространство-ВРЕМЯ, а не пространство. Оно менее очевидно на счет всяких евклидовостей и даже псевдоевклидовостей. И проверки тут не столь очевидны, как в пространстве без времени. Более того, четырехмерная геометрия Бервальда-Моора это даже не пространство-время, а четырехмерное время!
Звучит дико, но это мне очевидно. Есть фильм мой и Склярова называется Многомерное время. Посмотрите, может что то начнет вставать на свои места. Числа с метрикой Бервальда-Моора связаны очень тесно! Но главное - нелинейные симметрии, другими словами метрически выделенные преобразования! Их здесь вагон и маленькая тележка! В отличие от евклидовых и псевдоевклидовых многомерных геометрий. А симметрии, это и есть наш физический Мир.

Здравствуйте.
Советский астрофизик Н. А. Козырев в середине 20 века проводил эксперименты со временем, изучал причинно-следственные закономерности. Он экспериментально зафиксировал:
1) уменьшение веса гироскопа при его взаимодействии с весами (без взаимодействия вес не менялся)
2) по наблюдению в телескоп 3 положения наблюдаемой звезды (в прошлом - видимое, в настоящее время и в будущем - по изменению физических процессов в датчике в фокусе телескопа), т.е. зафиксировал мгновенную скорость передачи информации

Использовались ли результаты этих экспериментов для построения теории "пространства событий" и наоборот, объясняет ли математически теория "пространства событий" результаты этих экспериментов?
Считаете ли Вы, что Н. А. Козырев предъявил факт наличия мгновенной передачи информации в пространстве?

Как я понял "пространство-ВРЕМЯ" можно заменить по смыслу выражением "пространство событий"?

Нет, при создании своей теории, результаты Козырева мы не использовали. Узнали о них несколько позже.
Козырев считал, что скорость распространения времени мгновенна. В нашей теории это не так. Да она много больше скорости света, похоже, в миллиарды раз. Можно спутать с бесконечностью:)
Я на форум редко захожу, если что, пишите лучше на ватсап
+7(985)761-10-00
Дмитрий Павлов