Основы понимания метрики

[Блинный Мастер]

1. Заранее извиняюсь за дилетантский вопрос. Как в принципе расстояние может быть равно корню четвёртой степени из суммы координат в четвёртой степени? Теорема Пифагора доказывается всем известным способом и легко проверяется практически. Пространство с такой метрикой мы называем евклидовым. Объяснение псевдоевклидовой метрики тоже понятно: отличие от евклидовой связано с тем, что наблюдатель движется во времени. А как понять метрику Бервальда-Моора? Почему для нас, как для наблюдателей, оно неотличимо от евклидовой?
2. Распространяется ли математический аппарат финслеровой геометрии на замкнутые пространства?
3. В одном из фильмов-лекций Вы сказали, что математики давно пытаются найти некие числовые структуры, которые бы соответствовали реальному миру. Существуют ли такие числовые структуры для замкнутых пространств?
С уважением.

[Time]

Добрый день. Говоря о метрике Бервальда-Моора мы имеем ввиду пространство-ВРЕМЯ, а не пространство. Оно менее очевидно на счет всяких евклидовостей и даже псевдоевклидовостей. И проверки тут не столь очевидны, как в пространстве без времени. Более того, четырехмерная геометрия Бервальда-Моора это даже не пространство-время, а четырехмерное время!
Звучит дико, но это мне очевидно. Есть фильм мой и Склярова называется Многомерное время. Посмотрите, может что то начнет вставать на свои места. Числа с метрикой Бервальда-Моора связаны очень тесно! Но главное - нелинейные симметрии, другими словами метрически выделенные преобразования! Их здесь вагон и маленькая тележка! В отличие от евклидовых и псевдоевклидовых многомерных геометрий. А симметрии, это и есть наш физический Мир.

[Мел]

Здравствуйте.
Советский астрофизик Н. А. Козырев в середине 20 века проводил эксперименты со временем, изучал причинно-следственные закономерности. Он экспериментально зафиксировал:
1) уменьшение веса гироскопа при его взаимодействии с весами (без взаимодействия вес не менялся)
2) по наблюдению в телескоп 3 положения наблюдаемой звезды (в прошлом - видимое, в настоящее время и в будущем - по изменению физических процессов в датчике в фокусе телескопа), т.е. зафиксировал мгновенную скорость передачи информации

Использовались ли результаты этих экспериментов для построения теории "пространства событий" и наоборот, объясняет ли математически теория "пространства событий" результаты этих экспериментов?
Считаете ли Вы, что Н. А. Козырев предъявил факт наличия мгновенной передачи информации в пространстве?

Как я понял "пространство-ВРЕМЯ" можно заменить по смыслу выражением "пространство событий"?

[Time]

Нет, при создании своей теории, результаты Козырева мы не использовали. Узнали о них несколько позже.
Козырев считал, что скорость распространения времени мгновенна. В нашей теории это не так. Да она много больше скорости света, похоже, в миллиарды раз. Можно спутать с бесконечностью:)
Я на форум редко захожу, если что, пишите лучше на ватсап
+7(985)761-10-00
Дмитрий Павлов

[Мел]

Мне удобней на форуме, время реакции для меня не критично. В квантовой физике есть понятие "спутанные частицы". Это когда при изменении состояния одной частицы, другие спутанные частицы мгновенно синхронизируют своё состояние, при этом находясь на любом расстоянии. Академики так и говорят - мгновенно. Современная физика не даёт этому никаких объяснений. Это вообще противоречит современной физике, в основе которой лежит постулат максимальной скорости света. Но это было раньше. Теперь, зная о Вашей теории, есть соблазн объяснить это чудесное явление на основе Вашего нового временного поля. Имеет ли эта проблема отношение к Вашей теории? Есть ли у Вас какие-то объяснения по этой проблеме?

[fBrown]

В квантовой физике есть понятие "спутанные частицы".

Не стоит забывать, что так называемая "квантовая физика" есть всего лишь раздел теоретической физики.
ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ.
Это фэнтэзи второго порядка. Это даже нельзя считать теорией. Это квазитеория.
Со всеми вытекающими.