Для меня гипотеза продолжающегося палеконтакта - это соответствующий подход к современности, конкретно, мне инетерсны три проекта, один из них - международный проект А. Уоллеса, в научный совет которого входят два лауреата нобелевских премий. Он был частично заморожен из-за ковида, но на днях пришли новости, его жизнь продолжается, и я начал писать по этому поводу серию статей. Первая из них
https://proza.ru/2020/11/11/981
Как и в случае с предыдущей моей темой о палеоконтакте в буддизме, которая в основном посвящена проекту наших академиков (К.В. Анохин, С.В. Медведев), собственно палеоконтактный ракурс появляется тогда, когда мы интересуемся происхождением соответствующих знаний. Откуда тибетсткие буддисты узнали техники, результаты которых так заинтересовали наших академиков (заинтересовали по существу, т.к. есть проблема сознания, к которой они ищут подходы)? В случае проекта Уоллеса вопрос тот же, традиционный ответ известен - от Будды. меня он не устраивает и поэтому я рассматриваю гипотезу палеоконтакта. В самой общей форме она сформулирована монахом тхеравады Ashin Ottama в его часовой лекции "Buddhism and UFO", где он в качестве сумасшедшей идеи предлагает рассмотреть гипотезу о том, что рождение Иисуса Христа и Будды Шакьямуни - это продолжение эксперимента сверхцивилизаций с землянами. До этого он говорил о примерах палеоконтакта в Ветхом Завете (не те, что у Склярова в известной книге) и это уже не было сумасшедшей идеей.
В проекте Уоллеса мне яинтересуют все существенные его события, в частности, оказалось, что с благословения Его Святейшества Далай Ламы XIV по сути брошен вызов христианству, т.к. участница проекта, точнее говоря, его резидентный учитель, уже заявила (публикацией книги) о прижизненном воскресении, статья по ссылке в том числе и об этом.