kook писал(а):Когда Чогьял Намкай Норбу Ринпоче (1938-2018) на своих учениях в Москве (вход был свободный, аудитория порядка 1000 человек) сказал, что дзогчен распространен еще в 13 солнечных системах, то я чуть со стула не упал. Это было сказано походя, без объяснений, которые никто у него и не спрашивал.
Знающие люди говорят, что эти 13 солнечных систем ЧННР взял из не переведенной на западные языки тантры (текст учения) дзогчен «sGra thal-‘gyur rtsa-ba’i gryud», там говориться, что дзогчен распространен "не менее, чем в тринадцати мирах" (thal ba), там же содержится подробное описание этих миров и особенности их обитателей. О 13 солнечных системах речь идет и здесь
ЧННР прекрасно знал, что никаких солнечных систем в тантре нет, там скорее речь о галактиках, об «областях будд» (buddha fields, чистых землях), но знающие люди говорят, что не смотря на это он на протяжении многих лет говорил именно о солнечных системах.
В том, что касается контекста этих 13 солнечных систем, то они упоминаются в связи с жизнеописанием основоположника дзогчен Гараба Дордже
Общеизвестно, что происхождение махаяны является большой загадкой. Внезапно появилось множество сутр, утверждающих, что они являются «словом Будды» (Buddha-vacana), критикующих в различных степенях враждебности хинаяну (Hinayana) и часто называющихся себя махаяной. Откуда они взялись и какова причина их появления?
Я полагаю, что существовали отдельные группы буддистов (и монахов, и мирян), который утверждали о существовании прямого контакта с Буддой, или с неким махашравакой (mahasravaka) (например открывающим Ратнагуна-самчаягатха-сутру (Ratnaguna-samcayagatha Sutra)), или с каким-либо бодхисаттвой (например Манджушри (Manjusri) в Саддхармапундарике). Это был вдохновляющий (в некоторых случаях – даже визуальный) контакт с сильным воздействием, полностью убедительным для тех, кто его испытал, практика которого передавалась от человека к человеку (подобно Субуд латихан (Subud latihan)(*)) . Это явление было независимым от какой-либо школы или группы школ; другими словами, это происходило спонтанно или посредством прямой передачи среди групп буддистов, которые принадлежали к множеству различных направлений.
Таким образом утверждение сутр махаяны (которые изначально были, если вспомнить, короткими текстами устных учений), что они являются «словом Будды» (Buddha-vacana), не является пропагандистской уловкой или благочестивым вымыслом. Авторы этих работ искренне полагали себя каналами для передачи учения (sasana), которое не должны было апеллировать к существующим доктринам.
Впервые это собрание было переведено с санскрита на кит. язык индийцем Буддхабхадрой (359-429); в конце VII и VIII в. были осуществлены ещё два перевода; в VIII в. Сутру перевели с санскрита на тибетский (шесть томов Кангьюра). Эта коллекция, состоящая примерно из 22 сутр, имеет единую композицию, в 45 главах которой (в китайских версиях от 34 до 39) повествуется о девяти встречах Будды, прежде всего в облике Будды Вайрочаны, с бодхисаттвами и богами. Первая и последняя из них происходили как бы в земных условиях, остальные же — на небесах созерцаемой буддистами вселенной. Тексты содержат сказочно-фантастические описания миров будд {буддха-кшетра), мифические события, магические превращения и чудеса, а также гимны во славу будд и бодхисаттв. Наиболее известными и доктринально значимыми текстами собрания являются его самые ранние части (II в.)
С. М.: Абсолютно никакой активности. Мы сначала считали, что состояние тукдам – это состояние, которое поддерживается мозгом человека. Сейчас понятно, что это не так. Но каждая клеточка тела «получала» приказ не разлагаться. При уходе в небытие, скорее всего, происходили какие-то процессы, которые сообщают клеткам – замрите. Поэтому необходимо инвазивное исследование – взять кровь, биологические жидкости (слюна, межклеточная жидкость), чтобы посмотреть, что же там изменилось, почему не распадается. До сих пор буддисты не давали исследовать инвазивно, но сейчас при поддержке Его Святейшества, возможно, это удастся.
Nimrod писал(а):А почему они столь значительные способности направляют на столь сомнительное дело (тукдам)? Всего лишь не разложение тела, которое таки-померло
Nimrod писал(а):Т.е. монахи не могут априори ошибаться, полагаясь, к примеру, на чужое авторитетное мнение, а точно знают, ради чего идут на такую жертву (с нашей точки зрения)? Это как повышение левела - здесь отдал, там прибавил?
Nimrod писал(а):В чем состоит суть просветления, если к этому так стремятся?
kook писал(а):вас забанили в гуло-яндексе?
kook писал(а):Еще раз сухой остаток этого сообщения: я не специалист и не собираюсь им становиться ни для каких сообществ
kook писал(а): увы, мне придется вас разочаровать, т.к. я ни в коем случае не позиционирую себя как специалист. Я - всего лишь любопытствующий дилетант, о чем я несколько раз писал в тех своих статьях, ....
Именно поэтому я и отослал Нимрода в гуглояндекс, когда он спросил, в чем суть просветления, почему к нему так стремятся. Это вопрос не ко мне, а к буддистам,
flight писал(а):Ваш плюс в том что не навязываете свои идеи.
Пробовал читать Вашу "прозу" которую трудно читать без перевода на современный язык. Каждая работа имеет свои термины и язык и даже от автора к другому автору.
kook писал(а):Но в целом, да, я пишу тексты точно не для развлечения, не для легкого чтения, особенно не заботясь о читателях. Трудно и поэтому не читаете - так вам и надо.
В приведённом вами тексте непонятно сокращение "ВИ"kook писал(а):очень конкретно, особенно по части "без перевода на современный язык"
kook писал(а):flight
Лучше не перенапрягаться. ))
fBrown писал(а):kook писал(а):flight
Лучше не перенапрягаться. ))
Попробуйте в расслабленном состоянии проанализировать императивы.
Я слежу за Вами, Вазовски! © :)
kook писал(а):Объясняю смысл "ВИ": «Всевышний источник. Кунджед Гьялпо. Основная тантра Дзогчен Сэмдэ» (далее – ВИ), - так понятно? Если после длинного названия идет "далее - аббревиатура", то я исхожу из того, что мой читатель молниеносно понимает, что аббревиатура взята из первых букв длинного названия. Если читатель даже таких вещей мгновенно не понимает, значит это не мой читатель.
Вам нравятся легкомысленные читатели. Простые вещи, незнакомые, очень трудно понять, узнав удивляемся это ж каждый ребёнок знает!kook писал(а): Если читатель даже таких вещей мгновенно не понимает, значит это не мой читатель.
Это уже шаблон, по каким правилам создаётся аббревиатура, помешал понять что ВИ относится ко всей книге а не к "Всевышний источник"kook писал(а): если вы не поняли аббревиатуру ВИ вместо длинного названия книги
Нас обоих ни догнать ни исправить.kook писал(а):Я не вижу никакого смысла в вашем последнем сообщении, вообще никакого.
"Для меня самое важное, что он смелый, что он, пожалуй, единственный из существующих сейчас религиозных лидеров, который настолько большое внимание уделяет науке, настолько большое внимание уделяет человеческому сознанию. По сути, он позволил нам изучать то, что в христианстве называется "душа" (в буддизме такого понятия нет), но изучать не теологически, как это делалось веками, а с научной, психофизиологической точки зрения", - сообщил известный физиолог, более четверти века возглавлявший Институт мозга человека имени Н.П. Бехтеревой РАН, академик Святослав Медведев.
kook писал(а):жаль, если так.
kook писал(а):Академик РАН С.В. Медведев в интервью (см. выше) говорил, что они планируют доложить свои первые результаты по Medvedev Tukdam Project на международной конференции МАКИ-2020, т.е. сначала хотели сделать в конце года конференцию "Буддизм и наука", но не получилось
"Я лично видел, обследовал тела буддийских монахов, пребывающих в этом состоянии, которое буддисты называют тукдам, прикасался к ним, есть их фотографии. Мы исследовали четырех монахов в таком состоянии. Это бесценный опыт. И впервые нам разрешили взять пробу тканей, крови умершего монаха, но исследованиям пока помешала пандемия коронавируса", - сказал Медведев на конференции "Тибетология и буддология на стыке науки и религии" в Институте Востоковедения РАН, отвечая на вопрос РИА Новости о главных итогах первого этапа исследований.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17