Теория “Оптического мозга“

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: Ratnik, Atlantuk

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #51  Коровьев » 21 ноя 2015, 11:26

serg писал(а):Как определить возраст по костям человека, если кости (при жизни индивидума) постоянно растворялись(osteoclasts) и образовывались (osteoblasts) вновь, так же как и все ткани человека, кроме мозга.

Так же, как определяют жизненный возраст скелетов в захоронениях.

serg писал(а):первые фараоны жили тысячи лет.

Какие именно? Можете назвать поимённо? Или хотя бы династию указать?
У Манефона только один-единственный Птах правил Египтом 9000 лет, Ра - уже 1000, у остальных и того не было; и это если говорить о богах. У полубогов и подавно на круг выходило чуть больше чем по 120 лет.

serg писал(а):Как при средней продолжительности человека в 40 лет, этот человек может описать и понять продолжительность жизни другого индивидума с продолжительностью жизни в 2000 лет?

Если их всего только двое на всю планету, то никак. А если 40-летних много и один сменяет другого? Как-то же летописи писались. И временной охват событий в них более чем приличный.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #52  serg » 21 ноя 2015, 12:41

Жрецы наверное писали летопись. И ещё вопрос, кто назначал фараонов на власть? Может жрецы и назначали, а сами оставались в тени. Ставленики богов. Знания богов были у жрецов. Например храм Хатхор.
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #53  fBrown » 21 ноя 2015, 19:07

serg писал(а):Жрецы наверное писали летопись. И ещё вопрос, кто назначал фараонов на власть? Может жрецы и назначали, а сами оставались в тени. Ставленики богов. Знания богов были у жрецов. Например храм Хатхор.

Фараоны - дети бога. Как и цари, и императоры, и короли, и таны, и ярлы, и пр.
Жрецы, скорее всего, также дети бога. Но должность у них - смотрящая и наблюдательная.
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #54  МихаилК » 22 ноя 2015, 00:40

serg писал(а):
fBrown писал(а):Но модель то всё-таки для мартышек

Всё достаточно прозаично, Боги имплантировали не костяные побрякушки а диски с нанотехнологиями. Поставте себя на место Бога, потрачено время, чтобы собрать стада людей по лесам и вeсям. Создать хоть какое то централизированое общество с зачатками ремёсел и культуры, создать инфраструктуру и нужно улетать. Что делать? Нужен ставленик Бога. Человеческая жизнь около 40 лет, полёт от звезды к звезде тысячу (например). Если оставить всё как есть, то через 1000 лет будет полная дезинтеграция и хаос. Нужно начинать всё с начало. Вот тут и приходится проводить эту операцию по вживлению имплантанта. Чтобы Ставленик Бога мог дождаться возвращения Бога.

Где то читал, что трепанация вызывает длительную эйфорию, схожую с действием наркотика. Все просто. А какие то импланты, кроме мусора, я так понял никто и не находил. Продолжительность жизни и программирование мозга фотонами должна была осуществляться (если осуществлялась) по-другому
Аватар пользователя
МихаилК
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 08:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #55  serg » 22 ноя 2015, 08:51

МихаилК писал(а):А какие то импланты, кроме мусора, я так понял никто и не находил.

В течении столетий геологи тоже не находили, да и не искали наночастицы в вулканической лаве. Результат, отсутствие понятия о процессах, которые разогревают камни до такой температуры. Как можно что либо найти, если это не искать.
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #56  МихаилК » 05 дек 2015, 23:53

serg писал(а):
МихаилК писал(а):А какие то импланты, кроме мусора, я так понял никто и не находил.

В течении столетий геологи тоже не находили, да и не искали наночастицы в вулканической лаве. Результат, отсутствие понятия о процессах, которые разогревают камни до такой температуры. Как можно что либо найти, если это не искать.

Наночастицы это не более чем просто частицы, просто маленькие :D Зачем же в голову вставлять костяшку/деревяшку "покрытую каким то другим химическим элементом"? Чубайсу бы понравился ваш ход мыслей. Может быть микро/нано/пико/фемто и т.д. частицами покрыты мегалиты, пирамиды, сфинкс, геоглифы в долине Наска ? Миллиард возможных предположений, без физического понимания процесса которых ничего не найти и тратить время нет смысла.
Аватар пользователя
МихаилК
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 08:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #57  Stiv » 06 дек 2015, 09:03

МихаилК писал(а):Наночастицы это не более чем просто частицы, просто маленькие

По вашему "Размер не имеет значения"? А куда девать например антенны? Когда "не имеет значения" материал, лишь бы был проводящим, а вот размер решает все? Или химические процессы? Когда размеры реагирующих веществ определяют массу факторов, от скорости протекания процессов и до полноты использования реагирующих веществ?
Не раз рассказывал о применении технологий НЛО в современных разработках, ну да вы человек новый на форуме, повторюсь. Наверное слышали истории о том, как некий наш самолет наткнулся на луч исходящий из НЛО и летчик буквально ощутил удар? Как потом долго светилось крыло? О том, что лучи из НЛО могут "останавливаться" по типу меча джидая, а иногда описывали и изменение направления луча в произвольной точке и под разными углами? К этому можно отнестись по разному, но все же...
Еще в 80-90х в неком профильном НИИ Москвы проводили эксперименты по энергетике лазерных лучей и по возможности внешнего управления их распространением. На пути следования луча создавались специальные среды, наполненные частицами. Это были газовые взвеси, наполненные частицами определенных размеров (нано размеры) и из определенных материалов, которые изменяли угол поляризации в зависимости от модулирующей составляющей проходящего через них света. В камере наполненной такими частицами, лазерный луч мог изменять свое направление под разными углами, причем информацию о изменении направления нес сам луч. Более того, подобные частицы могли полностью поглотить (рассеять) энергию луча, а могли и усилить и это все зависело именно от размеров и ориентации частиц.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #58  serg » 06 дек 2015, 09:37

Можно привести много примеров о том как меняются физические свойства вещества, в зависимости от размеров частиц. Остановлюсь лишь на одном. Частицы магнетита до 40нм, обладают суперпарамагнитными свойствами, всё что больше размерами, обладают парамагнитными свойствами.
Уже несколько лет, как я пытаюсь организовать эти суперпарамагнитные частицы в определёную структуру. Что природа делает играюче, мне стоит это больших затрат. Высокие давления и температуры.
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #59  МихаилК » 06 дек 2015, 10:55

Stiv писал(а):
МихаилК писал(а):Наночастицы это не более чем просто частицы, просто маленькие

По вашему "Размер не имеет значения"? А куда девать например антенны? Когда "не имеет значения" материал, лишь бы был проводящим, а вот размер решает все? Или химические процессы? Когда размеры реагирующих веществ определяют массу факторов, от скорости протекания процессов и до полноты использования реагирующих веществ?
Не раз рассказывал о применении технологий НЛО в современных разработках, ну да вы человек новый на форуме, повторюсь. Наверное слышали истории о том, как некий наш самолет наткнулся на луч исходящий из НЛО и летчик буквально ощутил удар? Как потом долго светилось крыло? О том, что лучи из НЛО могут "останавливаться" по типу меча джидая, а иногда описывали и изменение направления луча в произвольной точке и под разными углами? К этому можно отнестись по разному, но все же...
Еще в 80-90х в неком профильном НИИ Москвы проводили эксперименты по энергетике лазерных лучей и по возможности внешнего управления их распространением. На пути следования луча создавались специальные среды, наполненные частицами. Это были газовые взвеси, наполненные частицами определенных размеров (нано размеры) и из определенных материалов, которые изменяли угол поляризации в зависимости от модулирующей составляющей проходящего через них света. В камере наполненной такими частицами, лазерный луч мог изменять свое направление под разными углами, причем информацию о изменении направления нес сам луч. Более того, подобные частицы могли полностью поглотить (рассеять) энергию луча, а могли и усилить и это все зависело именно от размеров и ориентации частиц.

С антеннами вы намекнули на размер пирамид, соответствующих размерам длины волны? Тут размеры никак не нано, но доказать правильность этой теории ещё никому не удалось. Тем более с нановеществами получаются просто предположения. Так же как популярные сейчас присадки в топливо, в изготовление металлов, пластиков и т.д. влияют как вы написали на скорость протекания процессов, на полноту химических реакций, а следовательно и на качество получаемого материала. Легче, крепче, дешевле в изготовлении, но магии не произошло. :pardon: На форуме я где то с середины 13го года, не регистрировался, но с большей частью тем, книг, фильмов лаи ознакомился. Про летчиков очень много показывают, на рентв вообще целыми днями смотреть можно, стараюсь не доверять такой информации.

serg писал(а):Можно привести много примеров о том как меняются физические свойства вещества, в зависимости от размеров частиц. Остановлюсь лишь на одном. Частицы магнетита до 40нм, обладают суперпарамагнитными свойствами, всё что больше размерами, обладают парамагнитными свойствами.
Уже несколько лет, как я пытаюсь организовать эти суперпарамагнитные частицы в определёную структуру. Что природа делает играюче, мне стоит это больших затрат. Высокие давления и температуры.

Влияние магнитного поля, так же как электричества на мозг уже лет сто с опытов Теслы пытаются определить. Левитировать или запоминать "тонны" информации никто не начал.
Аватар пользователя
МихаилК
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 08:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #60  Stiv » 07 дек 2015, 20:22

МихаилК писал(а):С антеннами вы намекнули на размер пирамид

Я не намекал, а прямо привел пример, когда от размера зависит очень многое. Да пример с антенной относится не к нано размерности, хотя есть принимающие устройства и нано размерности. Пример с газовой взвесью как раз из области нано.
МихаилК писал(а):Про летчиков очень много показывают, на рентв вообще целыми днями смотреть можно, стараюсь не доверять такой информации.

Разработка НИИ повторила описываемый летчиком эффект. Уровень вашего доверия-ваше личное дело, а разработки НИИ это факт.
МихаилК писал(а):Влияние магнитного поля, так же как электричества на мозг уже лет сто с опытов Теслы пытаются определить. Левитировать или запоминать "тонны" информации никто не начал

Давайте все же будем последовательны. Вы утверждаете, что от размеров частей вещества ничего не зависит. Вам приводят примеры, когда от размеров зависит очень многое. Вы пропускаете эти факты мимо, словно они ничего не значат.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #61  МихаилК » 07 дек 2015, 20:51

Stiv писал(а):
МихаилК писал(а):С антеннами вы намекнули на размер пирамид

Я не намекал, а прямо привел пример, когда от размера зависит очень многое. Да пример с антенной относится не к нано размерности, хотя есть принимающие устройства и нано размерности. Пример с газовой взвесью как раз из области нано.
МихаилК писал(а):Про летчиков очень много показывают, на рентв вообще целыми днями смотреть можно, стараюсь не доверять такой информации.

Разработка НИИ повторила описываемый летчиком эффект. Уровень вашего доверия-ваше личное дело, а разработки НИИ это факт.
МихаилК писал(а):Влияние магнитного поля, так же как электричества на мозг уже лет сто с опытов Теслы пытаются определить. Левитировать или запоминать "тонны" информации никто не начал

Давайте все же будем последовательны. Вы утверждаете, что от размеров частей вещества ничего не зависит. Вам приводят примеры, когда от размеров зависит очень многое. Вы пропускаете эти факты мимо, словно они ничего не значат.

В ветке "теория оптического мозга" фактов я не нашел, одни предположения, но тема очень интересная. Те примеры, которые мне привели как раз подтверждают мои слова, что добиться данных результатов можно и другими способами, без всяких приставок нано (тот же телевизор, только плоский). Я наверное неправильно с самого начала выразился, нужно ведь сначала попытаться определить что же за вещество необходимо было вставлять обязательно в череп. За продолжительность жизнь предположительно отвечает эпифиз, как им можно управлять/регулировать/вырабатывать гормоны? Как только разобраться в этом, станет понятно что искать в самой пластине.
Аватар пользователя
МихаилК
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 08:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #62  Stiv » 08 дек 2015, 08:27

МихаилК писал(а):За продолжительность жизнь предположительно отвечает эпифиз, как им можно управлять/регулировать/вырабатывать гормоны?

Вспомнилась интермедия кого то из юмористов, возможно Арлазорова.
-Женщина, а у вас что болит? Голова? А уколы куда делают? Подумать только, какая связь!
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #63  МихаилК » 08 дек 2015, 09:21

Stiv писал(а):
МихаилК писал(а):За продолжительность жизнь предположительно отвечает эпифиз, как им можно управлять/регулировать/вырабатывать гормоны?

Вспомнилась интермедия кого то из юмористов, возможно Арлазорова.
-Женщина, а у вас что болит? Голова? А уколы куда делают? Подумать только, какая связь!

Ваш пример как раз показывает, что для определенных воздействий на голову необязательно делать трепанацию.
Я не медик, но мне казалось именно гормоны эпифиза (мелатонин, сератонин) замедляют процессы старения и обладают антиоксидантными свойствами. Выделенный эпиталамин уже на 25% увеличил продолжительность испытуемых животных.
Пептидная регуляция старения
Раньше именно эпифиз считали вместилищем души=)
Аватар пользователя
МихаилК
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 08:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #64  serg » 08 дек 2015, 10:22

Очень интересно, спасибо, что привекли моё внимание к этому органу (pineal gland). Оказывается он находится в центре мозга, непосредственно в subarachnoid полости. То есть постояно подвергается фотоному воздействию. Согласно оптической теории мозга, именно снижение фотонной интенсивности в subarachnoid space , ведёт к снижению стимуляции мозга и последующему старению.
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #65  МихаилК » 08 дек 2015, 14:06

serg писал(а):Очень интересно, спасибо, что привекли моё внимание к этому органу (pineal gland). Оказывается он находится в центре мозга, непосредственно в subarachnoid полости. То есть постояно подвергается фотоному воздействию. Согласно оптической теории мозга, именно снижение фотонной интенсивности в subarachnoid space , ведёт к снижению стимуляции мозга и последующему старению.

А что такое снижение фотонной интенсивности? Фотон же существует только при скорости света. Как она может меняться относительно прожитых лет? Вот интересная статья про фотонные кристаллы и запрещенные зоны фотонная запрещенная зона
Аватар пользователя
МихаилК
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 08:10
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #66  Коровьев » 08 дек 2015, 17:41

МихаилК писал(а):А что такое снижение фотонной интенсивности? Фотон же существует только при скорости света. Как она может меняться относительно прожитых лет?

А вот тут-то и начинаются количественные показатели. Скорость фотонов. понятно, остаётся неизменной - световой, но их количество в потоке в течение жизни может меняться весьма заметно.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #67  ЛисиЦин » 08 дек 2015, 22:14

Коровьев писал(а):
МихаилК писал(а):А что такое снижение фотонной интенсивности? Фотон же существует только при скорости света. Как она может меняться относительно прожитых лет?
А вот тут-то и начинаются количественные показатели. Скорость фотонов. понятно, остаётся неизменной - световой, но их количество в потоке в течение жизни может меняться весьма заметно.
Из древних философских трудов, «Если Бог решает наказать человека, то он, лишает его разума».
Если сможете прокомментировать, то Ваша модель может заслуживать внимание, если нет, то Ваше утверждение неверно. И по поводу скорости света, выделенная частота из спектра распространения энергий не может распространятся в среде, на момент совпадения частот с частотой электромагнитных колебаний окружающей среды. То есть, предполагаемая модель мозга на данный момент совпадения частот, работать не может. Мозг настроен на искусственную(выделенную) частоту электромагнитных колебаний(спектра) Живого элемента среды и периодически изменяемую Живым, под влиянием внешних угроз в совпадении частот.
“Правда всегда одна, это сказал Фараон” В.Бутусов
Аватар пользователя
ЛисиЦин
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 286
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:51
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #68  Stiv » 09 дек 2015, 08:49

ЛисиЦин писал(а):Мозг настроен на искусственную(выделенную) частоту электромагнитных колебаний(спектра) Живого элемента среды и периодически изменяемую Живым, под влиянием внешних угроз в совпадении частот.

Вы опять со своим своеобразным изложением. Мозговая активность имеет несколько частотных диапазонов. На сегодня выделяют низкочастотный диапазон от 0.1 и до 100-150 герц и высокочастотный, за 30 ГГц.
ЛисиЦин писал(а):Из древних философских трудов, «Если Бог решает наказать человека, то он, лишает его разума».

Это не из философских трудов. Высказывание приписывают английскому филологу Джошуа Барнсу, "Quos Deus perdere vult dementat prius". Так что к философии оно имеет косвенное отношение. А физиологии и медицине вообще противоречит, поскольку удержание в искусственной коме (отключение разума) на сегодняшний день является одним из радикальных способов восстановления организма. С позиции же социальной, потеря разума скорее является наказанием для окружающих, чем для самого потерявшего.
Чуть неточно в одном месте, чуть-в другом... ЛисиЦин, ваши посты пропитаны этим, а в результате получаются ваши пространные тирады со смыслом, понятным только вам, состоящие из полуправды.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #69  serg » 10 дек 2015, 09:36

Что такое жизненая сила организма? В свете теории оптического мозга, жизненая сила это поток фотонов в меж-мембраной полости мозга. Интенсивность фотонов снижается в связи старением организма и возникают проблемы с правильным сворачиванием белков. Возникают такие болезни, как болезнь Алзгеймера. Нарушается апоптозис клеток - возникают раковые болезни и т. д. Что нужно сделать, чтобы востановить поток фотонов? Ответить на этот вопрос не так просто, в связи с тем, что кристаллы магнетита тоже растут и проходят стадию суперпарамагнетизма и когда достигают определёных размеров, перестают функционировать, как суперпарамагнит. Интенсивность фотонов снижается. Наверное возможно ускорить или замедлить рост кристаллов. В первом случае возникает болезнь преждевременного старения организма.
По статистике, с подобным генетическим дефектом рождается примерно 1 человек на 4 миллиона. Прогерию подразделяют на детскую, называемую синдромом Хатчинсона-Гилфорда, и прогерию у взрослых – синдром Вернера. В обоих случаях происходит поломка генного механизма и начинается противоестественное истощение всех систем жизнеобеспечения. Читать полностью: http://www.km.ru/zdorove/2014/02/27/otk ... eniya-bole
Во втором случае наверное замедление развития младенца. Идеально было бы наличие имплантанта, который бы увеличил бы интенсивность фотонов. Кстати процесс старения бы в этом случае можно было бы повернуть вспять.
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #70  Stiv » 12 дек 2015, 10:51

serg, статья в вашу копилку.
МихаилК, вас интересовало, что за нанотехнологии и почему именно нано, да и к вопросу о том, что нано это не нано... Советую ознакомиться.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #71  serg » 12 дек 2015, 11:51

В течении столетий, чтобы изучать мозг, учёные вживляли электроды.
Сейчас стали всё больше использовать фотоны.
http://web.stanford.edu/group/dlab/medi ... ontrat.png
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #72  sirius11 » 24 окт 2018, 23:52

А почему именно оптического, а не, скажем...ультразвукового/фононного?
Аватар пользователя
sirius11
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 окт 2018, 19:43
Откуда: Berlin
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #73  serg » 25 окт 2018, 08:28

Это моя теория. Создайте свою с фононами. Будет очень интересно. С удовольствием почитаю
Аватар пользователя
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 57

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #74  Юрий Ткачёв » 25 окт 2018, 16:18

Serg, Вы врач по образованию? То что вы пишите - очень здорово, как бы это только в практике воплотить. Какой средний цикл по таким вещах в медицине, не скажите? От концепта до готового аппарата.
__________________

Про черепа. У нас есть два факта о них:
1. Вытянутый череп - признак знатности. Среди просверленных черепов только единицы вытянутые.
2. хоронили просверленных как домашних животных в фундаментах. Я вот по этому вопросу хочу спросить у знающих -так ли это? Как там вообще с захоронениями, где вытянутые, где просверленные? А то популярная наука часто как глухой телефон действует.

Просто есть подозрения, что там всё на технологии зомбирования завязано. То есть, просверленные - это рабы. У кого мозг восстановился - сверлили повторно. Вытянутые просверленные - деклассированная знать.
Юрий Ткачёв
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 11:04
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #75  Юрий Ткачёв » 25 окт 2018, 16:22

И ещё, Serg, а что скажете про фото Кирлиана? Там же электромагнитное излучение тоже. Только уже как комплексная картина.
Юрий Ткачёв
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 11:04
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #76  АлексТ » 25 окт 2018, 20:35

дополнение в тему

Изображение

Обратил внимание на сходство некоторых тепанаторов с вариантами ваджры. В открытом состоянии ваджра напоминает трепанатор..

Изображение

В первом известном мифе с упоминанием ваджры, Индра, будучи проглочен, изнутри прорезает голову змея Вритры по кругу, и выходит таким образом.. Возможно это какой-то намёк на объяснение.
пс. В индуизме есть термин "брахмарандхра", возможно имеющий отношение к смыслу отверстий в черепах.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #77  sirius11 » 26 окт 2018, 07:06

Юрий Ткачёв писал(а):И ещё, Serg, а что скажете про фото Кирлиана? Там же электромагнитное излучение тоже. Только уже как комплексная картина.


Свечение в кирлиан-камере это газоразрядное свечение в переменном электрическом поле, объясняемое присутствием отрицательного электрического заряда на поверхности тела человека, например. Любая железяка также прекрасно светится в этой камере.
Аватар пользователя
sirius11
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 окт 2018, 19:43
Откуда: Berlin
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #78  sirius11 » 26 окт 2018, 14:29

Еще раз поясню про кирлиан-свечение. В камере присутствует высоковольтный источник переменного электрического поля, силовые линии электрического поля начинаются на электроде источника, а заканчиваются на испытуемом объекте, будь то тело человека, часть тела, ладонь, палец, объект растительного мира, а также любой металлический предмет. Когда разность потенциалов между электродом и объектом достигает определенного значения, возникает пробой воздуха, ионизируется воздух, идет ток и наблюдается свечение, как в любом газоразрядном устройстве. Это не аура, это - свечение электрического тока в воздухе.
Аватар пользователя
sirius11
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 окт 2018, 19:43
Откуда: Berlin
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #79  АлексТ » 26 окт 2018, 16:19

sirius11 писал(а):Еще раз поясню про кирлиан-свечение. В камере присутствует высоковольтный источник переменного электрического поля, силовые линии электрического поля начинаются на электроде источника, а заканчиваются на испытуемом объекте, будь то тело человека, часть тела, ладонь, палец, объект растительного мира, а также любой металлический предмет. Когда разность потенциалов между электродом и объектом достигает определенного значения, возникает пробой воздуха, ионизируется воздух, идет ток и наблюдается свечение, как в любом газоразрядном устройстве. Это не аура, это - свечение электрического тока в воздухе.


Мне всегда было понятно что шум вокруг "излучения Кирлиана" это для уровня бульварной прессы "про ауру", ведь ясно что заряд не присущ объекту а искусственно подаётся на любой предмет а потом просто стекает как ему удобно по поверхности или её неровностям. :popcorn: поэтому можно забыть про шум вокруг этого явления..

А вот про тонзуры как наследие массового вырезания отверстия в черепе у служителей - гораздо интереснее. Потому что очевидно что это очень архаичное наследие "от богов"
У каждого из лежащих диаконов выбрита тонзура:
Изображение

и тд ; вплоть до кипы

Изображение
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #80  sirius11 » 27 окт 2018, 07:53

Ну так-то получается, что биополе это энергия, которая имеет отрицательный заряд, т.е. по аналогии с металлами - электронный газ. В переменном поле происходит визуализация этой энергии.
Аватар пользователя
sirius11
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 окт 2018, 19:43
Откуда: Berlin
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #81  sirius11 » 27 окт 2018, 12:38

Кстати говоря, есть предположение что информационный опыт (память, к примеру) находятся не в мозге, не в мозге же находится и источник прозрений, осенений и прочих сверхсознательных механизмов. Предполагаю, что все это присутствует гдето вне мозга и видимо вне тела в общем. Как инструкции поступают в мозг, если кожа непрозрачная для оптического излучения? Для ультразвука прозрачная, для терагерца прозрачная, а для оптики нет. Может все-таки это не оптика?

Кстати, может, и тонзура предназначалась как некое окно для мозга в тонкий мир...
Аватар пользователя
sirius11
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 22 окт 2018, 19:43
Откуда: Berlin
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #82  Юрий Ткачёв » 27 окт 2018, 18:10

Еще раз поясню про кирлиан-свечение. В камере присутствует высоковольтный источник переменного электрического поля, силовые линии электрического поля начинаются на электроде источника, а заканчиваются на испытуемом объекте, будь то тело человека, часть тела, ладонь, палец, объект растительного мира, а также любой металлический предмет. Когда разность потенциалов между электродом и объектом достигает определенного значения, возникает пробой воздуха, ионизируется воздух, идет ток и наблюдается свечение, как в любом газоразрядном устройстве. Это не аура, это - свечение электрического тока в воздухе.


Спасибо за разъяснения, так понятнее. Но я не теорию ауры продвигаю. Просто я к тому ,что это физическое явление. Как оно только физиологически реализуется? Ионный баланс => изменение проводимости?

И ещё: магнитотерапия не с этим же вопросом работает?
Юрий Ткачёв
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 11:04
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #83  Юрий Ткачёв » 27 окт 2018, 18:36

Кстати говоря, есть предположение что информационный опыт (память, к примеру) находятся не в мозге, не в мозге же находится и источник прозрений, осенений и прочих сверхсознательных механизмов. Предполагаю, что все это присутствует гдето вне мозга и видимо вне тела в общем. Как инструкции поступают в мозг, если кожа непрозрачная для оптического излучения? Для ультразвука прозрачная, для терагерца прозрачная, а для оптики нет. Может все-таки это не оптика?


В соседней теме в этой ветке по теории гун есть наработки по этому вопросу. Там предположительно два разделения прослеживаются - интуиция подсознания и интуиция сознания. Интуиция подсознания - это обычные сверхспособности: чтение мыслей, видение будущего, прошлого, настоящего. Они массовы на самом деле. Это основано на научении считывания и интерпретации подобий в сигналах мозга. Мозг - достаточно сложная система, чтобы отражать в подробной форме окружающий мир по принципу всеобщего подобия - я просто этими подобиями плотно занимался. Такая интуиция иллюзорна, она не способна изменять мир, она создаёт иллюзию изменения.

А есть интуиция сознания - это что-то совсем другое. Это творческие способности, способности к озарению в любой сфере. Вот они как раз и связаны с изменением мира. Но они не основаны на считывании подобий, насколько можно судить. Я сам недавно пришёл к такому выводу, ничего по этому поводу не могу пока сказать. Там как будто идёт выход на Высшее начало мироздания. Причём, это Высшее начало недоступно для подсознательной интуиции.
Юрий Ткачёв
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 11:04
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #84  Юрий Ткачёв » 27 окт 2018, 18:39

Кстати, может, и тонзура предназначалась как некое окно для мозга в тонкий мир...


А как быть с социальным статусом просверленных? что по нему выходит?

И ещё, где ещё находили просверленных? и где есть традиция выбривания тензуры?
Юрий Ткачёв
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 04 сен 2018, 11:04
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #85  АлексТ » 15 янв 2019, 20:46

Юрий Ткачёв писал(а):
Кстати, может, и тонзура предназначалась как некое окно для мозга в тонкий мир...

А как быть с социальным статусом просверленных? что по нему выходит?
И ещё, где ещё находили просверленных? и где есть традиция выбривания тензуры?


Изображение

Самые большие тензуры были у монахов-капуцинов. На всю голову

Изображение

Отверстия в черепах существовали аналогичные

Изображение

Радиоуправляемые Господом (?)

Изображение
Изображение

Интересно, это "боги" такое с людьми делали? :popcorn:
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Теория “Оптического мозга“

Сообщение #86  АлексТ » 13 июн 2019, 19:51

Аспекты медицины и бедный мозг. Сколько же электродов можно в него внедрить, если в черепах есть отверстия..?

Но пока - не электроды а гвозди, и даже без отверстий, ведь на дворе прогресс гуманизма:
В Хмельницком спасли мужчину, забившего себе в голову два гвоздя источник
2019г 13 июня, 18:19

Врачи говорят, что столкнулись с уникальным случаем. В Хмельницком врачи областной клинической больницы помогли пациенту, который забил себе в голову два гвоздя.
"64-летнего пациента привезли родственники. У него в голове, на глубину до 4,5 сантиметров, были забиты металлические гвозди. Как впоследствии выяснилось, мужчина самостоятельно, с помощью молотка, забил один гвоздь в височную часть головы, а другой – в лоб. Медики провели оперативное вмешательство по удалению инородных тел и пациент остался жив", – рассказал заведующий отделением нейрохирургии Хмельницкой областной клинической больницы Василий Левицкий.
Врач говорит, что, вероятно, мужчина нанес себе такой ущерб во время суицидального аффекта. Кроме этого, по словам медика, мужчина злоупотреблял алкоголем.
"Чудом было то, что гвозди не повредили важных структур головного мозга. Обычно подобные случаи заканчиваются смертью. Наш пациент "родился в рубашке". С медицинской точки зрения, это уникальный случай, когда человек самостоятельно нанес себе такие глубокие раны", – говорит нейрохирург.
Известно, что хмельничанин уже идет на поправку и скоро его выпишут из больницы.


Но это ещё что..: :o

Изображение

И даже это ещё не всё..

Самоубийца-неудачник выжил с дюжиной гвоздей в голове. источник

Изображение

Житель штата Орегон, наркоман с многолетним стажем, пытался застрелиться с помощью пневматического молотка. Он всадил себе в голову 12 гвоздей, однако остался жив и даже пожалел о том, что плохо прицелился.
Обоймы строительных гвоздей порой недостаточно, чтобы уйти из жизни. Это доказал 33-летний самоубийца-неудачник из американского штата Орегон. Бедняга провел всю молодость на тяжелых наркотиках, а кризис среднего возраста окончательно подорвал его психику. В 33 года он остался один на один с пневматическим молотком и не придумал ничего иного, кроме как зарядить аппарат дюжиной отборных гвоздей, а затем всадить их, один за другим, себе в голову.

Как ни странно, самоубийца остался жив, вернее, потерпел неудачу. "Я помню, у меня случился облом с молотком…" – рассказывал он в реанимации, когда удивленные врачи осторожно осматривали его ощерившийся череп: шесть гвоздей вошли в правое ухо и торчали из глазницы, два пробили скулу, еще четыре вылезли с другой стороны головы, однако ни один не задел важных мозговых центров. Отклонение каждого заряда на долю миллиметра могло бы стать решающим, однако судьбе было угодно сохранить сознание неудачника нетронутым.

"Парень плохо соображает и не до конца понимает, что с ним произошло", - сообщил хирург, оперировавший орегонского "мазилу". Кстати, операция прошла на удивление гладко – запинка возникла только в самом начале, когда врачи засомневались, стоит ли делать пациенту общий наркоз, ведь он все-таки наркоман, и одному Богу известно, что за смесь блуждает в его крови. Однако анализ показал вполне приемлемое содержание "кайфа", и шипастый самоубийца получил дозу опиата.

"Боже, сколько гвоздей!" – воскликнул один из медбратьев, вооружаясь пинцетом. "Ничего страшного, выйдут, как вошли!" – грубо ответил ему коллега. Но с некоторыми гвоздями все же возникли проблемы, и врачам пришлось воспользоваться электродрелью.
Обезгвозженный пациент в бессознательном состоянии был переправлен в психиатрический корпус, где ему предстоит пройти восстановительный курс под чутким наблюдением санитаров.
Особый интерес психологов вызвало упоминание "облома с молотком". Никогда прежде спасенные самоубийцы не описывали столь подробно свой способ сведения счетов с жизнью, а этот орегонец еще и представил подобие "работы над ошибками", то есть, анализ содеянного, восхищаются медики.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Назад

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron