Параллельные миры

[Werest]

Скорее не одни и теже гравитационные волны а - единые биоритмы.

[Нелли]

... гравитационные колебания ...

... биоритмы.

Оба слова обозначают неизвестно что

[Researcher]

Оба слова обозначают неизвестно что

И вряд ли они имеют отношение к той заметке из журнала "Наука и жизнь".
Зато стимуляция сердца электрическим полем (в том числе от такого же сердца), как я полагаю эта тема давно известна в биологии.
Кстати у лягушки сердце сделано так, что его может легко останавливать и запускать сама лягушка, когда ей это необходимо.

[леовол]

Странно.А перемещение Луны на орбите разве ничего не вызывает.

[Stiv]

Странно.А перемещение Луны на орбите разве ничего не вызывает.

Это вы про духов? Про приливы? Про лунные циклы обитателей нашей планеты?

[irbis]

Вероятно , при полнолунии что то происходит .Потому как сам замечал неоднократно , люди со слабой психикой и склонные к криминалу начинают активизироваться .именно в эту фазу луны . Есть версия , но друг окажется рабочей , хотелось бы проконсультироваться с кем нибудь из учёных. .

[Степан]

Если представить некоторую анизотропную модель Вселенной и обратить внимание на возможное распределение плотности материи, то вполне понятна становится мысль что у этого мира есть "дно" и "верх"."Дно" - область огромных плотностей, "верх" - область минимальных массовых плотностей. Наш мир таким образом и образован эффектами "дна" и "верха", он как бы стоит на перекрёстке этих двух измерений которые имеют проявления в нашем мире. Например дно проявляется как материя в нашем измерении, а верх как почти безмассовая энергия. Если наш мир результат соприкосновения двух других измерений, то вполне возможно что сами по себе измерения могут быть обитаемы и есть дорога в эти измерения из нашего мира. Дно оказывается изолированным от нашего мира но не полностью - есть проявления в качестве массовых частиц. Изложено на основе собственного мировосприятия.

[pet]

База одна - миры разные. Но переход возможен.

https://youtu.be/XfiFBsKi7go

[Нелли]

pet , что то не увидела четвертого измерения. Трансформации трехмерности

[pet]

 СПОЙЛЕР > 

Некоторое время игры были двумерными, проходящими исключительно по двум направлениям. Например, игровой персонаж мог двигаться только вперед и назад или прыгать вверх и вниз. Затем появились компьютеры, достаточно мощные для рендеринга 3D-графики, что позволило полностью перемещаться по 3D-движению: вверх-вниз, назад / вперед и влево / вправо. (Конечно, графика, которую мы видим, в то время как они вычисляются в 3D, отображаются на 2D-экране. Они проецируются вниз от 3D к 2D, таким образом, чтобы имитировать, как наши глаза воспринимают третье измерение.)

Но это не останавливается на достигнутом. Если в 2D-игре положение каждого объекта представлено на компьютере с использованием двух чисел, и если в 3D-игре позиция каждого объекта представляется с использованием трех чисел, что, если каждая позиция была представлена ​​с использованием четырех чисел? Другими словами, что, если бы было еще одно направление, которое вы могли бы продвинуть в дополнение к первым трем? Попытка ответить на этот вопрос - вот что привело нас к разработке этой игры.


Насколько нам известно, наша Вселенная имеет ровно три пространственных измерения - поэтому нам сложно представить, как будет выглядеть четырехмерный мир. Но компьютер, с другой стороны, не волнует; он просто работает с числами, как обычно (это немного больше чисел в этом случае!). Поэтому нам пришлось придумать способ отобразить этот рассчитанный мир 4D, чтобы наши трехмерные мозги могли его понять.


Способ, который мы выбрали, - это метод, который был популяризирован в новелле Flatland . Эта повесть рассказывает о 2D-квадрате, который может видеть только 2D-сечение 3D-мира. Для квадрата третье измерение невидимо и таинственно; квадрат не имеет понятия об этом, потому что он застревает, видя 2D-мир. Если 3D-объект посещает 2D-плоскость, он, по-видимому, деформируется, что похоже на МРТ-сканирование (например, мозга). В МРТ то, что мы видим при перемещении среза через объект, кажется, деформируется, но мы знаем, что мы просто занимаем другое поперечное сечение одного и того же 3D-объекта.

В Miegakure [Hide & Reveal] аналогичная ситуация происходит, но в одном более высоком измерении: вместо того, чтобы делать 2D-фрагмент 3D-объекта, мы берем 3D-кусок 4D-объектов. Трудно себе представить, но, к счастью, нам не нужно - компьютеры могут отображать его для нас! Если вы посмотрите на трейлер выше, вы можете увидеть примеры того, как выглядят эти «деформации», когда мы двигаемся и превращаем 3D-срез в мир 4D.

Геймплей фокусируется на изучении 4D-мира и последствиях перехода на 4D . Например, для 2D-объекта домам требуется только четыре стены. Если двери заперты, невозможно войти в дом. Но мы, 3D-существа, можем видеть внутри дома, просто глядя на него сверху, и мы можем достичь и захватить все, что находится внутри, и вывести его за пределы дома, не открывая дверей, к презрению бедных 2D-существ!

Точно так же 4D-существо может совершать чудесные подвиги, такие как удаление объектов из заблокированного сейфа без его открытия, связывать два кольца, не разбивая их, или шпионить за трехмерными существами, не зная их. Мы тщательно разработали каждый уровень в Miegakure для выполнения одного из этих умений, позволяя игрокам стать своего рода супергероем из фактического четвертого измерения.

Вот это замечание - "связывать два кольца, не разбивая их", мне очень понравилось)

[eshkin]

С Новым годом, ребята!

Из пожеланий, по теме, заглядывайте в цирк.

А главное, будьте здоровы, и пусть только всё самое
хорошее будет встречаться на Вашем жизненном пути!

eshkin

[Нелли]

pet, наверное, у меня плохо с воображением, не увидела дорожки к четырехмерному миру.

заглядывайте в цирк.

Да цирка по жизни хватает

Что касается миров.
Все замечали, что разные люди ощущают мир по-разному. То есть совсем. Кто-то смеется тому же самому событию, которое другого доведет до белого каления. Присмотритесь к своим знакомым и незнакомым людям. Иногда это очень заметно. Как-то моя школьная приятельница хотела устроиться в организацию, где я уже работала. И вот ее реакции на вещи, которые были для меня привычными, сильно удивили. Может быть, такое происходит, когда человек в другую страну приезжает. Казалось бы, это все эмоции. Но эти эмоции несут вполне материальные последствия в виде жизненных обстоятельств и заболеваний. Вроде бы, конечно, не техника и не технологии. Если не считать психологию технологичной.
С другой стороны, получается, что миры людей составляют как-бы гроздья. В общие "соцветия" нас объединяют какие-то общие установки. И есть совсем отдаленные от нашего "соцветия" группы.
Я читала о том, что в некоторых африканских племенах при подаваемом сигнале дымом члены племени, находящиеся далеко друг от друга, настраивались и получали информацию телепатически. Не знаю, насколько это правда.
Но если бы существовал такой способ передачи информации, то коммуникации на большом расстоянии или слаженная работа большого коллектива были бы доступны при отсутствии материального средства дистанционного общения. Как у муравьев, например. Конечно, телепатия какого-либо вида животных не доказана. Но и не исключена.
К чему это я веду....
В последние две недели читала разные статьи о роде Хомо, предшественникакх Сапиенс Сапиенс и ранних сапиенсах. И мне пришло ЛС от одного участника форума со ссылкой на статью о Диринг-Юряхе Вот такое совпадение.
Но главное, вот что. Наши предшественники, даже те же неандертальцы, которые в настоящее время активно исследуются как антропологами, так и генетиками, не говоря уже об археологах. Они жили на Земле сотни тысяч лет. СОТНИ ТЫСЯЧ
Развивались ли они? Не могли не развиваться. Но чего же они достигли? Есть каменные орудия труда, есть, предположительно, предметы искусства... Очень немного всего. Но это было так давно, сохранилось мало, многое не найдено еще.
В гордыне своей современные люди могут сказать: "Раз вымерли, значит ничего толком и не добились". Но так ли это?
Могли ли наши предшественники потратить время своей цивилизации на развитие того, что мы называем "духовной культурой"? Как они проводили время? Что пели и рассказывали у костров?
И почему вообще происходил этот прогресс все к более умным?
Но это уже другая тема

[pet]

Я вам больше скажу. Один и тот же человек в одном и том же событии (предмете, субъекте) умудряется видеть прямо противоположные сущности. Но мне, все-таки, больше нравится сравнение с книгой и читателем, музыкальным произведением и слушателем. В одном и том же произведении один и тот же потребитель умудряется находить совершенно самостоятельные темы, друг с другом даже и не связанные. Что они такое, если не самодостаточные миры? У них свой событийный ряд. Свое пространство. И свое время. А основа - одинакова для всех, сколько бы таких тем не было - книга, музыкальный ряд. Персоналии этих тем никак не соприкасаются в своей жизни с персоналиями другого мира. Иначе был бы хаос...

[Доминик]

Мне нужны грамотные специалисты, разбирающиеся в перемещении людей между мирами, и люди, обладающие полезной информацией по этой теме. Где искать специалистов? Пожалуйста, помогите мне. Мне нужны специалисты! Благодарю заранее)