Сравнение Библии и шумерских текстов
Добавлено: 24 май 2013, 08:46
Я надеюсь приведенное ниже не будет восприниматься как религиозный экстремизм а подвергнется непредвзятому анализу и позволит сделать определенные выводу по поводу деятельности ВЦ в древние времена. Одна и та же история , описываемая в разных источниках на мой взгляд заслуживает более пристального внимания.
Откровение Иоана Богослова позиционируется в библии как то чему «должно быть» . Но если Вы внимательно прочтете его и сравните с древней шумерской поэмой о сотворении мира (Деяния Богов )и учтете что Библия неоднократно переписывалась и доступна нам в искаженном виде , Вы увидите что это одна и та же история , написанная разными словами и где действующие лица имеют разные имена. Так что же это за история ? Начало нашего мира или конец? Я буду параллельно приводить цитаты из обоих текстов .
Для начала следует отметить что шумерские мифы во многом соответствуют древнегреческим и шумерские боги аналогичны греческим, имеющим имена –названия планет что подробно описал Захария Ситчин. Я частично воспользуюсь его трактовкой этих текстов хотя во многом с ней не согласен .
Сотворение Мира – действующие лица.
Возможно это и не совсем верно но в данном сравнении участвуют не все эти боги и это не будет иметь решающего значения.
Важно лишь предположение что Тиамат это Земля.
Ну а теперь – сравнение текстов :
ОПИСАНИЕ БОГА
Откровение Иоана Богослова :
Деяния Богов ( Верховный шумерский Бог Мардук , аналогичен библейскому – «Только Мардук — властитель!» и о «Мардук, наш отомститель!» ):
В обоих текстах есть совпадение , связанное с цифрой 4. В откровении – «вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади. « и в сотворении мира –«9 Четыре глаза, четыре уха! Он вчетырежды слышит мудрейшим слухом ,И всевидящи очи — все прозревают!» а так же –« Он их поставил, он впряг всю четверку в упряжку: Душегубца, Злодея, Топчуна, Быстроскока.»
Из этого можно предположить что имена библийских зверей – Душегубец , Злодей, Топчун и Быстроскок а то что они «Покоя не ведают, убиение знают.» ставит их в сравнение с четырьмя всадниками апокалипсиса. Теперь мы знаем их имена)))
Так же интересен тот факт что «сидевших двадцать четыре старца» хотя и отсутствуют в версии шумеров но есть в их мифологии и соответствуют аналогичному количеству малых спутников в солнечной системе . А о числе семь мы еще поговорим позже..
РАЗРУШЕНИЯ
Откровение Иоана Богослова:
Деяния Богов:
Не буду приводить подробное описание кровавой расправиы Бога – Мардука с Тиамат -Землей . И так понятно что «гнев Божий» принес великие разрушения в обоих текстах .
И опять в обоих текстах есть совпадения – библейских «четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево» можно сравнить с шумерским «Он четыре ветра поставил, ничто из нее чтоб не вышло,». Тепрь число 7. В библии оно упоминается неоднократно:« И я видел семь Ангелов» и т. д. Это семь ангелов , изливших чаши что привело к разрушению . В шумерской поэме есть лишь одно упоминание числа семь : «Он направил ветры, что сотворил он, — всю семерицу, За ним они встали — изнутри сотрясать Тиамат». И этого более чем достаточно.
КРАСНЫЙ ДРАКОН И ЖЕНА, ОБЛАЧЕННАЯ В СОЛНЦЕ
С этого места истории так же совпадают и даже дополняют друг друга если убрать из Библии несколько последующих строк о том кто кого победил .(не исключено что они были дописаны кемто для полит коректности))) и предположить что «жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна» это Тиамат-Земля.
Откровение Иоана Богослова:
Деяния Богов:
В библейском тексте ясно сказано –« И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.» И далее – «9 И низвержен был великий дракон». В шумерском тексте получается что если библийская жена это Тиамат то победил Мардук : «Как убил он предводительницу Тиамат, —Рассеялось войско ее, разбежались отряды.».
Получается путаница но если мы уберем «9 И низвержен был великий дракон» из библии и прочтем ее дальше то увидим что дракон оказавшись на земле « пустил из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою.
16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей» что очень похоже на «Злой Вихрь, что был позади, он пустил пред собою, Пасть Тиамат раскрыла — поглотить его хочет, Он вогнал в нее Вихрь — сомкнуть губы она не может.» то получим что Мардук это дракон и в обоих текстах это Господь Бог.
В таком случае политкоректность в указании победителя битвы была просто необходима . Вы так не считаете?
На этом месте отсеиваются те кто еще не готов взглянуть правде в глаза и мы идем далее)))
Конечно , многие скажут что это совпадения и я просто перекручиваю тексты чтоб получилось так но сотворение мира как в Библии так и у шумеров произошло в один и тот же день примерно пять тысяч лет назад да и слишком много других совпадений и логично предположить что Библия просто была отредактирована людьми , не расчитывающими на то что будут найдены шумерские таблички.
ВЛАСТЬ ЗВЕРЯ
Откровение Иоана Богослова:
Ничего не напоминает? А теперь то что сейчас беспокоит многих . Дословно из Библии.
Откровение Иоана Богослова:
Или вы думаете что Иоанн просто так сказал что здесь мудрость? Если бы он сказал прямо то до нас его откровение просто бы не дошло.
ВАВИЛОН
Многие исследователи Библии , желая расшифровать Откровение Иоанна Богослова как пророчество о будущем отождествляют Вавилон с каким нибудь современным городом, страной или еще чем нибудь не учитывая тот факт что в тексте сказано :
Откровение Иоанна Богослова:
Вот что энциклопедия об этом говорит –
Все дело в том что сначала в Откровении сказано что «пал Вавилон» и корабельщики видели «дым от пожара ее,» а уже потом следует описание как это произошло.
Откровение Иоанна Богослова:
Деяния Богов:
Зиккурат высокий.(из кирпичей) существует на самом деле в тех местах. Может это и не тот но не в этом дело.В любом случае Вавилон уже давно пал а значит рассмотренное нами до сих пор не предсказание будущего а описание прошлого , разве что подобные события могут повторятся. И только последующий текст можно воспринимать как предсказание.
АПОКАЛИПСИС ( ТО ЧТО ПОСЛЕ )
Откровение Иоанна Богослова:
Так кто же это такой?
Деяния Богов:
Думаю , следует добавить что Мардук по теории Захарии Ситчина это планета , которая вращается по элиптической орбите и время от времени посещает нашу солнечную систему. Это обосновано тем что шумерские Боги как и греческие соответствуют планетам и Мардук – лишняя. Вавилонский вариант эпоса содержал следующие сведения по астрономии:
И еще – Захария Ситчин утверждает что периодичность появления у нас этой планеты примерно раз в 3600 лет и эта информация была им взята из текстов древних шумеров , в совершенстве знавших математику и астрономию.
Неоспоримый факт в том что Сотворение Мира по Библии , иудейскому летоисчислению и шумерским текстам было в 3.761 году до нашей эры.
Я все же полагаю что существование этой планеты возможно и отрицать это полностью нельзя по следующим причинам:
Предположительно, она не является частью солнечной системы а находится на вытянутой орбите между Солнцем и другой звездой , болтаясь туда-сюда как китайский болванчик и на данный момент может находится на дальней от нас точке орбиты , что делает невозможным ее обнаружение.
Так же , проходя солнечную систему каждые 3600 лет она не создает особых гравитационных возмущений , оставляющих какой либо заметный след в истории Земли исходя из следующего умозаключения :
Земля постоянно меняет свое положение отностетельно планет-гигантов Сатурна и Юпитера , находясь то ближе , то дальше от них . Гравитация этих планет значительно сильнее чем предполагаемая у Нибиру , их влияние на нашу орбиту несравненно велико и тем не менее мы его практически не замечаем . По этому считаю что если планета , всего лишь в пят ь раз больше Земли проскочит за орбитой Плутона мы этого не заметим и на нашей истории это событие может отразится лишь в результате деятельности ее ВЦ.
Откровение Иоана Богослова позиционируется в библии как то чему «должно быть» . Но если Вы внимательно прочтете его и сравните с древней шумерской поэмой о сотворении мира (Деяния Богов )и учтете что Библия неоднократно переписывалась и доступна нам в искаженном виде , Вы увидите что это одна и та же история , написанная разными словами и где действующие лица имеют разные имена. Так что же это за история ? Начало нашего мира или конец? Я буду параллельно приводить цитаты из обоих текстов .
Для начала следует отметить что шумерские мифы во многом соответствуют древнегреческим и шумерские боги аналогичны греческим, имеющим имена –названия планет что подробно описал Захария Ситчин. Я частично воспользуюсь его трактовкой этих текстов хотя во многом с ней не согласен .
Сотворение Мира – действующие лица.
Возможно это и не совсем верно но в данном сравнении участвуют не все эти боги и это не будет иметь решающего значения.
Важно лишь предположение что Тиамат это Земля.
Ну а теперь – сравнение текстов :
ОПИСАНИЕ БОГА
Откровение Иоана Богослова :
Деяния Богов ( Верховный шумерский Бог Мардук , аналогичен библейскому – «Только Мардук — властитель!» и о «Мардук, наш отомститель!» ):
В обоих текстах есть совпадение , связанное с цифрой 4. В откровении – «вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади. « и в сотворении мира –«9 Четыре глаза, четыре уха! Он вчетырежды слышит мудрейшим слухом ,И всевидящи очи — все прозревают!» а так же –« Он их поставил, он впряг всю четверку в упряжку: Душегубца, Злодея, Топчуна, Быстроскока.»
Из этого можно предположить что имена библийских зверей – Душегубец , Злодей, Топчун и Быстроскок а то что они «Покоя не ведают, убиение знают.» ставит их в сравнение с четырьмя всадниками апокалипсиса. Теперь мы знаем их имена)))
Так же интересен тот факт что «сидевших двадцать четыре старца» хотя и отсутствуют в версии шумеров но есть в их мифологии и соответствуют аналогичному количеству малых спутников в солнечной системе . А о числе семь мы еще поговорим позже..
РАЗРУШЕНИЯ
Откровение Иоана Богослова:
Деяния Богов:
Не буду приводить подробное описание кровавой расправиы Бога – Мардука с Тиамат -Землей . И так понятно что «гнев Божий» принес великие разрушения в обоих текстах .
И опять в обоих текстах есть совпадения – библейских «четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево» можно сравнить с шумерским «Он четыре ветра поставил, ничто из нее чтоб не вышло,». Тепрь число 7. В библии оно упоминается неоднократно:« И я видел семь Ангелов» и т. д. Это семь ангелов , изливших чаши что привело к разрушению . В шумерской поэме есть лишь одно упоминание числа семь : «Он направил ветры, что сотворил он, — всю семерицу, За ним они встали — изнутри сотрясать Тиамат». И этого более чем достаточно.
КРАСНЫЙ ДРАКОН И ЖЕНА, ОБЛАЧЕННАЯ В СОЛНЦЕ
С этого места истории так же совпадают и даже дополняют друг друга если убрать из Библии несколько последующих строк о том кто кого победил .(не исключено что они были дописаны кемто для полит коректности))) и предположить что «жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна» это Тиамат-Земля.
Откровение Иоана Богослова:
Деяния Богов:
В библейском тексте ясно сказано –« И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.» И далее – «9 И низвержен был великий дракон». В шумерском тексте получается что если библийская жена это Тиамат то победил Мардук : «Как убил он предводительницу Тиамат, —Рассеялось войско ее, разбежались отряды.».
Получается путаница но если мы уберем «9 И низвержен был великий дракон» из библии и прочтем ее дальше то увидим что дракон оказавшись на земле « пустил из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою.
16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей» что очень похоже на «Злой Вихрь, что был позади, он пустил пред собою, Пасть Тиамат раскрыла — поглотить его хочет, Он вогнал в нее Вихрь — сомкнуть губы она не может.» то получим что Мардук это дракон и в обоих текстах это Господь Бог.
В таком случае политкоректность в указании победителя битвы была просто необходима . Вы так не считаете?
На этом месте отсеиваются те кто еще не готов взглянуть правде в глаза и мы идем далее)))
Конечно , многие скажут что это совпадения и я просто перекручиваю тексты чтоб получилось так но сотворение мира как в Библии так и у шумеров произошло в один и тот же день примерно пять тысяч лет назад да и слишком много других совпадений и логично предположить что Библия просто была отредактирована людьми , не расчитывающими на то что будут найдены шумерские таблички.
ВЛАСТЬ ЗВЕРЯ
Откровение Иоана Богослова:
Ничего не напоминает? А теперь то что сейчас беспокоит многих . Дословно из Библии.
Откровение Иоана Богослова:
Или вы думаете что Иоанн просто так сказал что здесь мудрость? Если бы он сказал прямо то до нас его откровение просто бы не дошло.
ВАВИЛОН
Многие исследователи Библии , желая расшифровать Откровение Иоанна Богослова как пророчество о будущем отождествляют Вавилон с каким нибудь современным городом, страной или еще чем нибудь не учитывая тот факт что в тексте сказано :
Откровение Иоанна Богослова:
Вот что энциклопедия об этом говорит –
Все дело в том что сначала в Откровении сказано что «пал Вавилон» и корабельщики видели «дым от пожара ее,» а уже потом следует описание как это произошло.
Откровение Иоанна Богослова:
Деяния Богов:
Зиккурат высокий.(из кирпичей) существует на самом деле в тех местах. Может это и не тот но не в этом дело.В любом случае Вавилон уже давно пал а значит рассмотренное нами до сих пор не предсказание будущего а описание прошлого , разве что подобные события могут повторятся. И только последующий текст можно воспринимать как предсказание.
АПОКАЛИПСИС ( ТО ЧТО ПОСЛЕ )
Откровение Иоанна Богослова:
Так кто же это такой?
Деяния Богов:
Думаю , следует добавить что Мардук по теории Захарии Ситчина это планета , которая вращается по элиптической орбите и время от времени посещает нашу солнечную систему. Это обосновано тем что шумерские Боги как и греческие соответствуют планетам и Мардук – лишняя. Вавилонский вариант эпоса содержал следующие сведения по астрономии:
И еще – Захария Ситчин утверждает что периодичность появления у нас этой планеты примерно раз в 3600 лет и эта информация была им взята из текстов древних шумеров , в совершенстве знавших математику и астрономию.
Неоспоримый факт в том что Сотворение Мира по Библии , иудейскому летоисчислению и шумерским текстам было в 3.761 году до нашей эры.
Я все же полагаю что существование этой планеты возможно и отрицать это полностью нельзя по следующим причинам:
Предположительно, она не является частью солнечной системы а находится на вытянутой орбите между Солнцем и другой звездой , болтаясь туда-сюда как китайский болванчик и на данный момент может находится на дальней от нас точке орбиты , что делает невозможным ее обнаружение.
Так же , проходя солнечную систему каждые 3600 лет она не создает особых гравитационных возмущений , оставляющих какой либо заметный след в истории Земли исходя из следующего умозаключения :
Земля постоянно меняет свое положение отностетельно планет-гигантов Сатурна и Юпитера , находясь то ближе , то дальше от них . Гравитация этих планет значительно сильнее чем предполагаемая у Нибиру , их влияние на нашу орбиту несравненно велико и тем не менее мы его практически не замечаем . По этому считаю что если планета , всего лишь в пят ь раз больше Земли проскочит за орбитой Плутона мы этого не заметим и на нашей истории это событие может отразится лишь в результате деятельности ее ВЦ.