Антропоморфизм. Описание техники и механизмов древними.

Нелли писал(а):Для коллекции:

Нелли, это коллекция не в нашу тему. Это, скорее, в тему о девайсах.
В этих "колесиках" нет ничего ни "человеческого", ни "животного", что могло бы причислить их к примерам антропоморфизма.

**#52** Andromeda » 15 дек 2014, 01:05

irbis писал(а):Так вот внутри телефон выглядел именно так- две " чашки "звонка и кулачки по сторонам ,которые били по краям чашек и телефон звонил. К сожалению не нашёл фото ,в нете только внешний вид.

Вы меня опередили.

И еще школьный.

**#53** Коровьев » 15 дек 2014, 02:20

Andromeda писал(а): Вы меня опередили.

Т.е. что-то вроде "Открывай, Сова, медведь пришёл"? Тоже вариант.
У нас-то, небось, и сейчас в квартиры принято звонить, да и раньше звонки висели. Как-то же надо оповещать хозяев о приходе визитёров.

Не знаю, как кого, но меня на этих фигурках заинтересовали вот эти места:

Вряд ли такое совпадение могло иметь место случайно. Скорее всего, это какой-то элемент "приборчика", что-то вроде выключателя или переключателя. Как думаете? Во всяком случае, очень похоже на то, что функциональное предназначение у них одно и то же.

Но если это так, то это уже отдаёт культом карго, нет?

Коровьев писал(а): Не знаю, как кого, но меня на этих фигурках заинтересовали вот эти места:

А может быть, в первой фигурке это вот эта часть, только она более подверглась антроморфизму?

Первая в этом ряду немного отличается от остальных, она более качественно выполнена и у неё больше деталей. Конечно же, эти дополнительные детали могут быть не функциональными, а эстетическими, или не иметь принципиальной разницы в «схеме» устройства.

Коровьев писал(а):Вряд ли такое совпадение могло иметь место случайно. Скорее всего, это какой-то элемент "приборчика", что-то вроде выключателя или переключателя. Как думаете? Во всяком случае, очень похоже на то, что функциональное предназначение у них одно и то же.

Согласен.

Вот я собрал вместе все, которые мы нашли, чтобы легче искать сходства или различия.

Видно, что в зависимости от фантазии автора (или его знания, или желания следовать деталям) центральная часть фигурок может немного разниться.

Коровьев писал(а): Но если это так, то это уже отдаёт культом карго, нет?

Интересный, кстати, вопрос.
Мне сдается, что это ближе к явлению "золотых самолетиков": видели какое-то техническое устройство, воплотили модель в золоте, как поняли и как сумели. Даже размеры этих моделек невелики, некоторые из них настолько мелкие, что нет хороших фото из музея.

Andromeda писал(а):

Andromeda, :good:

Кстати, у этих созданий в ноздри вдеты какие-то висячие пластинки. Интересно, какую функцию они могли нести?

В этом же музее есть ещё такой красавчик:

Музей золота, Bogotá, Colombia

Фигура стоит вертикально, руки имеют человеческие черты, в то время как лицо похоже на голову животного с длинным, заостренным рылом и ушами в форме скрученной спирали. В "руках" и в носу - пластины. Непонятно, какую функцию они могут выполнять?

Музей золота, Bogotá, Colombia

Там же:

Похоже на свечи зажигания в двигателе.

**#59** Andromeda » 15 дек 2014, 10:20

Коровьев писал(а):Вряд ли такое совпадение могло иметь место случайно. Скорее всего, это какой-то элемент "приборчика", что-то вроде выключателя или переключателя. Как думаете? Во всяком случае, очень похоже на то, что функциональное предназначение у них одно и то же.

Но если это так, то это уже отдаёт культом карго, нет?

Еще нарыла.

Александр Юриков писал(а):Кстати, у этих созданий в ноздри вдеты какие-то висячие пластинки. Интересно, какую функцию они могли нести?

Еще беруши-наушники нашла.

Предполагают, что в мочки ушей вставляли.

Бритиш и Метрополитен музеи уже растаскали лучшие экспонаты, там тоже нужно поискать.

http://blog.britishmuseum.org/tag/colombia/

http://luckyjor.org/intersito/pagorocalima.htm

**#60** Katusha » 15 дек 2014, 11:08

Александр Юриков писал(а):
Andromeda писал(а):

Кстати, у этих созданий в ноздри вдеты какие-то висячие пластинки. Интересно, какую функцию они могли нести?

Больше на динамики похоже

**#61** Andromeda » 15 дек 2014, 11:11

Ваджра?

**#62** Katusha » 15 дек 2014, 11:17

А этот крокодил больше похож, на какой-то плуг, на зеленую седушку садились, хвост-плуг опускали, и ай да пахать землю-матушку, "руки_лапы" - рычаги управления, такой портативный трактор или мотоблок с сиденьем

**#63** Stiv » 15 дек 2014, 12:03

Katusha писал(а):А этот крокодил больше похож, на какой-то плуг, на зеленую седушку садились, хвост-плуг опускали, и ай да пахать землю-матушку, "руки_лапы" - рычаги управления, такой портативный трактор или мотоблок с сиденьем

Мне анкер напомнил.

Ну или произведения Тео Янсена.

Смотреть на youtube.com

**#64** Нелли » 15 дек 2014, 12:34

Katusha писал(а):

А этот крокодил больше похож, на какой-то плуг, на зеленую седушку садились, хвост-плуг опускали, и ай да пахать землю-матушку, "руки_лапы" - рычаги управления, такой портативный трактор или мотоблок с сиденьем

Уже было. Повторюсь:

**#65** Коровьев » 15 дек 2014, 22:07

Katusha писал(а):

А этот крокодил больше похож, на какой-то плуг, на зеленую седушку садились, хвост-плуг опускали, и ай да пахать землю-матушку,

А вот на это не похоже?

**#66** Katusha » 16 дек 2014, 03:58

Коровьев писал(а):А вот на это не похоже?

Маловато. Первая картинка больше на летательный аппарат похоже, или прирученного динозавра. А вот на второй картинке, какая то мобильная обсерватория- лаборатория или исследовательский пункт за динозаврами :unknown:

? И что это за штуковина "головастик" на спине? Если в руках у индейцев подзорные трубы, то "головастик" может быть телескопом, и на этой картинке

он отсутствует

**#67** Mеханоид » 16 дек 2014, 08:01

Katusha писал(а):И что это за штуковина "головастик" на спине? Если в руках у индейцев подзорные трубы, то "головастик" может быть телескопом, и на этой картинке он отсутствует

Мне вообще, исключительно умозрительно кажется, что народ - как детей, в иллюзион водили (комната развлечений ВВЦ ...эмм... ДВЦ

**#68** Stiv » 16 дек 2014, 08:29

Katusha писал(а):Если в руках у индейцев подзорные трубы, то "головастик" может быть телескопом

Или тем, что в эту трубу видели. Такое бывает, например в современных комиксах.

**#69** Katusha » 16 дек 2014, 13:01

Stiv писал(а):Или тем, что в эту трубу видели. Такое бывает, например в современных комиксах.

Очень даже может быть, сомнения вызывает подставка под "головастиком", она явно его держит, а на следующей картинке подставка пустая. Если предположить, что зарисовка как в современных комиксах, то последняя картинка больше подходит

Здесь почему-то динозавры вверх ногами, как в видоискателе на телескопе

**#70** леовол » 16 дек 2014, 15:08

Перспективу на рисунках явно не умели создавать.Может,неандертальцы являлись свидетелями.

**#71** Земляника » 16 дек 2014, 21:05

Похоже летательные аппараты Древних внешне "страдали" большим зооморфизмом. На картинке дети
играют с дино и мечтают о полётах в космос... =8)

Andromeda писал(а): Еще беруши-наушники нашла. Предполагают, что в мочки ушей вставляли.

Сами по себе эти наушники не в нашу тему, а в тему девайсов (у них же нет признаков антроморфизма?), но в контексте нашей темы интересно то, что и эти беруши, и те "шестеренки", которые приносили в тему Вы и Нелли - находят в районе, где, судя по всему, работали какие-то механизмы, тяжелая техника и летали самолеты (колумбийские "золотые самолетики"). Всевозможные технические предметы, которые, вероятно, использовались или для горнодобычи, или/и для сельского хозяйства, и в быту рабочих (которых местное население принимало за "богов", а иногда обожествляло и сами эти механизмы) - послужили прототипами всевозможных антропомизированных фигурок и изображений, которые во множестве находятся в этом районе. Все в комплексе говорит о том, что рядом с местным населением в какой-то момент времени появилась целая бригада, которая вела какие-то работы с использованием техники и инструментов, непонятных для местных. И жили они "бок о бок" какое-то время, может быть, даже привлекали местных для помощи в работах, для производства пищи, или "по хозяйству". Об этом говорит большое разнообразие предметов. И, скорее всего, всё это производство производило много шума (работающая техника, возможно, взрывы горной породы), из-за чего кому-то понадобились беруши.

A Pre-Columbian Uraba Gold Jaguar / Dragon. From ancient Colombia, ca. 600-1000 A.D.

Кулон в виде лежащего рептилии, на квадратной морде - широкая улыбка с рядом зубов и клыков. У существа выпуклые, как у лягушки, глаза, стройное тело с руками и ногами в покое, и большой, высоко стоящий хвост с зубчатым краем.
2-1/2" (5 – 4 см) от носа до хвоста. Вес – 53.7 грамма.
Вполне допустимо, что прототипом для этого зооморфного создания послужила какя-то цепная электропила, с другого конца которой или что-то в устройстве ручки и корпуса напоминало морду животного, или же там был ещё какой-нибудь режущий механизм. Например, на электропиле слева внизу снимка с другой стороны - дрель.

Слева – золотой ягуар, культура тайрона, 900-1200 г.г, Santa Marta, Colombia
Справа - Золото культуры тайрона, 500 г до н.э.

Про хвост - ниже, а вот ещё вопрос: сколько всего лап у этого "ягуара"? Если последние две пары конечностей - это передние и задние лапы, то это существо явно спереди опирается на что-то ещё, похожее на цилиндр.

Вот какие аналогии возникают:

Эти «ягуары» напоминают какой-то механизм, с одного конца которого (там, где хвост) находились либо режущие устройства с рядом пил (2-3 ряда), либо с рядом цепей (что-то на цепном приводе).
Справка:
Тайрона — древняя культура, объединявшая несколько относительно независимых территорий, управляемых вождями. Существовала на территории современного региона Сьерра-Невада-де-Санта-Марта в департаментах Сесар, Магдалена и Гуахира в Колумбии. Первые памятники относятся примерно в 1 в. н. э., расцвет приходится на 11 в. н. э. и связан со значительным ростом населения, а упадок относится к 16 в., эпохе испанского завоевания, когда культура Тайрона была принудительно включена в испанскую систему «энкомьенда».

Наверное, к датировкам (культура тайрона) надо относиться осторожно. Я вполне допускаю, что все эти золотые предметы могли находить в археологических слоях тайрона, но надо бы поближе познакомиться с этой культурой, чтобы говорить с уверенностью, что именно они произвели все эти золотые артефакты. Они могли их найти на месте ещё более древней культуры.

Пектораль. Размеры: 240×158 мм. Верхние области Кауки. Культура Кауики. Поздний период, 900 – 1600 гг.

Далее цитирую, нашел здесь:
http://vicuna.ru/index.php/tumi/colombia/

«Вот, что сказано в каталоге музея об экспонате, заснятом на фото : «Эта пектораль – одно из самых исключительных произведений ювелирного искусства доиспанской Колумбии по ее иконографии, технике и размеру – показывает фигуру величественного мужчины-птицы с крючковатым клювом, большим раздвоенным головным убором и, видимо, хвостом, который, похоже, повторяет форму головного убора. <…> Главный персонаж окружен шестью фигурами меньшего размера: две из них, опираясь на руки, изображают четвероногое животное с птичьей головой, в то время как другие четыре мужчины показаны как маленькие люди-птицы, подобные главному персонажу. Иконография этой фигуры выражает идеи, связанные с шаманским перевоплощением в птицу и существами-помощниками. В различных американских культурах шаман превращается в птицу посредством употребления энтеогенов (психоделиков) и использования украшений с перьями, и во время своего экстатического полета, проводимого с помощью животных-помощников, путешествует по сверхъестественному миру, чтобы говорить с духами для того, чтобы получить их помощь в лечении болезней, узнать будущее и добыть животных на охоте».

На мой взгляд, на пекторали изображен, как и в первых двух случаях, вовсе не шаман. Это – божество-птица, точнее божество-корабль с помощниками в обличии людей-птиц. Лучи головного убора, исходящие в пространство, и лучи тела, изливающиеся в руки, воспринимаются как потоки энергии. При этом энергию тела создают два дракона-птицы (динозавра), а совсем не люди, вставшие на четвереньки, как сказано в каталоге.»

Пектораль в виде человека-птицы. Размеры: 165×133×21 мм. Верхние области Кауки. Культура Кауки. Поздний период, 1000 – 1600 гг

Там же:
http://vicuna.ru/index.php/tumi/colombia/

Такой же сюжет изображен и на другой пекторали, которая является упрощенной копией первой. Из всех помощников у божества здесь оставлены только драконы (динозавры)-птицы.
Обращает на себя внимание то, как выполнены кисти рук и ступни ног человека-птицы обеих пекторалей. Они имеют несчетное количество плоских пальцев. В результате их форма напоминает форму сопел летательного аппарата, которые, думается, они и олицетворяют. Изображать кисти рук и стопы в форме сопел и в качестве атрибутов божества-корабля было очень характерно для побережья Древнего Перу. Следовательно, родство культур Тайроны и Кауки с культурами Наски и Сикана становится еще более очевидным.

Ну и ещё одна почти такая же пектораль в копилку:

Bird pectoral, Popayan, gold alloy, AD900-1600. The Trustees of the British Museum

P.S. Я извиняюсь за крупные снимки, но здесь важны детали, которые плохо видны на более мелких фотках.

**#77** eugene ozh » 18 дек 2014, 16:30

Спасибо за очень интересную тему!
На сайте ЛАИ, есть замечательная статья Андрея Жукова "Нартский эпос как альтернативный источник". В ней идет речь о небожителях и их технологиях, о великанах и их взаимоотношениях с нартами, описанных в нартском эпосе. Если я правильно понял, автор, говоря о великанах, имеет в виду человекообразных существ огромного роста, или, по крайней мере, больше человеческого. Но, читая эту статью, никак не мог отделаться от мысли, что речь идет вовсе не о великанах, а о наделенных человеческими чертами механизмах, в некоторых случаях, понятного назначения.

Так например, в сказании «Симд нартов» говорится:
«Много лет назад семиглавый крылатый уаиг Кандзаргас за дальние горы унес одного из предков твоих по имени Уон и сделал его своим пастухом».
Довольно странный сюжет, на мой субъективный взгляд. Зачем великану делать человека своим пастухом? Стоит заметить, что в эпосе описывается вражда между нартами и великанами.

Из сказания «Сослан ищет того, кто сильнее его»:
"Переступил через порог Сослан и видит: сидит у очага женщина, и так она велика, что между зубами ее ласточка свила гнездо».
А. Жуков так же замечает: "Здесь же упоминается и уаиг-пахарь, одноглазый и однорукий, который и спасает Сослана, спрятав у себя во рту".
Тоже интересно. Можно, конечно, сослаться на все то же преувеличение, но в уме всплывает вполне себе обычная картина - птичье гнездо на башне крана, вспоминаются забавные истории о гнездах под капотами тракторов. К тому же, на такие мысли подталкивают и слова: "уаиг-пахарь, одноглазый и однорукий" (экскаватор?).

Мои сомнения окончательно развеялись дальше, где автор статьи приводит фрагмент из сказания «Сослан и сыновья Тара»:
«Но вот приблизилась к нему туча, и увидел он, что это не туча, а всадник скачет к нему. Конь под всадником ростом с гору, а сам всадник на коне – как стог на горе. От дыхания всадника и коня его туман поднимается над степью. Глубокую борозду по земле оставляет его сабля. И то не вороны над тучей, а комья земли и куски дерна взлетают над головой всадника из-под копыт его коня."
Зачем всаднику тормозить ход коня, вспахивая землю саблей? И все это описание здорово смахивает на какой-то трактор с выступающей сверху кабиной, где виден водитель (всадник), и с плугом, пашущим землю. Туман же над степью - выхлоп, соответственно.

И, вдогонку, фрагмент диалога человека с великаном:
– Мы кормились охотой и соком земли, – ответил великан.
– А как же вы добывали сок земли?
Засучил тут великан свой рукав до самого плеча и запустил руку в землю. Выгреб он полную горсть земли и сказал Сослану:
– Подставь свою ладонь.
– Подставил Сослан свою ладонь, сжал великан в кулаке землю, и жирный сок земли закапал в ладони Сослана и сразу наполнил их».

Извиняюсь за поверхностность. Не дошли еще руки копнуть глубже и самостоятельно разобраться в интересных эпизодах нартского эпоса, поэтому ограничиваюсь выдержками из исследования Андрея Жукова.

**#78** Коровьев » 18 дек 2014, 17:01

eugene ozh писал(а):все это описание здорово смахивает на какой-то трактор с выступающей сверху кабиной, где виден водитель (всадник), и с плугом, пашущим землю.

Похоже?

Вон и "сабля" сзади...

**#79** eugene ozh » 18 дек 2014, 17:18

Коровьев писал(а):Похоже?

Похоже, хотя мне представлялся более классический вариант : )

eugene ozh писал(а): Из сказания «Сослан ищет того, кто сильнее его»:....Мои сомнения окончательно развеялись дальше, где автор статьи приводит фрагмент из сказания «Сослан и сыновья Тара»:
«Но вот приблизилась к нему туча, и увидел он, что это не туча, а всадник скачет к нему. Конь под всадником ростом с гору, а сам всадник на коне – как стог на горе. От дыхания всадника и коня его туман поднимается над степью. Глубокую борозду по земле оставляет его сабля. И то не вороны над тучей, а комья земли и куски дерна взлетают над головой всадника из-под копыт его коня."
Зачем всаднику тормозить ход коня, вспахивая землю саблей? И все это описание здорово смахивает на какой-то трактор с выступающей сверху кабиной, где виден водитель (всадник), и с плугом, пашущим землю. Туман же над степью - выхлоп, соответственно.

Отличная находка! :good:

В мифах и легендах в самом деле стоит поискать примеры антроморфизма, когда техника или непонятные механизмы описывалиь как "волшебные животные".

Я когда-то искал описание "гром-птицы" у индейцев Америки, можно сказать - не нашел, то, что есть - капля в море. Прочитал несколько сборников старых индейских сказок (практически исчезающий жанр). Надо сказать, что фантазия у древних охотников и собирателей была довольно примитивна и сказки очень однообразны - все, о чем мечтали в этих сказках, это удачная охота, какой-то "повелитель зверей", который позволит убивать много животных; неожиданные "спасения" заблудившихся; или общения с умершими духами, которые тоже помогают охоте.... То есть, если есть описания каких-то "чудес", выходящих за рамки обычной рутинной жизни древних охотников, рыболовов и собирателей, - это повод присмотреться внимательнее к описываемому "чуду".

**#81** Andromeda » 20 дек 2014, 23:58

Костюмчики.

http://www.triptrumpet.com/travelogues/ ... Marta.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D1%83

http://www.kosmopoisk.ru/artefacts/65/

**#82** Andromeda » 22 дек 2014, 20:37

Норвежская археологическая экспедиция на острове Пасхи. Хейердал порадовал. :like:

http://easterislandscript.nl/rebus%20in%20stone.html

Andromeda писал(а):Норвежская археологическая экспедиция на острове Пасхи. Хейердал порадовал.

В смысле - на подводную лодку похоже? или на дирижабль?

Ещё парочка экспонатов из Коста-Рики, в коллекцию:

A Pre-Columbian incense burner with a crocodile lid (500 - 1350 CE).

Pre-Columbian incense burner. Nicoya. Costa-Rica

**#85** Andromeda » 23 дек 2014, 22:52

Александр Юриков писал(а):В смысле - на подводную лодку похоже? или на дирижабль?

На Наутилус Жюля Верна.

Нашел разные ракурсы помещенной ранее в этой теме фигурки "золотого ягуара", может, поможет опредеиться - что это такое.
Кстати, встретил и немного другое описание. Не знаю, это разные предметы (в смысле - идентичные, но найденные в разных местах), или предмет один и тот же, но с описанием что-то напутали на аукционах.

1. Colombia | Zoomorphic pendant. Cast gold, using the lost was method | Tairona Region Bellavista Magdalena, 800 - 1500 AD
2. Gold Jaguar, Tayrona Culture, circa 900-1200 A.D. Santa Marta, Colombia

Похоже, это существо тоже - в нашу копилку антропоморфов, хотя я видел, его многие сторонники диназавров тоже к себе на сайты тащят.

Crested Animal, Early Mochica Style, Hand-modeled and painted. National Institute of Culture –La Libertad, Peru

Еще один пример антропоморфизма – это описание машины по производству «манны небесной» в книге каббалистов Зохар" (Zohar).
Та часть Каббалы, где описан этот «Вековой Старец» («Древний Днями») называется HadraZVTA QDIShA/ Смотрите стр. 140 (немного впереди тоже есть), но в основном глава
CHAPTER II. CONCERNING THE SKULL OF THE ANCIENT ONE, AND CONCERNING HIS BRAIN; AND CONCERNING THE THREE HEADS, AND THE HAIR, AND THE DISCRIMINATORY PATHS.
http://www.hermetics.org/pdf/KabbalahUnveiled.pdf

«Из текстов книги "Зохар" следовало, что в скинии находилось нечто, именуемое Вековым Старцем. Но это был не человек и даже не его мумия. Старец тот был весьма странным - он состоял из большой прозрачной головы с несколькими черепами, на которой росла борода, из носа, глаз и невероятных размеров мужского полового органа. А вот "руки-ноги почему-то отсутствовали, из-за чего ларец-скинию со Старцем приходилось транспортировать с места на место специально подготовленным людям.
Внутри головы просматривался некий источник света разных цветов и мозг, в котором согласно древним текстам конденсировалась "небесная роса". Неординароной была и борода старца: её "волосы" были очень толстыми, росли из разных уровней "лица"... и врастали концами в него же...» (Р.С.Фурдуй, "ПРЕЛЕСТЬ ТАЙНЫ-2" )

Р.С.Фурдуй в своей книге также описал эксперимент английских исследователей Джорджа Сассуна и Роднея Дейла (George Sassoon & Rodney Dale «The Manna Machine», 1978 г.). Сассун, инженер по образованию, который много лет занимался техническими переводами, в описанном тексте Кабалы увидел не религиозный, но технический текст. Сассун привлек к работе Дейла, биолога, и вместе они предположили, что Вековой старец - не что иное, как автономная установка, служившая выращиванию пищевой субстанции на базе хлореллы или подобной ей водоросли. Сначала они нарисовали чертеж машины по описанию в книге Зохар, заменив антропоморфные описания на механические элементы, а потом и сделали опытный образец машины по производству манны. И что самое интересное - заправленная хлореллой – она работала!

У меня есть эта книга, я ознакомился с полной версией «машины по производству манны». Надо сказать, эта версия имеет смысл, и она совсем не фантастична. Константин Циолковский ещё в 1903 году предлагал использовать производство хлореллы на космических кораблях. Но тогда - не для получения пищи, а для получения кислорода. Сассун ссылается на Сергея Власова, разработавшего "космический дом", в котором один из четырех отсеков отведен "хлорелловой плантации" ("Прототип космического дома" (Prototype of a space house)).

Эти же хлорелловые плантации предлагается использовать и в подводных лодках для получения кислорода. Производство пищевой субстанции ранее не встречалось - может быть, из-за того, что хлореллу в чистом непереработанном виде не употребляют из-за 1) её неприятного вкуса, 2) она плохо переваривается человеческим организмом.

Вот такая получилась модель у Сассуна и Дейла, наверняка многие её уже видели:

1. «Рот » (воздухозаборник ), несущий «дыхание жизни» (воздух) с помощью ...
2. кольцевого канала в ...
3. "мозг Древнего» (перегонный куб для росы) . Перегонный куб покрыт...
4. "эфиром", или прозрачным «внешним черепом Древнего». Вода из перегонного куба поступает в ...
5. "большое море" (резервуары с культурой Chlorella), где начинается производство «манны»: культура циркулирует через ...
6. «волосы на бороде Древнего» (газообменные трубы) и облучается из «верхнего глаза» (источника света в центре резервуара с культурой Chlorella – на схеме не видно). Резервуар снабжен ...
7. «остатком» (предохранительным клапаном) и...
8. «частью мозга» (сливным краном). Подключенны к резервуару с культурой Chlorella:
9. «три нижних глаза» (резервуары, содержащие питательные соли), наполняемые через ...
10. «каналы нижних глаз» (соединительные трубы). Свет и энергия для машины подаются из ...
11. "наполненных огнем сосудов" (ядерного реактора) имеющих ...
12. "ключи" (стержни, управляющие приводами). Дистанционное управление выполняется с помощью...
13. ..руки «Малого лицом» (механическая рука и кисть). Воздух, вытягиваемый из перегонного куба, проходит через ...
14. "длинный нос" (вентиляционный канал) и огибает реактор (11) для того, чтобы охладить его, а затем конвектирует (конвекция – теплоотдача)
15. «Нос» «Малого лицом» (выхлопную трубу) производя ...
16. "столб дыма днем и столб огня ночью. Насос Buchner’а (на схеме не показан) в выхлопных газах производит вакуум, необходимый для обработки хлореллы в ...
17. «полости мозга» «Малого лицом» (фабрике по производству манны). Насос Buchner’а подключен к "полостям мозга» через ...
18. "бороду Малого лицом" (трубу вакуумного коллектора). Обработанная манна сохраняется в ...
19. "хозяине" (емкости для хранения манны) и вытекают через ...
20. «пенис» (выпускной трубопровод для манны) и
21. "кран пениса" (оборудованный вакуумным замком). Машина стоит на ...
22. "ногах как шесть колонн» (шести ногах с кольцами для поддержания шестов), опираясь на ...
23. "трон" (платформу из местных материалов), который можно "выбросить", когда машина перемещается на другое место. Вся машина " Векового Старца" может быть разделена на ...
24. "Древнего" (верхняя часть) и ...
25. "Малого лицом» (нижняя часть). Между этими двумя частями лежит
26. "нагота" (блок интерфейса), ниже которой находятся ...
27. "короны Малого лицом" (инспекционные отделы) и
28. "ухо Малого лицом» (устройство связи).

**#89** Коровьев » 07 янв 2015, 00:31

В цвете:

"Ветхий Днями".

Коровьев писал(а):"Ветхий Днями".

Мне тоже больше нравится название этого старца как "Ветхий Днями" - более точно соответствует значению на английском, хотя немного "не по-русски".

**#91** Fractus » 08 янв 2015, 02:26

Вспомнился Моисей и горящий-говорящий терновый куст, Неопалимая Купина. Если можно сделать красиво, органично, и без потери функционала, то почему бы и нет? :smile:

Fractus писал(а):Вспомнился Моисей и горящий-говорящий терновый куст, Неопалимая Купина. ...

Собственно, это не совсем пример антропоморфизма, поскольку Моисей не принял куст за живой организм, который с ним бы разговаривал, он якобы увидел в кусте "ангела Господня".

"2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
4 Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я! "
(Исход 3:1—22)

Ну и далее Моисей разговаривал с кустом, воображая, что это Иегова. Этот эпизод известен как "неопалимая купина".
Нет ничего "чудесного" в гом, что у Моисея могли быть слуховые галлюцинации, или же текст разговора был просто придуман, но вот природу "горящего, но несгорающего" куста вполне можно объяснить.
Куст "диптам" встречается на Синайском полуострове, и особенностью его является то, что это растение выделяет летучее эфирное масло, легко воспламеняющееся на солнце. И совсем нередко в жаркий день куст загорается голубовато-красным огнем. Об этом давно знали и знают сегодня бедуины - жители пустынь и степей. В наше время куст этот получил "прозвище": "куст Моисея".

Отличие от антропоморфизма в том, что Моисей не наделял сам куст человеческими качествами.
А то, что там, в кустах, мог находиться любой передатчик - это понятно, но относится скорее к теме "девайсы богов".

**#93** Светэль » 12 янв 2015, 09:05

Культура майя:крадущийся воин-ягуар. Фигура длиной 9 футов. Датировка: 250 г н э - 600 г н э

Подойдет в вашу галерею антропоморфизмов?

**#94** Коровьев » 12 янв 2015, 09:48

Светэль писал(а):Подойдет в вашу галерею антропоморфизмов?

Светэль писал(а):Культура майя:крадущийся воин-ягуар. Фигура длиной 9 футов. Датировка: 250 г н э - 600 г н э
Подойдет в вашу галерею антропоморфизмов?

Это, скорее, в тему "Девайсы богов", которая рассматривается в "Аналогиях и совпадениях".

Антропоморфизм это придание черт и свойств живого - неживому. (Например, если человек, незнакомый с техникой, видит самолет, он всегда будет ассоциировать его с птицей, т.к. птиц он видел раньше, а самолеты - никогда).

**#96** irbis » 12 янв 2015, 20:42

Просматривая ролик "Пирамиды Мексики", который выложил НИТУП в теме "Любительские ролики" , я обратил внимание, на изображения змеи вдоль лестницы ,причём из звеньев как современная игрушка,сделанная из сегментов
На 2 мин. 41 сек. видео изображена змея- перила лестницы в виде траков гусеницы как у танка ,где они могли такое видеть ? https://www.youtube.com/watch?v=Z6io_DexC8w

Теотиуакан , Трактор - дракон на пирамиде Кетцалькоатля, на изображении у обычного дракона лапы и привычный нам вид туловища ,а на продолжении форм трактора слева характерные изображения опять же траков гусениц .
http://www.mexicoenfotos.com/antiguas/m ... n&pagina=6

Ещё мне попадались изображения драконов с заклёпками или пружинами в уголках пасти ,как если мы сделали двигающимися челюсти с шпилькой в уголках губ .

**#97** irbis » 12 янв 2015, 21:11

Попалась вот такая интересная "нефритовая кровать для прогрева ",либо кресло космонавта для путешествия во времени ...
http://mtdata.ru/u8/photo4AB0/206988622 ... iginal.jpg

Лев Худой писал(а):Я собрал все что накопал на тему камнережущих зверей тут удалено модератором
Присылайте еще примеры.

А Вы всю нашу тему прочитали?

**#99** Лев Худой » 12 авг 2015, 05:38

да но я не все из этой темы включил в свою подборку. Только то что счел интересным. А Что бы Вы порекомендовали добавить?

**#100** Taya13 » 12 авг 2015, 10:31

Во время поисков и собирания фото артефактов с изображением "завитков" на голове набрела на керамику
из гробницы в Панаме. Выставка в Панн Музее.

http://www.penn.museum/collections/high ... hp?&page=1

Заинтересовали предметы в лапах непонятного существа, похожего на робота-паука. Напоминают пилы ИМХО, конечно.

BENEATH THE SURFACE: LIFE, DEATH, AND GOLD IN ANCIENT PANAMA @ Penn Museum
http://flickrhivemind.net/Tags/sitioconte/Recent
http://science.compulenta.ru/652574/ http://news.nationalgeographic.com/news ... s-science/

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме