Re: Лингам – это… Предположения, версии

#1 Vikont1970 » 10 окт 2014, 20:47

Создана на основании темы Лингам это... рукоятка поворотного устройства/обжимное устройство
Механоид

Vikont1970 писал(а):
Нелли писал(а):Фонтан. Если кубик сверху пододвинуть к отверстию внизу, то отверстие в кубике скорее всего окажется сквозным. И получится фонтан. Если отверстие не сквозное - то опора под что-то, под штифт.

Конструкция конечно похожа на фонтан, но...скажу по секрету - я провёл тщательное зондирование внутренней полости кубика при помощи ... веточки баньяна.
Кроме листового опада и и его потревоженных обитателей внутри ни чего не обнаружено. И ровное дно.

Версия со "штифтом"/лингамом, тоже сомнительна, ведь для лингамов были предназначены чаши/йони, а не данный куб.
Причём история с лингамами и йони, в интерпретации исследователей ЮВА и консервативных историков, мне кажется не совсем логичной.
Что проще - сделать деталь, имеющую в своем сечении квадрат или восьмигранник? Правильно- квадрат. Почему же тогда для квадратного отверстия в чаше (йони) вытачивают столь сложные в изготовлении вставки (лингамы), форма которых начинаясь с куба внизу, переходит в восьмигранный цилиндр и заканчивается сферой.
Складывается такое чувство, что древние Кхмеры видели (возможно дошёл до них в более - менее сохранённом состоянии) какой-то сложный механизм ТЕХ, кому они поклонялись, принцип работы которого они естественно не понимали, но форму попытались повторить, увековечив её в камне.

18 +

Изображение лингама и йони в классическом их виде (порой с анатомическими подробностями) встречается в Индии

и сильно отличается от того, что мы видим в Камбодже и Вьетнаме.

Какой из данных образцов был сделан раньше - загадка. Может быть, подсмотренный древними механизм, со временем трансформировался в то, что крестьяне могли осмыслить, с чем-то связать и ... с различной степенью регулярности могли видеть)))
Ведь мало кому повезло увидеть, простите, мужское начало подобной мудрёной формы. Хотя .....ведь Шива был Богом.

#2 Наталья » 10 окт 2014, 20:58

Vikont1970 писал(а):только ключи у древних были под восьмигранник

Верно. В Рамаяне дано описание жертвенных столбов, ведь лингам по сути и есть жертвенник.

"22 Воздвигли жертвенные столбы: Шесть - из дерева билвы, Другие шесть - из дерева парни, Еще шесть - из дерева кхадиры,
23 А также столб из дерева шлешматы И два - из дерева деодару, Оба, согласно ритуалу, Охватом в две раскрытые руки.
24 Эти жертвенные столбы Знатоками шастр и обряда Ради величия жертвоприношения Были украшены золотом.
25 Установили двадцать один столб, Каждый в двадцать один локоть, И все столбы были укрыты Драгоценными покрывалами.
26 Глубоко врытые в землю, Укрепленные ремесленниками, Они имели по восемь углов" (пер. Гринцера, 14 песнь)

#3 Vikont1970 » 10 окт 2014, 21:15

Наталья писал(а):Верно. В Рамаяне дано описание жертвенных столбов, ведь лингам по сути и есть жертвенник.

"22 Воздвигли жертвенные столбы: Шесть - из дерева билвы, Другие шесть - из дерева парни, Еще шесть - из дерева кхадиры,
23 А также столб из дерева шлешматы И два - из дерева деодару, Оба, согласно ритуалу, Охватом в две раскрытые руки.
24 Эти жертвенные столбы Знатоками шастр и обряда Ради величия жертвоприношения Были украшены золотом.
25 Установили двадцать один столб, Каждый в двадцать один локоть, И все столбы были укрыты Драгоценными покрывалами.
26 Глубоко врытые в землю, Укрепленные ремесленниками, Они имели по восемь углов" (пер. Гринцера, 14 песнь)

Это ж надо так быстро сориентироваться и вспомнив нужную цитату найти её в нужном месте!!!
Но для банального жертвенного столба, вся эта конструкция имеет слишком уж замысловатое внутреннее устройство.

#4 Наталья » 10 окт 2014, 21:21

Vikont1970 писал(а):Но для банального жертвенного столба, вся эта конструкция имеет слишком уж замысловатое внутреннее устройство.

Согласна, смысл исходного замысла или устройства утерян, но зато объясняет традицию восьмиугольника.

#5 Stiv » 11 окт 2014, 07:48

#6 Taya13 » 11 окт 2014, 07:53

ЭТО больше похоже.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... lPB145.jpg

#7 Коровьев » 11 окт 2014, 14:42

Скорее, это похоже на некий вертикальный опорный подшипник скольжения, кольцевой канал вокруг опоры и канавка - допустим, для стока излишка смазки и крошки, образующейся в процессе износа материала опоры.

На фото хорошо видна разница в износе (стачивании) опор (особенно хорошо это видно на ближайшей к зрителю опоре).
Как вариант.

#8 Rufat » 11 окт 2014, 17:58

уж больно похож на смесительную колонку какихто жидкостей. жидкости по заданной очередности выливались через колонку через литник в сосуд. там даже места под шарики опорного подшипника предусмотрели, если картинке эта не фейк
кстати я не первый раз ловлю себя на мыслЯх что кто то тогда занимался химией (или близко к ней) а в качестве посуды использовал природный камень. к примеру прегонный аппарат вырезанный в толще каменной глыбы в японии то же не хило придумали. просто и со вкусом

#9 Ratnik » 11 окт 2014, 19:37

Двигатель внутреннего сгорания

**#10** леовол » 11 окт 2014, 19:40

Эти каменные предметы напоминают либо штампы или прессы,округлые возможно использовались как мельницы,например,для зерна или риса.

**#11** GoGo » 11 окт 2014, 20:53

Что-то мне эти лингамы напоминают апельсиновыжималки:

Возможно при частом растирании или биения объекта, содержащего в своей структуре некую жидкость, центральный камень изнашивался и поэтому выполнялся съемным. Если учесть, что для выдавливания к объекту прикладывались существенные усилия + возможное продолжительное круговое растирание об центральный камень, то логична его фиксация в столе угловой сцепкой. Возможно не жидкость добывали , а измельчали некий продукт, наоборот добавляя в процесс жидкость.

**#12** pitbrit » 13 окт 2014, 04:18

Допустим люди увидели это у "богов" ,но у последних много чего могло быть,почему люди обратили внимание именно на это,может потому что боги сами это выделяли или считали важным,что это могло быть? я считаю источники энергии, как например заправка в экспидиции,со временем избранные туземцы могут шастать где угодно,но от бочки с горючим и насоса их шугают,в том числе и из за возможности отравиться,тем самым создавая невольное уважение последних . Лингамы с квадратными основаниями и стержнем в центре,асоциируются с накопителем и базой,предположим кристалл ,выходит днем,заходит ночью,шарообразные варианты,это что то связанное с металлами и подводом системы охлаждения . ?

**#13** pitbrit » 14 окт 2014, 01:15

офигеть,круглые (советские еще) батарейки поставленные на попа с клемами,или поддонами,доливать жидкость реагирующую со стержнем.

**#14** Rufat » 14 окт 2014, 16:23

pitbrit писал(а):офигеть,круглые (советские еще) батарейки поставленные на попа с клемами,или поддонами,доливать жидкость реагирующую со стержнем.

В этом случае центральный стежень и обкладка по конструкции должны быть токопроводящими.

**#15** Stiv » 15 окт 2014, 07:55

Rufat писал(а):В этом случае центральный стежень и обкладка по конструкции должны быть токопроводящими.

Как смогли, так и сделали. А каким оно было в оригинале...остается только догадываться

**#16** GoGo » 15 окт 2014, 10:50

Stiv писал(а):Как смогли, так и сделали.

Существуют ли, кроме известного случая с самолетом, достоверные примеры копирования аборигенами конструктивов технической цивилизации?

**#17** pitbrit » 17 окт 2014, 01:37

Rufat писал(а):
В этом случае центральный стежень и обкладка по конструкции должны быть токопроводящими.

Да не можем мы никаких серьезных выводов делать,если только оригинал бы в лапы попался,да и то... ,логика подсказывает что у "Богов" и современной цивилизации были разные учителя,наше "техно" кардинально отличается от ихнего,не лучше или хуже принципиально другое, они как бы шли с природой а мы прем наперекор.

**#18** Anubis » 17 окт 2014, 08:59

Британские учёные, проанализировав текст одного из древнейших на планете письменных свидетельств – индийские гимны Ригведа, получили необычные выводы.
Одним из самых распространённых сюжетов Ригведы является ритуал получения божественного напитка Сома. Напиток добывали путём прессования растительной массы и он имел явно выраженные наркотические свойства.
Неоднократно упомянутое в тексте устройство для получения этого напитка состояло из «2-х давильных камней». Тяжёлый верхний камень опускался на нижний и за счёт своей массы выдавливал сок из размещённого между ними растения.
Сопоставив несколько конструкций древних индийских ритуальных сооружений Лингам Шивы, дошедших до нашего времени, учёные предположили, что описанный в Ригведе механизм и есть столь распространённый в Индии до сегодняшнего времени Лингам.

Предназначением этого культового сооружения являлось получение сока путём прессования.
Конструкция Лингама состоит из основания - Йони (нижнего давильного камня) выполненного в форме круга или квадрата с каналом по краю для направления полученной жидкости к месту её сбора.
Верхний давильный камень - Лингам, представляет собой тяжёлый каменный стержень, опускаемый в имеющееся в нижнем камне отверстие. За счёт своего веса камень создаёт давление на растительную массу, а выделяемый при этом сок стекает в ёмкости по каналу присутствующему в конструкции любого Лингама.
Внутри нижнего давильного камня присутствует съёмный элемент, принимающий на себя основное давление. По мере износа этот элемент заменяется, что позволяет использовать пресс многократно.
Своё предположение учёные подтвердили, изучив поверхностный слой наиболее древних каменных Лингамов. Анализ показал наличие остатков растительных наркотических алкалоидов, таких как каннабинол, эфедрин, морфин.
Очевидно, первоначальное предназначение Лингама было утеряно, однако распространённость конструкции привела к обожествлению этого уникального примера древней механизации.
http://vk.com/page-51497135_44455756 - ссылка

**#19** Mеханоид » 17 окт 2014, 09:16

Anubis писал(а):Напиток добывали путём прессования растительной массы и он имел явно выраженные наркотические свойства.

Кстати, вполне может быть... Однако верхняя обтекаемая часть такого тяжелого пресса будет соскальзывать из рук давильщика, который попытается извлечь её (да ещё и смоченную соком

) из очень узкого паза да ещё и со спрессованным со всех краёв жмыхом... Что-то тут не хватает..

Нашел видео, пресс для сока:

Некоторые части действительно напоминают лингам... однако камень не раздуть как резинку

Смотреть на youtube.com

Пора сообщения с другими версиями переносить в новую тему...

**#20** Наталья » 17 окт 2014, 09:27

Нет объяснения, почему основание "верхнего давильного камня" было 8-угольным.
А растительные остатки могут остаться от не от давления растений, а от того, что соками этих растений поливали сверху, как делают верующие в настоящее время.

**#21** Ratnik » 17 окт 2014, 09:43

Anubis писал(а):Британские учёные, проанализировав текст одного из древнейших на планете письменных свидетельств – индийские гимны Ригведа, получили необычные выводы.
Одним из самых распространённых сюжетов Ригведы является ритуал получения божественного напитка Сома. Напиток добывали путём прессования растительной массы и он имел явно выраженные наркотические свойства.
Неоднократно упомянутое в тексте устройство для получения этого напитка состояло из «2-х давильных камней». Тяжёлый верхний камень опускался на нижний и за счёт своей массы выдавливал сок из размещённого между ними растения.
Сопоставив несколько конструкций древних индийских ритуальных сооружений Лингам Шивы, дошедших до нашего времени, учёные предположили, что описанный в Ригведе механизм и есть столь распространённый в Индии до сегодняшнего времени Лингам.

Предназначением этого культового сооружения являлось получение сока путём прессования.
Конструкция Лингама состоит из основания - Йони (нижнего давильного камня) выполненного в форме круга или квадрата с каналом по краю для направления полученной жидкости к месту её сбора.
Верхний давильный камень - Лингам, представляет собой тяжёлый каменный стержень, опускаемый в имеющееся в нижнем камне отверстие. За счёт своего веса камень создаёт давление на растительную массу, а выделяемый при этом сок стекает в ёмкости по каналу присутствующему в конструкции любого Лингама.
Внутри нижнего давильного камня присутствует съёмный элемент, принимающий на себя основное давление. По мере износа этот элемент заменяется, что позволяет использовать пресс многократно.
Своё предположение учёные подтвердили, изучив поверхностный слой наиболее древних каменных Лингамов. Анализ показал наличие остатков растительных наркотических алкалоидов, таких как каннабинол, эфедрин, морфин.
Очевидно, первоначальное предназначение Лингама было утеряно, однако распространённость конструкции привела к обожествлению этого уникального примера древней механизации.
http://vk.com/page-51497135_44455756 - ссылка

А есть ли доступ к этим "несколько конструкций древних индийских ритуальных сооружений Лингам Шивы, дошедших до нашего времени," ? Где их можно увидеть в, так сказать, разобранном виде?

и, второй момент, количество "цельных" лингамов в ЮВА и Индии - зашкаливает....Настолько "обожествляли" пресс для получения сомы? Если это и следствие культа Карго, то врядли его бы стали применять в быту, пусть даже в ритуальных целях, а потом, вдруг, начали поклоняться, причем с таким, повсеместным распостранением, а почему тогда так "не повезло", например, гончарному кругу или печи для выплавки металлов..... Какая - то меганаркозависимость получается..... Не расисты ли эти "британские ученые".....

**#22** anskl » 17 окт 2014, 10:23

Если бы это имело столь прозаическое происхождение, то и сейчас бы агрегат использовали в быту (например, в отсталых и глухих деревнях).
От производства алкогольных и легконаркотических напитков еще ни один народ не отказался

**#23** Коровьев » 17 окт 2014, 11:43

Наталья писал(а):Нет объяснения, почему основание "верхнего давильного камня" было 8-угольным.

Лингам лингаму рознь, имхо. Вы не обратили внимание, что там, где опора лингама отлична от цилиндрической или шарообразной, отсутствует сток для «жижи»?

Стока нет.

Сток есть.

**#24** massaj » 23 окт 2014, 17:43

Если это не индийская разновидность приапа(для ритуальной дефлорации) :oops:

,то из техногенного "божественного"больше всего напоминает выходящую из шахты баллистическую ракету:
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D ... AQ&dpr=0.9
здесь вам и круглые йони и прямоугольные и каналы для отвода газов(заправки топливом,направляющих сдвижной крышки).

**#25** Эльмизо » 26 окт 2014, 15:28

Mеханоид, мне кажется это все таки "мельница". Возможно даже для камня или песка. Ствол вынимается и его можно использовать и перевернутым так же. Во внутрь засыпается материал для дробления и ставится ствол. Таким образом шестигранная середина получается на поверхности конструкции и при помощи кожаного ремня или веревки с узелками его приводят во вращательное движение. Если дробят щебень, то кубической стороной, а если песок, то шаровидным концом. Там же коз много, вот и кожа и шерсть. А выемка на дне похоже для какогото осадка, которого должно быть очень мало. Возможно дробили камни вместе с какойто жидкостью, которая взбивалась в пену и вместе с пеной выносила на поверхность этой мельницы мельчайшие частицы камня, которые стекали с влагой в подставленную емкость или прямо в неглубокую канаву для сушки. Жидкость могла быть какой угодно, наверное это зависило вида "взбиваемого" материала. Например хорошо пенится молоко. Если там разводили коз, то вполне могли использовать их молоко, а лишнее масло скапливалось в выемке на дне... или какой то другой осадок.... Так же и кровь могла пениться... , а могла и служить связующим веществом у каменной пыли для бетона. Только не бросайтесь помидорами, я только предполагаю и тоже, как и Вы пытаюсь разобраться.

**#26** Земляника » 26 окт 2014, 15:43

Мне тоже думается, что это были "жернова" для растирания цветных камней, возможно сразу с маслом.
мы не знаем какое было оформление стен, возможно фрески и нужно было много краски разной.
Поэтому много "лингамов". :Rose:

**#27** soundik » 26 окт 2014, 15:54

Нам с современным менталитетом сложно понять приколы древних)
После посещения храмовых комплексов в южной Индии допускаю возможность что Лингамы могут использоваться в широком диапазоне,
от "соковыжималки" до "кварца" для задающего генератора!)
Вот пару фото в копилку:

а на этих 2х фото храм в разрезе, высота храма метров 70, внизу вы видите большой Лингам (4-5 метров в высоту), он очень чётко сориентирован по центру купола,
думаю, что для тех кто знаком с резонансными системами усиления, информации достаточно!

**#28** soundik » 26 окт 2014, 16:43

Соковыжималки нужны в больших количествах и объёмах :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=sgGyL0hk ... e=youtu.be

Смотреть на youtube.com

**#29** Эльмизо » 26 окт 2014, 18:45

По моему слово "лингам" все запутывает и усложняет. В Перу тоже много лингамов и не таких изысканных, но продуктивных. И название у них скорее было другое- по названию вулкана... не буду писать это слово- но подскажу, что у нас сегодня оно используется как матюк. 3 буквы . В Перу есть вулкан с таким названием и многие места называются вот таким матюком с разными окончаниями. В Индии некоторые лингамы прям с такими очертаниями и делали, как это мы понимаем только по слову из 3х букв. Так вот вопрос о сути самого лингама- для чего он и как работает- форма слегка напоминает вулкан, если делать его из камня, ... в Индии, где камасутрой исписаны все стены- не стесняясь лингам так и свояли, все остальные так и выглядят при первом взгляде...- все пишу намеками, потому что написать как есть пальцы на клавиатуре не поворачиваются.)) Так вот к чему я это- внешне любой лингам напоминаем вулкан с непристойным названием, вулканы извергаются, это всегда жар и выброс- как впрочем и другие его пародии. Значит предназначение каждого лингама на выброс "породы" в жидком виде на поверхность под воздействием какой то энеогии из нутри. То же самое и в оплодотворении происходит, и тоже самое происходит при выбросе лавы из вулкана. Они воспроизвели такой механизм из камня и что то производили в больших колличесвах, умножая имеющееся и меняя его свойства при желании. Они же с природой больше сливались, не так как мы сегодня. Они наблюдали и использовали то, что видели. У них не было ничего готового, это у нас все готовое благодаря им.

**#30** Ardan » 26 окт 2014, 19:35

Anubis писал(а): ссылка

Оттуда же http://lingvogeometry.org/index.php?start=53

2 Бык-давильный камень, бык-опьянение,
Бык-сома этот выжатый,
О бык Индра, вместе с быками, о лучший убийца Вритры!

4 Пьющий сому из выжимок, громовержец, бык, одолевающий могучих,
Отважный царь, убийца Вритры (и) любитель пить сому,
Запрягши двух буланых коней, пусть приедет в наши края!

Пусть опьяняется Индра на полуденном выжимании!

Не понято, это вольный, или невольный перевод. Судя по всему остальному, этот Индра подобен берсеркеру, которому после мухоморов (Сомы в индийском варианте) кажется, что у него сила до небес

**#31** tracker » 26 окт 2014, 22:37

Девятая книга Ригведы содержит в себе, главным образом, гимны Сома, певшиеся в то время, как его выжимали камнями, процеживали сквозь шерстяные цедилки в деревянные сосуды, в которых он предлагался для питья богам и из которых его пили и жрецы. Манипуляции, которым напиток Сома подвергался, разукрашены всевозможными хаотическими образами. Он опьяняет и, по-видимому, подслащивается медом. Цвет растения и сока то бурый, то красный, но чаще всего зеленый. Очищают сок Сома руками, причем пальцы олицетворяются в виде десяти сестер, дочерей Вивасвата. Жрецы, выжимающие Сома, носят имя Адхварью. Камни, которыми выжимается сок, кладутся на алтарь, на котором и происходит выжимание. Позже добывание сока совершалось при помощи ступки и песта. Выжатая влага пропускалась через цедилку из овечьей шерсти.

http://godsbay.ru/orient/soma.html

**#32** Ardan » 27 окт 2014, 00:51

tracker писал(а): Камни, которыми выжимается сок, кладутся на алтарь, на котором и происходит выжимание.

Что кстати и наводит на мысль, что все это устройство и было алтарем, а на каменную ось надевался тяжелый камень пресс, который и выжимал соки. То есть, на этом устройстве не хватает еще одной детали!

По слухам, эта Сома готовилась на молоке, то напоминает это:

Давным-давно Индра, повелитель богов, навлек на себя проклятие великого риши Дурваса, воплощения Шивы, за то, что не оказал мудрецу должного почтения. Вследствие этого Индра и все три мира утратили свою энергию и силу, все пришло в упадок. Этим воспользовались асуры, они стали притеснять ослабевших богов, и те вынуждены были обратиться за помощью к Брахме. Брахма же посоветовал богам искать помощи у Вишну, укротителя демонов, извечного бога, творца, хранителя и разрушителя. Так сказал Брахма и сам повел богов по северному берегу молочного океана к тому месту, где обитал Вишну. Вняв зову Брахмы, пред богами явился Верховный Бог со своими атрибутами – раковиной, диском и жезлом. Выслушав жалобы богов, Хари улыбнулся и сказал:
– Я верну вам силу. Сделайте так, как я скажу: бросьте в молочный океан целебные травы, затем возьмите в качестве мутовки гору Мандара и пахтайте океан, чтобы добыть нектар бессмертия. Но вам понадобится помощь асуров. Заключите с ними союз и поделитесь плодами совместного труда. Пообещайте им, что, выпив амброзию, они обретут бессмертие. Я же прослежу, чтобы нектар им не достался.

Если убрать гиперболы, то все получается просто и понятно. Напиток, скорее всего, они увели у ахуров, которых стали именовать асурами после ссоры с ними.

**#33** soundik » 27 окт 2014, 16:27

Ardan писал(а): а на каменную ось надевался тяжелый камень пресс, который и выжимал соки. То есть, на этом устройстве не хватает еще одной детали!

Вот Вам недостающая деталь :wink:

**#34** Ardan » 27 окт 2014, 20:45

Да, это оно! а как называется и где находится? Если можно, ссылочку. Небось какая нибудь мандала...

**#35** soundik » 27 окт 2014, 21:58

Ardan, это находится в Храме, видео которого я давал выше)
Храм - Танджавур
широта - 10°46'58.08"С
долгота - 79° 7'54.42"В

https://www.google.ru/maps/place/%D0%A5 ... 7a3a389b2e

**#36** Ardan » 27 окт 2014, 22:34

soundik писал(а):это находится в Храме,

а фото откуда? Его в видео нет, в гугле тоже((( Видео шикарное))) Хоть бы название детальки знать.

**#37** soundik » 27 окт 2014, 23:38

Ardan писал(а):а фото откуда? Его в видео нет, в гугле тоже((( Видео шикарное))) Хоть бы название детальки знать.

как от куда?))) я его там сфоткал!
как деталька называется не знаю, но стояла рядом с этими лингамчиками:

**#38** Ardan » 27 окт 2014, 23:58

soundik писал(а):как деталька называется не знаю, но стояла рядом с этими лингамчиками:

Понятно, значит фото раритетное. И доказывает только то, что это деталь к этим соковыжималкам.

**#39** massaj » 28 окт 2014, 08:21

На каменных тёрках ,соковыжималках должны оставаться концентрические следы взаимного трения.А после длительного использования был бы заметен сильный износ:

Код: выделить все: https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&espv=2&biw=1517&bih=783&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=iyNPVMi2JoSBywPeqYBA&ved=0CAYQ_AUoAQ&dpr=0.9#newwindow=1&tbm=isch&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Показать спойлер

Конструкция пресса для Выдавливания сока подразумевает резьбу на центральной оси :

Код: выделить все: https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B8&newwindow=1&espv=2&biw=1517&bih=783&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=iyNPVMi2JoSBywPeqYBA&ved=0CAYQ_AUoAQ&dpr=0.9#newwindow=1&tbm=isch&q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B+%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8

Показать спойлер

,а её нет.
Поэтому,как действующие,ныне существующие образцы лингамов воспринимать не стоит.

Редактировал Stiv.

**#40** Mеханоид » 28 окт 2014, 10:51

Немного в тему каменных тёрок (ну и цена там однако :shock:

)...

Надо отметить, что для тяжелого подвижного каменного жернова, требуется приличной длины рукоятка

http://akval.ru/melnica-ruchnaja-kamenn ... samap.html

**#41** Stiv » 28 окт 2014, 11:06

Еще одна техническая аналогия, привод-шариковый храповик.

Показать спойлер

**#42** soundik » 28 окт 2014, 11:24

Тёрка нужна для перемолки зерна, а для соковыжималки нужен вес/давление,
так что не факт что крутили...просто тяжёлое колесо (может и не одно) сверху одевали...
Думаю основное назначение - выжимка различных масел.

**#43** Mеханоид » 28 окт 2014, 11:33

soundik писал(а):просто тяжёлое колесо (может и не одно) сверху одевали..

Сама идея центральной оси, в этом случае, просто вянет

**#44** Triv » 01 ноя 2014, 11:20

В литературе и на форумах в обсуждениях часто выдвигают версию, что лингам - это модифицированный в процессе культа карго омфалос, но вот этои изображения (из предыдущих обсуждений) полностью обесценивают эту версию, т.к. не могут омфалосы быть выстроены в ряд, даже в случае придания этому культового значения. Омфалосы (и лингамы, если это одно и то же) должны располагаться на приличном расстоянии друг от друга, в этом их смысл.

Мне это похоже на клеммы аккумулятора (-ров)

Вполне можно допустить, что существовала какая-то древняя "электростанция", и подача энергии на отдельные помещения (или агрегаты) регулировалась просто одеванием/снятием клеммы. В таком случае расположение нескольких их в ряд вполне допустимо.

**#46** Vikont1970 » 06 ноя 2014, 15:41

Строительство храма для установки внутри него соковыжималки (в нашем понимании) выглядит несколько абсурдно...как и установка соковыжималки в храме. К тому же они расположены не в самых удобных для работы местах - до некоторых надо подниматься по ступеням, проникать через витиеватые коридоры в узкие, замкнутые помещения, порой закрытые при строительстве каменными, ни когда не открывавшимися дверями, другие находятся на одном уровне с полом....а иной раз имеют циклопические размеры.
Согласитесь, что соковыжималку (как и пресс) можно сделать намного более простой конструкции, без прикладного применения геометрии, точных расчётов, подгонки и полировки поверхностей. Где древние подглядели такую конструкцию со столь сложным устройством - не понятно.
Отсутствие следов активного использования (по крайней мере механического), трения и потёртостей говорит о том, что лингамы использовались чисто в ритуальных целях для изготовления чего-то в небольших количествах..... либо "производства"сразу в промышленных масштабах.

Кстати...буддисты считают святым это место на реке 1000 лингамов ... видимо вода, после прохождения через этот участок реки, тоже становится святой...

**#47** Andromeda » 07 ноя 2014, 00:19

Vikont1970 писал(а):Строительство храма для установки внутри него соковыжималки (в нашем понимании) выглядит несколько абсурдно...как и установка соковыжималки в храме.
Где древние подглядели такую конструкцию со столь сложным устройством - не понятно.

Иногда банан - это просто банан.

Некоторые направления шиваизма — в основном, лингаяты — в своей практике используют лингам без йони.

**#48** Vikont1970 » 07 ноя 2014, 11:14

Andromeda писал(а): Иногда банан - это просто банан.

Если бы "банан" был так прост, то на разрезе он выглядел бы так и ни каких вопросов о его назначении не возникло бы

Но на банан можно посмотреть с разных ракурсов и даже заглянуть вовнутрь, где мы увидим мякоть и сложное внутренне устройство

Andromeda писал(а):Некоторые направления шиваизма — в основном, лингаяты — в своей практике используют лингам без йони.

Видимо это направление женоненавистников, которые и в жизни "используют лингам без йони" :crazy:

**#49** Vikont1970 » 07 ноя 2014, 13:40

Устройство этой самой соковыжималки (пресса, или чего-то там ещё) выглядит бессмысленно, а его изготовление требует слишком больших трудозатрат. В голову не приходит ни чего кроме механизма, который был взят за образец и каким-то образом был связан с ВЦ (пришельцами, богами, остался от працивилизации), о чём написано в начале темы. Именно это могло возвести устройство в ранг религиозных символов, заставить поклоняться ему, массово копировать следуя правилам и стандартам, при этом не понимая ни устройства ни принципа работы (как в истории с соломенным самолётом).

**#50** Andromeda » 07 ноя 2014, 14:09

Ну, раз вы так настаиваете... мы пойдем другим путем.

Прототип современной рулетки.

Именно это могло возвести устройство в ранг религиозных символов, заставить поклоняться ему, массово копировать следуя правилам и стандартам, при этом не понимая ни устройства ни принципа работы (как в истории с соломенным самолётом).

Надеюсь, боги тоже развлекались.

Вопрос, а при чем тут вода? Смею предположить, что жидкость приводила в действие сей инструмент.

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме