Можно по подробнее в каких случаях может и в каких случаях не может?Дядя Саша писал(а):Гравитация может перемещаться через стенки саркофага.
flight писал(а):Можно по подробнее в каких случаях может и в каких случаях не может?
Дядя Саша писал(а): но совершенно непонятно как же работает гравитационный детектор
Дядя Саша писал(а): но совершенно непонятно как же работает гравитационный детектор
Детектор гравитационной волны (используется в гравитационно-волновой обсерватории ) представляет собой любое устройство , предназначенное для измерения крошечных искажений пространства - время , называемых гравитационных волн . С 1960-х годов были созданы и постоянно совершенствовались различные типы детекторов гравитационных волн. Современное поколение лазерных интерферометров достигло необходимой чувствительности для обнаружения гравитационных волн от астрономических источников, что делает их основным инструментом гравитационно-волновой астрономии . Первое прямое обнаружение гравитационных волн сделано в 2015 году по Advanced LIGO обсерваторий, подвиг , который был награжден 2017 Нобелевской премии по физике . Гравитационно-волновая обсерватория - https://ru.qaz.wiki/wiki/Gravitational-wave_observatory
Где доказательства? Из-за шаблонности мышления мы могли не увидеть.Дядя Саша писал(а): Мумии фараонов, обвешанные золотыми украшениями, не могли испариться из каменных ларей.
"Это еще надо доказать" с полным списком все "такие поля или волны" вдруг что-то подойдёт иначе ваше сообщение не возможно использовать.Дядя Саша писал(а):Вполне очевидно, что все гипотезы, касающиеся саркофагов, должны проверяться на отсутствие конфликтов с фактом Сехемхета. Предположения, в основе которых заложено использование египтянами электромагнитного, гравитационного и других полей, не противоречат факту С. Однако это вовсе не означает того, что такие поля или волны действительно использовались в пирамидах. Это еще надо доказать.
Дядя Саша писал(а):Опечатанный еще в древности и не тронутый грабителями саркофаг оказался пустым
Дядя Саша писал(а):могло за определенное время каким-то образом исчезнуть (испариться, улетучится и т.п.) из этого каменного ящика.
Дядя Саша писал(а):поля или волны действительно использовались в пирамидах
flight писал(а):"Это еще надо доказать" с полным списком все "такие поля или волны" вдруг что-то подойдёт иначе ваше сообщение не возможно использовать.
Дядя Саша писал(а):В середине прошлого века археологами в пирамиде Сехемхета был обнаружен запечатанный в древности саркофаг. Однако выяснилось, что его содержимое куда-то исчезло. Этот факт противоречит общепринятой трактовке истории, согласно которой в пирамидах хранились мумии фараонов. Кроме забальзамированных тел правителей, там же якобы находились еще и драгоценности.
А. Скляров придерживался принципа «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Вполне вероятно, что еще нерешенный парадокс саркофага Сехемхета и есть тот самый факт Склярова. В любом случае будет нелишним посмотреть на все гипотезы назначения пирамид и саркофагов через призму факта Сехемхета.
АлексТ писал(а):Саркофаг Сехемхета был другой конструкции, заметно отличающейся от всех прочих саркофагов, как минимум тем что у него была крышка не сверху а сбоку, и сдвигалась на пазах, поэтому это вряд ли можно вообще называть саркофагом в привычном смысле, это что-то иное:
Александр Петр писал(а):Вот как мумии хоронили "древние" египтяне (что бы вы не спорили относительно саркофагов)
Александр Петр писал(а):Никакими каменными саркофагами там и не пахнет
Дядя Саша писал(а):Судя по высоте подземных коридоров египетских пирамид, грузчики, переносившие содержимое саркофагов, подбирались из числа людей небольшого роста. Соответственно и высота саркофагов подгонялась под размер, удобный для черпания содержащейся там жидкости. Этим можно объяснить популярность горизонтальных саркофагов.
flight писал(а): Можно ложкой с длиной ручкой или поварёшкой. При большом размере можно детским ведром или нормальным 10-ти литровым. Но по секрету, достаточно 5 сантиметров щели и любого размера ёмкости можно заполнить или опустошить.
Дядя Саша писал(а):Судя по высоте подземных коридоров египетских пирамид, грузчики, переносившие содержимое саркофагов, подбирались из числа людей небольшого роста. Соответственно и высота саркофагов подгонялась под размер, удобный для черпания содержащейся там жидкости.
Шланг или трубку можно найти при любом отсутствии инфраструктуры.Дядя Саша писал(а):Что касается применения черпаков, других приспособлений и механизмов – кажется все это маловероятным.
Дядя Саша писал(а):кажется все это маловероятным
Дядя Саша писал(а):Судя по высоте подземных коридоров, специалисты, работавшие внутри пирамид, вовсе не были выходцами с Атлантиды. Условия были сложными, работать приходилось при минимальном освещении
flight писал(а):Дядя Саша, я подожду пока вы разберётесь с тем что хотели нам донести.
Дядя Саша писал(а):Что же было в этом саркофаге, а потом испарилось.
Александр Петр писал(а): Вы это никогда не узнаете потому что данные сооружения строились благодаря наработкам ИИ. Там математика выше высшей. Это как если бы первобытные люди нашли спутник и пытались на уровне своих знаний определить как и что в нём работает.
Дядя Саша писал(а):высота саркофагов подгонялась под размер, удобный для черпания содержащейся там жидкости. Этим можно объяснить популярность горизонтальных саркофагов.
Извини, только сейчас понял смысл слова "кажется".Дядя Саша писал(а):6. Кажется, именно вот об этом и идет речь.
Дядя Саша писал(а):Да уж конечно, куда там простым людям
flight писал(а):Вы утверждаете полное незнание законов гидравлики!
Дядя Саша писал(а):Можно ли на форуме говорить о саркофаге Сехемхета как об истинном саркофаге египетских фараонов? Безусловно, да. Этот предмет найден в камере царя, которая полностью соответствует аналогичным помещениям в других египетских пирамидах. Этот факт свидетельствует о том, что это есть настоящий саркофаг, но, правда, не на все сто.
АлексТ писал(а):Это свидетельствует про то что "саркофагология" пока на начальном этапе развития. Например вот читаем:
(с) В июне 1954 года был обнаружен бледно-золотистый полупрозрачный алебастровый саркофаг Сехемхета, оказавшийся пустым. Верхняя часть саркофага и сам саркофаг были сделаны из одной глыбы.
Алебастровые саркофаги - это разве была норма?
serg писал(а):Саркофаг Сехемхета имеет квадратное сечение, следовательно не может быть использован как гравитационный детектор. Все три линейных размера должны быть разные.
serg писал(а): Этот ящик предназначен для долговременного хранения живого организма
Александр Петр писал(а):Ну, в том, что саркофаги могли предназначаться для долговременного хранения живого организма есть доля правды
Дядя Саша писал(а): а сам саркофаг использовать как накопительный бак.
Александр Петр писал(а):Да... будет кто-то долбить гранит изнывая от непосильного труда да ещё так ровненько из-за воды. Выделанные желудки животных, дубовая бочка - вот их резервуары.
Дядя Саша писал(а):А чистая вода, собранная по крупицам в колодцах под пирамидами, хранилась в специальных баках, саркофагах
Александр Петр писал(а):Никто там никакую воду не собирал. Строить пирамиды для воды это то же самое что придумать микроскоп что бы гвозди забивать.
Дядя Саша писал(а):нет никаких намеков на то, что египтяне планировали строительство пирамид с целью сбора воды. Как, впрочем, и не планировали строить эти сооружения с какими-то другими целями
Дядя Саша писал(а):Обстоятельства сложились так, что только над некоторыми подземельями выросли пирамиды
Александр Петр писал(а): думаю есть там подземные воды или нет учитывалось лишь в той степени, что бы конструкции ничего не повредило
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40