Andromeda писал(а):Разве не видно, что блоки стекают?
Так-то да, видно вполне. Но если после прекращения воздействия блок ещё немного "стекал", то он и сверху должен был немного просесть.
Stiv писал(а):Если их не пугали усилия по снятию фаски (операции совсем не обязательной и часто, просто эстетической)
А что если снятие фаски нужно было не\не только для эстетики?
На почте нас просят аккуратно начертать цифры индекса, но ведь не ради эстетической красоты, а для того, чтобы сканер правильно распознал цифры.
Allenatore писал(а):Осталось понять: как огромные и тяжелые блоки устанавливали именно на те места, где им предназначено было находиться... Не вручную же.
Наверное как-то так:
воздействие, которое после извлечения оставляло эти боссы, предполагало так-же и облегчение веса.
Типа :наколол супер-вилкой блок, и положил куда надо. При чём, пока вилка в блоке, можно аккуратно выправить его положение. Поворачивая этот блок, он будет точно повторять контуры близлежащих блоков (ведь он-то размягчён воздействием, а соседний - нет). Затем вынул вилку - в этом месте остался босс, камень затвердел и вновь стал тяжёлым.
Но теперь понять-бы почему эти боссы не на всех блоках присутствуют? Или не все блоки подвергались "нейтронному воздействию" супер-вилки
?
Может блоки с боссами созданы несколько иначе остальных и строителям, нужно было знать, какие блоки созданы с такой особенностью, поэтому боссы и были оставлены.
Действуя на блок и оставляя след инструмента в виде босса, нужно было помнить, что этот блок подвергался какой-то модификации, в отличие от остальных.
Главное - не подгонять выводы к "любимой версии".