Добрый день, уважаемые форумчане, предлагаю обсудить некоторые вопросы.
Однако для начала давайте вспомним, что распространённый сейчас тип государство (национальное г-во, которое позиционирует себя как государство всех граждан, проживающих на его территории) не единственно возможные. Ещё сосем недавно был и другой тип государства - Апартеид при котором государство строилось лишь для определённой, малочисленной группы населения1.
Однако это очень сильно напоминает нам про "идеологию богов" согласно которой только "боги" являются полноценными членами общества, а люди - второсортны.
Приняв это мы сразу можем найти вопрос на многие возражения скептиков.
"1. Почему нет следов массового применения высоких технологий" А какие должны быть следы? Правильно говорить нет следов масового преминения высоких технологий в том объёме, в котором это делают современные г-ва. Однако если вспомнить страны, где был Апартеид, то как раз там при очень развитом государстве для привилегированных, общий уровень мало отличался от соседей. К примеру в ЮАР была атомная электростанция, но 80% населения не имели доступа к электричеству.
"2. Как могло случится, что основная масса не имела представления про возможности технологий" Очень просто, "Боги" не считали нужным рассказывать людям суть своей технологии. Более того, считали желательным заблуждения про их всемогущество, которое можно было использовать в целях запугивания и воспитания в духе фанатичной преданости.
"3. Куда могут бесследнодется представители высокоразвитого народа? " Есть пример Южной Родезии, которая превратилась в Зимбабве, и где стёрты практически все следы про тот период, когда черные не имели власть. А белые, которые не выехали - были вырезаны.
"4. Как может вообще пропасть высокотехнологичное общество" Опять давайте посмотрим на Южную Родезию.
Фактически Зимбабве лишь номинально можно считать правоприемницей Южной Родезии.
В любом случае это хорошо иллюстрирует возможность обрушение как "Апартеида", так и гипотетического "государства Богов"
Следует сказать, что пример ЮАР - это пример когда страна под международным давлением сама отошла от Апартеида с наименьшими возможными потерями. При этом сначала давили на белое меньшинство, чтобы те отказались от Апартеида, а потом давили на чёрное большинство, чтобы не получилась нового апартеида, но уже против белых. Вряд-ли такая трансформация получилась без внешнего воздействия.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1 -Просьба воспринимать упоминание про Апартеид не как его пропаганду, а попытка рассмотрения альтернативных вариантов построения общества.