Получил тут любопытное письмо:
----------
Уважаемый Андрей, посмотрев долкад Ю.Горлова,А.Скляров Микровкрапления на артефактах, можно предположить нахождение металлов в срезах при механической обработки камня, попаданием от припоев и самого инструментального материала (ИМ).
В настоящее время рекомендован припой ряда сплавов на медно-цинковой основе. Наряду с литыми припоями в последние годы разработаны порошковые сплавы П-100, П-102 и трехслойный припой марки ТП-1. Эти припои позволяют паять соединения с некапиллярными зазорами, т. е. более 0,3 мм (мнимум зазора увеличивают рад характеристик инструмента в целом и остатки припоя на обрабатываемом материале минимум, также минимум остатков ИМ из-за твердости привышющей обрабатываемой материал), также применяют и припои на основе серебра. Порошковый припой П-100 состав, %: 2Сг; Ni; 8 Мn; 15 Fe; 23 Zn; Си — остальное и 15—20 порошка стали Х18Н15 (наполнителя). На припои обычно остается Флюс - это соли BaCl2, NaCl, КОН, NaOH и т.д.. Ну и инструментальный материал (твердый сплав): карбиды - WC, TiC и кобальт Со.Алмазная крошка, как правило, послойно прикрепляется к инструменту в нескольких слоях чистого никеля.
----------------
Действительно в этом что-то есть.
Надо учитывать такую возможность...