Страница 1 из 1

Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 06 мар 2013, 22:13
Прораб
В 3 серии фильма "Перу и Боливия. Задолго до инков" - "Технологии 10 тысяч лет назад" на 11 минуте показывается диоритовая (насколько я понял) полигональная кладка в Куско (если тоже правильно понял). В одном месте стена была разрушена, а потом восстановлена (по ходу инками) уже с помощью раствора. Еще раз уточняю: момент показывался начиная примерно с 11 минуты фильма.
Вопрос такой: восстанавливали кладку по той же схеме, что и изначально, или же как получилось?

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 08:53
anskl
1. точный ответ на этот вопрос знают лишь те, кто занимался ремонтом.
2. люди очень увлекаются головоломками, а тут перед ремонтниками такое "лего" рассыпано было - чего бы и не поразвлекаться :wink:

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 07 мар 2013, 09:48
Прораб
Мда.. "Лего" потрясное.. Я бы позанимался такой головоломкой..))

Просмотрел еще раз этот момент.. Не сразу заметил, что на многих блоках следы от радела клиньями.. Т.е. "реставраторов" явно не беспокоило соответствие и последовательность "конструктора". Для простоты просто кололи блоки да и всё..а дальше - как получилось, так и слепили.. Задача явно стояла на скорость а не на качество и реставрацию..)

Спасибо за ответ..)

Re: Есть версия!

СообщениеДобавлено: 05 июн 2013, 21:01
Болбус Игорь
Многоуважаемый Андрей Скляров вы не дамаете что обьект зафиксированный на видео в вашем фильме"Технологии 10 тысяч лет назад." на 37минуте 57секунде тоже является техногенным.



Конечно, он "техногенный". Это же блик от объектива
АС

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 мар 2014, 18:37
vylv
По-моему, в фильме "Технологии 10 тысяч лет назад" , где в Ольянтайтамбо Вы исследовали кусок горного склона, а затем развалины неких строений и размышляли об их возможном предназначении, меня лично, удивила хаотичность выемок камня и еще более - неправильная форма очень многих выемок и обломков. Это в частности, касается и возможностей размещения в подобных нишах какого-либо оборудования. Но уж больно не вяжется, на мой взгляд, подобная гипотеза с неправильной формой ниш и выступов! Скорее всего это последствия извлечения исходного материала для последующего его использования в строительстве. "Выхватил" кусок подходящего размера или формы из скалы из удобного места или в удобное время, а ниша или обрубленный склон остались....Полигональность камней в стенах это как-то понятно, а вот хаотичная геометрия ,топология в помещениях некоего "центра управления" внутри скалы и т.д. , как-то уж здорово противоречит идеальным формам того, что видно,например, в развалинах Пума-Пунку..


Раздел называется "Вопрос и ответы".
Ваше личное мнение таковым не является.
Не нарушайте правил !!!
АС

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 05 июл 2015, 15:49
Akenflaev
Здравствуйте!
В фильм"Перу и Боливия..."-5.
Скажите, а вы не пробовали проверить параллельность отверстий относительно своих осей?
Скажем, если сверлить вручную или даже дрелью, сделать "каналы" абсолютно параллельными невозможно. Тремор или просто разное усилие дадут отклонение процентов на 5.
Точность возможно достичь только на станке с ЧПУ.
Можно будет сделать вывод о "ручном" инструменте или же ЧПУ (условно).
Спасибо.
Изображение

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 05 июл 2015, 16:23
anskl
Не пробовали.
Потребовались бы спицы соответствующего диаметра (коих у нас не было). И для начала просверленные углубления пришлось бы расчищать от мусора, которым многие из них забиты.

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 19 фев 2016, 00:00
kir_vik
Здравствуйте, Андрей Юрьевич!
Спасибо за Ваши фильмы. Зацепило.
Фильм "Перу и Боливия", часть 6. По ссылке
https://cloud.mail.ru/public/6ec243ad0262/peru6.mp4
время 31:27
Изображение
Фигурка получается полая? Зачем?
У меня две версии. Первая. Ну так Древние делали. Вторая. Подделка, а-ля современные игрушки.
Андрей Юрьевич, как Вы считаете, почему фигурка полая? Этот вопрос Ваш коллектив обсуждал?
Еще раз спасибо за серии фильмов.
С уважением, Кирилл.

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 19 фев 2016, 12:43
anskl
Фигурка не полая. Это - иллюзия по сколу на задней лапе, порождаемая особенностями обжига (внутри керамика имеет черно-серый цвет).

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 01 фев 2021, 16:06
Kotkot2010
Два вопроса:
1.Кто нибудь, когда нибудь пробовал своими руками воссоздать полигональную кладку? Чтобы, так сказать, руками почувствовать как это? Может идеи бы какие проснулись?
2. Кто нить видел полигональную кладку с обратной стороны стены? Когда я был в Мексике, я так и не нашел стены открытой с другой стороны. Либо засыпана землей, либо камнями...

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 01 фев 2021, 21:31
Atlantuk
arcanafactor.org/photobank/category/39-otherii
arcanafactor.org/images/phocagallery/cusco/sacsayhuaman/others2/thumbs/phoca_thumb_l_img_0847.jpg

https://youtu.be/8kfX2slvXYk?t=2212

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 00:46
Александр Петр
Kotkot2010 писал(а):Кто нибудь, когда нибудь пробовал своими руками воссоздать полигональную кладку? Чтобы, так сказать, руками почувствовать как это?

Полигональную:))) Вы пробовали когда нибудь ПРОСТО перевернуть бетонный блок кг так 400? Или распилить (разрубить) гранитный камень современными инструментами из легированной (насколько я понимаю) стали? Я пробовал. Блок мы так и не перевернули (человек 8 было). Пришлось кран подгонять, а на топоре зазубрины остаются от удара даже от щебень:))) Какой уж там гранит... Пилой вот не пробовал, но скорее всего результат будет плачевный. Киркой можно куски откалывать, но не обработать. Полигональной...:))) Тут хотя бы прямоугольные блоки сделать и подогнать один к одному (и то предел у веса должен быть):)))

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 15:20
Kotkot2010
Александр Петр писал(а):
Kotkot2010 писал(а):Кто нибудь, когда нибудь пробовал своими руками воссоздать полигональную кладку? Чтобы, так сказать, руками почувствовать как это?

Полигональную:))) Вы пробовали когда нибудь ПРОСТО перевернуть бетонный блок кг так 400? Или распилить (разрубить) гранитный камень современными инструментами из легированной (насколько я понимаю) стали? Я пробовал. Блок мы так и не перевернули (человек 8 было). Пришлось кран подгонять, а на топоре зазубрины остаются от удара даже от щебень:))) Какой уж там гранит... Пилой вот не пробовал, но скорее всего результат будет плачевный. Киркой можно куски откалывать, но не обработать. Полигональной...:))) Тут хотя бы прямоугольные блоки сделать и подогнать один к одному (и то предел у веса должен быть):)))


Сдуру можно сразу и в 200тонн блок ворочать. Кто нить пробовал из камней размером хотя-бы с кирпич? Для начала...

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 15:42
Александр Петр
Kotkot2010 писал(а):Сдуру можно сразу и в 200тонн блок ворочат


не получится. вес превышает объем который могут обхватить сразу несколько человек. тут и система рычагов не поможет (не в укор Архимеду конечно:))) Дерево банально не выдержит нагрузки. Тут сталь нужна (причем хорошего качества)
Kotkot2010 писал(а):Кто нить пробовал из камней размером хотя-бы с кирпич?

Зачем? Принцип же понятен. Грани так не обработаешь (взять ту же шлифовку - в ручную идеальная плоскость не получится никак да и края позатираются, а там грани - палец можно обрезать) Да и многое другое. Это уже сто раз обсуждалось.
На счет нити - у нас монастырь есть как раз средневековый, так там стены кривые при чем явно видно что старались пнричем наверное по веревке - всё равно криво:)))

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 15:55
Александр Петр
В догонку
https://www.google.com/search?q=%D0%9F% ... ZCFcdnbgKM
Даже если так, то она там просто валялась и её поставили. Это максимум

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 16:57
eshkin
Наречия, образованные от предлогов с существительными, пишутся раздельно. Но в русском языке существительного «догонка» не существует, только глагол «догонять». Поэтому наречие «вдогонку» пишется слитно.

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 17:19
flight
Kotkot2010 писал(а):Сдуру можно сразу и в 200тонн блок ворочать. Кто нить пробовал из камней размером хотя-бы с кирпич? Для начала...
Здесь очень горячие "баталии" разворачивались так же рассматривалось https://laiforum.ru/viewtopic.php?p=47214#p47214 и далее.
Тема "Поиск методов создания полигональной кладки из пластичны"

Re: Технологии 10 тысяч лет назад

СообщениеДобавлено: 02 фев 2021, 17:38
Александр Петр
eshkin писал(а):Наречия, образованные от предлогов с существительными, пишутся раздельно. Но в русском языке существительного «догонка» не существует, только глагол «догонять». Поэтому наречие «вдогонку» пишется слитно


Спасибо:))) Я, в последнее время не заморачиваюсь по этому поводу. Стараюсь конечно грамотно писать но даже когда замечаю ошибку иногда лень исправлять:))) Надеюсь это не признак дурного тона, а банальная лень:)))