Вопрос по гравитационному генератору.

Правила форума
Участники форума могут задать вопросы исследователю, открыв тему в этом разделе.

Модератор: serg

Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #1  Atlantuk » 24 авг 2018, 16:10

Здравствуйте!
Вы выдвинули хорошую теорию, мне импонирует то что она ложится на конструктивные особенности внутренних конструкций пирамиды, такое вряд ли может являться совпадением.
Я крайне признателен вам за идею, труд по ее подтверждению, не только теоретически, но и практически! Спасибо! 
Возникло несколько вопросов.
1. Зачем, на ваш взгляд, нужна вся внешняя часть пирамиды?
Выдержанные размеры сторон, углов наклона, облицовка, (причем выровненная)? 
2. Технические моменты. Как или кто/что убирало заслонки для прохода волн в камеру царя? Скорость открытия имеет значение?
3. Вопрос пересекающийся с первым. Зачем строить пирамиду? Можно построить в скальном основании соответствующие камеры/проходы и заставить вибрировать всю планету, (и такие конструкции существуют). Или использовать гору,скалу, зачем строить искусственную?
4. Разнообразие пирамид. Как быть с остальными? (красная, ломаная, Хефрена) Внутреннее устройство у всех разное.
5. Зачем ДВЦ источник гравитационных волн, ещё и такой слабый? Вы уверены, что скорость распространения гравитационных волн = с? 

Мне интересно ваше мнение, как исследователя.

Хотелось бы упомянуть пару аспектов.
А.Дмитрий Павлов развивает новый подход к пространству времени, наверняка вы знакомы с его работами. В свете его подхода, пирамида(пирамидальная конструкция) может являть собой некоторую часть гиперпространственной линзы, или даже телескопа. В ветке я предположил (предельно наивно) что по граням пирамиды должны быть распределены события, которые и должны являть собой собственно поверхность гиперлинзы, вопрос остаётся во внутреннем устройстве пирамид, его смысле, и может как раз стоит рассмотреть связку грани/камеры причем опираясь на математические/практические изыскания Д.Павлова и вашу теорию?
(тут возникает вопрос 
6. Можно ли в рамках вашего предположения "схлопывать" событие/процесс внутри камеры? Управлять им внося определенную геометрию?)
Как видно геометрия процесса в подходе пространства/времени крайне важна.
Б. Дольмены. При всей своей кажущейся примитивности, и вроде не имея отношения к ДВЦ, есть интересные эффекты. В ветке описано какие именно. Каменный ящик с отверстием установлен на георазломе(вибрирует) и является источником электромагнитных возмущений! Учитывая качество полигональной стыковки и количество сооружений получаем след технологий ДВЦ. Налицо некоторые параллели с камерами пирамид. Причем отверстие дольменов перекрывалось пробками, что наблюдается и в камерах пирамид.
В. Есть некоторая связанная последовательность процессов - механические колебания (георазлом/акустика)->электромагнитные проявления(отклонение стрелки компаса у дольменов, концентрация электромагнитных волн пирамидами)->гиперполе/временные эффекты?

Я прошу прощенья за простоту изложения. Считаю на данном этапе нужны логические построениях. Хотелось бы узнать ваши ответы/мнение на прозвучавшие вопросы как опытного участника ЛАИ.
Спасибо!
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #2  serg » 28 авг 2018, 00:50

1. Зачем, на ваш взгляд, нужна вся внешняя часть пирамиды?
Облицовка пирамиды, согласно версии, служила для внутреннего отражения звуковых волн. Для этой же цели, угол наклона был выдержан в данных пределах.
2. Технические моменты. Как или кто/что убирало заслонки для прохода волн в камеру царя? Скорость открытия имеет значение?
Это не приципиально, так как в том месте где должна быть заслонка, амплитуда волны должна быть нулевой.
3. Вопрос пересекающийся с первым. Зачем строить пирамиду? Можно построить в скальном основании соответствующие камеры/проходы и заставить вибрировать всю планету, (и такие конструкции существуют). Или использовать гору,скалу, зачем строить искусственную?
Пирамида это сложное техническое устройство, где происходит внутреннее отражение и усиление звуковых волн. Можно конечно заставить вибрировать всю планету, но сколько для этого нужно энергии.

4. Разнообразие пирамид. Как быть с остальными? (красная, ломаная, Хефрена) Внутреннее устройство у всех разное.
Всё разнообразие пирамид сводится только к двум резонансным частотам, где ломаная пирамида может функционировать на обоих.
5. Зачем ДВЦ источник гравитационных волн, ещё и такой слабый? Вы уверены, что скорость распространения гравитационных волн = с?
Только несколько лет назад, как подтвердилось существование гравитационных волн. Впереди целый путь развития в этом направлении. Возможно мы увидим малогабаритные устройства для коммуникации или для чегонибудь ещё.
6. Можно ли в рамках вашего предположения "схлопывать" событие/процесс внутри камеры? Управлять им внося определенную геометрию?)
Понятия не имею


Насчёт дольменов, могу предложить версию. После всего того, что услышал на этом форуме, за эти годы, дольмен, это каменный герметичный ящик , с круглым отверстием и пробкой открывающейся наружу, вероятно служил как акустическое устройство. Если прикинуть его мощность по диаметру отверстия, то это мегаваты. Похожая мощность у ударной волны при ядерном взрыве. Таким образом, дольмен это акустическое оружие. Надо смотреть, что это оружие могло охранять.

Трапециадальность дольмена как раз даёт больше уверености в акустической версии дольмена. Дело в том, что для акустического усилителя необходимо многократное отражение волны. Трапеция не даст резонанса, но при условии постоянного подвода акустической энергии, в какой то момент акустической энергии будет достаточно, чтобы пробка вылетела с последующей ударной звуковой волной. Думаю, что всё живое в пределах нескольких километров будет мертво.

Может было даже проще. Внутри дольмена создавалось давление с помощью химической реакции и пробка вылетала с оглушительной звуковой волной. Не зря дольмен был сделан герметично.
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 56

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #3  Atlantuk » 28 авг 2018, 15:21

1. Зачем, на ваш взгляд, нужна вся внешняя часть пирамиды?
Облицовка пирамиды, согласно версии, служила для внутреннего отражения звуковых волн. Для этой же цели, угол наклона был выдержан в данных пределах
.

Внутри пирамид забутовка на рваном камне, среда отнюдь не однородная, при прохождении звуковых волн(им ещё нужно пройти десятки метров в известняке/глине) они будут настолько рассеяны,многократными отражениями, от криволинейных поверхностей, что говорить о каком то отражении от внутренней стороны облицовки неуместно. Извините, ваше утверждение смахивает на шутку. И конечно углы наклона граней, для хатично распространяющихся возмущений значения не имеют. Теория должна объяснять все конструктивные элементы. Если ответа нет, то нет, нужно разрабатывать дальше.
2. Технические моменты. Как или кто/что убирало заслонки для прохода волн в камеру царя? Скорость открытия имеет значение?
Это не приципиально, так как в том месте где должна быть заслонка, амплитуда волны должна быть нулевой
.

Это как раз принципиально, при длине волны в 3.16м (а не 326м) нулевая амплитуда, "узел", будет конкретно в плоскости размерами в несколько миллиметров, что обуславливает толщину экрана. В целом ответ исчерпывающий, спасибо.
3. Вопрос пересекающийся с первым. Зачем строить пирамиду? Можно построить в скальном основании соответствующие камеры/проходы и заставить вибрировать всю планету, (и такие конструкции существуют). Или использовать гору,скалу, зачем строить искусственную?
Пирамида это сложное техническое устройство, где происходит внутреннее отражение и усиление звуковых волн. Можно конечно заставить вибрировать всю планету, но сколько для этого нужно энергии
.

Поскольку у вас нет ответа на 1й вопрос, то на этот ответа нет тем более. Пирамида стоит на земле, возможно даже на скальном основании, и нет никакой разницы, в рамках ваших построений, что заставлять колебаться/вибрировать, скалу, мастабу или пирамиду.

4. Разнообразие пирамид. Как быть с остальными? (красная, ломаная, Хефрена) Внутреннее устройство у всех разное.
Всё разнообразие пирамид сводится только к двум резонансным частотам, где ломаная пирамида может функционировать на обоих
.

То есть строятся разные конструкции для одного и того же функционала? Понятно, ответа нет.
5. Зачем ДВЦ источник гравитационных волн, ещё и такой слабый? Вы уверены, что скорость распространения гравитационных волн = с?
Только несколько лет назад, как подтвердилось существование гравитационных волн. Впереди целый путь развития в этом направлении. Возможно мы увидим малогабаритные устройства для коммуникации или для чегонибудь ещё.


Для чего нибудь. Попросту ответа тоже нет, устройства связи передающие информацию со скоростью= с(скорость распространения света/электромагнитной волны в вакууме) уже имеются в избытке. Впрочем ответа нет ни у кого.
Вопросов больше нет. Спасибо.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #4  Atlantuk » 28 авг 2018, 15:58

в какой то момент акустической энергии будет достаточно, чтобы пробка вылетела с последующей ударной звуковой волной.


Размеры средней пробки, 35см в диаметре, что даёт площадь 3.14*(0.35/2)^2=0.096м^2 (π*R^2)
На эту площадь, должна действовать сила равная как минумум силе тяжести действующей на пробку, что б пробка хоть вылетела(правильнее -выпала), масса пробки 0.096*0.5*2500=120кг, ( объем на плотность), ну ладно, пусть это маленькая пробка, 100кг, тогда на всю стену будет действовать сила 1.5*1.5/0.096*100=2343кг крышка дольмена улетела.....мысль понятна? При аккустических энергиях достаточных для выстреливается пробки, весь дольмен разложится куда быстрее...тема под снос, спасибо!
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #5  Atlantuk » 28 авг 2018, 16:14

Поправка, расчетная сила действующая на стены/крышу дольмена - 2343*g...
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #6  serg » 28 авг 2018, 23:52

Самому стало интересно
Чтобы поднять крышу дольмена, нужно создать внутренние давление в дольмене равное необходимой силе, чтобы поднять крышку дольмена, делённой на внутренную площадь крышки. Внутренная площадь крышки равна1.5м умноженная на 1.5м =2.25метров в квадрате. Масса крышки равна объёму крышки умноженную на плотность песчаника. Объём равен 2м умножим на 2м и умножим на толщину 0.4метра и это равно 1.6метров в кубе. Плотность песчаника равна 2600кг/метр в кубе. Таким образом масса крышки равна 2600 умножим на 1.6 и равно 4160 кг. Какая нужна сила,чтобы поднять крышку? Сила равна массе крышки умноженной на ускорение свободного падения. Это равно 4160 умножим на 9.8 и получим 40768 ньютон. Чтобы получить необходимое давление, нужно Силу разделить на внутренную площадь крышки. Это равно 40768 делим на 2.25 и получим18119 паскаль. Какова сила воздействия на пробку дольмена? Нужно давление умножить на площадь пробки. Площадь круга с радиусом r равна πr2 и это равно 3.14 умноженное на 0.15 метра в квадрате =0.022 метра в квадрате. Умножим давление на площадь и получим 407 ньютон. Если пробка весит 100кг, то чтобы её приподнять, нужна сила 100 кг умножим на 9.8 и это равно 9800 ньютон. Теперь разделим на площадь пробки и получим необходимое давление. 9800 делим на 0.022 метра в квадрате и получим 445454 паскаль, что больше, чем необходимое давение чтобы приподнять крышку дольмена. Таким образом мое версия не верна
serg
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 974
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 09:01
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 56

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #7  Atlantuk » 29 авг 2018, 08:05

serg, спасибо за спокойный и трезвый подход!
Есть неточность -
serg писал(а):Масса крышки равна объёму крышки умноженную на плотность песчаника. Объём равен 2м умножим на 2м

Подразумевалось наверное не объем, а длина стороны крыши 2м, тогда 2*2*0.4*2600....
serg писал(а):. Это равно 40768 делим на 2.25 и получим18119 паскаль.
serg писал(а):Площадь круга с радиусом r равна πr2 и это равно 3.14 умноженное на 0.15 метра в квадрате =0.022 метра в квадрате. Умножим давление на площадь и получим 407 ньютон.

Тут можно было бы остановиться 407 <100*9.8 (сила тяжести действующая на пробку)
serg писал(а):нужна сила 100 кг умножим на 9.8 и это равно 9800 ньютон

Неточность 100*9.8=980

Но это все неважно, давление пороховых газов в стволе, сотни атмосфер, а крышка улетит от двух, так, что решение было тратой времени, зато наглядно и, задача вышла интересной, курс 7класса физики мы с вами сдали.

Может попробуем так же спокойно и критично разобраться зачем все таки нужны определенные формы сооружений?
И как от аккустики выйти хотя бы на электромагнетизм? Допустим насыпать в камеру чего то, пыли магнитной... Будет ли работать пирамида на одной (3й) гармонике, резонанса Шумана? Тогда отпадает потребность в посторонней накачке энергией....повторюсь, мне нравится как ваша теория ложится на внутренний конструктив.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #8  АлексТ » 29 авг 2018, 12:26

Atlantuk писал(а):...и, задача вышла интересной, курс 7класса физики мы с вами сдали.

Может попробуем так же спокойно и критично разобраться зачем все таки нужны определенные формы сооружений?
И как от акустики выйти хотя бы на электромагнетизм? Допустим насыпать в камеру чего то, пыли магнитной... Будет ли работать пирамида на одной (3й) гармонике, резонанса Шумана? Тогда отпадает потребность в посторонней накачке энергией....повторюсь, мне нравится как ваша теория ложится на внутренний конструктив.


Atlantuk, извините что с другой смежной мыслью я здесь.

Дело в том что я собрал несколько сведений воедино, подумал, что-то предположил, и кое что вырисовалось.
Кратко так: пирамиды считаем относятся к допотопному времени. То есть технологии допотопные в прямом и очень особенном смысле, как я предполагаю. Объясню почему- потому что до потопа была очень плотная и низкая облачность, полумрак, звёзд или луны не было видно. На такой вывод наталкивает сообщение о том что радугу увидели впервые после потопа, или то что строители некой башни хотели достать до неба и проверить из чего оно и можно ли на это небо залезть.. То есть я предполагаю что была, условно, водно-паровая оболочка на высоте всего несколько сот метров над землёй, которая и выпала дождём потопа. При этом она вероятно сама светилась от электрических и прочих физических явлений.
И в всём этом интересно то, что в таком случае между вершинами пирамид, бен-беном, и небом, получается достаточно малое расстояние. При этом интересное обстоятельство состоит в том что облака и земля работают как обкладки конденсатора, и при той условной водно-паровой оболочке в небе в облаках содержится постоянный переизбыток электричества.
Далее я рассмотрел в таком контексте некоторые сообщения что мол с вершин пирамид в небо упирался столб света, или что-то в таком роде. Сопоставив это, могу предположить что бен-бен должен был быть металлическим, токопроводящим, для того чтобы поддерживать постоянный или тлеющий разряд между облаками и вершиной пирамиды. Зачем нужен был такой разряд, наподобие негаснущей молнии, это вопрос отдельный. Может быть для сильного освещения площади вокруг в радиусе десятков километров..

В итоге по этой версии: бен-бен был подобен электроду, должен был быть металлическим, и сменным, и ещё подключен проводами для заземления, возможно через пресловутые потайные шахты. Если источник света в таком случае это линия соединяющая бен-бен и небо, то угол наклона стен пирамиды должен был способствовать эффективному освещению путём отражения света по законам отражения и преломления. Можно прикинуть и посчитать углы наклона и сопоставить с высотой для разных пирамид.. Предположительный белоснежный цвет первоначальной полированной облицовки способствует максимальному отражению.
В итоге получается- гигантские допотопные лампы на бесплатном атмосферном электричестве. Осталось найти подтверждения и прикинуть расчёты.. Возможно что электричество попутно было ещё для каких-то целей, ведь кроме постоянного света получалось ещё постоянное электричество таким образом.

Вас это заинтересовало? Мне интересно что можно к этому добавить или наоборот возразить, или просчитать эту модель по законам физики для интереса..
Можно выделить в отдельную тему если такая версия покажется интересной
С Уважением
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1535
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 56

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #9  Atlantuk » 29 авг 2018, 14:50

АлексТ, спасибо!
Вообще хозяин ветки serg, а я влез в "чужой монастырь" со своими вопросами.
Ваши наблюдения перекликаются с этой темой сообщение #7. Ну прямо один в один! Люблю совпадения, они редко случайны.

serg, прошу прощения, что лезу со своим электромагнетизмом, но все сводится к тому, что пирамида работала, как и дольмен кстати, на чисто природных явлениях: акустика, даже скажем колебательный процесс, связанный с усилением сейсмошумов, стоячие волны в камерах, + некоторый реагент, и разряды, "стекающие" по поверхности, давайте попробуем увязать внутреннее и внешнее?
Сложность в том, что мы должны выйти на неизвестные процессы/явления. И рассчитывать на то, что ДВЦ использовали только физику колебательных процессов как то.....
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #10  Atlantuk » 29 авг 2018, 16:01

АлексТ, ещё раз благодарю!
Давайте пройдемся по вашему посту бритвой Окама?)

1. Предположительно на момент постройки пирамид: низкий небесный свод, густая облачность следствие высокая частота электроразрядов/молний.
2.
АлексТ писал(а):Далее я рассмотрел в таком контексте некоторые сообщения что мол с вершин пирамид в небо упирался столб света, или что-то в таком роде.

Есть вероятность непрерывного разряда! Это мощность атомных электростанций. Мощность средней молнии 10^13 (сила тока*напряжение) если разряд длится 1 секунду то делим на количество секунд в часе 3600, 10^13/3600=2.8 гигаватт/час. Мощность средней атомной электростанции 5гигаватт/час. То есть один удар молнии в час, саккумулированный пирамидой, сопаставим с часом работы атомной. А непрерывный разряд?
3.
Может быть для сильного освещения площади вокруг в радиусе десятков километров..

Это город осветить, и кушать приготовить хватит.
АлексТ подумайте, опираясь на тексты, куда можно было девать такое количество энергии....

Напоследок замечу, у ДВЦ энергии хватало, потребительской, что б построить пирамиду нужно было затратить очень много энергии, и она была.
Пирамиды ни в коем случае не электростанции! Они во что то преобразовывали весь этот энергетический поток, создавался какой-то эффект.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #11  АлексТ » 29 авг 2018, 16:22

Atlantuk писал(а):АлексТ, ещё раз благодарю!
Давайте пройдемся по вашему посту бритвой Окама?)
.. подумайте, опираясь на тексты, куда можно было девать такое количество энергии....

Напоследок замечу, у ДВЦ энергии хватало, потребительской, что б построить пирамиду нужно было затратить очень много энергии, и она была.
Пирамиды ни в коем случае не электростанции! Они во что то преобразовывали весь этот энергетический поток, создавался какой-то эффект.


Предположил, что кроме освещения сотен кв.километров в допотопном полумраке, и запитки электроэнергией всего что можно, "аля Тесла", мог быть ещё один интересный момент. Вокруг пирамид сейчас пустыни, а раньше, как предполагают, там была мощная и густая тропическая растительность. Поэтому если верно предположение то мог работать сильный эффект электрогрядки, заодно, в условиях слабой допотопной освещённости, компенсируя недостаток фотосинтеза: "ЭЛЕКТРОГРЯДКА" Устройство для стимуляции роста растений

Более двухсот лет назад французский аббат П Берталон заметил, что возле громоотвода растительность пышнее и сочнее, чем на некотором расстоянии от него. Позднее его соотечественник ученый Грандо выращивал два совершенно одинаковых растения, но одно находилось в естественных условиях, а другое было накрыто проволочной сеткой, ограждавшей его от внешнего электрического поля. Второе растение развивалось медленно и выглядело хуже находящегося в естественном электрическом поле. Грандо сделал заключение, что для нормального роста и развития растениям необходим постоянный контакт с внешним электрическим полем.


пс. кстати в этой связи интересно переосмыслить понятие "священная земля" на которую нельзя ступать в обуви, а можно только босиком, и передвигаться по ней надо как-то особо, пятясь, или на коленях. В храмах например, или там где были боги.. Потому что вспоминается мне шаговое напряжение и его электрические эффекты в этой как раз связи.
Шаговое напряжение

Шаговое напряжение — напряжение, обусловленное электрическим током, протекающим по земле или по токопроводящему полу, и равное разности потенциалов между двумя точками поверхности земли (пола), находящимися на расстоянии одного шага человека. Шаговое напряжение зависит от длины шага, удельного сопротивления грунта и силы протекающего через него тока, а также частоты тока и других параметров. Опасное шаговое напряжение может возникнуть, например, около упавшего на землю провода под напряжением или вблизи заземлителей электроустановок при аварийном коротком замыкании на землю (допустимые значения сопротивления заземлителей и удельное сопротивление грунта нормируются для того, чтобы избежать подобной ситуации).

При попадании под шаговое напряжение через тело человека начинает проходить ток, возникают непроизвольные судорожные сокращения мышц ног и, как следствие, падение человека на землю. Ток начинает проходить между новыми точками опоры — например, от рук к ногам, что приводит к дальнейшему поражению и всё больше приближает смертельное поражение. Даже если первый удар оказался не смертельным, пострадавший не может покинуть зону шагового напряжения самостоятельно. При подозрении на шаговое напряжение надо покинуть опасную зону минимальными шажками («гусиным шагом»).
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1535
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 56

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #12  АлексТ » 29 авг 2018, 16:44

Atlantuk писал(а):АлексТ подумайте, опираясь на тексты, куда можно было девать такое количество энергии....
у ДВЦ энергии хватало, потребительской, что б построить пирамиду нужно было затратить очень много энергии, и она была.


Или вот посчитаем энергозатраты по плавке и заливке чёрного базальта перед пирамидой. Смотрим: Базальтовый пол у пирамиды Хуфу.
viewtopic.php?f=51&t=981

Изображение


Базальт плавится при нагревании до температуры в 1250˚С, а расплавленный – легко поддается формованию. Литые базальтовые изделия популярны и у строителей. Диэлектрические свойства базальта позволяют использовать измельченный минерал в качестве засыпки высоковольтных преобразователей..
Интересно сколько энергии понадобится для плавления такого количества базальта, если предположить что это был изначально сплошной "наливной пол" толщиной около метра из расплавленного чёрного базальта.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1535
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 56

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #13  Atlantuk » 29 авг 2018, 21:39

АлексТ писал(а):Или вот посчитаем энергозатраты по плавке и заливке чёрного базальта перед пирамидой. Смотрим: Базальтовый пол у пирамиды Хуфу.

Давайте посчитаем,
пусть размер площадки 50х50м толщина 1м, объем 50*50*1=2500куб.м. теплоемкость базальта 0,84 Дж/кг, нагреть нужно с 20 до 1250- на 1230гр.
2500*3300*1230*0.86=8726850000дж./3600=2,4 мегаватт. Там зависимость нелинейная, так что цифра условна

это менее одного удара молнии.
и базальтовый пол никто не лил, это легко проверяется
1.камни подложки были бы "облиты" базальтом
2. Не было бы следов турбин, а они есть и их много.

АлексТ, можно оценить и сколько энергии было затрачено на постройку пирамид, и это все будут смешные цифры в сравнении с разрядами молний. И повторюсь, энергии на постройку хватало, не было смысла строить дополнительные источники и еще и в таком количестве для "бытовых" нужд.(строительство, освещение,транспортные задачи и т.д.)
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #14  Atlantuk » 29 авг 2018, 21:45

АлексТ писал(а):вспоминается мне шаговое напряжение и его электрические эффекты в этой как раз связи.

А вот это веское замечание! Очень даже "ложится" на использование высоких напряжений.
Пирамиды здесь может и не причем, а вот храмы....а храмы были местом обитания богов? И там были нужны высокие напряжения? Интересно.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #15  АлексТ » 29 авг 2018, 23:00

Atlantuk писал(а):
АлексТ писал(а):вспоминается мне шаговое напряжение и его электрические эффекты в этой как раз связи.

А вот это веское замечание! Очень даже "ложится" на использование высоких напряжений.
Пирамиды здесь может и не причем, а вот храмы....а храмы были местом обитания богов? И там были нужны высокие напряжения? Интересно.


Про пирамиды как раз непонятнее всего. Не ясно какой материал выдержит быть электродом на месте бен-бена.. Мог ли заряд стекать каким-то образом по поверхности пирамид.. Служил ли базальтовый пол диэлектриком для защиты от поражения "шаговым напряжением".. Использовался ли металл (в пирамидах похоже нет металла), и тп.

вот здесь изложено несколько разных предположений по некоторым таким вопросам, если любите электротехнику..
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1535
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 56

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #16  Niagarsky » 31 авг 2018, 01:33

Джентльены,
Могу ли я поинтересоваться у вас ( без угрозы быть забаненным)- какую именно шайтан-траву вы курите? И где её можно приобрести? Спасибо.
Аватар пользователя
Niagarsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 12 мар 2018, 07:12
Откуда: Ниагара Фолс
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #17  Atlantuk » 31 авг 2018, 03:30

Niagarsky,
какую именно шайтан-траву вы курите? И где её можно приобрести? Спасибо.

Курите Доклад Д.Павлова
Можно и Это
Вобщем для начала материалы по финслеровой геометрии

Потом вот эту Тему
Должно немного зацепить. Если нет, то ЛАИ не ваше зелье.
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос по гравитационному генератору.

Сообщение #18  Niagarsky » 31 авг 2018, 03:46

Спасибо.
Как то не зацепило.

Успехов!
Аватар пользователя
Niagarsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 12 мар 2018, 07:12
Откуда: Ниагара Фолс
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6


Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы исследователю

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron