Телепатия как репрезентация квантовой запутанности

[serg]

Телепатия как репрезентация квантовой запутанности
Введение

Информация не может передаваться выше скорости света, но есть понятие квантовая запутанность. если разнести две квантовые частицы на большое расстояние, то если мы узнаем квантовое состояние одной частицы, то мы мгновенно будем знать состояние другой частицы, причём знание будет передано со скоростью выше скорости света.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%82%D1%8C
Мозг человека это квантовая система, большая вероятность существует, что эта квантовая запутанность существует между матерью и ребёнком. Не является ли телепатия продолжением этой квантовой запутанности?

Телепатия у матери и ребёнка
ДНК — это длинная полимерная молекула, состоящая из повторяющихся блоков — нуклеотидов. Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара (дезоксирибозы) и фосфатной группы. Связи между нуклеотидами в цепи образуются за счёт дезоксирибозы и фосфатной группы (фосфодиэфирные связи). Азотистые основания-аденин, гуанин, тимин и цитозин имеют ароматичное кольцо с делокализованными электронами. Это означает, что эти кольца имеют движение электронов по кругу и соответственно магнитный момент. Магнитные моменты, в молекуле ДНК должны распределится антиферромагнитным образом с температурой Нилла выше температуры денатурации белка.

Это означает, что общий магнитный момент ДНК равен нулю. Все электроны между нуклеотидами в основаниях находятся в квантово запутанном состоянии. При разделении ДНК эти электроны продолжают быть в этом состоянии, т.е. если один электрон имеет спин направленный вниз, то другой спин должен быть направлен вверх. Тем самым у матери и ребёнка спины электронов ДНК находятся в квантовом запутанном состоянии. Так как волновая функция электрона это комплекснозначная функция, используемая в квантовой механике для описания чистого состояния системы, то даже изменение мнимой величины значения волновой функции электрона у ребёнка, вызовет точно такое же изменение мнимой величины значения волновой функции электрона у матери только со знаком минус (телепатия). Что будет, если через молекулу ДНК пропустить поляризованный право-вращающийся фотон с длиной волны 335 нанометров? Произойдёт модуляция электрического поля этого фотона. Далее, что произойдёт если этот фотон пропустить через микротрубочки в нейроне? Произойдёт квантовая вибрация микротрубочeк, в результате которой выделятся ионы кальция во внутриклеточное пространство нейрона и возникнет импульс потенциала на мембране. Таким образом можно связать квантово запутанные электроны с сознанием (Подсознанием) матери и ребёнка. Это значит, что у матери и ребёнка есть непрерывная сознательно-Под сознательная связь. Если что либо случается с ребёнком, мать знает об этом, даже если они разделены тысячами километров. Рассмотрим другой пример экспериментального доказательства телепатического эффекта.
http://5mp.eu/fajlok2/entanglement-brai ... mp.eu_.pdf
Два человека поместили в две изолированные камеры (акустическая и электромагнитная изоляция) и фиксировали электрическую активность мозга. Статистическая обработка данных показала телепатический эффект. Это значит, что телепатический эффект не является электромагнитным эффектом. Другая статья - четыре пары близнецов были тестированы на предмет телепатии
http://deanradin.com/evidence/Parker2013.pdf
каждый из пары подвергался внезапному стрессу и у другой половинки фиксировались физиологические данные. Результат был положительным, что говорит о телепатической связи между близнецами. Получается, что квантовая запутанность присутствует у матери и ребёнка, и также у однояйцевых близнецов.

Декогеренция

Квантовую запутанность можно легко разрушить. Известно, что квантовые состояния частиц (электронов), их когерентность, сильно зависит от температуры. То есть при повышении температуры, происходит распад когерентных состояний (декогеренция). Всем известно, что при повышении температуры тела до 40 градусов, сознание начинает распадаться, человек начинает бредить. Логические построения оказываются не законченными. Наш мозг это квантовая машина, и главное не перегревать это тонкое устройство. Вот почему мы имеем специальное кровеносное снабжение в наш мозг, отличное от всего тела. Волосы на голове защищают от перегрева на солнце. При сильном ударе мы теряем сознание. Чтобы защитить нашу квантовую машину от удара и резкого повышения температуры, наш мозг находится в специальной водной оболочке. Оказывается, если удерживать спины электронов в магнитном поле, то можно удержать декогеренцию в течении длительного времени.
http://www.zdnet.com/article/breakthrou ... computing/

Квантовый парадокс Зенона

Квантовый парадокс Зенона https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BD%D0%B0
гласит, что если метастабильную квантовую частицу с дискретным энергетическим спектром периодически измерять, то волновая функция частицы collapses to an eigenstate of the measurement operator, то есть можно избежать декогеренции волновой функции. В нашем случае, если скажем 80 раз в секунду пропускать через сеть Микротрубочек
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0%BA%D0%B8
один поляризованый фотон 335 нанометров, Можно избежать потерю информации в микротрубочках в связи с декогеренции квантового состояния.

Как Эусоциальность , Суперорганизм, Коллективный интеллект связаны между собой?

Эусоциальность это наивысший уровень социальной организации животных, которые обладают следующими признаками. Разделение репродуктивного труда между плодовитыми матками и стерильными рабочими особями. Перекрывание нескольких поколений. Совместный уход за потомством. Всё это сопровождается практически почти идентичными генами. То есть имеется Электронная квантовая запутанность ДНК при который образуется мгновенная телепатическая связь множества организмов. Образуется Суперорганизм — организм, состоящий из множества организмов. Обычно это социальная единица, где происходит разделение труда на основе специализации особей, и где по отдельности организмы выжить не в состоянии. В результате этой организации, возникает понятие, как Коллективный интеллект. Коллективный интеллект может пониматься как свойство, возникающее в результате взаимодействия между нервными системами каждого организма в сообществе (оперативный обмен информацией внутри сообщества), программным и аппаратным обеспечением ДНК. Человек имеет 86 млр нейронов в головном мозге, пчела имеет примерно 1 млн нейронов, но так как пчёл в улье примерно 4000 особей, то коллективный мозг равен 4 млр нейронов и результат этого коллективного разума инженерное сооружение в виде пчелиных сот, которые представляют из себя гексагональные ячейки с углом 120 градусов. Другой пример- муравьи. Муравей имеет в головном мозге 250 тысяч нейронов, но в муравейнике 1 млн особей, соответственно коллективный мозг имеет 250млр нейронов. То есть мы имеем коллективный мозг который превосходит человеческий. Результат этого коллективного разума - муравейник, По своей сложности муравейник превосходит любое строительное сооружение, созданное человеком. Так же муравьи показывают способность использовать орудия труда, способность обучаться и обучать, и так же способность принимать решения.
http://www.chd.ucsd.edu/_files/fall2008 ... 008.MN.pdf
Другой пример эусоциальности в среде млекопитающих животных. Интересно наблюдать, как стая волков или львиц охотятся на свою жертву. В условиях отсутствия коммуникации, каждый член стаи выполняет определённую функцию, при условии изменяющейся ежесекундно ситуации. Телепатия - квантовая запутанность в действии. Интересно и то, что новый самец (лев) стаи убиваeт львят от предыдущего самца, тем самым поддерживающийся высокий уровень квантовой запутанности (телепатии) в стае, тем самым обеспечиваться выживаемость всех индивидуумов. В природе это явление очень распространено, например стая рыб в условиях опасности ведёт себя как единый организм, тоже можно сказать про птиц.
https://www.youtube.com/watch?v=xYl4m0xFcCU
https://www.youtube.com/watch?v=QOGCSBh3kmM
Тема рыбок-очень интересная тема. В случае опасности, стая рыбок принимает форму шара. Что такое шар? Шар это объёмная фигура с наименьшей поверхностью соприкосновения с окружающей средой. При условии, что расстояние между рыбками неизменно в объёме шара, скорость движения рыбок, в зависимости от радиуса, будет linear speed = angular speed x radius of the rotation . Это можно объяснить только двумя способами
1, Кто- то контролирует движением рыбок
2. Вся стая рыбок- это единая квантовая система, Единый организм,
Кто не в квантовой системе- тот будет съеден. Или такая ситуация. Хищник со скоростью С проникает в шар из рыбок. Есть два варианта событий.
1. Рыбки не успевают расступиться и дать пространство хищнику, т.к. информация передаётся по цепочке.
2. Шар мгновенно распадается и образуется пространство для хищника. В этом случае информация передаётся одновременно всем рыбкам.
Можно догадаться когда рыбка будет съедена, а когда нет.Таким образом можно сделать вывод, стая рыбок- это единая квантовая система, Единый организм, где информация передаётся одновременно всем рыбкам.

Может ли эта квантово - механическая связь быть нарушена?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности- это парамагнитный резонанс электрона. Это когда нарушается дегенерация энергии двух электронов в результате воздействия магнитного поля Земли с последующим поглощением кванта электрмагниного излучения в микроволновом диапазоне. Примером могут служить пчёлы. Популяция пчёл катастрофически снижается в связи с развитием сотовой связи. Происходит электронный парамагнитный резонанс, пчела теряет квантово-механическую связь с остальной группой пчёл и погибает. Так как у пчёл высочайшее разделение труда, то в одиночестве пчела погибает от голода. Статья подтверждающая, что электромагнитное излучение от сотовых телефонов влияет на возврат пчёл в улье.
https://web.archive.org/web/20120218185 ... S_2006.pdf
Получается, что постояное магнитное поле земли и микроволновое излучение от сотовой связи разрушает квантово-механическую связь пчелиной колонии, следовательно они не в состоянии вернуться в улей. Только одна самка остаётся в улье и много пищи для пчёл, хотя сами пчёлы погибают от голода. Если предположения верны, то непосредственно нам людям это тоже угрожает, так как наше тело состоит из 37 трл клеток и все клетки квантово-механически связаны, то нарушение этой связи может нарушить апоптозис и следовательно вызвать раковые заболевания. Современное исследование
http://biorxiv.org/content/biorxiv/earl ... 9.full.pdf
выявило зависимость электромагнитного излучения от сотовых на злокачественные образования у мышей.

Микроволновая болезнь

Люди, которые обслуживали микроволновые радары получали комплекс различных расстройств нервной системы и случаи раковых заболеваний.
http://occmed.oxfordjournals.org/conten ... 6.full.pdf
По радиусу от микроволновых ретрансляторов (сотовой связи), исчезли муравьи, пчёлы, пауки
Телепатическaя связь среди одноклеточных организмов
Телепатическaя связь среди одноклеточных организмов, таких как дрожжевых клеток. Например пролиферация организмов , затем массовая альтруистическая гибель, чтобы сохранить пищу для небольшой популяции. Массовая гибель,или апоптозис происходит по тому же принципу как и у человека (митохондриальный механизм).
The purpose of apoptosis in multicellular organisms is obvious: single cells die for the benefi t of the whole organism (for example, during tissue development or embryogenesis). Although apoptosis has also been shown in various microorganisms, the reason for this cell death program has remained unexplained. Recently published studies have now described yeast apoptosis during aging, mating, or exposure to killer toxins (Fabrizio, P., L. Battistella, R. Vardavas, C. Gattazzo, L.L. Liou, A. Diaspro, J.W. Dossen, E.B. Gralla, and V.D. Longo. 2004. J. Cell Biol. 166:1055–1067; Herker, E., H. Jungwirth, K.A. Lehmann, C. Maldener, K.U. Frohlich, S. Wissing, S. Buttner, M. Fehr, S. Sigrist, and F. Madeo. 2004. J. Cell Biol. 164:501–507, underscoring the evolutionary benefi t of a cell suicide program in yeast and, thus, giving a unicellular organism causes to die for.
Причина апоптозиса в многоклеточных организмах ясная, клетки програмируемо умирают ради процветания целого организма. Хотя апоптозис был исследован у одноклеточных организмов, как например у дрожжевых клеток, причина програмируемой смерти у одноклеточных остаётся необъяснимой.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 750521.pdf
Как хорошо известно, пролиферация и апоптозис клеток в организме находятся в динамическом равновесии. Есть определённые кондиции, такие, как мускульная дистрофия, в которых апоптозис превалирует и, следовательно, количество клеток постоянно уменьшается. На настоящее время лечения этой кондиции не существует. В свете гипотезы квантово запутаных электронов ДНК, если гипотеза верна, возможно менять апоптотический сигнал, и тем самым менять это равновесие в ту или иную сторону. Открываются новые горизонты в лечении многих заболеваний .

[serg]

Так как все клетки нашего организма имеют идентичное ДНК, где электроны квантово запутаны, то можно говорить о 37 триллионах волновых функций, от каждой клетки, которые суммируются вместе и образуют биологическоe поле организма.

Древние-китайские мануальные терапии основаны на активизации так называемых
Luo Points точек. Не являются ли эти терапии способом модификации волновых функций в данной области тела. Или, если рассматривать кончики человеческих пальцев, как окончания нервной системы, то нажимая определённые точки тела пациента и модулируя собственную волновую функцию, можно изменять волновую функцию пациента.
https://www.youtube.com/watch?v=tZM3t9JpGjw
Кратко об этом видео, Человек может контролировать собственное биологическое поле и нажимая определённые точки пациента, модулировать биологическое поле пациента. Учёные приехали исследовать этот феномен и стали мерить это поле вольтметром и конечно ничего не намерили.

Как любое другое поле, Биологическое поле обладает энергией и моментом. Следовательно можно обосновать такие вещи, как движение предмета силой мысли и т.д.
Интересно было бы собрать информацию о древнекитайских способах контроля этого поля.

[serg]

Конечно можно и нужно провести исследование этого поля, например, согласно правил коммутации (Лии алгебра), определить все симметрии этого поля. Далее, привязать анатомически это поле к человеку, к его органам, выявить точки в которых можно производить модуляцию этого поля, определить амплитуду этого поля при нарушении гомеостаза и без и т.д. Но есть и другой путь, это использование переданых знаний ДВЦ, Хотя одно другому не мешает.

[волк]

Знания подразумевают собой возможность обучить. Человек из фильма имеет ли хоть одного ученика, или же является очередным индивидуумом с уникальными способностями?

[serg]

В фильме сказано, что он брал учеников, но так же добавлено в конце фильма, что была нарушена клятва молчания. В результате он отказался в дальнйшем от обучения студентов. Что то было сказано так же об его учителе, который пришёл ему во сне и запретил все публичные выступления.
Это фильм не является фактом какого либо события. Что является фактом? Это инфракрасный спектр который излучает человек. Мощность излучения около 100 ватт. В этот спектр так же входит Радиация чёрного тела, которая зависит только от температуры. Если вычесть из инфракрасного спектра, который излучает человек, спектр чёрного тела, то мы получим два пика, один пик с длиной волны 2 микрона и другой пик с длиной волны 15 микрон.
http://www.scichina.com:8080/kxtbe/file ... ky0678.pdf
Эти два пика говорят нам о том, что существуют определёные процессы связаные с этим электромагнитным излучением.

Интуиция подсказывает, что один из этих пиков, есть репрезентация нашего биологического поля. Купил по интернету лазер с длинной волны 960 нм, мощностью 250 миливатт, буду экспериментировать. Везде пишут будто эти инфракрасные лазеры обладают чудодейственными целебными свойствами.

[vm3015]

Интуиция подсказывает, что один из этих пиков, есть репрезентация нашего биологического поля. Купил по интернету лазер с длинной волны 960 нм, мощностью 250 миливатт, буду экспериментировать. Везде пишут будто эти инфракрасные лазеры обладают чудодейственными целебными свойствами.

Лампа накаливания обойдется дешевле и для зрения безвредно.

[serg]

Существует большая вероятность, что многие процессы в клетке, да и в целом организме, когерентны. Следовательно, если производить воздействие на организм, то нужен когерентный источник фотонов. Хотя не уверен, что выбраный мной лазер, имеет ту необходимую длину волны и необходимую поляризацию.

[serg]

Хочу вернуться к декогеренции электронных волновых функций азотных оснований в ДНК. Как уже было сказано ранее, декогеренция может быть остановлена, если периодически пропускать фотон вдоль основной оси ДНК. Откуда Фотону взяться в ДНК? Если посмотреть на трёхмерную структуру ДНК, то сразу видны траншеи которые закручены в спираль и которые образованы электронегативными атомами фосфора и кислорода.

Если по простому, то каждая Кислота добавляет один негативный заряд к макромолекуле ДНК. Чтобы Нейтрализовать этот накопленный негативный заряд в водной среде, ядро клетки имеет большую концентрацию ионов калия. Гидратированные Ионы калия заполняют эту траншею и образуют что то типа провода, обмотанного вокруг ДНК.
https://ww2.chemistry.gatech.edu/~lw26/ ... LDW_41.pdf
Если эти катионы привести в направленное движение, то образуется магнитное поле. Что может привести в движение верхний, очень подвижный слой катионов калия? Оказывается существуют каналы, которые связывают внутриядерное пространство и Эндоплазмати́ческий рети́кулум.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%83%D0%BC
Так как концентрация ионов калия разнится в разы между внутри ядерным и внутриклеточным пространством, то если открыть эти каналы, то произойдёт направленное движение катионов и возникнет магнитное поле внутри ДНК. Контроль этих каналов осуществляется посредством АТФ.
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0125798
Если эти катионы привести в направленное движение, то образуется магнитное поле. Электроны получат прецессию, и в данном магнитном поле будут вынуждены быть сориентированы вдоль магнитного поля.
Стрелками показаны магнитные моменты.

Избыточная энергия будет выделена посредством фотона. Мало того, этот фотон (256нм) будет абсорбирован ДНКa и выделится вторичный фотон 335нм (Флуоресценция), который будет направлен в Центриоль для дальнейших нужд клетки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 ... 0%BB%D1%8C
Например для Механизмa апоптозиса. Внутренние мембраны митохондрии сделаны таким образом, что ЭМ волна 285нм будет полностью отражена, а ЭМ волна 335нм полностью будет полностью поглащена. (Thar R, Kühl M. 2004. Propagation of electromagnetic radiation in mitochondria? J. Theor. Biol. 230, 261-270.) Есть такой белок в митохондрии, называется “цитохром с“, так вот этот белок имеет резонанс 335нм. Cytochrome c is a hemeprotein in which the resonance energy of the tryptophan excitation is transferred to the heme resulting in quenched tryptophan fluorescence with λ at 335 nm. После поглащения этой энергии, цитохром с попадает в цитоплазму клетки и инициирует каскад реакций, конечной целью которой является програмируемая смерть клетки.
Oптические резонаторы внутри нашей клетки
Есть ли оптические резонаторы внутри нашей клетки? Что мы определяем под резонатором, это оптическое пространство равное половине длины волны умноженное на целое число, и стенки резонатора должны отражать ЭМ. Смотрим на клетку и видим centriole , две ортогональные цилиндрические структуры диаметром 250нм и длиной 500нм, что равно 3х335нм/2, где 335нм длина волны.

[kyp]

Удалено модератором как флуд. Коровьев.

Прошу прощения, но ваши сообщения в теме не прочитал, реагирую по сути не заглавие. (Ниже будет понятно, почему это по-моему возможно. ) Оно у меня вызвало ассоциацию, во-первых, с известным в России физиком Сергеем Дорониным, который обожает квантовую запутанность в связи с магией и прочими паранормальными делами. Во-вторых, с возражением Хокинга Пенроузу по поводу его квантовой модели сознания, которое опубликовано в конце книги Пенроуза "Большое, малое и человеческий разум". Из его модели и дискуссии с Хокингом, на мой взгляд, можно извлечь существенные вопросы и вам.

Итак, что, на мой взгляд, могут возразить заглавию вашей темы ни разу не уважаемые и ни разу не замечаемые "альтернативщиками" Хокинг с Пенроузом.

Пенроуз хотя и озабочен проблемой "сознание и физика" (это показывают три его книги по ней, "Большое, малое..." - третья), но тем не менее, как и большинство академических физиков, он в упор не видит никакие паранормальности. Единственное известное мне исключение на международном уровне из этого "закона" академической физики - это покойный М.Б. Менский, но он сознание наблюдателя включал в многомировую интерпретацию квантовой механики Эверетта, жонглируя сразу вселенными, которые якобы "выбирает" сознание наблюдателя в процессе квантового измерения. Борзость вообще кошмарная: ни с кем не посоветовавшись, физики в своих измерениях выбирают нам всем вселенную.

Но не смотря на этот свой недостаток Пенроуз все-таки зело сурьезный физик-теоретик и поэтому в его модели (он ее сделал вместе с нейрофизиологом международного уровня С. Хамероффом) есть некая логика, последовательность, простирающаяся от микро до макроуровня. Как и в возражении Хокинга, которое относится и к вашим построениям, начиная с заглавия темы. Логика модели Пенроуза также "содержит" возражение вам уже на уровне названия темы. именно поэтому я и не стал читать все остальное в вашей теме. Академические физики, конечно, не правы, что в упор не видят паранормальное, в т.ч. и чудеса всякие, но в этом есть некая заслуживающая внимания логика. На мой взгляд.

В основе модели Пенроуза лежит гипотеза о том, что всякий акт человеческого сознания - это квантовое макроскопическое явление. Акт сознания по Пенроузу - это редукция волновой функции некоей области мозга, в результате которой происходит переход от бессознательной обработки информации к ее результату, собственно, содержанию сознания по какому-то поводу. Пенроуз понимает, что если не изолировать область мозга, где происходит акт сознания, от окружающей среды, то мы просто не сможем думать. Не вся же Вселенная думает вместе с нами, с нашими мозгами. Поэтому в своей модели он очень озабочен тем, чтобы прописать те химфиз процессы, которые обеспечивают эту изоляцию.

Эта часть модели Пенроуза и есть, на мой взгляд, "возражение" Пенроуза вам. Ведь вы же тоже жонглируете макроскопическими квантовыми явлениями, которые суть квантовая запутанность наших мозгов с чьими-то еще, благодаря чему происходит телепатический контакт. Ну и как в таких условиях всеобщей квантовой запутанности мы думать можем? Декарт все-таки был в чем-то прав, когда сказал, что я мыслю, стало быть я существую.

Теперь возражение Хокинга Пенроузу, а заодно и вам.

Хокинг заметил, что наш мозг слишком теплый и шумный, чтобы в нем случались те макроскопические квантовые явления, которые нужны Пенроузу (и вам) для его модели человеческого сознания. В конце книги "Большое, малое..." опубликована дискуссия Пенроуза, Хокинга, Шимони и Картрайт. Из нее видно, что Пенроузу нечего возразить Хокингу, т.к. высокотемпературную сверхпроводимость в мозге пока еще никто не обнаружил или какой-то другой совершенно неизвестный современной физике тип макроквантовых явлений, - поэтому он не находит ничего лучше, чем сказать, что у нас в мозгу происходит много не понятных современной науке явлений.

Но это они Пенроузу с Хокингом не понятны, а тем, кто занимается квантовой запутанностью на микро и макроуровне в связи с телепатической работой мозга, они должны быть давно известны. serg признайтесь, вы уже подали заявку на нобелевку в связи с открытием нужных вам и Пенроузу феноменов в мозге?

[serg]

Мне просто самому интересно открывать что то новое. Такое чувство что кто то ведёт меня за руку, обращает моё внимание на определённые факты, и т.д. Получаю удовольствие, когда что то начинает прояснятся, факты выстраиваются в логическую цепочку. Это ни за какие деньги не купишь. Мне честно говоря всё равно, будете ли вы читать эту тему или нет. Кстати в этой теме есть ответы на ваши возражения.

[kyp]

Приведите эти ответы на возражения отдельно, пожалуйста.

[kyp]

Если не трудно, то примерно в такой форме:

Мой ответ Хокингу: (30 слов).

Мой ответ Пенроузу: (30 слов).

[serg]

Можно обойтись гораздо меньшим количеством слов.
Декогеренцию можно избежать посредством Квантового эффекта Зенона — метрологический парадокс квантовой механики, заключающийся в том, что время распада метастабильного квантового состояния некоторой системы с дискретным энергетическим спектром прямо зависит от частоты событий измерения её состояния. В предельном случае нестабильная частица в условиях частого наблюдения за ней никогда не может распасться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BD%D0%B0

[kyp]

Это вы так организуете макроскопическое квантовое состояние в мозге?

[serg]

Прочитайте тему. Нигде не говорится о макроскопических квантовых частицах, речь идёт об квантово запутанных электронах в ДНК. Для справки, квантово запутанные электроны, это электроны спины которых находятся в противоположных состояниях, если спин одного электрона , например сигма 1, изменяется, то спин другого также изменяется, вне зависимости от расстояния между электронами. Пусть даже расстояние между ними будет галактическими.

[kyp]

В процессе вашего мышления нейроны не участвуют?

[kyp]

serg, я придумал ваш ответ Пенроузу с Хокингом: работа человеческого сознания не имеет отношения к переходу квантовое-макроскопическое. Отождествлять бессознательную обработку информации, предшествующую сознательному акту, с квантовым уровнем, а ее результат, акт сознания, с макроскопическим, как это делает Пенроуз - это фигня на постном масле.

Все происходит на квантовом уровне, и бессознательные процессы, и акты сознания.

Согласны?

Не вижу для вас другой возможности, макроскопика вам не нужна, т.к. на этом уровне никто ни с кем квантово не путается.

[serg]

В моём личном мышлении нейроны принимают самоё непосредственное участие. Но если Вас интересует информация, где непосредственно происходит переработка информации, то это не в этой теме. Хотя скажу где, это происходит в микротрубочках, посредством изменения квантовых состояний электронов в aromatic’ amino acids (phenylalanine, tyrosine and tryptophan).

[kyp]

В моём личном мышлении нейроны принимают самоё непосредственное участие. .

я рад за вас, но только не понял, ваши нейроны работают как квантовые объекты? особенно когда участвуют в телепатических контактах

[serg]

Нейрон не может быть системой с дискретным энергетическим спектром, здесь обсуждается пара квантово запутанных электронов.

Пришла мысль, что смерть это декогеренция квантовых состояний в микротрубочках и ДНК. Этот процесс безвозвратной потери информации.

[Коровьев]

serg признайтесь, вы уже подали заявку на нобелевку в связи с открытием нужных вам и Пенроузу феноменов в мозге?

Прежде чем задавать подобные «укусучие» вопросы, Вы бы изучили для начала процедуру номинирования на Нобелевскую премию – хотя бы в объёме Вики, что ли?
А Вы, serg, ни за что не признавайтесь.

В моём личном мышлении нейроны принимают самоё непосредственное участие. .

я рад за вас, но только не понял, ваши нейроны работают как квантовые объекты? особенно когда участвуют в телепатических контактах

Вы считаете, что нейроны – исходя из версии serg’a – могут/не могут работать как квантовые объекты при участии в телепатических контактах?

[Коровьев]

Этот процесс безвозвратной потери информации.

А как же быть с жизнью после физической смерти тела, о которую столько копий сломано? Неужто вся информация так-таки и пропадает? Та же реинкарнация, например? Ведь чтобы дорасти до министра, надо в предыдущих жизнях быть и дворником, и прорабом, а информация об этом должна была/будет быть сохранена или как? Иначе какая же это реинкарнация?

[kyp]

Нейрон не может быть системой с дискретным энергетическим спектром, здесь обсуждается пара квантово запутанных электронов.

Отлично, спасибо за ответ. Давайте разберем телепатию как репрезентацию квантовой запутанности на конкретном примере.

Я когда-то был на выступлении телепата, он стоял на сцене, случайно выбранная из зала женщина стояла в конце зала и про себя читала 4-5 случайных цифр на бумажке. Телепат, соответственно, узнавал эти цифры в написанном порядке. До телепатического сеанса телепат и женщина были связаны только тем, что она пришла на его выступление. Поскольку выше вы употребили термины из модели Пенроуза (микротурбочки и др.), то понимаете, что у акта сознания есть носитель на этом уровне. Женщина прочитала первую цифру и она "запомнилась" в конформации соответствующих белков цитоскелетонов ансамбля нейронов.

Или ее "запоминают " электроны?

Для того, чтобы узнать эту цифру в соответствии с вашим представлением о телепатии, телепат должен войти в состояние квантовой корреляции с носителями этой самой цифры.

Поскольку вы обсуждаете квантово запутанные электроны, то со сколькими электронами должен квантово запутатться телепат, чтобы узнать цифру?

[serg]

Этот процесс безвозвратной потери информации.

А как же быть с жизнью после физической смерти тела, о которую столько копий сломано? Неужто вся информация так-таки и пропадает? Та же реинкарнация, например? Ведь чтобы дорасти до министра, надо в предыдущих жизнях быть и дворником, и прорабом, а информация об этом должна была/будет быть сохранена или как? Иначе какая же это реинкарнация?

Да, согласно квантовой физики, декогеренция сотрёт всю информацию. Так, что жизнь после смерти, это иллюзия, сказка, чтобы люди не грешили во время жизни, иначе путь прямой в ад.

Человек имеет 3 млр пар ДНК, Каждая пара ДНК имеет два квантово запутанных электрона. Человеческое тело имеет 37 трл клеток. Посчитайте сами сколько Квантово запутаных электронов имеет человек. На данный момент я определил два типа телепатии, это мать-ребёнок и однояйцевые близнецы, но это наверное не всё. Существуют наверное и другие виды телепатий.

[kyp]

Человек имеет 3 млр пар ДНК, Каждая пара ДНК имеет два квантово запутанных электрона. Человеческое тело имеет 37 трл клеток. Посчитайте сами сколько Квантово запутаных электронов имеет человек. На данный момент я определил два типа телепатии, это мать-ребёнок и однояйцевые близнецы, но это наверное не всё. Существуют наверное и другие виды телепатий.

О, еще лучше. Давайте возьмем хоть однояйцевых близнецов, хоть мать с ребенком. Вопрос очень простой: какое отношение имеет ДНК к сознанию? Если по Пенроузу, то никакого. Вы думаете иначе, в вашей репрезентации квантовой запутанности в телепатии за акт осознания в сеансах телепатии сознание работает на уровне ДНК, ее квантово запутанных электронов?

[serg]

Читайте тему, там всё есть. Сколько раз Вам можно повторять одно и то же?

[kyp]

Читайте тему, там всё есть. Сколько раз Вам можно повторять одно и то же?

Вы мне уже один раз ответили, что ответ на замечания Хокинга и Пенроуза находятся в теме. Я попросил выписать ответ отдельно. Вы что-то написали.

Снова прошу, напишите, пожалуйста, отдельно, какое отношение ДНК имеет к работе сознания? Надеюсь, что вы не будете писать в ответ, что вся наследственная информация заложена в ДНК.

[Коровьев]

Человек имеет 3 млр пар ДНК, Каждая пара ДНК имеет два квантово запутанных электрона. Человеческое тело имеет 37 трл клеток.

Если мне не изменяет математика, то где-то порядка 2,22²³ или около того. Это столько, что ли, в человеческом теле запутанных электронов, Вы это хотите сказать? Это много или мало? Или в самый раз?

[kyp]

serg, вы знаете, почему Пенроуз использует микротрубочки, а не ДНК в своей квантовой модели человеческого сознания?

Я уже писал здесь, что он очень серьезный теоретик и поэтому хоть он и не замечает телепатию, но его модель, ее логика представляет интерес.

Знаете или напомнить?

[serg]

Это много или мало? Или в самый раз?

Этого достаточно, чтобы человек ощущал себя единым целым организмом.

[kyp]

Этого достаточно, чтобы человек ощущал себя единым целым организмом.

Число коррелированных электронов в ДНК во всем организме также притянуто за уши к ощущению человеком его целостности, как и к телепатии.

serg, у вас неправильное название темы: репрезентацию нужно заменить на притягивание за уши.

[serg]

ДНК не имеет к сознанию ни какого отношения, кроме того, что ДНК это код для создания белков, ДНК так же является коммуникационным устройством, которое соединяет клетки организма в единое целое. Так же это свойство коммуникации может наблюдаться между родственными организмами. Более того, это коммуникационное устройство имеет свой уникальный код, общий для организма. С помощью этого кода, клетки получают приказ делиться, самоуничтожаться а также, в случае стволовых клеток. специализироваться. Таким образом наш головной мозг убивает 50 млр клеток в день. Если по какой либо причине ( мутация ДНК), код у этой клетки меняется, то все приказы не доходят до этой клетки. Таким образом эта клетка начинает неконтролируемое деление. Идёт борьба за выживание, за питательные вещества, за кислород.
Сознание, это отдельная тема. Сохранение и переработка информации осуществляется в микротрубочках посредством фотона, спина электрона, квантовой вибрации и катиона кальция. Для справки, один нейрон содержит 10 в 9 степени микротрубочек.

[Нелли]

Итак, что, на мой взгляд, могут возразить заглавию вашей темы ни разу не уважаемые и ни разу не замечаемые "альтернативщиками" Хокинг с Пенроузом

Если бы участник форума kyp не был уже забанен, мне бы пришлось это сделать. За нежелание ничего читать и, соответственно, вранье.
Простой поиск по форуму выдает массу ссылок на упомянутых физиков. В частности:
Новости Кинозала и Канала ЛАИ YouTube: Лекции Р. Пенроуза.
С сэром Роджером Пенроузом участник одной из первых экспедиций ЛАИ в Египет профессор Сергей Сипаров знаком лично, о чем говорит видео с научного семинара.
Доклад Сергея Сипарова Метрическая динамика - новая парадигма размещен на Канале ЛАИ на YouTube.

Конечно, эти уважаемые ученые не в курсе исследований участника форума serg-а и, случайно ознакомившись, могли бы и не согласиться с его выкладками... Но это другое дело.
Не отменяющее факта беззастенчивого вранья kyp-а.
Аминь

[serg]

Хочу поделиться ещё одной находкой телепатической связи среди одноклеточных организмов, таких как дрожжевых клеток. Например пролиферация организмов , затем массовая альтруистическая гибель, чтобы сохранить пищу для небольшой популяции. Массовая гибель,или апоптозис происходит по тому же принципу как и у человека (митохондриальный механизм).
The purpose of apoptosis in multicellular organisms is obvious: single cells die for the benefi t of the whole organism (for example, during tissue development or embryogenesis). Although apoptosis has also been shown in various microorganisms, the reason for this cell death program has remained unexplained. Recently published studies have now described yeast apoptosis during aging, mating, or exposure to killer toxins (Fabrizio, P., L. Battistella, R. Vardavas, C. Gattazzo, L.L. Liou, A. Diaspro, J.W. Dossen, E.B. Gralla, and V.D. Longo. 2004. J. Cell Biol. 166:1055–1067; Herker, E., H. Jungwirth, K.A. Lehmann, C. Maldener, K.U. Frohlich, S. Wissing, S. Buttner, M. Fehr, S. Sigrist, and F. Madeo. 2004. J. Cell Biol. 164:501–507, underscoring the evolutionary benefi t of a cell suicide program in yeast and, thus, giving a unicellular organism causes to die for.
Причина апоптозиса в многоклеточных организмах ясная, клетки програмируемо умирают ради процветания целого организма. Хотя апоптозис был исследован у одноклеточных организмов, как например у дрожжевых клеток, причина програмируемой смерти у одноклеточных остаётся необъяснимой.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 750521.pdf
Существует Иерархия в колонии раковых клеток. Небольшое подмножество этих клеток являются стволовыми клетками, то есть имеется функционально дифференцированная колония клеток с идентичным ДНК, которая отличается от основного организма. Таким образом можно говорить о межклеточной коммуникации в этой паразитирующей колонии. Существует химическая межклеточная коммуникация посредством определённых белков, но наверное можно говорить и о телепатической связи этих клеток посредством квантово запутанных электронов. Если эта гипотеза реальна, то в принципе возможно инициировать апоптотический сигнал у раковых клеток и вызвать массовую гибель этих клеток, наподобие массовой гибели у дрожжевых клеток не затрагивая клетки основного организма.

Как хорошо известно, пролиферация и апоптозис клеток в организме находятся в динамическом равновесии. Есть определённые кондиции, такие, как мускульная дистрофия, в которых апоптозис превалирует и, следовательно, количество клеток постоянно уменьшается. На настоящее время лечения этой кондиции не существует. В свете гипотезы квантово запутаных электронов ДНК, если гипотеза верна, возможно менять апоптотический сигнал, и тем самым менять это равновесие в ту или иную сторону. Открываются новые горизонты в лечении многих заболеваний .

Если рассматривать каждую ДНК макромолекулу как гармонический осциллятор с волновой функцией в комплексном пространстве, находящейся в определённом квантовом состоянии, то согласно теории квантового поля, (мы имеем 37 трл таких осцилляторов) совокупность этих осцилляторов создаст квантовое поле. Это поле является оператором, следовательно мы можем обозревать (измерять) это поле. Это поле можно назвать биологическим полем. Некоторые индивидуумы могут чувствовать интерференцию своего поля с чужим полем, например могут почувствовать присутствие чужого человека в тёмной комнате. В этом квантовом поле будут действовать операторы уменьшающие энергию (уничтожающие) (апоптозис) квантовых частиц (ДНК). В результате действия этого оператора, будет послан фотон в митохондрию и будет активизирован цитохром с, который активизирует каскад апоптотических реакций.

[serg]

Что будет, если соберётся большая группа людей в определённом месте? Ответ будет прост. Будет интерференция квантовых (биологических) полей каждого индивидуума. Что произойдёт, если кто то крикнет ОГОНЬ? Каждый будет реагировать без сознательно и биологическое поле каждого человека будет изменятся очень похоже, то есть можно говорить о когерентности изменения биологических полей. Каждое поле каждого индивидуума будет подстраиваться под общее поле вне зависимости от желания или не желания индивидуума. Результат будет предсказуем, это неконтролируемое поведение массы людей.
Что будет с большой группой людей, например в религиозном заведении? Можно так же ожидать когерентности биологических полей каждого индивидуума, Тоже самое будет на массовых спортивных и не спортивных мероприятиях. Люди будут находится под контролем общего квантового поля. Как далеко действует биологическое квантовое поле? Люди давно заметили, что имеется персональное пространство радиусом около 1 метра, пересекать которое не принято.

Если принять за аксиому гипотезу об Адаме и Еве, то за 12 тыс лет, при условии, что человеческий геном состоит из 3 млр азотных оснований, можно говорить о человечестве, в той или иной степени, имеющей в своём геноме квантово запутанные электроны. То есть мы все имеем электронную квантово запутанную связь. Вдруг существует приёмник этой связи в виде Адама и по сегодняшний день? .....Вся информация поступает, обрабатывается и посылается назад каждому человеку?
Есть такое словосочетание “На всё воля Божья“. В данном контексте оно наполняется определённым смыслом. Всё, так или иначе “кому то“ известно. Реально, ни какими экранирующими устройствами не возможно прервать квантово запутанную связь.

[serg]

Что может происходить с биологическим полем во время смерти организма? Как было сказано выше, биологическое квантовое поле имеет два не Hermitian conjugate operator, один это Creation operator, другой это and annihilation operator, один добавляет квант энергии квантовой частице, другой - забирает один квант. Во время смерти работает только annihilation operator, вся квантовая система теряет энергию в виде импульса квантового поля. АЮ Скляров заметил связь нахождения богов на Земле с развитием жертвоприношений Богам. Получается, что Боги использовали Этот импульс квантовой энергии в своих целях.
Более того, если предложить, что в тот момент, когда квантовая энергия жертвы теряется, и одновременно квантовая энергия осцилляторов (ДНК) Бога увеличивается, то всё встаёт на своё место. Боги – вампиры биологической энергии, жертвы- доноры этой квантовой энергии. Погуглил, “Есть ли люди вампиры биологической энергии?“ и получил 143000 результата. Совершенно не ожидал такого результата.

Есть ли индивидуумы с повышенным уровнем квантового биологического поля и какое воздействие это поле будет иметь на раковые клетки?
http://escholarship.org/uc/item/1rq3g1xw
http://www.omicsonline.org/open-access/ ... 000358.pdf
две статьи где индивидуум воздействовал своим полем на раковые клетки. Результат весьма положительный.

[serg]

И так, какие дополнительные феномены человеческого поведения можно отнести к теории квантовой запутанности электронов ДНК у родственных организмов (человека)? Это, как не странно, “одержимость“. Одержимость, в английской версии Spirit possession,
https://en.wikipedia.org/wiki/Spirit_possession
характеризуется захватом сознания человека такими созданиями, как боги, инопланетяне, животные, духи и т.д. которые могут контролировать тело человека. Хотя эта кондиция широко распространена на религиозном уровне, а так же в обособленых этносах, где генетическое разнообразие очень низкое (то есть, когда ДНК индивидумов практически идентично), таких как народности крайнего севера, племена африки, юго–восточной азии и т.д., оффициальная наука не признаёт это состояние, как болезнь. Вместо этого ставятся диагнозы психоза, различных “маний“, истерия.
Интересно то, что одержимостью болеют, в основном, особи женского пола, особенно после рождения ребёнка. Это можно объяснить тем, что после рождения ребёнка обостряются все чувства матери, так как матери необходимо общаться с ребёнком у которого отсутствут речь и другие методы общения. Это можно сравнить с тем, как сенсорные фильтры, которые в нормальных условиях дозируют сенсорную информацию в наше сознание, в случае рождения ребёнка открываются и новая информация о ребёнке, мощным потоком идёт в сознание матери.

Этим свойством увеличения объёма сенсорной информации поступающей в сознание человека, широко используются шаманами и так же широко используется в религиозных обрядах. Рассмотрим это на примере Psilocybin .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8%D0%BD
Psilocybin это психоделик, который находится в определённых грибах и широко используется в религиозных обрядах. Например в древнем Египте есть факты использования этих грибов. Псилоцибин и псилоцин имеют структуру, сходную с серотонином (5-гидрокситриптамин), одним из важнейших нейромедиаторов, посредством которого осуществляется передача электрического импульса с нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами.
Таким образом psilocin активирует рецептор и сенсорная информация безприпятственно поступает в сознание. Нужно не забывать, что вся эта сенсорная информация обычно поступает на подсознательный уровень и там остаётся. Следовательно все те телепатические взаимодействия, которые в обычном состоянии находятся на подсознании, при определёных состояниях могут поступать в сознание и человек воспринимает их весьма не адекватно. На этом основана шаманская деятельность, когда шаман посредством горлового пения и битья в барабан, а так же посредством психоделиков, вводит себя и окружающих в трансовое состояние и способен распознать все те межродственные телепатические связи–образы и получать информацию необходимую для выживания, например время нереста рыбы или начало шторма и т.д. Так как эскимосы живут очень разрозненно, иногда за сотни километров друг от друга, то шаман наверное выступал в качестве связующего звена между родственными семьями и получал информацию о нересте рыбы, миграции оленей, приближающегося шторма. Эта информация была жизненно необходима для выживания всего сообщества эскимосов. Шаман в трансе путешествовал между живыми и мертвыми мирами, разговаривал с душами мертвых и живых. Тоже самое происходит в буддизме, во время вхождения в транс, да и другие религии используюют ту же технологию.
Способы вхождения в транс. Человек имеет пять мозговых ритмов.
Дельта-ритм или дельта-волны — ритм ЭЭГ. Состоит из высокоамплитудных(сотни микровольт) волн частотой 1—4 Гц.
Тета-ритм — ритм ЭЭГ. Частота 4—8 Гц, электрический потенциал 10 — 400 микровольт. Тета-ритм низкой амплитуды (25 — 35 мкВ) входит как компонент в нормальную ЭЭГ. Наиболее ярко тета-ритм выражен у детей (2—8 лет).
Альфа-ритм — ритм ЭЭГ в полосе частот от 8 до 14 Гц, средняя амплитуда 30—70 мкВ, могут однако наблюдаться высоко- и низкоамплитудные α-волны. Регистрируется у 85—95% здоровых взрослых.
Бета-ритм — ритм ЭЭГ в диапазоне от 14 до 30 Гц с напряжением 5—30 мкВ, присущий состоянию активного бодрствования.
Гамма-ритм (γ-ритм) — колебания потенциалов электроэнцефалограммы в диапазоне от 30 Гц до 120—170 Гц. Гамма-ритм наблюдается при решении задач, требующих максимального сосредоточенного внимания.

Если искуственно убрать гамма и бета ритмы то человек входит в состояние сонливости и транса. В этом состоянии возможно получать всю ту сенсорную информацию, которая обычно остаётся в подсознании.

Сейчас Вам будет предложен пример шаманского горлового пения,

https://www.youtube.com/watch?v=efGOx5I5J-o

[fvl]

Если принять за аксиому гипотезу об Адаме и Еве, то за 12 тыс лет, при условии, что человеческий геном состоит из 3 млр азотных оснований, можно говорить о человечестве, в той или иной степени, имеющей в своём геноме квантово запутанные электроны. То есть мы все имеем электронную квантово запутанную связь. Вдруг существует приёмник этой связи в виде Адама и по сегодняшний день? .....Вся информация поступает, обрабатывается и посылается назад каждому человеку?
Есть такое словосочетание “На всё воля Божья“. В данном контексте оно наполняется определённым смыслом. Всё, так или иначе “кому то“ известно. Реально, ни какими экранирующими устройствами не возможно прервать квантово запутанную связь

Совсем немного пересекается с некоторыми описаниями людей пережившими КС в книгах Моуди.