Жаль, что местные исследователи не много уделяют времени (судя по форуму) этимологии и дешифровке - это дает возможность читать Историю из первых рук, без интерпретаций "посредников". С другой стороны, осторожность не помешает: количество тщательно раскрученных неошампольонов в Сети и на ТВ сильно напрягает (и каждый со своей единственной правдой).
Слоников и Макошей вынимать из морщин векового камня мне уже не светит - ниша занята (а для Гипербореи я лицом не удался); хочу предложить что-нибудь по-легче:
Это "Плачевная речь по Карлу XI". Пара страниц.
Здесь первая страница (титульная):
http://domchehova.ru/wp-content/uploads/2015/04/0_da914_ef1b4375_orig-876x1024.jpeg
Здесь вторая:
http://www.matrix-2001.cz/files/image/spolecnost/884.jpg
Попались под руку, решил, забавы ради, расшифровать:
Первая
Вторая (суть ее сводится к известному французскому выражению: "Le Roi est mort, vive le Roi!")
Расшифровывал не долго, минут сорок. Да вы и сами сможете, при желании.
Почему там было так много русских - мне не интересно, пусть этнографы разбираются. Но хочу обратить ваше внимание на пару важных моментов:
1.
Читаем внизу первого (титульного листа: "ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОГО НОЯБРЯ ЛЕТА ОТ ВОПЛОЩЕНИЯ БОГА СЛОВА. 1697." - и вспоминаем, как пишутся подобные вещи сегодня: "ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА"
То есть, для того, чтобы повсеместно нарушить две Заповеди (из первых трех! ) - понадобилось всего триста лет .
2.
И второй нюанс имеет непосредственное отношение к исследованиям по "ДВЦ". Обратите внимание (и это важно!), что ни в "латинице" ни в русской "буквице" (да и вообще) - буквы "я", как атомизированного "субъекта алфавитного права" - не существовало.
Уверен, у исследователей не возникнет сомнений в том, что нашим предкам вполне хватало ума (и 300 и 500 лет назад) описать этот простой звук не менее простым символом.
Всего объяснить не смогу, просто возьмите "на заметку".