Александр Юриков писал(а):Насколько помню, лет 8-9 назад на форуме было принято решение прекратить все "луносрачи", а новичка, который начинал задавать "лунные вопросы" по стому кругу, - просто отправляли в вечный бан
vlgrus писал(а):"Грамотно вопрос надо ставить иначе: не "были ли американцы на Луне", а "почему они сами, с самого начала хотели, чтобы мир в этом сомневался?". Что такого они увидели там, или кто им помог осуществить этот полет, или зачем надо внушать человечеству, что такие полеты невозможны (якобы в принципе)?"
---
Лингвистика - немного о другом.(имхо).
Александр Юриков писал(а):А это что, тема о лингвофриках или Беседка?
Александр Юриков писал(а):Всем сторонникам лунного заговора - прежде, чем задавать вопросы, попробуйте найти ответы профессионалов
fBrown писал(а): Может, и были. Может, и не были. Основной ВОПРОС в том - как вернулись?
Александр Юриков писал(а):Причем, имейте в виду, что как за посадкой, таки за и возвращением следили специалисты и любители во всем мире
Александр Юриков писал(а):Лингвистика здесь при чем?
Александр Юриков писал(а):Понимаете, я лично считаю сомнения в том, что амеры на Луне были
Александр Юриков писал(а):о компетентности в вопросах древней истории, где требуется поиск и доказательство фактов, имевших место быть тысячи и десятки тысяч лет назад?
Александр Юриков писал(а): Призываю всех "лунных заговорщиков" сначала внимательно изучить официальные факты по высадке американцев на Луне
Нет смысла кого то переубеждать, но если подойти с обратной стороны то откроются некоторые закономерности с возможностью предсказывать по мелочам.Александр Юриков писал(а):Я продублирую свое сообщение из темы "С Днем космонавтики" здесь - для тех, кто весь форум не читает, или читает через строчку.
vlgrus писал(а):https://youtu.be/JSRr0xL5sNU
Фактура - интересно!. Но про ядерную войну и лазеры 18-19 веков - придумка. Пришельцам, обладающим первичной эл. магн. энергией, не требуются тех. средства нашей цивилизации.(имхо)
fBrown писал(а):vlgrus писал(а):https://youtu.be/JSRr0xL5sNU
Фактура - интересно!. Но про ядерную войну и лазеры 18-19 веков - придумка. Пришельцам, обладающим первичной эл. магн. энергией, не требуются тех. средства нашей цивилизации.(имхо)
Да. По помойкам лазили. Хватало всякого. Десяток лет пройдёт - не будет помоек. Да их и сейчас трут без ай-яй-яй-яй.
Хочу в СССР - это,конечно, утопия.Но там можно было всегда и магния, и дюраля, и серы и всего чего надо бесплатно добыть.
dimsub писал(а):Ра
Александр Петр писал(а):dimsub писал(а):Ра
"Р" - осмысливается как "во все стороны" , поэтому так же осмысливается как понятие "свет" и "свобода":))) Слово "раб" пока не знаю но слово"без" скорее всего указывает на "лишение", поэтому предварительно "во все стороны" (свобода")/ лишение. Корень "Ра" - свет, свобода. Это предварительно, но раб произошло не от бога Ра:)))
Буковки уже почти готовы, скоро буду выкладывать. Забегая на перед - язык действительно поддается осмыслению.
Александр Петр писал(а):dimsub писал(а):Ра
"Р" - осмысливается как "во все стороны" , поэтому так же осмысливается как понятие "свет" и "свобода":))) Слово "раб" пока не знаю но слово"без" скорее всего указывает на "лишение", поэтому предварительно "во все стороны" (свобода")/ лишение. Корень "Ра" - свет, свобода. Это предварительно, но раб произошло не от бога Ра:)))
Буковки уже почти готовы, скоро буду выкладывать. Забегая на перед - язык действительно поддается осмыслению.
Перенесено из форума «Гипотезa о предназначении пирамид», как не соответствующее теме. Ratnik
После слов,vlgrus писал(а):Ждём буквы.
и здесь с помощью карантина и комендантского часа поехала " крыша", пальцем показывать на кого то как то не принято.Если, я, буду делать это для себя - не закончу это никогда, потому, что мне оно особо не надо.
flight писал(а):и здесь с помощью карантина и комендантского часа поехала " крыша", пальцем показывать на кого то как то не принято
flight писал(а):Человек имеет право не знать, но заставлять верить без объяснений это не для меня
flight писал(а):Почему нет карантина для новичков?
Александр Петр писал(а):flight писал(а):Почему нет карантина для новичков?
Новички не так страшны, как люди свято верящие в свои "исключительные" знания, которые привыкли жить за счет чужих мозгов (здесь, я, книги имею ввиду). Разница между новичками и такими людьми в том, что новичку просто и лаконично можно быстренько всё объяснить а вторым объяснить - невозможно. Хотя, конечно, начитанность, как апелляция к чужим мозгам бывает полезна, злоупотребление этим ведет к отключению мозгов собственных.
Александр Юриков писал(а):Это значит, что в вас пока что не увидели собеседника, достойного того, чтобы на него тратить время.
eshkin писал(а):Dear fight,
Да мало-ли что откуда вытекает. Ничего я не понял из Вашей заметки.
Всё зависит от пирамид, которые "двигаться, при чтении, по правой стороне".
Да так ли это?
..........
.........
Ой... врут пирамиды.
Доброго!
ё
Александр Петр писал(а): Есть способ такой известный (мне лично) ещё со школы. Класс участвует в выставке какой-то и мыслей как это всё сделать нет. Классный выдает - "Говорите ВСЁ что придет к Вам в голову".
vlgrus писал(а):Т.е. если мои расчеты правильные, то после 28 марта 2022 г. вполне вероятна грандиозная планетарная катастрофа, связанная с периодической сменой солнца.
vlgrus писал(а):наш материк-солнечная система с названием Джамбу-двипа переводится как «двойная роза» или двойная звезда.
vlgrus писал(а):Возле нашего Солнца постоянно обнаруживают некие огромные космические объекты – наука молчит.
Александр Юриков писал(а):Я продублирую свое сообщение из темы "С Днем космонавтики" здесь - для тех, кто весь форум не читает, или читает через строчку.
Понимаете, я лично считаю сомнения в том, что амеры на Луне были - большой дискредитацией нашего форума.
Александр Юриков писал(а):Если в таком простом вопросе наши уважаемые авторы не могут самостоятельно разобраться, и это при том, что полетам на Луну чуть больше 50 лет, и есть масса и документов, и свидетелей, и живы ещё непосредственные участники этих проектов - то что говорить о компетентности в вопросах древней истории, где требуется поиск и доказательство фактов, имевших место быть тысячи и десятки тысяч лет назад? Призываю всех "лунных заговорщиков" сначала внимательно изучить официальные факты по высадке американцев на Луне
АлексТ писал(а):Однако дальше можно рассматривать уже не Кубрика или его интервью, а все многочасовые плёнки с так называемыми "лунными съёмками".
Эту задачу взялся выполнять специалист высокого класса в обрасти кинематографии. Я предлагаю к рассмотрению его исследование, которое опубликовано на видео и длится 80 минут, включает в себя наглядные демонстрации методов и приёмов киносъёмки в аспекте всех "лунных фильмов".
Доклад называется "Другая космическая программа СШA". Докладчик говорит о деле которое знает.
Докладчик - Коновалов Леонид Васильевич. В 1987 с отличием окончил операторский факультет ВГИК.
flight писал(а):Сомнения берут после слов о линзах конденсора и когда они трескаются
flight писал(а):Если говорят об углях то обычно поправляются что сегодня стоят ксеноновые колбы и сетуют на то что цветопередача к сожалению не та, но не сказано ни одного слова. В кинотеатрах все перешли на ксеноновые лампы, примерно 1972 г - 1975 г.
Александр Юриков писал(а):ЛЮБОМУ, кто пробовал серьезно углубиться в тему высадки американцев на Луну, известно, что часть материалов о высадке ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доснималась в павильоне, в профессиональной студии. И американцы НИКОГДА этого не скрывали. Это сделали, как объсняли, для того, чтобы люди могли наглядно представить себе, как это все было.
Много фотографировал и знаком с проблемами засветки, против солнца и др.. поэтому возникают вопросы о возможности и характеристика видео материала того времени.АлексТ писал(а):Я прошу знатоков и интересующихся темой посмотреть внимательно это видео длительностью 2 минуты, "Apollo 11 Moonwalk Montage", и сказать своё авторитетное мнение по вопросу:
- Это съёмки людей на Луне ?
- Это съёмки для НАСА в их павильоне "для иллюстрации" ?
flight писал(а):Много фотографировал и знаком с проблемами засветки, против солнца и др.. поэтому возникают вопросы о возможности и характеристика видео материала того времени.
На ролике видно что это видео запись и есть небольшие проблемы с синхронизации и пересвет. Так как с телевизионным оборудованием не знаком и тем более того времени можно очень легко сделать ошибки.
Там одна цифра попалась неточная, в два раза и это недопустимо, похоже где то скопировали, надо всё проверять, но это не моя тема.АлексТ писал(а):flight, спасибо за ответ. Про этот вопрос, который я предложил к обсуждению, есть более подробная текстовая версия, думаю что Вам будет это интересно по профессии :
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=557
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5