Ardan писал(а):1. Про безвременник в Индии я ответил? Вы говорили, что он там не растет.
Где это я говорил такое? Я говорил:
Коровьев писал(а):Его природный источник - безвременник осенний (Cоlchicum autumnаle), естественный ареал этого вида - Европа, а как раз она-то к очагам происхождения пшеницы и не относится
Вы ответили:
Ardan писал(а):тот вид его, который произрастает на склонах Гималаев и в настоящее время известен под названием безвременника желтого (Colchicum luteum Bakher.)
т.е. упомянули о другом виде растения, о котором я не сказал ни слова.
Ardan писал(а):2. Про рабство ссылки дал, что оно не является экономической основой формации? Дал.
Из этих ссылок как раз следовало, что в Риме рабство было экономической основой формации и просуществовало в качестве таковой порядка 200...300 лет.
Ardan писал(а):«Классическое» же рабство – феномен почти исключительно античного мира, прежде всего римского. Такая форма рабства появилась в период так называемого «расцвета» рабства в Италии. Этот период начался примерно со II в. до н.э. и охватил два–три века.
Или Вы уже сами забыли, что цитировали?
Ardan писал(а):3. Механизм возникновения торговли описал - описал? Описал.
Если бы Вы его описали, я бы вопросов не задавал.
Ardan писал(а):Торговец он то не дурак. Он не приходил к простому пастуху,охотнику. Он приходил к вождю, который только и мог дать гарантии безопасности.
Опять пустословие, а не ответ. Да с чего этот самый, который "торговец", стал таковым, отказавшись от охоты и собирательства, и попёрся к вождю чужого племени с некими "предложениями"? Что он мог предложить этому вождю такого, чего не было бы у того самого, чтобы тот заинтересовался предложением? Кроме того, чтобы что-то предлагать на обмен, это "что-то" надо иметь в количестве, превышающем собственные в том потребности, т.е. это должен был быть
избыточный продукт. А откуда он у охотника и собирателя, если всё, что он добывает, он сам же и потребляет? Это во-первых. А во-вторых, за 1000 км с таким предложением не пойдёшь, значит, пойти можно только куда-то поблизости, а это в свою очередь значит, как я уже сказал, что у вождя и без кандидата в торгаши есть всё то же самое, что и у него. И нет вождю никакого резона в обмене.
Ardan писал(а):Припер я тебя
О, да мы на ты? Не припомню что-то, чтобы мы пили брудершафт.
Так что извольте держаться в рамках п. 4 Правил форума.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©