Stiv писал(а):Сперли "ежа" http://zhelezyaka.com/novosti/roboty/robot-cherv-7997/
Действительно, имеющиеся у астрономов телескопы имеют и параболические и гиперболические 3D оптические поверхности, для решения проблем оптических аберраций.Time писал(а):По моей гипотезе, пирамиды могли выполнять роль линз для гиперболических полей. Как известно, теоретически идеальная линза для обычного света должна иметь форму обычной сферы. Но в реальности линзы хороших телескопов имеют не совсем сферическую форму..
wayfarer писал(а):Действительно, имеющиеся у астрономов телескопы имеют и параболические и гиперболические 3D оптические поверхности, для решения проблем оптических аберраций.
Если полагать, что пирамида является техническим сооружением - линза гиперболических полей времени - то, комплекс великих пирамид это нечто похожее на интерферометр для мониторинга глубокого космоса? Видите ли Вы в конфигурации великих пирамид что-то похожее?
Time писал(а):Я давно смотрел исследования по Эстрелле и ничего не могу по данному поводу сказать. Если хотите, дайте ссылку на итоговые результаты, тогда может быть и прокомментирую..
Time писал(а):А без нее я не понимаю как все сделанное связано именно с пирамидой Хеопса. И почему именно с ней? Чем Хефрена хуже? Или Ломаная? А ведь их параметры так же должны получаться из одного и того же алгоритма..
Time писал(а): Мы должны понять именно физические принципы работы пирамид.
malder писал(а): Time, а Вы не думаете, что это могут быть физические законы, пока неизвестные нашей академической науке ?
Мне сложно увидеть такую аналогию с оптическим телескопом, который обладает оптической осью, в которой участвует множество оптических поверхностей.Time писал(а):Сейчас я вижу в таком комплексе, скорее, аналог телескопа. Несколько больших пирамид могут играть роль линз объектива, окуляра и т.п. При этом нужно помнить, что линзы для гиперболических полей работать должны не как трехмерные тела, а как четырехмерные области со вполне конкретными конфигурациями границ. Трехмерный их вид - только частность и не отражает полной картины.
wayfarer писал(а):Мне сложно увидеть такую аналогию с оптическим телескопом, который обладает оптической осью, в которой участвует множество оптических поверхностей.
Time писал(а):По моей гипотезе, пирамиды могли выполнять роль линз для гиперболических полей. Как известно, теоретически идеальная линза для обычного света должна иметь форму обычной сферы. Но в реальности линзы хороших телескопов имеют не совсем сферическую форму. Их поверхность устраивают с учетом различных поправок, в частности, на ахроматизм. В результате, реальная поверхность линз несколько отличается от сферической. Возможно, тоже самое имеет место и в связи с линхами для гиперболических полей. В первом приближении они долны были бы иметь угол наклона граней в 54,5 градуса, а с учетом поправок - может оказаться лучше работающим угол в 52-51 градуса.
Я давно смотрел исследования по Эстрелле и ничего не могу по данному поводу сказать. Если хотите, дайте ссылку на итоговые результаты, тогда может быть и прокомментирую..
cs0x80000000 писал(а):Фото с самолёта, сделано в 1930 х годах, в день осеннего равноденствия. Видно как южная грань Великой Пирамиды, разделилась ровно пополам ( это с учётом, уже изуродованной поверхности ! ), т.е, своеобразное преломление света.
cs0x80000000 писал(а):Теперь уже очевидно, что Великая пирамида имеет - 8 граней, так - же как и Ломаная.
fBrown писал(а):А зачем привязываться к каким-либо дням?
Мне кажется деление грани на две части, если оно есть на самом деле, должно быть наблюдаемым в любой день. Требуется только определённое положение Солнца на небосводе.
fBrown писал(а):Ну и на основании одного снимка 1930ых годов делать "очевидный" вывод о 8 гранях, как мне кажется, несколько преждевременно и некорректно.
fBrown писал(а):Да и облицовки сейчас нет на месте...
К большому сожалению это большой и не промахивающийся бумеранг.cs0x80000000 писал(а):Ну если вы не видите, как грань разделилась на две части, то это ваши проблемы.
При первом взгляде та же мысля посетилаfBrown писал(а):А зачем привязываться к каким-либо дням?
Мне кажется деление грани на две части, если оно есть на самом деле, должно быть наблюдаемым в любой день. Требуется только определённое положение Солнца на небосводе.
Теперь уже очевидно, что Великая пирамида имеет - 8 граней, так - же как и Ломаная.
Даже при отсутствии облицовки, разделение граней очевидно.
shellar писал(а):можно предполагать какие угодно теории. Это как взять платформу от вагона и рассуждать - какой был вагон: грузовой, пассажирский, купе, люкс, дрова он перевозил или нефть или может это был бронепоезд.
shellar писал(а): Она могла быть плоской, вогнутой с 8 гранями, выпуклой с 8 гранями, просто выпуклой-овальной и много какой еще.
Вернуться в Вопросы исследователю
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1