Влияние геоактивных зон на живые объекты

Правила форума
Участники форума могут задать вопросы исследователю, открыв тему в этом разделе.

Модератор: malder

Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #1  Atlantuk » 11 апр 2019, 13:47

С позволения malder(а), в связи с тем, что в теме Вопросы о дольменах собралось достаточное количество информации,
начну тему по взаимодействию/воздействию дольменов на природную растительность в окрестностях их расположения.
А так же влияние э-м полей в целом на живую природу.
В этой теме предлагаю собрать данные по подобного рода явлениям их интерпретации, а также результаты экспериментов.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #2  леовол » 11 апр 2019, 14:38

Ствол дерева,растения всегда направлен против действующей силы гравитации.Своего рода равнодействующая между центробежной силой вращения и гравитацией.
Аватар пользователя
леовол
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 06:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #3  Степан » 11 апр 2019, 15:04

Или повышенный магнетизм нарушает ориентирование дерева на гравитацию при росте.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #4  Atlantuk » 11 апр 2019, 17:05

Степан, вы столько всего сказали.........

Поэтому деревья пьяные, где есть активность - магнетизм, магнитная аномалия. Видимо дерево растет по магнитному полю Земли.

где можно об этом прочитать? Если я поставлю магнит рядом со всходами их выкрутит? Сейчас проверю.
Скопление магнитного железа под Землей - вот и аномалия.

если бы дело было в магнетитах то аномалия была бы постоянной, а так аномалии возле дольменов наблюдаются только в определенные дни и время суток, чисто геофизические процессы.
"а может быть и магнитный вихрь (уже 3d объект) - деревья скручиваются в бублик." "Или повышенный магнетизм нарушает ориентирование дерева на гравитацию при росте."

у дерева есть "гравитациометр"? Опять же где об этом можно прочитать? Единственное что я встречал, так это при отклонении от вертикали, деформируются клетки, от чего меняются биопотенциалы и происходит выравнивание за счет роста в определенных направлениях, это гипотеза, доказать или опровергнуть это крайне сложно - процессы клеточного уровня.

причем можно сразу отметить, что это невероятно тонкий процесс, если дерево "установить на растяжки" и ствол примет определенное положение то потом уже само не выровняется, то есть направление задается пока основные ткани молодые.

тут по логике не проходит, электромагнитные аномалии наблюдаются вокруг дольмена в целом, а не только по фасаду. И деревья вокруг не "выкручивает" особо сильно.
"Шляпка" пробки как дополнительное магнитное сопротивление и рассеиватель слишком мощных магнитных составляющих электромагнитного излучения.

Что бы что то рассеять нужно сначала сфокусировать. никаких данных о том, что дольмен что то фокусирует нет.

Степан, у вас есть источники информации, что б можно было как то развить идею, или это на уровне "мыслей вслух"? Я по деревьям не нашел ничего. По поглощению э-м волн ржавчиной, оксидами, выкладывал в теме. Тут не понятно как подступиться, также нет данных и о том, наблюдаются ли э-м аномалии на разрушенных дольменах. То есть причина эффектов (магнитных и растительных) это влияние геоточки или дольмена, или одновременное.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #5  Степан » 11 апр 2019, 17:30

Есть факты и к ним нужно применять логику, я пытаюсь. Если излучение мощное из разлома, то ничего фокусировать/усилять, как понимаете, не надо, только ослаблять, фильтровать, доводить АЧХ до требуемых.

Я тоже литературы по теме не нахожу, поэтому так - лучше, чем совсем никак.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #6  Atlantuk » 11 апр 2019, 21:02

Степан писал(а):Есть факты и к ним нужно применять логику, я пытаюсь. ....
Я тоже литературы по теме не нахожу, поэтому так - лучше, чем совсем никак.


Да вы правильно все делаете и ряд вопросов правильный, нужна опора, думал может что нашли. Я магнитиков наставил возле ростков, но думаю дело в переменных э-м полях, а может и вовсе не в электромагнетизме. Недавно гулял вдоль реки, и обратил внимание (удивительно десятками лет ходишь и не видишь) деревья вблизи берега выкручены достаточно сильно и списать на то, что подмыло не выйдет. Те деревья, что в отдалении от потока, метров 10 ровные. Получается турбулентный водный поток тоже оказывает воздействие, при этом не на все породы, вербы покрутило, а рядом тополя/груша/сливняк ровные. Тут нужно развить "чутье" я при старте темы спросил про воздействие дольменов на органику вот ответ viewtopic.php?p=78982#p78982 теперь материала поболее.

По поводу
излучение мощное из разлома, то ничего фокусировать/усилять, как понимаете, не надо, только ослаблять, фильтровать, доводить АЧХ до требуемых.
уже упоминал, дольмен это комбинация
разлом(как источник излучения в том числе э-м) +коробка это - 1 часть
портал + пробка/фальшпробка - 2 часть

2 часть может обладать барельефными узорами

налицо 2 в одном. Портал это прямо таки "клон" перуанских "кресел"/"ниш" - тут и то и другое
Изображение

И как то из поля зрения ушла герметичность, а это крайне важно, если в перуанской кладке 0 зазоры могли обеспечиваться технологией параллельного реза, то при изготовлении дольменов герметичности могло бы и не быть, а значит они были чем то заполнены, это практически 100%, вода, газ, какая то субстанция, На которую оказывалось воздействие готового природного генератора - разлома, и не исключено + то, что собирал,(не отдавал) портал, это может быть что угодно, акустика, конвекционные потоки и т.д. в Перу кресла стоят тоже возле геоактивных точек.
Но там они "перевернутые" зачастую, сиденьем вниз, как положено.

как то так выходит. Может они "живую воду" генерили? для них живую? и цикл осуществлялся в течении десятков лет, (песчанник влагу не пропускает абсолютно). Попробуй теперь догадайся.

Степан писал(а):попытался фильм посмотреть - "Дольмены Кавказа. История людей" - не смог - всё в кучу там, так что не советую.

По ту сторону дольменов от "Достояние планеты" тоже чуток в кучу, но факты есть в общую картину ложатся, все было в теме. Может визуальный ряд лучше воспринимается.
https://www.youtube.com/watch?v=wj8yAnRH3f0

ровные блоки - надумано, ну там есть еще глоток мистики, а так в полном соответствии. (malder(а ) уже написал)

malder писал(а):Вспомнил еще фишку - отверстие в боковой плите в ложнопортальном - почему-то только в правой. С левой стороны - по пальцам пересчитать можно.


Еще лучше ) загадки добавляются
Тут бы к сторонам света прицепиться, к направлению магнитных полей. Что скажете? или к обходу по/против часовой, фальшпробка - отверстие - юг например, тут круг узкий, что то можно найти, магнитные поля они использовали точно, в их природном(готовом) виде. Обход дает больше вариаций.

malder писал(а):Не помню, давал я ссылку на геофизические исследования дольменов А.Бяковым ?


Да, было. Фундаментальный труд, опорный по дольменам, Алексей проделал значимую работу, настоящая информация. Настоящее исследование. Причем в седловине в отсутствии дольмена, так же есть резонанс сейсмошума и э-м полей, то есть дольмен использует то что выходит из разлома, а не производит аномалии.Конечно не исключено, что происходит какая то трансформация. Но скорее внутри камеры на то что там было, нежели наружу.

Malder осмелюсь переспросить. Есть деревья по фасаду, Можно говорить о коридоре перед порталом, где растительность/деревья реже или вовсе отсутствуют ?
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #7  Степан » 11 апр 2019, 21:46

Дольмен всё-таки наверное усиливает магнитную компоненту излучения, видимо на прилегающей территории эффект в целом слабый и его надо правильно "растить" и регулировать.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #8  Степан » 11 апр 2019, 21:54

И дольмен позволяет и "подрастить" и регулировать магнитную составляющую электромагнитного излучения (ЭМИ). "Подрастить" можно не только резонансом. Резонанс - это вообще какое-то модное явление, которое везде и всегда, но не единственное средство. Преобразующее действие должно быть, на мой электромеханический взгляд.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #9  Atlantuk » 11 апр 2019, 22:00

malder писал(а):Но так, чтобы прям коридор - такого нет.

спасибо, коридора нет, понятно. фото мы одинаковое использовали

Atlantuk писал(а):одно фото нашел

отверстие кривое не факт, что "рабочий"


malder а есть такие кривые пробки? не может статься так, что изготавливался дольмен, изготавливалось кривое отверстие, проверялся, и если все "тип топ" отверстие дорабатывалось до близкого к круглому, поэтому пробки близкие к круглому сечению? (в области ножки)

Степан писал(а):дольмен работал на резонансе. Это недостаток статьи, на моё впечатление. Магнитотерапия именно низкочастотным воздействием является. Есть вопросы - всё-таки роль воды, почему эффект от дольмены не "забивается" эффектом самого места, прилежащей территории, ведь аномалия занимает обширную область.


Atlantuk писал(а): дольмен использует то что выходит из разлома, а не производит аномалии


malder писал(а): Есть предположение, что дольмены являлись неким трансформатором, преобразователем излучения от "мест силы"


это не предположение, так выходит по логике. хоть тут она работает, герметичная коробка из оксидосодержащих пород камня на георазломе. дольмен может искажать. рассеивать и пр. По факту своего присутствия.

Степан писал(а):Дольмен всё-таки наверное усиливает магнитную компоненту излучения, видимо на прилегающей территории эффект в целом слабый и его надо правильно "растить" и регулировать. ...И дольмен позволяет и "подрастить" и регулировать магнитную составляющую электромагнитного излучения (ЭМИ)


усиление магнитного поля? песчанник в качестве ферромагнетика, возможно, не для излучения, а усиления во внутрь, ложится на факты, поэтому использовался только песчанник. Легко проверяемо нормальным прибором, внутри и снаружи должны быть разные величины э-м полей. Но когда malder измерял смартфоном величины были одинаковы.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #10  Atlantuk » 11 апр 2019, 23:02

malder писал(а):Да нормальное у него отверстие ! Это просто свет так неудачно падает )) Кривых вообще не бывает !

Свету выговор! Кривых отверстий нет, никто себе жизнь не усложнял.

Степан писал(а):В общем, сам короб дольмена, по-видимому, только "вершина айсберга". "Растить" эффект нужно начиная с некоторой глубины под дольменом, статья это тоже подтверждает,

не исключено что гравийная подушка
Изображение
не просто "гравий" и набросали чего то "магнитненького", зачетное предположение.
malder писал(а):Учитывая, что большинство дольменов стоят на насыпных курганчиках, это не лишено смысла !



Степан писал(а):Чтобы что-то намерять в дольмена надо чтобы он работал. Если разницы нет между измерениями в дольмене и за его пределами - может дольмен нерабочий (вообще или на тот момент) - первейшая версия.


Вопрос ко всем участникам по части электротехники. Как можно проверить влияние оксидосодержащих минералов на характеристики э-м поля. У меня идея следующего типа, намотать катушку и вдвигать/выдвигать каменный сердечник вместо ферритового, что при этом промерять, что бы определить есть ли влияние?. В LC контурах понятно, с изменением индуктивности меняется частота. Как в домашних условиях засечь изменение индуктивности? В целом горные породы вполне себе демонстрируют определенные магнитные свойства https://helpiks.org/4-63886.html
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #11  Степан » 11 апр 2019, 23:38

Индуктивность не меняется, если только не менять число витков катушки.

По-поводу замены сердечника - после замены упадёт индукция магнитного поля, создаваемого катушкой - уши чебурашки, как у Земли) катушка будет слабее притягивать металлические предметы (или отклонять ту же магнитную стрелку компаса) или очень слабо и не обязательно сердечник двигать, хотя при выдвижении индукция ослабнет ещё больше и наоборот при обратном движении подрастёт (всё при условии, что сердечник будет хоть каким-то магнитопроводом с адекватным магнитным сопротивлением). Магнитная индукция - это силовая характеристика магнитного поля.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #12  Atlantuk » 12 апр 2019, 00:04

Atlantuk писал(а):Как в домашних условиях засечь изменение индуктивности?

Степан писал(а):Индуктивность не меняется, если только не менять число витков катушки.


вики писал(а):Если катушка внутри полностью заполнена магнитным сердечником, то индуктивность отличается на множитель m — относительную магнитную проницаемость[18] сердечника:
Изображение


Степан писал(а):Магнитная индукция - это силовая характеристика магнитного поля

правильно, магнитный поток выражается через индукцию, так и через индуктивность
Изображение
Изображение

при вдвигании сердечника будет меняться индукция и индуктивность.

Степан писал(а):катушка будет слабее притягивать металлические предметы

то есть нужен магнитометр, отлично, vlgrus как раз собрал девайс, нужно повторить
viewtopic.php?p=82684#p82684
и мерять, как то не сильно просто, но интересно. ибо табличных значений по минералам гранит, песчанник, известняк не нашел, а уважаемые ДВЦ тотально использовали определенные породы.
Например в Перу есть постройки из железосодержащего андезита и андезита где нет железа. То же самое в дольменах, именно песчанник, то же самое в пирамидах разный по составу известняк, что бы не утруждаться добычей металлов использовались готовые природные решения. Удивительная цивилизация, готовый электромагнетизм - разломы, они же готовые источники вибрации, готовые "сплавы" на базе минералов, все готовенькое. Никаких лишних затрат - переработок.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #13  Степан » 12 апр 2019, 00:19

Важный момент в этой связи. В опыте будет переходной процесс - это связано с инертностью индуктивности - ток в катушке не может изменится скачком при включении питающего постоянного или переменного напряжения. Переходной процесс проходит быстро, но не мгновенно и время его зависит от параметров индуктивности, активного сопротивления провода и ёмкости (емкость может присутствовать незаметно в виде токов утечки на Землю или наличия неявного конденсатора - межвитковая ёмкость катушки, например). При подключении на постоянное напряжение поле будет постоянное при переменном пульсирующее, но отклонять стрелку тоже будет, если хватит мощности и стрелка будет чувствительная - стрелка задрожит.

Индуктивность не изменится из-за замены сердечника! Завтра Вам покажу почему.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #14  Atlantuk » 12 апр 2019, 01:26

Степан писал(а):Важный момент в этой связи. В опыте будет переходной процесс - это связано с инертностью индуктивности - ток в катушке не может изменится скачком при включении питающего постоянного или переменного напряжения. Переходной процесс проходит быстро, но не мгновенно

Да верно. Спасибо.

Степан писал(а): При подключении на постоянное напряжение поле будет постоянное

Буду использовать постоянку. Ардуино + датчик замается считывать переменное, да и не наглядно будет.

Степан писал(а):Индуктивность не изменится из-за замены сердечника! Завтра Вам покажу почему.

Только не спешите. придется опровергнуть целый пласт науки.
Вы же понимаете, индуктивность чисто электротехнический термин, дабы не высчитывать каждый раз суммарный поток вектора магнитной индукции, ввели
Индукти́вность (или коэффициент самоиндукции) — коэффициент пропорциональности между электрическим током, текущим в каком-либо замкнутом контуре, и полным магнитным потоком


куда входит вся "кухня" количество витков, магнитные проницаемости (в том числе и сердечника) размеры катушки, с точки зрения физики эта величина несколько условна, поскольку при введении допускается, что
квазистатическом приближении, подразумевая, что переменные электрические поля достаточно слабы либо меняются достаточно медленно, чтобы можно было пренебречь порождаемыми ими магнитными полями...
Ток считаем одинаковым по всей длине контура (пренебрегая ёмкостью проводника, которая позволяет накапливать заряды в разных его участках, что вызвало бы неодинаковость тока вдоль проводника и заметно усложнило бы картину).


и зависимость от сердечника, его относительной магнитной проницаемости - прямая.

индуктивность соленоида: определяется его параметрами и магнитными свойствами окружающей среды.
L = μ0μSn2I где μ это и есть сердечник, а μ0 магнитная проницаемость вакуума (Магнитная постоянная)
http://www.heuristic.su/effects/catalog ... index.html
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #15  Степан » 12 апр 2019, 12:35

Если постоянное напряжение, то индуктивность, её величина отразится только на время на переходной процесс. В установившемся режиме ток катушки: I=U/Ra, U - питающее постоянное напряжение, Ra-активное сопротивление проводов, индукция магнитного поля, которую надо фиксировать (я так понял в опыте): В=Ф/(s*cos(угол)), s-сечение сердечника, Ф-магнитный поток. Пусть сердечник прямоугольный, cos(0)=1, B=Ф/s. Магнитный поток: Ф=F/Rm, F=I*w - магнитодвижущая сила, Rm-магнитное сопротивление сердечника, w-число витков катушки. Отсюда - B = F/(Rm*s)= I*w/(Rm*s)= U*w/(Ra*Rm*s) и где здесь индуктивность?

Формула, которую Вы приводите из Вики: L=w*w/Rm. Магнитный поток на переменном токе: Ф=I*w/Rm = U*w/(xl*Rm)= U*w/(w*L*Rm)= U/(L*Rm), xl= L*w - индуктивное сопротивление, I=U/xl - ток катушки, U - питающее напряжение, подставляем шедевр из вики: Ф= U*Rm/(w*w*Rm)= U/(w*w). Получается поток не зависит от того из чего сердечник сделан. Поток эта та же индукция: Ф=B*s*cos(угол), при s=1 и соs(угол)=1, Ф=B. Сердечник вы заменили. сердечник тех же размеров, катушка та же, напряжение то же - поток, поле не изменится, а между тем вы вместо железа взяли камень и поле должно изменится (силовая характеристика), практически так и будет, если нет, то человечество давно уже использовало такой выгодный факт и вместо железа ставили любой завалящий камушек обтесав его до нужных размеров.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #16  Atlantuk » 12 апр 2019, 14:30

Степан писал(а): В=Ф/(s*cos(угол)),

Вы заметили, что используете ту же формулу что и в вики? только в упрощенной форме
Изображение
под интегралом стоит скалярное произведение B*dS=B*dS*cos(угол)

Степан писал(а): Магнитный поток: Ф=F/Rm, F=I*w - магнитодвижущая сила, Rm-магнитное сопротивление сердечника, w-число витков катушки. Отсюда - B = F/(Rm*s)= I*w/(Rm*s)= U*w/(Ra*Rm*s) и где здесь индуктивность?

вот здесь
Изображение
(l - длина катушки/соленоида)
магнитная проницаемость спрятана в Rm, а это и есть индуктивность L = μоμSn2/l (шедевр от вики) где собраны все константы, уберите μ изменится как индукция так и индуктивность. Не узнаете ? Rm = n2 /L просто вынесли количество витков отдельно.

видимо вы используете сугубо электротехнический подход, он отличается от физического тем, что есть формулы. но нет истоков процессов.
У меня наоборот, я понимаю теор часть но схемы не соберу, там другой подход. Физика рассматривает отдельные явления, соленоид, э-м сплошных сред, э-м волны, а электротехника используя упрощенные готовые формулы компонует это вместе, абсолютно разный принцип.

Степан писал(а): Поток эта та же индукция: Ф=B*s*cos(угол), при s=1 и соs(угол)=1, Ф=B. Сердечник вы заменили. сердечник тех же размеров, катушка та же, напряжение то же - поток, поле не изменится, а между тем вы вместо железа взяли камень и поле должно изменится (силовая характеристика), практически так и будет, если нет, то человечество давно уже использовало такой выгодный факт и вместо железа ставили любой завалящий камушек обтесав его до нужных размеров.

Тут мысль не уловил, поток это поток, индуктивность это коэффициент, собрание констант. используемый в электротехнике для удобства.
При замене сердечника изменится μ-магнитная пронициаемость, изменится поток, за счет изменения B, изменится индуктивность куда входит μ
То же самое пишете вы "практически так и будет"

на деле мне даже непонятна суть вопроса, индуктивность/индукция/поток зависит от магнитной проницаемости среды, на этом и все обсуждение, замена сердечника - и изменяются все три величины.

https://refdb.ru/look/2910910.html - магнитные цепи и их расчет

Мой изначальный вопрос в теме относился скорее к тому, что обязательно ли измерять изменения потока (чтоб уже не трогать индукцию/индуктивность), может менятся должны вольамперные характеристики на соленоиде и можно просто "потыкать" тестером.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #17  Степан » 12 апр 2019, 14:40

Сейчас заметил, что использовал символ w - для двух разных параметров.w - число витков, а в выражении xl=w*L, w=2*пи*f - круговая частота поля рад/с источника питания, f - частота источника питания, Гц.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #18  Степан » 12 апр 2019, 14:56

Индукция и индуктивность не одно и то же. Советую регистрировать индукцию магнитного поля по отклонению магнитной стрелки компаса (на постоянном токе) больший угол отклонения стрелки будет соответствовать большей индукции поля катушки - дёшево и сердито. Если есть желание заморочится можно использовать измерительный виток подключенный к мультиметру (виток в поле катушки с сердечником получит эдс самоиндукции и ток) или к амперметру или вовсе впаять в виток диод нагрузить резистором и замкнуть накоротко - получится индикатор, яркость свечения диода будет пропорциональна току. Главное предварительно всё рассчитать (дабы не сжечь диод, определить параметры цепей, определить ожидаемые токи в измерительном витке) - расчётный путь у Вас уже есть.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #19  Степан » 12 апр 2019, 15:07

Беда с этой индуктивностью. Когда дело касается её (индуктивности) усматривают действие эфира - Тесла точно знал, что там и как. Эфир сегодня это тоже нечто псевдонаучное, поэтому индуктивность.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #20  Степан » 12 апр 2019, 17:12

Как "подрастить" эффект дольмена. У меня получается, что под дольменом чередующиеся пласты породы с водой - это конденсатор электрической мощности. Вода электролит. Ток после конденсатора проходит фильтр (отбой ненужных частот), поднимаясь к дольмену, а дольмен не что иное как катушка, только квадратная (лежит на боку, смотреть с фасада стоя к нему лицом), причём катушка расширяющаяся к фасаду-отверстию. Индукция из такой катушки выталкивается к отверстию к пробке. Крест на пробке - так обозначают сегодня вектора, которые входят в плоскость листа, точкой когда вектор выходит на зрителя из листа по нормали (аналогия со стрелой лука). Почему выталкивается индукция - не знаю, нет опыта с коническими катушками. Тут можно и направление перепутать на противоположное и правило буравчика присутствует (левая или правая закрученность вектора напряжённости - много всего). Пробка, тоже вопрос - надо вынимать или нет при использовании. Нужны сугубо практические испытания на модели.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #21  Степан » 12 апр 2019, 17:20

Видимо, да - пробка имеет своё регулировочное значение.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #22  Степан » 12 апр 2019, 17:34

Читая про магнитотерапию обнаружил, что она бывает и высокочастотная и лучше когда на переменном токе.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #23  Степан » 12 апр 2019, 17:44

Знание металлов в неолите, таким образом, кажется само собой разумеющимся фактом при пониманию того факта, что знали электротехнику и на таком уровне, что сегодня такого даже нет рядом - наша цивилизация идёт по другому пути, если это путь, если путём можно назвать дорогу в тупик.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Вопросы о дольменах

Сообщение #24  Atlantuk » 12 апр 2019, 18:55

malder писал(а):Помните, я недавно рассказывал о слышанной в Пшаде байке о дольмене на окраине сада ? Ну, где якобы деревья не росли. Я пытался её проверить - сад-то до сих пор на месте, хоть и заброшен. Но как на зло, совершенно случайно, на месте, куда смотрел этот, ныне разрушенный дольмен, сделали дорогу ((

поставил магнит рядом с ростками, вечером. на утро их выкрутило,
Изображение
утверждать 100% конечно не могу, но они были ровные, нижний вазончик не трогал, и растут они не к свету, а по направлению к магнитам, словно по силовым линиям. Буду ставить жесткие эксперименты. Ерунда выходит.

Степан писал(а):Индукция и индуктивность не одно и то же

Это не вызывает сомнений.
Степан писал(а):Когда дело касается её (индуктивности) усматривают действие эфира - Тесла точно знал, что там и как. Эфир сегодня это тоже нечто псевдонаучное, поэтому индуктивность.

Еще раз индукция определяется из уравнений Максвелла
Изображение уравнения Максвелла для магнитостатики
Можно тут заметить, что верить в существование статического магнитного поля довольно опасно, потому что вообще-то для получения магнитного поля нужны токи, а токи возникают только от движущихся зарядов. Следовательно, «магнитостатика» — только приближение. Она связайа с особым случаем динамики, когда движется большое число зарядов, которые можно приближенно описывать как постоянный поток зарядов.


используя теорему Стокса (интеграл по контуру равен интегралу от ротора через поверхность)
Изображение

и подставив значения ротора В получим
Изображение

отсюда для витка с током, учитывая простоту интеграла
Изображение

получается индукция
Изображение

для соленоида
Изображение

но это в вакууме!

в результате закон Ампера
Мы имеем, таким образом, общий закон: циркуляция В по любой замкнутой кривой равна току / сквозь петлю, деленному на еос2:

Изображение

Индукция определяется токами, это "классика" движение зарядов создает магнитное поле.
и из 13,17 видно, что индукция витка пропорциональна протекающему по нему току

Индуктивность, это абсолютно другая величина в нее входят магнитные константы и параметры витка и не входит сила тока.
Эфир и Тесла здесь не нужны, индуктивность облегчает жизнь при расчете электротехнических параметров, т.к. не нужно вычислять B, достаточно взять готовую формулу для индуктивности умножить на силу тока и получится магнитный поток.

Степан писал(а): впаять в виток диод нагрузить резистором и замкнуть накоротко - получится индикатор, яркость свечения диода будет пропорциональна току

вот так я и хотел, только вместо светодиода - амперметр/тестер, или вместо диода и резистора лампочку(дабы не было коротыша) и измерять на ней - оно?

хотя магнитометр все одно собрать нужно.

Степан писал(а): чередующиеся пласты породы с водой - это конденсатор электрической мощности.

вода проводник, т.к. в природе богата солями

Степан писал(а):дольмен не что иное как катушка, только квадратная (лежит на боку, смотреть с фасада стоя к нему лицом), причём катушка расширяющаяся к фасаду-отверстию. Индукция из такой катушки выталкивается к отверстию к пробке. Крест на пробке - так обозначают сегодня вектора, которые входят в плоскость листа, точкой когда вектор выходит на зрителя из листа по нормали (аналогия со стрелой лука). Почему выталкивается индукция - не знаю, нет опыта с коническими катушками. Тут можно и направление перепутать на противоположное и правило буравчика присутствует (левая или правая закрученность вектора напряжённости - много всего). Пробка, тоже вопрос - надо вынимать или нет при использовании. Нужны сугубо практические испытания на модели.

Коническая катушка, это да. Это хорошо. Я только думал писать, что мы работаем с симметричными э-м полями, отсюда и индуктивность кстати, они проще в расчетах, но создатели мегалитических построек симметрию особо не жаловали, какая может быть симметрия в вихревом поле "бьющем" из геоактивных точек? Они использовали "турбулентность" с легкостью.
Степан писал(а):Знание металлов в неолите, таким образом, кажется само собой разумеющимся фактом при пониманию того факта, что знали электротехнику и на таком уровне, что сегодня такого даже нет рядом - наша цивилизация идёт по другому пути, если это путь, если путём можно назвать дорогу в тупик.

Да не металлов, а самой природы магнетизма, это возможно только в том случае если они видели в другом спектре, мы видим высокочастотный спектр, легко можно себе представить что длинночерепные видели в широчайшем спектре и тогда работать с вихрями проще некуда, да и определять георазломы даже не нужно их видно. Это объясняет очень многое.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #25  Степан » 13 апр 2019, 23:21

Есть нюанс использования измерительного витка для регистрации, именно, постоянного магнитного поля, вызванного постоянным магнитом. Тут во первых важна форма магнита, она определяет форму поля и его напряженность, равномерность или однородность. Во-вторых нужно равномерно вращать виток в поле магнита, поскольку поле постоянное (неравномерность вращения скажется на результатах). В третьих нужно правильно ориентировать виток по отношению к силовым линиям магнитного поля. Вообще как бы ценность опыта с постоянным полем ниже, чем с переменным, поскольку переменное поле чаще встречается в природе. Постоянное поле можно конечно попробовать применительно к всходам, но регистрировать индукцию лучше внося компас в поле - по углу отклонения магнитной стрелки. Так перемещая компас от магнита можно промерить индукцию поля, фиксируя отклонение стрелки. Предварительно нужно всё просчитать - индукцию поля на выходе из магнита и в точках нахождение испытуемых объектов, представлять форму поля тоже нужно(рассеяние поля будет иметь место). Компас даст проверочные данные к расчёту (и по скаляру и вектору поля), покажет когда поле есть и нет - всяко бывает.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #26  Степан » 13 апр 2019, 23:30

Форму поля или характер распределения силовых линий постоянного магнита сложной формы могут подсказать металлические опилки. Картину нарисованную опилками можно продублировать маркером (прорисовывать/дублировать линии пишущими немагнитными средствами от руки).
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #27  Степан » 13 апр 2019, 23:58

В общем, приходится идти путём повторения технологий дольменщиков, в доступном сегодня современном виде, начиная от побочных эффектов (реакции деревьев, например, флоры, в местах расположения таких технологических объектов - гипотетически они могут многое "рассказать") и до, непосредственно, самого объекта, его принципа работы, конструкции и т д.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #28  Степан » 14 апр 2019, 01:15

Преодолеть трудности с измерением индукции магнитного постоянного поля, создаваемого электромагнитом, можно использовав принцип трансформатора постоянного тока. На сердечник нужно поместить две катушки - одна из которых будет катушкой возбуждения магнитного поля, другая измерительная. Токи в катушках будут в следующей связи: I1*w1 = I2*w2, w1 и w2 - числа витков катушек. Подключив к измерительной катушке прибор можно будет считывать ток, который будет в связи с индукцией, создаваемой катушкой (обмоткой) возбуждения. Добавлением калибровочного активного сопротивления в цепь обмотки возбуждения можно изменять индукцию создаваемую магнитом.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #29  Степан » 14 апр 2019, 01:51

Также вместо обмотки возбуждения на сердечнике можно использовать постоянный магнит, тогда увеличивать индукцию можно добавлением постоянных магнитов на сердечник.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #30  flight » 14 апр 2019, 03:54

Степан писал(а): принцип трансформатора постоянного тока
Здесь по подробнее т.к. "трансформатор постоянного тока" это жаргонное слово за которым скрывается электронный узел (прибор).
Сказка явь параллельного мира.
Аватар пользователя
flight
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 983
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 02:39
Откуда: Германия, Лёррах
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 125 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 32

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #31  Niagarsky » 14 апр 2019, 03:58

Друзья,
Нет ли у вас в планах построить экспериментальный дольмен? Говорят пирамида уже есть...

ЗЫ
Магниты с ростками. Должны быть контрольные посадки. То есть одни с магнитом, другие- нет.
Правда,насколько я слышал, по этой тематике целые НИИ работали. И с магнитами,и с радиацией, и прочими интересными делами.
Да, ещё надо бы у Ходора уточнить есть ли в дольменах золотое сечение......
Аватар пользователя
Niagarsky
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 12 мар 2018, 07:12
Откуда: Ниагара Фолс
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #32  Степан » 14 апр 2019, 10:19

Ниагарский, конечно, какую-то модель дольмена нужно иметь в гараже, чтобы что-то подтвердить или опровергнуть. Одной теорией не обойтись, поскольку ещё к тому же в дольмене, предположительно, имеются специфические компоненты, работа которых или не описана, или требует опытных данных, что бы, что-то сказать наверняка. Современные пирамиды есть, вопрос насколько они близки к тому функционалу, который мог иметь место в оригиналах (при том, что не совсем или совсем не ясен этот изначальный функционал, появляется благодатная почва для спекуляций). Современные исследователи, у меня именно такое впечатление создалось, не уходят дальше геометрии пирамиды, считая только внешнюю геометрию или её подобие достаточным условием функционирования (причём трактуя на своё усмотрение и даже форму и материалы этой внешней формы). Таким образом, технологическая часть оказывается не реализованной.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #33  Atlantuk » 14 апр 2019, 10:28

Niagarsky писал(а):Друзья,
Нет ли у вас в планах построить экспериментальный дольмен? Говорят пирамида уже есть...

Niagarsky ваш тонкий троллинг очень нужен форуму, но вы его как то выделяйте, а то кто то еще примет всерьез. Дольмены находятся на георазломах как и пирамиды и строить макеты бесполезно.

malder писал(а):Дольмены, отлитые из бетона имеются в достаточных количествах по всему побережью (обычно коммерсы их лепят возле кафешек, для заманухи туристов). И никаких эффектов в них не наблюдается.
Изображение


Niagarsky писал(а):Магниты с ростками. Должны быть контрольные посадки. То есть одни с магнитом, другие- нет.

Само собой! Ростки уже были поставил магниты.
Тут все не так просто, допустим злаки обладают пустотелым стеблем и достаточно жесткой структурой, А деревья имеют сплошные стволы, возможно это имеет значение. Поэтому думаю выполнить контрольные посадки не только злаковых, но и деревьев.

На данный момент ростки дынь, они сами по себе не обладают прямолинейностью роста.

Niagarsky писал(а):Правда,насколько я слышал, по этой тематике целые НИИ работали. И с магнитами,и с радиацией, и прочими интересными делами.

Я в этом не сомневаюсь. Нужны конкретные данные да, нет от чего зависит, что бы применить это на практике.

Niagarsky писал(а):Да, ещё надо бы у Ходора уточнить есть ли в дольменах золотое сечение......

)
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #34  Степан » 14 апр 2019, 10:53

Уверен, можно имитировать ЭМИ разлома на модели.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #35  Atlantuk » 14 апр 2019, 11:40

Степан писал(а):Уверен, можно имитировать ЭМИ разлома на модели.

Для того, что бы имитировать нужно знать что имитировать.

ЭМИ разлома слишком широкочастотные, и откуда известно, что э-м излучение, это все что выходит в зоне разломов и то что использовалось в сооружениях?
Имитировать нужно непонятно какие частоты какой амплитуды и поляризации, а так же резонанс сейсмошумов и еще что то. И материал тоже нужен похожий. Чистое угадывание без шансов.

Посмотреть как ведет себя коробка из песчанника в ЭМИ это можно, и даже нужно. Для начала бы катушечку намотать)

Преодолеть трудности с измерением индукции магнитного постоянного поля, создаваемого электромагнитом, можно использовав принцип трансформатора постоянного тока. На сердечник нужно поместить две катушки - одна из которых будет катушкой возбуждения магнитного поля, другая измерительная. Токи в катушках будут в следующей связи: I1*w1 = I2*w2, w1 и w2 - числа витков катушек. Подключив к измерительной катушке прибор можно будет считывать ток, который будет в связи с индукцией, создаваемой катушкой (обмоткой) возбуждения. Добавлением калибровочного активного сопротивления в цепь обмотки возбуждения можно изменять индукцию создаваемую магнитом.


Точно! Нужно придумать как это выполнить поудобнее в техническом плане, но идея хороша, вдвигать и выдвигать каменный сердечник регистрируя изменения вольтажа во второй обмотке.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #36  Степан » 14 апр 2019, 11:48

Как же! А статья Белякова - там же выявлены частоты - 5, 10, 15 Гц. Первоначально, вообще думаю нужно вместо ожелезненного короба из песчаника использовать коническую катушку из медного провода по форме дольмена (главное аутентичную форму соблюсти). Исследовать катушку - с ней уже много вопросов.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #37  Степан » 14 апр 2019, 11:59

На опыте не очень наверное удобно будет вдвигать/выдвигать сердечник - в трансформаторном методе измерения я этого не имел ввиду. Предлагаю регулировать индукцию постоянными магнитами на сердечнике, а величину индукции контролировать по показаниям тока измерительной катушки.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #38  Степан » 14 апр 2019, 12:02

Пардоньте, статья Бякова, а не Белякова.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #39  Степан » 14 апр 2019, 12:13

Можно вообще первоначально без сердечника обойтись - поместить измерительную обмотку прямо на постоянный магнит. Добавлять магниты и увеличивать индукцию, если это потребуется.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #40  Степан » 14 апр 2019, 16:52

Тут в опыте с ростками интересно, без магнита и с магнитом, следующее: всхожесть (зависимость всхожести от величины индукции), скорость роста (тоже в зависимости от индукции - от земной до наведенной магнитом), есть ли связь искривления ствола от величины индукции, как искривление ориентировано относительно силовых линий поля.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #41  Atlantuk » 14 апр 2019, 17:02

Степан писал(а):Тут в опыте с ростками интересно, без магнита и с магнитом, следующее: всхожесть (зависимость всхожести от величины индукции), скорость роста (тоже в зависимости от индукции - от земной до наведенной магнитом), есть ли связь искривления ствола от величины индукции, как искривление ориентировано относительно силовых линий поля.

Уже засеял кусок злаками, и установил магнит. Влияние на схожесть будет получено.
Опыты над ростками в помещении не годятся, их выкручивает за счет двух источников света - искусственный в помещении и солнечный снаружи.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #42  Atlantuk » 14 апр 2019, 17:19

Степан писал(а):Как же! А статья Бякова - там же выявлены частоты - 5, 10, 15 Гц

А каков диапазон измерений используемой аппаратуры? Может там всего до 100Гц?

malder можете уточнить у А. Бякова, ширину регистрируемой полосы частот в эксперименте?

навигатор глючит вблизи дольменов, диапазон ТГц , а это "чуток" другие частоты.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #43  Степан » 14 апр 2019, 17:43

Переход на возможность изменения частоты поля, отличной от 50 герц в розетке, потребует преобразователя частоты - это уже серьёзная техника. Я б сначала попробовал 50 герц.

Какой нюанс со светом, то получается - действительно. Изолироваться от света на улице, он подвижный и внесёт большую сумятицу в опыт. В помещении источник света неподвижный, если расположить его в противоположном к магниту углу - можно наверное будет понять какое действие превалирует - световое или магнитное. Свет тоже электромагнитное воздействие определенной частоты излучения. Будет наложение полей в итоге - результирующее. Надо хорошо знать источник света, что он может добавить к полю магнита.

Помехи могут быть и низкочастотными - про глючит.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #44  Степан » 14 апр 2019, 17:56

И индукция магнитного поля Земли будет постоянно присутствовать в опыте, тоже будет участвовать в результирующем поле. Промерить бы её (индукцию магнитного поля Земли на месте опыта) ещё до опыта (без магнита), но со включенным источником света - это будет магнитный фон эксперимента (фон ещё нужно проанализировать на возможные сторонние наводки от электроприборов), на который будет ложится поле магнита.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #45  Atlantuk » 15 апр 2019, 13:52

Степан писал(а):И индукция магнитного поля Земли будет постоянно присутствовать в опыте, тоже будет участвовать в результирующем поле. Промерить бы её (индукцию магнитного поля Земли на месте опыта) ещё до опыта (без магнита), но со включенным источником света - это будет магнитный фон эксперимента (фон ещё нужно проанализировать на возможные сторонние наводки от электроприборов)


В задачу не входит установление величин магнитного поля, первоочередная задача, определение влияния магнитного поля на произрастание растений. В идеальном случае выявление механизма "скручивания" петлей ствола. Все для магнитометра заказал. Хорошо бы вывести данные на дисплей, посмотрим как получится.

В целом эти занимается магнитобиология, целая ветка официальной науки, тут потуги аматора смешно смотрятся.

В более общем смысле к магнитобиологии относят любые биологические эффекты, вызванные изменением магнитных условий в месте пребывания организма. Однако проблему, главным образом физическую, составляют биологические эффекты действия именно слабых, приблизительно менее 0.1 мТл, низкочастотных, от 100 Гц и менее, магнитных полей. Такие эффекты кажутся парадоксальными: квант энергии переменного электромагнитного поля на много порядков меньше масштаба энергии элементарного акта химической реакции, а интенсивность поля недостаточна для сколько-нибудь существенного нагрева тканей. Ярким магнитобиологическим эффектом квазистатических магнитных полей является магнитная навигация (отличная от магнитной ориентации), осуществляемая мигрирующими животными

В магнитобиологии имеет место значительное отставание теории от эксперимента. До сих пор неясна физическая природа явления, несмотря на множество наблюдательных и экспериментальных данных. Часто обсуждают следующие предполагаемые причины возникновения магнитобиологических явлений:

кристаллизация в тканях организма железосодержащих магнитных наночастиц,
зависимость некоторых биохимических реакций с участием пар свободных радикалов от величины магнитного поля,
возможное существование долгоживущих вращательных состояний некоторых молекул внутри белковых структур,
изменение свойств жидкой воды в магнитном поле.
Объяснение физической природы биологического действия слабых магнитных полей является фундаментальной научной проблемой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитобиология/]магнитобиология


Нужно также отметить, что поскольку неясны сами принципы воздействия то:
Вики писал(а):Следует отметить специфический характер воспроизводимости результатов магнитобиологических экспериментов. До четверти работ по магнитобиологии сообщают о невозможности воспроизведения эффектов. В большинстве случаев экспериментаторам потребовался целенаправленный поиск относительно редких сочетаний электромагнитных и физиологических условий, обеспечивающих наблюдение эффекта. Многие из результатов магнитобиологии пока не подтверждены исследованиями независимых лабораторий.


ну и далее поисковый запрос магнитобиология растений

растения небезразличны к слабому земному магнетизму.
В 1960 году советские биологи А. В. Крылов и Г. А. Тараканова заметили странное явление. Если проращивать в темноте при температуре 18—25° семена кукурузы, ориентированные корешком к южному магнитному полюсу, то они прорастают на сутки раньше, чем обычно, и рост становится более быстрым, чем при повороте корешка к северному магнитному полюсу.
Вообще для растения есть что-то «притягательное» в южном магнитном полюсе. Проростки семян, направленные к северному магнитному полюсу Земли, по мере роста изгибаются на 180° и тянутся в обратном направлении! Это явление, подмеченное не только на семенах кукурузы, но и на семенах других растений, получило наименование магнитотропизма растений. Хотя новые опыты снова доказали, что растения реагируют на слабые магнитные поля, механизм этого воздействия пока неясен.
.
.
Между тем установлено, что наибольшей чувствительностью к магнитным полям обладает весь организм, меньшей — его органы и клетки, еще гораздо меньшей — его молекулы и атомы. Как давно уже подмечено, всякий организм всегда есть нечто большее, чем простая сумма слагающих его частей
http://www.zoofirma.ru/stati/ptitsy/91.html первые шаги магнитобиологии



Информации думаю более чем достаточно, при целенаправленном поиске.

например диссертация Новицкого Юрия Ивановича доктора биологических наук
Параметрические и физиологические аспекты действия постоянного магнитного поля на растения
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #46  Степан » 15 апр 2019, 15:34

Чтобы выявить влияние магнитного поля на ростки, например, нужно обеспечить это поле в испытуемой точке - убедится что оно есть. Что в испытуемой точке будет превалировать свет + магнитное поле Земли или магнитное поле магнита (ведь оно тоже рассеивается - чем дальше, тем слабее поле). Как представляете определить источник влияния на рост посевов? Просто - вот магнит, он и влияет - не убедительно. Нужны хоть какие-то цифры. Что за магнит, например - сколько индукцию выдаёт, на каком расстоянии от него испытуемые точки.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #47  Степан » 15 апр 2019, 17:53

А потом может в опыте какое стороннее поле присутствует. Наводки от кабеля, электроприборов и т д.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #48  Atlantuk » 18 апр 2019, 22:47

Степан писал(а):Как представляете определить источник влияния на рост посевов? Просто - вот магнит, он и влияет - не убедительно. Нужны хоть какие-то цифры. Что за магнит, например - сколько индукцию выдаёт, на каком расстоянии от него испытуемые точки.

Да Степан, вы ответственно подходите к вопросу.
Ну раз "не убедительно", собрал на базе ардуино уно + tm1638(дисплей) + hmc5983l(3х осевой датчик) магнитометр, данные с датчика выводятся на дисплей
Изображение

учитывая, что вчера увидел такие штуки впервые, пришлось потратить вечерок.
работает "на ура" стрелка компаса "и рядом не болталась"

Нюанс получился - маловат индикатор, выводится только по двум осям по 4-е разряда на каждую, нужен дисплей поболее, точнее накинуть к этому

А так снабдить автономным источником питания и в бой, магнитометр за 15$.

Катушку с сердечником из песчанника тоже подготовил.

Свежепосаженные ростки начали прорастать. Процесс идет.

тупанул конечно, нет опыта, нужно было LCD 1602 брать в качестве экрана
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #49  Степан » 18 апр 2019, 23:19

Что насчёт наводок на плату магнитометра со стороны поля магнита - экранировали?
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Re: Влияние геоактивных зон на живые объекты

Сообщение #50  Степан » 18 апр 2019, 23:22

Что за песчанник, какой разновидности? Флюидолитический? Что по плотности у него (у песчаника)?
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1276
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

Вперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вопросы исследователю

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3