Дольмены

**#81** malder » 15 июн 2015, 15:41

vlgrus писал(а):Такое где-то ещё попадалось?

Да, подобного рода "лунки" часто попадаются на дольменной группе "Три дуба". Собственно, лунками их назвать нельзя. Это как бы замурованный в глыбу песчаника цилиндр из такого же (возможно, чуть более мягкого) песчаника. Граница представляет собой тонкий (меньше миллиметра) слой рыхлой глины. При её выкрашивании и получаются такие лунки. Средние размеры - с тарелку. Но попадались как маленькие (размером с монету), так и большие, до 70 см. в диаметре.
Видимо, это какой-то естественный геологический процесс. Но вот какой именно - загадка.
http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/forum/13-97-5

**#82** vlgrus » 15 июн 2015, 16:04

malder писал(а):
vlgrus писал(а):Такое где-то ещё попадалось?

Да, подобного рода "лунки" часто попадаются на дольменной группе "Три дуба". ......
http://dolmen-kavkaz.ucoz.ru/forum/13-97-5

---
Отчётливо видны следы "трубчатого сверла". Диам. 8-9см, глубина примерно 20 см. Стенки гладкие - без рисок/канавок (если ободрать мох). Выбирался материал вроде как для чаши со сливом.

**#83** malder » 15 июн 2015, 16:19

vlgrus писал(а):Объяснение - иностранцы брали пробы камня ( !?)

А кто объяснял-то ? vlgrus, опишите место поточнее, спрошу у тамошних ребят...

**#84** vlgrus » 15 июн 2015, 16:34

malder писал(а):
vlgrus писал(а):Объяснение - иностранцы брали пробы камня ( !?)

А кто объяснял-то ? vlgrus, опишите место поточнее, спрошу у тамошних ребят...

---
Если стать перед дольменом на расстоянии примерно 10м, то направо на берегу будет этот камень. Причём есть небольшой наклон и
"чаши" не видно. Туда никто и не заходит. Вначале был там 8 июня. Тётя на входе (вход 100р) сказала, что нашли этот камень в 1987г.
и иностранцы брали пробы камня. Повторно заехал 14 июня, другая тётя сказала, что никто не знает откуда это сверление. Камень визуально древний и весит несколько тонн.

**#85** malder » 15 июн 2015, 20:47

Связался с местным краеведом-дольменщиком. Вот его ответ:

Михаил Кудин
Видел я этот камушек. Судя по размеру, стандартная форма бура, который в наших краях используют гидрогеологи. Которые на источнике рядом и бурили. Просто, зачем-то, поразвлекались на этом камушке.

vlgrus писал(а):Камень визуально древний

Тут могу сам ответить - в тамошнем климате камни "старятся" очень быстро. vlgrus, помнишь скальный выход песчаника возле Пшады, где одиночный полумонолит стоит ? Там года три назад произошел крупный обвал. В прошлом году был там - камни уже потемнели, обросли мхом, такое впечатление, что обвалились они уже лет 20 :smile:

**#86** vlgrus » 18 июн 2015, 18:28

malder писал(а):Связался с местным краеведом-дольменщиком. Вот его ответ:
Михаил Кудин
Видел я этот камушек. Судя по размеру, стандартная форма бура, который в наших краях используют гидрогеологи. Которые на источнике рядом и бурили. Просто, зачем-то, поразвлекались на этом камушке.

vlgrus писал(а):Камень визуально древний

Тут могу сам ответить - в тамошнем климате камни "старятся" очень быстро. vlgrus, помнишь скальный выход песчаника возле Пшады, где одиночный полумонолит стоит ? Там года три назад произошел крупный обвал. В прошлом году был там - камни уже потемнели, обросли мхом, такое впечатление, что обвалились они уже лет 20

---
Можно ли попросить Михаила - заехать к этому камушку с веником и линейкой (и поснимать). Я не сообразил :dash:

.

Всё таки зачем высверлили чашу со сливом ? (размер около метра)

Показать спойлер

**#87** vlgrus » 18 июн 2015, 18:33

Дальше за дольменом скала "Два брата".
Если за них зайти - есть "тычки".

http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edi ... 113448.jpg

http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edi ... 113448.jpg

Ещё примерно 10см диаметром и кромкой примерно 10мм (выступает)

http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edit/IMG_2765.jpg

http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edit/IMG_2766.jpg

**#88** malder » 18 июн 2015, 18:50

vlgrus писал(а):Можно ли попросить Михаила - заехать к этому камушку с веником и линейкой (и поснимать)

Попрошу. Его или еще кого-нибудь из Лазаревских дольменщиков.

vlgrus писал(а):Всё таки зачем высверлили чашу со сливом ?

Ну, наверно на этот вопрос ответ знают только сами бурильщики ))

vlgrus писал(а):Если за них зайти - есть "тычки".

Это, похоже, такие вот шарики (конкреции) повыпадали.

**#89** vlgrus » 18 июн 2015, 18:56

"....Попрошу. Его или еще кого-нибудь из Лазаревских дольменщиков...."
---
Это будет очень хорошо!
---
Похоже (может мерещится?) диаметры буров - разные:

из http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edit/IMG_2776.jpg

Показать спойлер

**#90** vlgrus » 18 июн 2015, 19:02

С обратной стороны дольмена:

http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edit/IMG_2783.jpg

http://vlgru2007.narod.ru/2015/volk-edit/IMG_2784.jpg

**#91** malder » 18 июн 2015, 19:17

vlgrus писал(а):С обратной стороны дольмена:

Ага, там весь камень в таких дырках ))

vlgrus писал(а):Всё таки зачем высверлили чашу со сливом ? (размер около метра)

Подумалось - может экспериментировали ? Там же, на верхушке дольмена тоже чаша есть, и размер подходящий:

Вот и попытались сделать нечто подобное... Но это так, в качестве гипотезы ))

**#92** Коровьев » 18 июн 2015, 19:28

А что, территория никем не охраняется? Вот так приходи, сверли, бури, делай што хош?..

**#93** malder » 18 июн 2015, 20:37

Коровьев писал(а):А что, территория никем не охраняется? Вот так приходи, сверли, бури, делай што хош?..

Только летом, в разгар сезона, сидит кассир для съема денег с туристов. А все остальное время, да, сверли, бури, делай что хошь. ((
А, еще табличка устрашающая висит ))

**#94** Наталья » 18 июн 2015, 23:55

Волконский дольмен весьма популярное место. Все эти ямки, тычки вполне обычны. Никем это место особо не охраняется. Была там в разгар туристического сезона, при желании можно делать что хочешь.

**#95** vlgrus » 21 июн 2015, 22:37

Наталья писал(а):Волконский дольмен весьма популярное место. Все эти ямки, тычки вполне обычны. Никем это место особо не охраняется. Была там в разгар туристического сезона, при желании можно делать что хочешь.

----
Имхо, любопытное проишествие там было.
Я там был с братом, который всё пытался поймать ящерицу (их там полно).
Я его попросил не хулиганить, сказал в шутку: "существо в этом месте силы может послать змею или волка,
если действия человека ему не понравятся".
Прикольно, когда мы проходили справа у дольмена((шли обратно), сверху упала змейка (~50 см) с белой головкой.
Это сильно изумило брата. Первое - на дольмене было много народа и змейка давно должна была удрать.
Вторая - брат сказал: "никогда не видел змей на Кавказе". (а бывает там часто).
Третье - когда возвращались в квартиру(она недалеко от дольмена- ~3км) - перед нами быстро прошмыгнула
тоже змейка.
---
Местные сказали, что опасной является змейка с красной полоской на спине. Сыворотка - только в Сочи.
Полоз тоже может напасть. (хотя и не ядовитый, но до 2...3-х метров).

**#96** АлексТ » 18 ноя 2015, 20:16

На этом видео показано множество индийских дольменов. Смотреть с 41мин.00сек. :
https://www.youtube.com/watch?v=xLYgs4OGL2I (Мегалиты в Хампи, Индия)

**#97** malder » 18 ноя 2015, 20:22

АлексТ, большое спасибо ! К сожалению, по Индийским дольменам в рунете очень мало информации.

**#98** wesso » 07 мар 2016, 21:55

Мне дольмены асоцыируются - домиком улитки...приложиш к уху а он шумит....и рисунки на стенках дольмена наводят на мысли о волнах....есть же понятие волновые колебание....а теперь есть технология добывания электричества от шума или волновых колебаний....Создан двигатель, который использует звуковые волны для производства электроэнергии ... дольмены вполне подходят для этого. ЕСть и Зарядное устройство Green Noise, превращающее энергию звуковых волн в электричество...

**#99** ЧуКчапа » 08 мар 2016, 20:18

- впихнусь по поводу разных колебаний в дольменах ( с позволения) -
одно время мне были доступны приборы по физ.факторам. Прибора, измеряющего ультразвук, к сожалению, не было ... а он был самым необходимым, т.к. во всех статьях про дольмены упоминается именно ультразвук (правда, частота, которую "засекают" исследователи и которая в этих статьях упоминается, почему-то не всегда ультразвуковая :oops:

)

Так вот, я таскала приборы, измеряющие электромагнитные поля и инфразвук по некоторым местам в Туапсинском районе, у Геленджика, и на Волконку к дольменам. Конечно, все эти замеры не претендуют на научные эксперименты, т.к. в чистоте экспериментов признаться не могу - замеры были в разное время суток, время года, и в разных географических точках. брала, прибор, так сказать, - А ВДРУГ?
Ничего особенного не засекла. Но одну закономерность вывела - у тех дольменов, которые расположены ближе к рекам - показатели на ИМП и ИСП "шевелятся" очень неохотно, а если река непосредственно течет у дольмена - то показания вообще по нулям.
У тех дольменов, которые вдали от речек (или речек нет поблизости) - абсолютно не анализируемые показатели, без всяких закономерностей. Но, одна закономерность была - если поблизости проходили электросети - и ИМП и ИСП показывали 50 Гц :smile:

А инфразвуки ни разу не "попались"....

**#100** malder » 08 мар 2016, 20:37

ЧуКчапа писал(а):А инфразвуки ни разу не "попались"....

А они и не могли попасться ! Конечно, каждый дольмен, как замкнутая коробка, имеет свою резонансную частоту. Точно также, как к примеру, собачья конура, сельский туалет или пустая трансформаторная будка. (интересно, почему эти объекты не причисляют к сакральным ? :smile:

) Но сам по себе многотонный каменный ящик ну никак не может являться резонатором ! Выскажу свои соображения, основанные на многолетнем опыте.
Реальная плоскость стенки дольмена далека от идеальной плоскости как на макроуровне (различные углы наклона), так и на микроуровне (мелкие шероховатости гасящие волну) по этому, отраженная волна будет иметь весьма хаотичный и разнонаправленный характер. Сами отраженные волны будут накладываться в пространстве взаимно гасясь и усиливаясь в полном хаосе.
Распространяясь в пространстве акустические волны, имеют свойство затухать. Мощность излучения обратно пропорционально квадрату расстояния от источника. Так, что рассчитывать на то, что волны будут долго отражаться в дольмене и рано или поздно попадут в отверстие лаза не приходится.
Сами стенки дольменов весом до десяти тонн, не могут являться хоть сколько ни будь эффективным излучателем звуковой волны, т.к. заставить их колебаться (даже в низкочастотном диапазоне 10-20 Гц) с необходимой амплитудой невозможно. А про более высокие частоты я уже и не говорю.
Представьте плита из песчаника весом в 5 тонн, зажатая со всех сторон многотонными плитами колышется взад-вперед 10 или 20 раз в секунду. Посмотрите как движется низкочастотный динамик в акустической колонке. Амплитуда диффузора составляет до 15-20 мм. Плита просто разрушится.
Многих сбивает внешнее сходство дольмена и сабвуфера. Но это только похожесть. Корпус сабвуфера строго рассчитывается исходя из параметров низкочастотного динамика.
Строго рассчитывается (исходя из параметров динамика) и диаметр отверстия фазоинвертора и длинна его канала. Канал фазоинвертора делают не для проведения по нему звуковой волны. Канал выполняет роль акустического сопротивления.
В конструкции дольменов лично я не вижу ни каких признаков акустической системы. Все-таки сам в прошлом судовой радист-гидроакустик.

**#101** ЧуКчапа » 08 мар 2016, 21:12

malder писал(а):
ЧуКчапа писал(а):А инфразвуки ни разу не "попались"....

Представьте плита из песчаника весом в 5 тонн, зажатая со всех сторон многотонными плитами колышется взад-вперед 10 или 20 раз в секунду. Посмотрите как движется низкочастотный динамик в акустической колонке. Амплитуда диффузора составляет до 15-20 мм. Плита просто разрушится.

- вот и мне это сомневательным казалось... если-бы дольмены использовались в качестве, или для акустических колебаний - то в ходе своей эксплуатации они бы имели характерные и очень схожие следы этих эксплуатаций, возможно и не дожили бы они до наших дней - все-бы "стерлись"... а мы имеем довольно большое число целых дольменов, а дольмены, которые разрушились - разрушило их либо землетрясение, либо человек.

malder, так что же там искать???

**#102** malder » 08 мар 2016, 21:48

ЧуКчапа писал(а):так что же там искать???

Очень хороший вопрос ! :good:

На самом деле, непоняток там хватает. Например, подмеченная еще Марковиным, некая стандартизация в пропорциях дольменов. Несмотря на разные размеры, для портальных дольменов (имеющих специальный притвор) ширина камеры в передней части так относится к длине камеры, а затем к ее же ширине, но уже в задней части, как цифровой ряд 10:12:8. Для чего ? Непонятно. Или взять расположение отверстия по высоте - во многих случаях, оно расположено по принципу "золотого сечения" (на расстоянии 0.618 от высоты фасада). Вот откуда бы шесть тысяч лет назад людям знать эту цифру ? И опять же, зачем ? Или геофизические "фокусы" на некоторых дольменах в астрономически значимые дни (писал где-то выше).
Короче, есть еще куда двигаться :smile:

**#103** ЧуКчапа » 08 мар 2016, 22:11

malder писал(а):Короче, есть еще куда двигаться

- да... после Ваших пояснений, мне вообще теперь не понятно куда двигаться :unknown:

malder писал(а):Например, подмеченная еще Марковиным, некая стандартизация в пропорциях дольменов. Несмотря на разные размеры, для портальных дольменов (имеющих специальный притвор) ширина камеры в передней части так относится к длине камеры, а затем к ее же ширине, но уже в задней части, как цифровой ряд 10:12:8. Для чего ? Непонятно. Или взять расположение отверстия по высоте - во многих случаях, оно расположено по принципу "золотого сечения" (на расстоянии 0.618 от высоты фасада). Вот откуда бы шесть тысяч лет назад людям знать эту цифру ? И опять же, зачем ? Или геофизические "фокусы" на некоторых дольменах в астрономически значимые дни (писал где-то выше).

- похоже, у древних тоже были ГОСТы :smile:

А у меня дольмены ассоциируются с корпусами для системников. Тяжелые корпуса остались, а легкую и дорогостоящую"начинку" - вынесли (или растащили, или разбили-сломали... все, что угодно)

**#104** wesso » 09 мар 2016, 22:07

Дольмены восновном разгромлены и разграбленны начинку выташили...непонимая ее назначения.... или згнила. Думаю что месные жители дольмены нестроили, повидимому дольмены строила очень высоко развитая в техническом отношении цивилизация...у нас такие технологии только зараждаются , похоже на допотопные технологии...очень уж смахивают по обработке на южноамериканский вариант...на фасаде орнамент и внутри как бы выпухлый. Датировка построек невозможна...камень недатируется углеродным способом . А насчет волн в этом и дело что электромагнитные поля и инфразвук тут нипричем...все их ищут , а их там нет и недолжно быть. Вы сами сказали что все или большинство дольменов повернуты к речке или морю.....к источнику повышенного шума. В этом и технология заключается - шум превращать в електричество , принцип работы колебаний звука как у среднего уха и преобразовать в электричество....

( Улитка — это заполненный жидкостью перепончатый канал, образующий два с половиной витка спирали. Внутри по всей длине расположен костный стержень. К противоположной стенке идут две плоские мембраны (основная и рейснерова), таким образом улитка по всей длине делится на три параллельных канала. Два наружных канала — лестница преддверия и барабанная лестница сообщаются между собой у верхушки улитки. Центральный (спиральный) канал началом сообщается с мешочком и слепо оканчивается.Каналы заполнены жидкостью: спиральный канал — эндолимфой, лестница преддверия и барабанная лестница — перилимфой. Перилимфа имеет высокую концентрацию ионов натрия, а эндолимфа — ионов калия. Функцией эндолимфы, которая по отношению к перилимфе положительно заряжена, является создание создание электрического потенциала на разделяющей их мембране, который обеспечивает энергией процесс усиления входящих звуковых сигналов.)

Если воссоздать менанизм среднего уха...электричество будет производится от шума речки , моря , может даже шума ветра....может и для этого в Франции поля менгиров...чтоб создовать повышеный шум...

**#105** malder » 09 мар 2016, 22:33

ЧуКчапа писал(а):- да... после Ваших пояснений, мне вообще теперь не понятно куда двигаться

Без приборных или археологических исследований, пожалуй, некуда. Давно вынашиваю мысль полазить по дольменам с георадаром. Интересно бы проверить, что находится непосредственно под дольменом. Метров этак 10 в глубину, куда археологи не докапываются. Бывал я на местах недавно порушенных дольменов. Так вот, грунт непосредственно под пяточной плитой фактурно заметно отличается от естественного тамошнего грунта. Но самовольные раскопки - дело наказуемое, а георадар - штука весьма недешёвая

wesso писал(а):В этом и технология заключается - шум превращать в електричество , принцип работы колебаний звука как у среднего уха и преобразовать в электричество....

И что дальше ? Продолжайте :smile:

Допустим невозможное - получили вы электричество в дольмене. Как вы его будете снимать без металлических электродов ? Как передавать без проводов ? Для чего его можно было использовать 6 тысяч лет назад ? Какие устройства были конечным потребителем этого электричества ? Есть у вас ответы на эти вопросы ? :wink:

**#106** fBrown » 10 мар 2016, 06:02

malder писал(а):Допустим невозможное - получили вы электричество в дольмене. Как вы его будете снимать без металлических электродов ? Как передавать без проводов ? Для чего его можно было использовать 6 тысяч лет назад ? Какие устройства были конечным потребителем этого электричества ?

Прошу прощения за вклинивание.
Как - вопрос вторичен. Это мы завязаны на проводах. Но Wi-Fi ведь есть. :smile:

В свете данного предположения дольмены являются зарядными устройствами.
Либо розетками для использования аппаратуры. Либо и то, и другое.
Подошёл, прислонил/запихнул. И слушай радио или уходи с заряженным джедом/уасом/амулетом :cute:

**#107** malder » 10 мар 2016, 07:53

fBrown писал(а):Как - вопрос вторичен.

Не соглашусь. Наличие потребителей электроэнергии подразумевает наличие высоких технологий и развитой инфраструктуры. Попробуйте-ка дома, на коленке, сделать "с нуля" простую электрическую лампочку :smile:

А если нет потребителей, зачем тогда электричество ?

**#108** Коровьев » 10 мар 2016, 09:29

malder писал(а):А если нет потребителей, зачем тогда электричество ?

Ну, а если чисто умозрительно предположить некую защитную функцию? Например, подошёл некто к дольмену, полез внутрь, а его током ка-а-ак шарах! – всё, оттаскивай. :%)

Да и в наши дни не помешало бы в отношении некоторых, чтобы дольмены не портили. :ireful:

**#109** wesso » 10 мар 2016, 10:34

Есть же специальные електроавтобусы .... я имею в виду разработки...стоит автобус на специальной площадке и заряжает акамуляторы - электромагнитное поле передает ток на акумуляторы по воздуху.Провода...такие как в нашем понимании наврядли...потому что окисляются...а вот стекловолокно ...или кварцевые волкна скорей всего...

**#110** wesso » 10 мар 2016, 11:09

Но если дольмен как батарейка...надо искать место плуса и минуса...где то было упоменание и фотка на стенке или поталке..как бы дорожки как у микросхемы.....Хотя если там изпользовали пьезоэлектрический эффект там должен быть...кварцевый резонатор , а это значит что там возможно найти...кварцевый диск или керамический диск...типа виниловая пластинка .....

**#111** malder » 10 мар 2016, 11:23

Коровьев писал(а): Да и в наши дни не помешало бы в отношении некоторых, чтобы дольмены не портили.

Коровьев,

wesso писал(а):.а вот стекловолокно ...или кварцевые волкна скорей всего...

Электричество ? По сткловолокну ?! Без комментариев :smile:

Ребят, дольмены сделаны из песчаника или известняка. И то, и другое - диэлектрик ! Никаких следов металла даже наша Юлия на элетронном микроскопе не разглядела ! Какое электричество ?! :%)

**#112** wesso » 10 мар 2016, 11:37

Сами дольмены могут быть диэлектрики...невижу проблемы....а вот каким образом ток...передавали...могут быть варианты....стекловалаконные провода...которые растаскали...итп. итд.

**#113** wesso » 10 мар 2016, 11:57

Дольмены на домики для карликов или места захоронения....ни как немогут быть....невыдерживают критику Почти 100% энерго добываюшии установки...посмотрите на сегодня вокруг без тока вобше ничего неработает...!!!

**#114** Nimrod » 10 мар 2016, 12:06

А может дольмены генерировали и перераспределяли другой источник энергии? Если не акустический резонатор, но, может, и не ток. Может магнитное поле?.. Или что-то такое. Просто пирамид немало, но дольменов еще больше... это как "большой передатчик" - "малый передатчик"?..
Заранее извиняюсь, если что не так, я гуманитарий))

**#115** malder » 10 мар 2016, 12:22

wesso писал(а):Дольмены на домики для карликов или места захоронения....ни как немогут быть....невыдерживают критику

Вот тут абсолютно согласен !

wesso писал(а):посмотрите на сегодня вокруг без тока вобше ничего неработает...!!!

Вот в этом-то и проблема ! В том, что мы автоматически переносим наш, техногенный путь развития на древние цивилизации. Думаем, что иначе и быть не может !

Nimrod писал(а):А может дольмены генерировали и перераспределяли другой источник энергии? Если не акустический резонатор, но, может, и не ток. Может магнитное поле?.. Или что-то такое.

Во-от !

У самого аналогичные мысли возникают. Как ни крути, а большинство дольменов расположены над тектоническими разломами. А что через них излучаются из недр планеты, даже геофизики не могут точно рассказать ! А мы вот уперлись в электричество, и ни с места :smile:

**#116** wesso » 10 мар 2016, 13:55

Может и другой....но электричество уж очень удобный вид энергии....и волны на стенках дольменов...рисунки....всем понятны даже через тысячу лет...волны морские наврядли....мы живем в мире вибраций....а виброакустические колебания..вечны...значит и источник энергии...вечный...вот только способы добычи разные...вот почему дольмены смотрят в торону речки....и помоему есть на дольмене рисунок решотки...наводит на мысль о резонаторе...а круг с крестом позитивный разряд тока..., а насчет того что дольмены находятся на местах разломов...это непротиворечит...может это еше усиливает - виброакустический эфект ....еше больше электричества.

**#117** malder » 10 мар 2016, 15:12

wesso писал(а):но электричество уж очень удобный вид энергии....

Может быть, потому что мы другого не знаем ? :smile:

wesso писал(а):вот почему дольмены смотрят в торону речки...

Дольмены "смотрят" вниз по склону. Но не всегда в сторону речки. Кроме того, зачастую на таком удалении, что реки возле дольменов вообще не слышно ! Даже ночью.

**#118** wesso » 10 мар 2016, 18:51

Ну да выбор невелик...электроэнергия,
атомная-энергия...а остальное...ископаемые...потом идут алтернативные виды...которые тоже вырабатывают электичество как некрути ток....:))

**#119** Mandor » 10 мар 2016, 20:31

Вроде писал, но сообщения не нашел, видимо нажал не туда куда-то. Повторю вкратце.

А что если сам по себе дольмен действительно просто каменная коробка, ящик, а содержимое, чем бы оно ни было: wifi, силовая установка, метеостанция, регистратор нейтрино, да хоть и гравитонов, не суть, органического происхождения? Биотехнология. Потому и не сохранилось винтиков и гаечек - органика, сгнило все....

**#120** malder » 10 мар 2016, 21:11

Mandor, спасибо, порадовали :good:

Такой версии еще не было ! В её пользу можно привести пару аргументов. Во-первых, многие дольмены делались с двориком или дромосом. Типа такого:

Наверно, чтобы "органическое содержимое" могло прогуливаться :smile:

И второе - дольмены действительно, если можно так выразиться, биологически активные объекты. Мой знакомый, Сочинский исследователь М.Кудин проводил эксперименты на дольменах:

"В два дольмена, направленных входными лазами на восход солнца в день летнего солнцестояния, в эти, по-видимому, наиболее активные дни, были помещены семена пшеницы, подсолнечника и вода. Семена из той же партии и воду из того же источника оставили на контроле. Через неделю семена и воду вынули из дольмена и с помощью воды прорастили семена. Результат оказался несколько неожиданным. На третий день проращивания на контроле взошло 30% семян пшеницы (из них 3% сильных), подсолнуха – 40%. Семена, побывавшие в дольмене, обработанные водой, стоявшей в дольмене, дали примерно такие же результаты: пшеница – 35% (10% сильные), подсолнух – 30%. Семена из дольмена, обработанные водой контроля: пшеница – 75% (все сильные), подсолнух – 70%. Наилучший результат был получен при обработке семян контроля водой, постоявшей в дольмене, - 90% всходов (все ростки сильные)."

**#121** Mandor » 10 мар 2016, 21:44

malder, благодарю, лестно! :cute:

Однако, должен разделить честь открытия новой версии с wesso, пост 104 которого

wesso писал(а):Дольмены восновном разгромлены и разграбленны начинку выташили...непонимая ее назначения .... или згнила...

и натолкнул на эту мысль.

**#122** wesso » 11 мар 2016, 09:54

Вчера лазил по другим сайтам...натолкнулся на коментарии Малдера и тибетские чаши.....хотелось бы узнать у первоисточника то есть Малдера...инфразвук...производится постоянно или невсегда...неясно , если в дольмен поместить тибетские чаши они будут звенеть на постоянной основе или это происходит еэпизодически?

**#123** wesso » 11 мар 2016, 10:55

Интересно дольмены находятся только на тектонических местах разломов или есть места где дольмены находятся на пересечении ряда водяных жил?

**#124** malder » 11 мар 2016, 11:04

Ну, начать с того, что чаши звучат отнюдь не на инфразвуке ! Это вполне слышимая частота, от пятидесяти герц (приблизительно) и выше. У нас тогда с собой были две - маленькая и побольше. Маленькая особого эффекта не произвела, а вот от большой (более низкочастотной) эффект был потрясный )) Казалось, что звук шел не от чаши, а одновременно со всех сторон. Что собственно неудивительно, учитывая линзовидную форму камеры Волконского дольмена. Видимо, частота чаши совпала с резонансной частотой камеры. Но это отнюдь не свидетельствует в пользу акустической версии, ибо резонансная частота есть у любого замкнутого объема - от спичечной коробки, до самолетного ангара :smile:

wesso писал(а):дольмены находятся только на тектонических местах разломов или есть места где дольмены находятся на пересечении ряда водяных жил?

Это почти всегда одно и то же :smile:

Ложбины и ущелья, по которым текут ручьи, как раз и образуются на разломах. Конечно не все дольмены расположены на разломах. Но они ведь не в один день строились. Есть версия, что именно древние дольмены зачем-то ставились на геологически активных местах, а более поздние, подражательские - уже где попало. Ибо их строители просто уже не знали их истинного предназначения.

**#125** wesso » 11 мар 2016, 11:27

Это ясно что чаши незвучат в инфразвуке....этого и ненадо шумят , трясутся....значит ...можно кинетическую энергию или звуковую превратить в электричество.
Странно но не могу наити на русском языке как называются места пересечении ряда водяных жил в одном слове? Я несовсем русский...:))

**#126** malder » 11 мар 2016, 12:26

wesso писал(а):как называются места пересечении ряда водяных жил в одном слове?

Слияние. Иногда - стрелка. Но это у обычных рек. У подземных, не в курсе ))

**#127** wesso » 11 мар 2016, 12:54

На латышском это называется одним словом - [ ( ādere - читается как - аадере) - места пересечении водяных жил в одном слове] На местах пересечения водяных жил обычно копают колодец , на этих местах растут дубы , и обычно спят коты , людям спать нерекомендуется можно заболеть неизлечимым звболеванием. В местах пересечения водяных жил поток излучения идет с земли в верх.
Есть еще огненная жила на местах скрешивания этих жил обычно в старину строили дымоход. Огненная жила является потоком излучения, идущее с небес на Землю. Огненные жилы характеризуются закономерностью - сеть огненной жилы выполнен в виде четырехугольника. На перекрестках, где есть по крайней мере две огненные жилы , пересекаются с юга на север и с востока на запад , в этих местах, люди чувствуют себя хорошо, вы можете избавиться от хронических заболеваний.

**#128** malder » 11 мар 2016, 13:06

Есть такая, незаслуженно забытая, наука - геомантика. Если интересуетесь этой темой, рекомендую, почитайте:
Ермаков Станислав – Тропою забытого волшебства
http://e-puzzle.ru/page.php?al=ermakov_stanislav__tropo

**#129** wesso » 11 мар 2016, 13:14

Посмотрим... но позже , надо идти поработать, спасибо Малдер.

**#130** ЛисиЦин » 11 мар 2016, 15:12

wesso писал(а):На латышском это называется одним словом - [ ( ādere - читается как - аадере) - места пересечении водяных жил в одном слове]

У Вас, есть ли на сей счет, древняя легенда. Забегая вперед(если такова легенда обнаружится), из нее может следовать, весьма занятное толкование. Вследствие чего, можно установить само препятствие(название) для предотвращения пересечения(соединения) «водных» потоков.

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме