Максим Михайлович писал(а):
Если мы изготовим трубу из прочной и лёгкой ткани чёрного цвета с рёбрами жёсткости опять же из прочного и лёгкого материала, с низу трубу заглушим, с площадью основания 62500 см2 (это радиус основания трубы примерно 140 сантиметров), то из-за разницы давлений внутри трубы и снаружи, подъёмная сила составит 250 килограмм!
Подъёмная сила, или тяга, не зависит от площади основания, поэтому эти расчёты неверны.
Чтобы вычислить "подъёмная силу", необходимо высоту трубы помножить на разность плотности внешнего и внутреннего воздуха. Разность плотности возникает из-за разности температур воздуха в трубе(более тёплый легче) и снаружи трубы. Если температура одинаковая, то никакой "подъёмной силы" не будет. Вот и все расчёты.
Короче, не полетит Ваша сэйка.
SoftIce писал(а):И почему Вы решили, что давление в трубе будет одинаковым по всей высоте ?
Вверху да, будет 757 мм.рт.ст. Но, 36 м.воздушного столба = 40мм.водяного столба = 3мм.рт.ст.
То есть, внизу внутри трубы имеем то же давление, что и снаружи - 760 мм.рт.ст.
У вас другой случай. Знаете. что такое "гидростатический парадокс" ? Вот у Вас то же самое - подъемная сила не зависит от площади основания(сечения трубы).
Да и подъёмной силы не будет, так как нет разницы давлений. Я не собираюсь с Вами спорить, или чему-то учить, это просто констатация факта.
SoftIce писал(а):Минуточку, Вы вроде бы не собирались ничего сжимать. А почему бы тогда и верх не закрыть? Получится вакуумный аэростат, который кстати пока создать невозможно, нет на земле нужных материалов - лёгких и прочных.
Да если и будет создан такой аэростат, то он будет не намного эффективнее гелевого, намного опаснее водородного и дороже их обеих вместе взятых.
С верху закрывать не нужно, а это меньше на целую стенку. В добавок разница давлений действующая на вертикальную стенку не по всей высоте одна и та же, а убывает от низа к верху Сэйка. Поэтому усиленный каркас нужен только до половины высоты, а то и меньше ещё наполовину. Конечно каркас по всей высоте нужен, но от середины и до верха только что бы Сэйка не завалился. И к тому же в форму трубы заложить проще и дешевле прочностные характеристики. Про дно не говорю так как оно самое нагруженное в конструкции Сэйка и естественно имеет усиленный каркас.SoftIce писал(а):Закрывай-не закрывай, но ваша последняя версия конструкции устройства будет раздавлена атмосферным давлением.
Максим Михаилович писал(а):Если сделать закрытый дирижабль и создать разово разряжение с разницей допустим в -3 мм рт. ст., то он и поднимется на высоту в 36 метров и на этой отметке остановится. .
Разница давлений в Сэйка и снаружи, указывает обратное.SoftIce писал(а):Максим Михаилович писал(а):Если сделать закрытый дирижабль и создать разово разряжение с разницей допустим в -3 мм рт. ст., то он и поднимется на высоту в 36 метров и на этой отметке остановится. .
Он не поднимется ни на миллиметр. Вы сильно заблуждаетесь. Я не собираюсь Вас учить, но школьного курса физики достаточно, чтобы понять бесперспективность Вашей затеи.
Просто я забыл пароль. Так вышло...SoftIce писал(а):Вы что, клона создали ?
Максим Михаилович писал(а):Если сделать закрытый дирижабль и создать разово разряжение с разницей допустим в -3 мм рт. ст., то он и поднимется на высоту в 36 метров и на этой отметке остановится
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10