АлексТ писал(а):ЛагутаСВ, хорошо, сформулирую иначе. Вот Вы и все христиане ждёте что с неба придёт Христос и тысячи тысяч ангелов с ним. Ждёте второе пришествие, которое радикально изменит всё человечество, и это будет сопровождаться всеми видами катаклизмов которые устроят ангелы по указанию Бога. После этого жизнь на Земле полностью изменится, будет сотворено всё новое на земле и на небе.. и будет новая жизнь в новых ангельских телах. Я правильно излагаю то во что верят христиане? Это написано у Иоанна в Откровении.
Так и написано?
Думаю, что для "христианства" - это слишком громко сказано. В христианстве сотни, и даже тысячи конфессий и деноминаций с разными символами веры и трактовками, в том числе, всякого рода откровений. А "Откровение" - это слишком символичная книга, чтобы видеть в ней какие-то буквальные вещи, как Вы себе представили Небесный Иерусалим. К примеру, звери - это земные царства , огненное озеро может быть символом уничтожения, новое небо -новое правительство и тд. и тп.
К тому же всё это символы ВЕРЫ, а не фактов. И представьте что же будет, если на базе таких символов строить ещё какие-то замки. Так это ещё более менее древние источники, которые имеют хоть какой-то авторитет. А что же тогда говорить о преданиях, и тем более, о разного рода апокрифах, многие из которых признаны откровенными подделками?
Кроме того, мне не хотелось бы превращать тему в религиозный диспут. Это у Вас пока есть такая привилегия в разделе "творчество" изложить свои религиозные взгляды.
Лично я отталкиваюсь только от текста. Для меня факты - это текст. Каждый имеет право его понимать как ему хочется, но и имеет право, чтобы этот текст не был искажён, чтобы в этом плане была боле менее достоверная информация. К примеру тексты на стенах внутри пирамид - такие же факты.
Вот в этом плане я немного и кратко скажу.
"Жизнь полностью изменится" - будет установлено Новое Царство с совершенно другой общественно-экономической формацией на принципах теократии.
"Новая жизнь" - ВОСКРЕСЕНИЕ. ( в египетских мифах - возрождение) И это серьёзные, пока ещё неведомые человечеству технологии, которые уже давно известны "небесам". И ни в этом воскресении, ни в творении всего нового ( как Вы пишете) нет и намёка на какую-то биологическую эволюцию. (Вы сами себе противоречите). Здесь явно творческий процесс, когда умершим даётся новое, более совершенное тело и доступ к "дереву жизни". Это как более прекрасному содержимому даётся заранее приготовленный более прекрасный сосуд. Одно дело, образно говоря, ведро для помоев, другое дело ваза для цветов, третье дело бокал для прекрасного вина и тд. И ни о какой эволюции от ведра до бокала говорить не приходится. Всё дело в содержании, в качестве...
Так и в христианстве: несмотря на все разногласия именно качество души человека определяет его будущее состояние, если своими словами.
Для Вас в этом плане будут серьёзные проблемы, на мой взгляд. Именно, что делать с понятием "воскресение", ведь для этого Вы не сможете обойтись без понятий "душа", "духовность" и тд. А это всё, в Вашем понимании мистика. Но уже словосочетание "физика духа" - это далеко не только удел верующих. А Дух и его проявления в физическом мире - это основание всего библейского учения.
А что у Вас получается? Образно говоря, Вы предлагаете "летающую тарелку" прекратить в обычную кухонную.
А теперь "со стороны" подумайте об этом и подберите этому объективное название. Со стороны это может называться так: "терраформирование", "биоинженеринг", "завоевание планеты". "сбор урожая после посева", и тп. То есть чего по сути ждут все христиане, называя это "апокалипсисом" и "страшным судом" ?
Кроме того "церковь" рассматривается как невеста (Христа, Бога), под словом "церковь" подразумеваются все правильные люди и праведная часть человечества, верно? И это всё рассматривается как "невеста", а жених с неба- Бог. Аналогия ясна?
Да, рассматривается, как невеста... Ну нельзя же всё так буквально толковать... Города на библейском языке женского рода, и Иерусалим сравнивается в Библии с женой Бога, и даже с неверной женой, потому что стали служить другим богам. Но нельзя же во всём этом видеть буквальный смысл с физиологическим уклоном яйцеклетками и тп.
В принципе каждая пригодная для жизни планета может рассматриваться как аналог "яйцеклетки" в цивилизационных масштабах ВКЦ. Любая планета во вселенной представляет собой склад материалов и веществ (фолликула), а разумная жизнь которая на ней поселяется (сперматозоид) перерабатывает ресурсы на планете и развивается в социальную структуру, плодясь и размножаясь. Для ВКЦ может быть слишком накладно делать всё самим, достаточно оставить на планете "посев" и охранников, а через тысячелетия прилететь за "урожаем" (страшный суд); после чего приступить к следующей фазе операции.. Логика здесь вроде понятная.
Сеяли-сеяли, урожай... Как это состыкуется с понятием "воскресение"?
Вспомните, Христос умер и Его Бог через 3 дня воскресил, выражаясь на библейском языке. И всё что до это сеялось, всё деградировало, всё умерло, превратилось в прах... Где биологическая эволюция? Горшечник создал горшок, налил в него воды. Когда горшок разрушился, горшечник поместил воду в другой, более совершенный горшок, образно говоря. В чём состоит эволюция горшка?
Воскресение Лазаря... Уже запах от него пошёл от разложения, и вдруг он выходит из склепа живой... Где здесь биологическая эволюция?
Урожай душ человеческих, а не физических тел, подразумевается в Библии...
А то, что пишете Вы:
Лук.22:31 И сказал Господь: Симон! Симон! се, сатана просил, чтобы сеять вас как пшеницу...Это уже результат грехопадения, деградации, если хотите, а не какой-то эволюции.
И лежит в плоскости другой религиозной идеи, которая выражена в других мировых религиях - РЕИНКАРНАЦИЯ.
Вера - это птица, которая поёт, когда ещё темно. (Макс Лукадо)