Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #181  sashafromdonetsk » 19 ноя 2014, 22:49

Валерий Брюсов - "Учители учителей":
http://dugward.ru/library/brusov/brusov ... teley.html
Интересное мнение Брюсова, и он доказывает, почему на его взгляд Атлантида Платона - не вымысел.
Читайте раздел 9, состоящий из трёх частей.

:wink:
sashafromdonetsk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 22:54
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #182  Nimrod » 01 авг 2015, 12:21

А рассматривалась когда-то на научном уровне "гренландская" версия Атлантиды? Ведь там находили кости и следы каких-то поселений. В какой-то передаче также было, что если провести прямые ориентиры от "допотопных" пирамид и горы Кайлас, то их точка сходится на территории Гренландии.
Возможно ли, что Гренландия ранее располагалась южнее, перекрывала Гольфстрим, была с благоприятным климатом, а потом, в результате потопных катастрофических событий частично распалась на острова и затонула, частично сместилась к северу и стала такой, как сегодня?

Просто про "антарктическую" версию говорили многие, а про Гренландию и ее прошлое - кот наплакал информации. Хотя она своими размерами смахивает как раз на континент.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #183  Коровьев » 01 авг 2015, 14:54

Nimrod писал(а):если провести прямые ориентиры от "допотопных" пирамид и горы Кайлас, то их точка сходится на территории Гренландии.

Если провести прямые ориентиры, то примерная точка их пересечения придётся на то место, где Северный полярный круг пересекает западное побережье Гренландии. Там и располагался допотопный Северный полюс.

Изображение

Проще говоря, Гренландия всегда находилась или на полюсе, или в непосредственной близости от него. И если уж там сейчас ледник имеет среднюю толщину 2 300 м, то какова же его мощность была до Потопа? Никакой жизни, а уж тем более цивилизации, в то время там и быть не могло.
Так что если мифическая Атлантида где-то и была, то никак не в Гренландии.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #184  dalhaus » 01 авг 2015, 21:27

Nimrod писал(а):А рассматривалась когда-то на научном уровне "гренландская" версия Атлантиды? Ведь там находили кости и следы каких-то поселений.

Ну эскимосы там проживали, да и викинги туда наведывались. Даже поселение их было на рубеже 900-х - 1000-х годов нашей эры. Китобои опять же причаливали.
Jedem das seine.
Аватар пользователя
dalhaus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 213
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:51
Откуда: Daugavpils
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 13

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #185  Нелли » 01 авг 2015, 23:04

Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2856 раз.
Поблагодарили: 2675 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 202

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #186  Nimrod » 03 авг 2015, 15:01

Спасибо за информацию, видимо, когда-то давно там было полесистее, но это не Атлантида) А еще интересует, с современной научной точки зрения, насколько вообще состоятельна "антарктическая" теория Атлантиды?
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #187  Коровьев » 03 авг 2015, 15:25

Nimrod писал(а):А еще интересует, с современной научной точки зрения, насколько вообще состоятельна "антарктическая" теория Атлантиды?

Имхо, настолько же, насколько и все остальные. В графе "состоятельность" смело пишем "0". Как и во всей графе "Атлантология".
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #188  Nimrod » 03 авг 2015, 15:45

А почему, если не секрет? Ведь если примерно в 10480 г. до н.э. (что примерно соответствует платоновской хронологии) в Филиппинское море упал метеорит и вызвал т.н. "Всемирный потоп", смещение полюсов и целую цепь катастрофических событий - почему не мог тогда в Атлантике (район Бермуд, Бимини и.т.д.) в это время погибнуть большой остров или цепь островов, где тоже были люди? Да и в орихалке, круговых построениях и других данных, которые дает Платон, ничего сверхъестественного и экстрафантастического нет. Гольфстрим тоже после этого мог появиться. Полеты птиц, которые все еще ищут здесь какую-то землю. Сведения, что долгое время после этого район Атлантики был "несудоходным" - много ила, грязи и.т.д.

Почему нет? Ведь теории "цивилизации богов" это не противоречит, на первый взгляд, во всяком разе.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #189  Наталья » 03 авг 2015, 15:54

Версия с Антарктидой не хуже и не лучше других. Где только Атлантиду не помещали, но это не есть Атлантида Платона.
Поизучайте этот раздел, может быть Вам будут полезны эти сведения.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 1646
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2042 раз.
Поблагодарили: 1222 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 133

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #190  Nimrod » 03 авг 2015, 16:05

Наталья писал(а):Версия с Антарктидой не хуже и не лучше других. Где только Атлантиду не помещали, но это не есть Атлантида Платона.
Поизучайте этот раздел, может быть Вам будут полезны эти сведения.


Мне кажется, нельзя искать досконально "Атлантиду по-платоновски". Там, целый пропавший континет, 6 млн. человек, гигантские армии и прочие, прочие "точные" данные. Платон писал художественное произведение, кроме того, он пересказывал давний миф, уже обросший "подробностями" к его времени, более того, чтобы поведать об идее "Идеального государства" в качестве конечной цели произведения...

Нужно просто брать рациональное зерно. Ведь оно есть в мифах. И Платон же не ставил перед собой задачи наврать с три короба и огорошить, стоя одной ногой уже в могиле, неблагодарных потомков.

В индийских древних трактатах (и это 100% верно подметил Скляров) - еще больший процент преувеличения и выдумки. Но это лишь потому, что время шло, уже от того потопа много тысяч лет прошло (мы сами - многое можем точно передать, допустим, о 1915?.. Да тоже подоврем ведь), и, как снежный ком, на основу накручивались небылицы, приукрашающие историю и придающие ей цветистость.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #191  Наталья » 03 авг 2015, 17:05

Лично я исхожу из того, что Платон не врал. И Атлантида была именно там, где он указал.
Затопленных земель по всему миру масса, гипотез еще больше. Выбирайте, что Вам больше по душе. В конце концов это все кусочки одной мозаики.
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 1646
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2042 раз.
Поблагодарили: 1222 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 133

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #192  Коровьев » 03 авг 2015, 17:49

Наталья писал(а):Лично я исхожу из того, что Платон не врал. И Атлантида была именно там, где он указал.

Что ж, это Ваше право. А я исхожу из того, что Платон всё придумал, и никакой Атлантиды никогда не было. В этом отношении я согласен с Аристотелем.

Чтобы увидеть скрытое содержание, зарегистрируйтесь.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #193  Nimrod » 03 авг 2015, 21:41

Мне кажется, если уж говорить "по-научному"... то совершенно неважно, кто из чего исходит, опираясь на веру или неверие. Равно как и вряд ли стоит "подыскивать Атлантиду по душе", вытаскивая любую из затопленных земель. Здесь стоит рассмотреть факты. Причем "атлантологи" находятся в более невыгодном положении - они должен найти такие доказательства, которые убедят любого Фому. В смысле неверующего...
Сегодня за Атлантиду выступают ряд мифов и легенд, авторитет Платона, некоторые находки, предания, старинные карты и еще косвенные свидетельства. Всего этого пока явно недостаточно.
Но и говорить, что Аталантиды не было, а атлантология - пустое дело, как бы, совершенно преждевременно и оснований для этого тоже совершенно недостаточно.
Эвон, над "пластилиновой технологией" как глумились в свое время, считали бредом и наподобие "дедушкиных сказок" для легковеров... а сегодня все молчат и приняли, как должное - почему? Потому что появились факты, которые трудно интерпретировать как-то по-другому.

Одна штучная находка в районе Бимини, Бермуд или Азорских островов может разом изменить все.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #194  Ardan » 03 авг 2015, 22:45

Nimrod писал(а):Филиппинское море упал метеорит

там есть очень большая впадина, но не кратер, как это в Индийском Океане.
Nimrod писал(а): смещение полюсов

кажется, Хэнкок отказался потом от этой идеи Хэпгуда, предложив свою идею "жидкого мячика". Вроде где то была критика того, что кора якобы может соскользнуть как одно целое. Она скорее сломается, порвется, что и произошло при образовании кратера Баркл в Индийском Океане. Лобановский Ю.И. оценивает энергию упавшему метеориту в 1000 Гигатон, что конечно чудовищно. Так что вопрос научной дискуссии - может это он и есть метеорит последнего потопа? Кажется, исследователи этого кратера недооценили свою находку.
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #195  Nimrod » 03 авг 2015, 23:03

Ardan писал(а):
Nimrod писал(а):Филиппинское море упал метеорит

там есть очень большая впадина, но не кратер, как это в Индийском Океане.
Nimrod писал(а): смещение полюсов

кажется, Хэнкок отказался потом от этой идеи Хэпгуда, предложив свою идею "жидкого мячика". Вроде где то была критика того, что кора якобы может соскользнуть как одно целое. Она скорее сломается, порвется, что и произошло при образовании кратера Баркл в Индийском Океане. Лобановский Ю.И. оценивает энергию упавшему метеориту в 1000 Гигатон, что конечно чудовищно. Так что вопрос научной дискуссии - может это он и есть метеорит последнего потопа? Кажется, исследователи этого кратера недооценили свою находку.


Я опираюсь на версию Склярова, как на базовую, она вызывает доверие своей проработанностью. В любом случае, где бы не упал этот роковой метеорит, именно он вызвал по цепочке ряд катастрофических событий на большей части земного шара, очень изменив мир, климат, почти все, прочно отложившись в памяти выживших людей (те же мифы и предания), которым приходилось начинать все заново, как и "богам" здесь. Атлантида могла быть частью того "старого мира", что навеки покинул Землю.

Кстати, если там была развитая цивилизация, на этом острове, значит, он должен был находиться вдоль все той же параллели, где трудились "боги" со своими "центрами земледелия" по Вавилову. Это было бы логично.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #196  Наталья » 03 авг 2015, 23:24

Если Филиппинский метеорит вызвал проскальзывание земной коры, как предполагается примерно на 30 град., то Южный полюс был в районе Земли королевы Мэри. А "хвостик" Антарктиды находился в умеренных широтах. Но никак не выше экватора.
Как то так. :smile:
"Разница между чудом и фактом точно равняется разнице между русалкой и тюленем" М. Твен
Аватар пользователя
Наталья
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 1646
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 17:32
Благодарил (а): 2042 раз.
Поблагодарили: 1222 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 133

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #197  Ardan » 03 авг 2015, 23:36

Nimrod писал(а):Кстати, если там была развитая цивилизация, на этом острове, значит, он должен был находиться вдоль все той же параллели, где трудились "боги" со своими "центрами земледелия" по Вавилову. Это было бы логично.


Таких центров, как центры генетического разнообразия по Вавилову, могло быть много
Изображение

Но что интересно, обычно там, где горы. Сразу вспоминаешь легенды, что боги жили в горах
Аватар пользователя
Ardan
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1268
Зарегистрирован: 28 окт 2013, 17:20
Откуда: Москва
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 31

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #198  Nimrod » 05 авг 2015, 13:16

А если соединить все континенты, реконструировать в один, как были - где будет "пропавшая земля"? Южная Америка вползет почти идеально в Африку, наверху Гренландия в Сев. Америку и все это "присядет" на Европу... Вроде "полоска" только напротив Гибралтара и с упором на Бермуды и Саргассово море будет, не?
Ведь даже чисто логически если где-то могла быть "платоновская Атлантида" - то именно там.
Там мог затонуть относительно большой остров. Кроме того, древние свидетельства говорят, что раньше островов в Атлантике было больше, некоторые мелкие тоже затонули. Вот и "почти сухопутный" путь с "островов на другие острова", о котором говорит Платон, до Южной Америки.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #199  EugeneSnake » 17 янв 2017, 19:39

Здесь уже упоминалось очень достоверное место возможного нахождения Атлантиды. Я бы взял за основу и разрабатывал бы систему подводных гор Хосшу.
В районе системы подводных гор Хосшу - "подкова" по-русски, с английского перевод - в 300 милях от Гибралтара... Это - огромная горная страна, которая там располагается. При погружениях, взяв образцы с вершины этих гор, что все эти горы были когда-то островами, пришли к такому выводу ученые из СССР. Значит, огромный архипелаг, который неожиданно быстро погрузился в водную пучину именно там, где указывал Платон. Причем Платон писал, что Атлантида погибла по ту сторону Геркулесовых столбов, то есть именно в Атлантическом океане. Если смотреть на тексты Платона, анализируя их с позиции современной геологии. Выяснилось, что во дворце Посейдона в пределах Атлантиды было два источника - холодный и теплый, что строили там здания из мягкого красного камня. Это что же? Вулканический туф, термические источники. А сама Атлантида, если верить описанию Атлантиды, была с циркумполярной архитектурой. Это что ж такое? Значит, это была вершина вулкана.

Александр Городницкий, океанолог, писатель:
В течение длительных десятилетий в науке мировой господствовал такой принцип фиксизма, то есть считалось, что континенты не могут двигаться, они могут только подниматься и опускаться. Но с появлением теории тектоники литосферных плит, одним из первых провозвестников которой в отечественной науке был мой учитель - профессор Олег Георгиевич Сорохтин, я - его последователь, стало ясно, что никаких больших вертикальных и горизонтальных движений континенты не испытывают и не могут. Значит, никакого микроконтинента, который мог бы утонуть, нет, но зато есть архипелаги.

На вопрос, там не было ничего найдено. Есть ответ - не найдено - не значит, что там совсем ничего нет. Возможно не искали или искали плохо.

Вулканический туф - мягкий материал и для строительных целей большое значение имеет такая характеристика этого камня, как низкая теплопроводность (0,21 – 0,33 Вт/°С)... По результатам исследований в местах с холодным климатом установлено, что сооружение, построенное из вулканического туфа или облицованное плиткой из него, долго сохраняет большое количество тепла, что экономит немало средств на отопление. Теплоотдачу благодаря его применению можно снизить на 35-40 %....
Аватар пользователя
EugeneSnake
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 17 янв 2017, 18:49
Откуда: Старощербиновская
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #200  ro_om » 17 янв 2017, 20:55

Если искать "по-научному", то можно искать, например, "черные дыры" еще лет сто, освоить много денег, сломать много копий, защитить сонмы диссертаций и в итоге ничего не найти. Так же и с "Атлантидой"
А не "по-научному", но вполне серьезно, я бы сказал следующее: "Атлантида" - это такая же мистификация как и , например, библейский "Вавилон", который нужен был исключительно как легенда, миф, дабы зафиксировать некий конфликт (или даже его начало, как "Casus belli"), а не реальный город.
"Вавилон", вроде бы "перенашли"?(а то я не очень в курсе); уверен - скоро перенайдут и "Гробницу Блудницы" (а может и уже "нашли", я не отслеживаю). Мифы об "Атлантиде" и ее "поиски" - это такая же попытка "локализации". (лет 15 назад искали "Илью Муромца" в некоем селе "Муромцево" - вот это все из той же "оперы").
"Атлантами" - до строительства Великих в Гизе - можно было назвать общность людей, живущих на планете Земля. Причем, всех вместе взятых. Но дать своей земле (или родине) название "Атлантида" , в то время, это все равно, что обозвать себя идиотами (и не требуйте пока научных обоснований).
По Платону (в отличие от Сократа), да как и по Геродоту - тоже очень много неудобных вопросов: нашли "записи" постфактум (в древнем египте??..), "перевели" - постфактум... Кто нашел, кто перевел, как перевел - никто даже сомнений не высказывает. Все приняли на веру, возвели в научные догмы и постулаты и... побежали искать "черные дыры" (в смысле - устанавливать в миру "римское право" и "римскую демократию")... ну-ну..
Кто не видит суеты мира, тот суетен сам. (Б.Паскаль)
Аватар пользователя
ro_om
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 131
Зарегистрирован: 03 ноя 2016, 04:11
Откуда: Омск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #201  Nimrod » 18 янв 2017, 11:10

ro_om писал(а):А не "по-научному", но вполне серьезно, я бы сказал следующее: "Атлантида" - это такая же мистификация как и , например, библейский "Вавилон"


Мне кажется, надо четко различать мистификации вокруг Атлантиды, спекуляции на эту тему и, собственно, саму Атлантиду.

Позвольте, но что же в ней такого мистического и нереального? Это если мы подключаем кристаллы, "магию вождей Атлантиды", управление мыслями "древних атлантов" и.т.д. - то неизбежно получаем на выходе мистику.

А так можно ведь в двух словах все прояснить.

Мы прекрасно знаем, что до Потопа Земля была другой. До падения метеорита, проскальзывания коры, смещения полюсов на 15 с половиной градусов, цунами и прочих последствий масштабного катаклизма. Мы знаем, что уровень мирового океана был ниже, как минимум, на 100 метров и даже немного меньше. "Ледниковый период", который был оборван как раз метеоритом и его последствиями. Мы знаем, что климат был другим. И океанические течения были другими, обогревая другие территории. В Евразии было весьма холодно, за исключением юго-востока. Но теплее было на севере (Гиперборея, да?). Подходящие условия были на широте экватора, в Мексике, в Африке, в Индии (Дварка) и.т.д.

И, соответственно, других территорий, земель, было больше - за счет более низкого уровня океана. Сегодня они на дне и отмечены на океанографических картах.

Нет ничего мистического в том, что на этих землях, когда они были на поверхности, а не под водой могли быть поселения. Как раз на тех землях, островах в Атлантике климат был вполне подходящий, благоприятный.

Нет никакой мистики в том, что острова в Атлантике в допотопном мире могли быть одним из цивилизационных центров того мира, где развитие (благодаря "богам", наверное) было чуть больше, чем в других местах. Прослеживается связь между Атлантидой и Мексикой, Атлантидой и Африкой.

Ну а потом она просто затонула. И не только она. Много чего ушло под воду. При масштабах того катаклизма - ничего необычного.

С тех пор 12 с лишним тысячелетий уже под водой. Даже не на суше. Ну что могло сохраниться в таких условиях? Минимум. Самый минимум.

Естественно, Платон и прочие авторы жили очень далеко от тех событий (Потоп и так погубил очень многих "очевидцев на свою голову"!) и информация от них весьма искажена, мифологизирована и идеологизирована (теория Платона об "идеальном государстве").

Просто не нужно мешать все в кашу. А разумно отделять зерна от плевел.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #202  Nimrod » 18 янв 2017, 12:23

Кстати, между делом: символ Атлантиды на всех картах - четыре реки почти под прямыми углами из центра. Такого в природе вроде бы не бывает, что служит аргументом за "вымысел". Но, вероятнее всего, это именно символ: четыре "рукава" образуют крест. А он же - древний символ "бога" Ра! Наиболее долго и прочно правившего до Потопа много тысячелетий. И, кстати, крест задолго до христианства.
Аватар пользователя
Nimrod
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 12 окт 2013, 13:22
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 9

Re: Об Атлантиде Платона - серьезно и по научному…

Сообщение #203  Степан » 12 янв 2019, 10:17

Там где четыре реки на карте взаимоперпендикулярные - это про Гиперборею было. Гиперборея на севере, Атлантида на западе - одной и той же территорией быть не может. Надо не забывать еще о такой возможности, что полюс мог сместится не только на 15 град, но и на все 165 град - южный поменялся с северным, но не точно местами поменялись, а около того. Так, что теперь может быть не Гиперборея, а Гипернотея.
Ау в лесу им. Кирова.
Степан
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1258
Зарегистрирован: 04 окт 2014, 22:02
Откуда: Покров
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 17

НазадВперед

Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Основная секция

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2