Малая Земля - построение карты.
Добавлено: 27 июн 2017, 14:13
Решил я значит сравнить, варианты карт Земли до расширения от ЛАИ и забугорский (видюха 2005 года https://www.youtube.com/watch?v=k2Wox8Wu6UQ&t=65s ).
И оказался я весьма удивлён совершенно разными способами "сращивания" континентов. То есть мы знаем, что Земля была мельче, но как именно континенты примыкали друг к другу непонятно. Поскольку мы все знаем, что думать надо самим, а не тупо хавать, я решил, что надо разобраться самому. Много раз натыкался на карту возрастов океанической коры:
http://astronomy.net.ua/uploads/posts/2 ... poster.gif
Покрутил повертел, с глобусами поигрался и пришёл к выводу, что оба варианта бредовая лажа. В варианте ЛАИ Австралия вообще неведомым образом повернулась боком (аля, как у тектонистов). В забугорном варианте Австралия примкнула не только к Северной Америке, но вообще к Азии (дальний восток и так далее). Если мы воспользуемся картой возрастов океанической коры, то ясно станет, что всё что восточнее Филлипинского моря (а может и оно само) появилось миллионов на 50 раньше, чем прочие тектонические плиты (грубо говоря австралия давно отделилась (если примыкала) от азии и северной америки, но на видео всё иначе, она от всех трёх (антарктида от южной Америке по видео если судить) континентов отделилась одновременно, но это не так).
В общем карты "склейки" материков никуда не годятся. Я же думаю, что Австралия прилегала к Южной Америке (долго искал про синапсидов Северной Америки и Австралии, которые и там и там обитали бы, но увы ничего путного (но вот про Южную Америку и Австралию нашёл, хотя статья про динозавров попалась, но всё же http://iscience.ru/2008/06/15/dinozavry ... avstralii/ Для тиктонистов это вообще должно быть абсурдом)).
Моё творчество.
PS Если кто может что посоветовать (программы или что-то такое), буду благодарен. У самого не очень получается, только идея и гуглкарта перекроенная.
PPS Пошёл дальше искать доказательства того, что Южная Америка и Австралия друг к другу примыкали.
И оказался я весьма удивлён совершенно разными способами "сращивания" континентов. То есть мы знаем, что Земля была мельче, но как именно континенты примыкали друг к другу непонятно. Поскольку мы все знаем, что думать надо самим, а не тупо хавать, я решил, что надо разобраться самому. Много раз натыкался на карту возрастов океанической коры:
http://astronomy.net.ua/uploads/posts/2 ... poster.gif
Покрутил повертел, с глобусами поигрался и пришёл к выводу, что оба варианта бредовая лажа. В варианте ЛАИ Австралия вообще неведомым образом повернулась боком (аля, как у тектонистов). В забугорном варианте Австралия примкнула не только к Северной Америке, но вообще к Азии (дальний восток и так далее). Если мы воспользуемся картой возрастов океанической коры, то ясно станет, что всё что восточнее Филлипинского моря (а может и оно само) появилось миллионов на 50 раньше, чем прочие тектонические плиты (грубо говоря австралия давно отделилась (если примыкала) от азии и северной америки, но на видео всё иначе, она от всех трёх (антарктида от южной Америке по видео если судить) континентов отделилась одновременно, но это не так).
В общем карты "склейки" материков никуда не годятся. Я же думаю, что Австралия прилегала к Южной Америке (долго искал про синапсидов Северной Америки и Австралии, которые и там и там обитали бы, но увы ничего путного (но вот про Южную Америку и Австралию нашёл, хотя статья про динозавров попалась, но всё же http://iscience.ru/2008/06/15/dinozavry ... avstralii/ Для тиктонистов это вообще должно быть абсурдом)).
Моё творчество.
PS Если кто может что посоветовать (программы или что-то такое), буду благодарен. У самого не очень получается, только идея и гуглкарта перекроенная.
PPS Пошёл дальше искать доказательства того, что Южная Америка и Австралия друг к другу примыкали.