Чёрнобелое не получаетсяKonstantin01 писал(а):Было б замечательно: Один просмотр-одно мнение.
на всех не угодишь, да и нерационально, внешне выглядит оправданием, а оно нам надо?Konstantin01 писал(а):Исследуем этот вопрос, что б доказать, что НИЧЕГО НЕТ. Надо ведь, когда-нибудь один раз людей успокоить и к "чертям собачьим" опровергнуть всё и вся.
Со стороны не видать большой проведённой работы.Konstantin01 писал(а): и с каждым днём всё больше осознаём НА СКОЛЬКО МЫ НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ, утверждение типа, да не может быть, потому что не может быть ни когда, кажуться мне, по меньшей мере "межгалактическим заговором"
Konstantin01 писал(а):...можно сделать огромаднейшее дело по действительному исследованию и востановлению прошлого всего человечества, единственное, что это не возможно без досконального исследование Територии на которой сегодня расположена Россия, Европа и средняя Азия.
Stiv писал(а):Konstantin01, по моему вы не поняли нашей позиции.
Невозможно высказать мнение по поводу того, чего не обнаружено.
Любой опрос ("поделиться мнением"), это то же голосование.Тема на закрытие.
vlgrus писал(а):...у народов тех мест есть предания о древности, о мироздании а также о великанах, чертях и т.п.
Соответственно и каменные творения могут быть.
anskl писал(а):vlgrus писал(а):...у народов тех мест есть предания о древности, о мироздании а также о великанах, чертях и т.п.
Соответственно и каменные творения могут быть.
На свете практически нет народов. у которых не было бы преданий о древности и прочем. Это - способ передачи информации в человеческом сообществе как таковом.
Только вот каменных творений, относящихся к развитой цивилизации, отсюда никоим образом не следует.
vlgrus писал(а):Konstantin01, никто Вам не мешает собрать достоверные данные и их предъявить. То что есть - явно мало.
Konstantin01 писал(а):Я за объявление конкурса: ну или по модному тендэр на "Безоговорочное подтверждение существования на энной територии вышеописанной цивилизации".
Konstantin01 писал(а):Ещё раз повторюсь: не надо искать повода для закрытия темы. Уход от "не удобных вопросов" не авляется их решением.
Konstantin01 писал(а):По граматике: где то сказывается транслятор, где то житие за рубежём, где прогулянные уроки, но в данном случае не на том делаете акцент.
Konstantin01 писал(а):На вышеописанной територии и далее на Север, существовала технологически высокоразвитая цивилизация.
Konstantin01 писал(а):Речь не идёт о националной принадлежности её представителей и даже не о рассовой групе, уверен соберя по крупицам имеющееся,
их принадлежность станет всем безспорно очевидна.
Konstantin01 писал(а): до этого момента это было как бы "само по себе", а теперь сделать как в програме одной не давно конкурс "Кто предоставит 100% доказательства
существования НЛО получит милион"(в сети есть), только в данном случае, конкурс на доказательства по працивилизации.
Konstantin01 писал(а):Далее: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты" Как это высказывание согласуется с позицией
Андрея по данному вопросу
Konstantin01 писал(а):Уход от "не удобных вопросов" не авляется их решением.
anskl писал(а):Не надо путать "неудобный вопрос" с "неинтересным предложением" - это совершенно разные вещи.
Konstantin01 писал(а):Один из примеров я уже приводил, который ни кто вразумительно не пояснил.
Это пропил в камне и ещё один след, из которого видно на сколько быстро входило сверло в камень.
Нелли писал(а):то Вам будет испорчена "карма" на 20% и выписан отдых на месяц. За нарушение п. 4 Правил форума и флуд.
Если Вы, взрослый человек, не понимаете, что "а я вижу, что...."
Konstantin01 писал(а):Германию я давно исследую, знаком с людьми к Теме близкими. В Карелии был, больше мои финансовые возможности не позволяют. В случае благоприятных обстоятельств поеду и комаров кормить в Сибирь, без проблем.
vlgrus писал(а):Я поискал по теме и у меня появились со-мнения. Предполагаю, что вероятность того, что там (в Сибирь) следы ДЦ есть - не равна нулю. Не более того.
Almistov писал(а):Вот только, сразу отмечу: а) также как и Андрей я не сторонник гипотезы о существовании памятников (арх. объектов) инопланетной ВЦ на территории РФ (свою позицию могу уточнить через ЛС или в разделе "атлантология") ; б) просто предъявлять фото "камней" и "псевдокладок" - без подробных данных археологии, этнографии, антропологии, культурологии и т.д. - бессмысленно. Если будете собирать информацию по "объектам" - просьба сопровождать её развернутой мотиваций в стиле - "вот здесь, согласно мифам или археологическим данным, мог жить такой вот народ, который мог обладать такими-то технологиями, исследовали стоянки или городища данного народа такие-то археологи, датировали по вот таким-то методикам и т.д. ... " . Как пример, посмотрите отчеты по раскопкам в Сунгире. Там О. Бадером в этом ключе и строго в рамках научного метода всё было детально описано. А то ведь разговор просто о "дыме" ("подозрительно напоминающих искусственные блоки и строения") без "огня" (народа или цивилизации, которая могла их создать) как-то уж очень смахивает на "молитвопричитания" эзотериков ))))))
Stiv писал(а):Almistov, по поводу же кроманьонской культуры и Костенок... Ну да, по французскому определению вроде как... Однако Герасимов считал иначе, и очень обоснованно считал, по моему мнению. Хотя намешано там за 22 тысячелетия...
Наталья писал(а):русское географическое общество намерено выяснить подробности на месте.
Нужно только дождаться итогов экспедиции, которые и прольют свет на данную проблему
Удаленный помощник писал(а):Наталья писал(а):русское географическое общество намерено выяснить подробности на месте.
Нужно только дождаться итогов экспедиции, которые и прольют свет на данную проблему
Напрягает, что нет ни одной фотографии «каменной стены» в Кемеровской области.
Новость о «нагроможденных друг на друга прямоугольных блоков», от «геологической экспедиции», должна подкрепляться фотографиями. Хотя бы одной. Не в 18м веке живём.
Вернуться в Конструктивная критика идей ЛАИ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8