Вопрос о волосах

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: Ratnik, Atlantuk

Вопрос о волосах

Сообщение #1  dnk777 » 31 май 2019, 21:21

Добрый день,
Тема конечно может удивить, но... Как всегда "но" это самое интересное.
Вопрос о том, занимался ли ХОТЬ КТО-НИБУДЬ темой волос? Насколько я могу судить, ни у одного существа на планете нет такого недостатка - когда волосы растут неконтролируемо, неограниченно, до ЛЮБОЙ длины.
Хоть у приматов, хоть у кого угодно. Природа не терпит глупостей - не бывает обезьян на приеме у парикмахера, или медведей, или кого угодно. И только у людей это необсуждаемо и традиционно - стричь волосы. Потому что пипец. Иначе никак.
Если вопрос ногтей (когтей) еще можно пытаться объяснить стачиванием об что-то (хотя человеки его предки никогда не были хищниками - хотя бы на зубы посмотреть) - то с волосами это вообще беда-беда.
Лично меня это наталкивает только на одно предположение- побочный эффект генной инженерии. И проще приучить стричь патлы чем править на уровне генов. Мне просто интересно - хоть кто-то занимался анализом этого вопроса?
================
С Уважением,
Днк777
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #2  Atlantuk » 31 май 2019, 21:57

dnk777 писал(а):Вопрос о том, занимался ли ХОТЬ КТО-НИБУДЬ темой волос? Насколько я могу судить, ни у одного существа на планете нет такого недостатка - когда волосы растут неконтролируемо, неограниченно, до ЛЮБОЙ длины.


Здравствуйте. Да вопрос этот поднимался автором проекта А.С.Скляровым в работе "Генетический код человечества"
вот выдержка


Эволюционные «странности»

Немало споров происходило (да и происходит до сих пор) вокруг особенностей волосяного покрова у человека. И в подавляющем большинстве случаев оспаривается естественность процесса утраты человеком (или его какими-то предками) волос на теле. Но, на мой взгляд, скептики заходят «не с той стороны».

Вот как раз если бы человек был просто «голой обезьяной», то не было бы вопросов. Ну, исчезла шерсть в ходе эволюции за ненадобностью – ничего удивительного. Однако при отсутствии серьезного волосяного покрова практически по всему телу человек обладает волосами на голове, которые растут просто-таки с невероятной скоростью. Всего за несколько лет легко отрастает «грива» в метр длиной. А современные «рекордсмены» отращивают волосы длиной более полутора десятков метров.

Вот и представьте себе примитивного предка человека, который уже в детском возрасте получает такой «подарок природы». Этот «подарок» ему не только охотиться, но и просто ходить мешает неимоверно. Тут не то, что по зарослям или кустарнику, но и по открытой саванне не сильно-то побегаешь.

Более того. Еще задолго до достижения волосами такой длины, что на них человек начнет наступать ногами, они отрастут настолько, что постоянно будут спадать на глаза и закрывать нормальный обзор.

С точки зрения законов эволюции, такой гоминид с таким «подарком природы» должен был бы вымереть в кратчайшие сроки. А он почему-то этого не сделал.

Любопытная деталь: практически на всех реконструкциях древних гоминидов (вплоть до нашего «ближайшего родственника» – неандертальца) можно увидеть лишь шерсть, не только на теле, но и на голове. И никак не длинные волосы. Спрашивается, почему?.. Насколько мне известно, не было найдено никаких останков этих древних гоминидов, которые бы указывали на наличие у них на голове длинных волос. И это при том, что волосы довольно долго сохраняются от разложения…
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #3  dnk777 » 31 май 2019, 22:03

Спасибо большое за ответ!
Понимаете, просто по роду работы я вынужден заниматься реверс-инженирингом, исправлением ошбок "дарований человечества" под названием "программисты". И это мне до боли напоминает то что вижу ежедневно и с чем имею дело. Это явная ошибка, и отсутствие предков или смежных видов тому подтверждение. Немаловажный нюанс - рост волос (и ногтей) не прекращается даже после смерти - это еще раз указывает на ошибку, и ОЧЕНЬ глубоко сидящую. Именно поэтому те кто ее допустил традиционно предпочли "заплатку" вместо исправления. Мне кажется любой желающий может на этом построить диссертацию не сильно утруждаясь. Но мы же тут не за этим. Просто хочется разобраться ДЛЯ СЕБЯ,
=====================
С Уважением,
Днк777
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #4  Atlantuk » 31 май 2019, 22:45

dnk777 писал(а):Понимаете, просто по роду работы я вынужден заниматься реверс-инженирингом, исправлением ошибок "дарований человечества" под названием "программисты"

Вероятнее всего вы работаете с исходным кодом. Когда алгоритм перед глазами. А представим себе даже не дизассемблирование, а правку непосредственно в теле исполняемого файла, еще и заархивированного, пару раз мне удавалось "сломать" древние игрушки при помощи правки непосредственно в коде, когда можно накинуть количество жизней просто угадав какую переменную подправить, а если есть контрольные суммы, и как писалось выше все в архиве? Тогда правка неизбежно ведет к сбоям, это не ошибка это правка без исходника. То что нужно было подправить - исправлено и работает, а глюки никого не интересуют. Допустим ПО при некорректном вмешательстве в исходник дает неминуемый memory overflow, что мы и видим на примере волос.

Человек демонстрирует типичную работу взломанного софта. Тут вопрос связи на генном уровне глюков и остального кода, в каком то невероятном исследовании можно было бы выявить что именно правилось по тому, что было задето. Однако для этого нужно разбираться в генетическом коде на уровне полного понимания, что маловероятно.

В целом конечно обсуждаемый вопрос не касается впрямую тематики ЛАИ.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #5  АлексТ » 31 май 2019, 23:07

dnk777 писал(а):Добрый день,
Тема конечно может удивить, но... Как всегда "но" это самое интересное.
Вопрос о том, занимался ли ХОТЬ КТО-НИБУДЬ темой волос?
С Уважением,
Днк777


Здравствуйте, dnk777
Я не раз рассматривал этот вопрос.

Здесь

И ещё особенно тут: Волосы обезьян, в свете эволюционной теории
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #6  dnk777 » 31 май 2019, 23:46

Atlantuk писал(а):
dnk777 писал(а):Понимаете, просто по роду работы я вынужден заниматься реверс-инженирингом, исправлением ошибок "дарований человечества" под названием "программисты"

Вероятнее всего вы работаете с исходным кодом
============= SKIP ===============

В целом конечно обсуждаемый вопрос не касается впрямую тематики ЛАИ.


Как приятно говорить с человеком на одном языке !!!! :like:
Да, я знаю разницы в работе с сырцами и дизасемблем, Значит вы в еще бОльшей степени понимаете о чем я говорю. Да, Это все просто НАГЛЯДНО демонстрирует то о чем речь. Авторы кода ушли второпях, следующие оганичились правкой "руководства пользователя" продукта. И не более. Не такие уж они и "боги" были тогда. Интересно, есть ли что-то бОльшее чем просто удостовериться в правильности выводов? Собственно как девопсу этого слегка маловато. Но надо смотреть на вещи реально. Хотя конечно понимание уровня авторов и последователей тоже не так и мало. Спасибо, не ожидал тут понимания на таком уровне!
================
С Уважением,
Днк777
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #7  dnk777 » 31 май 2019, 23:49

АлексТ писал(а):
dnk777 писал(а):Добрый день,
Тема конечно может удивить, но... Как всегда "но" это самое интересное.
Вопрос о том, занимался ли ХОТЬ КТО-НИБУДЬ темой волос?
С Уважением,
Днк777


Здравствуйте, dnk777
Я не раз рассматривал этот вопрос.

Здесь

И ещё особенно тут: Волосы обезьян, в свете эволюционной теории


ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Увидел то что искал и то чего нехватало... Исчерпывающе. Технические подробности уже не имеют значения. Лично для себя вопрос закрыт с положительным результатом. Спасибо за информацию!!! И УДАЧИ!!!
====================
С Уважением,
Днк777
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #8  dnk777 » 01 июн 2019, 00:17

Atlantuk писал(а):Вероятнее всего вы работаете с исходным кодом.


Не хочу делать Оффтоп но такие же мысли на тему выработки гормонов удовольствия от чувства ритма - вернее от ритмичных ДВИЖЕНИЙ . Очень наталкивает на мысли гормонального стимулирования робота от работы на конвеере :) Точно такие же признаки недописанного кода :)))
=====================
С Уважением,
Днк777
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #9  АлексТ » 01 июн 2019, 01:14

dnk777 писал(а):
Atlantuk писал(а):
dnk777 писал(а):Понимаете, просто по роду работы я вынужден заниматься реверс-инженирингом, исправлением ошибок "дарований человечества" под названием "программисты"

Вероятнее всего вы работаете с исходным кодом


Авторы кода ушли второпях, следующие оганичились правкой "руководства пользователя" продукта. И не более. Не такие уж они и "боги" были тогда. Интересно, есть ли что-то бОльшее чем просто удостовериться в правильности выводов?


Возможно, вот ещё что:

Биохимическая запись Слова Божьего -- в ДНК, символ днк в легендах и библии
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #10  АлексТ » 01 июн 2019, 01:29

dnk777 писал(а): такие же мысли на тему выработки гормонов удовольствия от чувства ритма - вернее от ритмичных ДВИЖЕНИЙ . Очень наталкивает на мысли гормонального стимулирования робота от работы на конвеере :) Точно такие же признаки недописанного кода :)))
С Уважением,
Днк777


Логичная мысль, и её можно существенно развить.

Если неандертальцы (первые люди) создавались как рабы (рабочие), и с ними позже происходило скрещивание "богов", тогда возможно понятно происхождение глюков; ведь рабы они потому рабы, что в них встроены инструменты для манипуляции, например, не только гипнотическое воздействие ритмичных звуков, а ещё, допустим, непреодолимое пристрастие к никотину и алкоголю.

Вот исследование:

Депрессии, аллергия и никотиновая зависимость у современных людей могут быть следствием неандертальского генетического наследства.

У вас депрессия, аллергия или вы никак не можете бросить курить? Возможно, в этом виноват ваш внутренний неандерталец – во всяком случае, так считают авторы масштабного генетического исследования, опубликованного в журнале Science.

Около 50 тысяч лет назад наши предки – Homo sapiens – встретились в Европе со своими дальними родственниками – неандертальцами (Homo neanderthalensis). Какое-то время они жили бок о бок, потом неандертальцы по не вполне понятным причинам вымерли, как долго считалось, не оставив потомства.

Однако в последнее время всё чаще говорят о том, что они не просто соседствовали со своими сородичами сапиенсами, но и скрещивались с ними – так что потомство у неандертальцев всё-таки было. В результате в геномах большинства европейцев остался значительный неандертальский след: около полутора процентов генов досталось нам от H. neanderthalensis. У большинства африканцев подобных архаичных следов в ДНК нет – сапиенсы повстречались с неандертальцами уже после того, как покинули «историческую родину».

Сравнив геномы неандертальцев, денисовца (ещё одного нашего вымершего сородича) и современных жителей Европы и Азии, исследователи выделили около 12 тысяч генетических комплексов – гаплотипов, позаимствованных у H. neanderthalensis. Про некоторые из этих гаплотипов кое-что известно (так, одни гены отвечают за работу иммунитета, другие – за развитие кожи и волос), однако, чтобы совсем точно определить их функции, необходимо провести множество дорогостоящих исследований генов в тканях или лабораторных животных.

Но можно пойти другим путём – так, как поступили генетики Джошуа Эки (Joshua Akey) из Университета штата Вашингтон и Тони Капра (Tony Capra) из Университета Вандербильта (Теннесси, США). Они решили искать неандертальские гены в базе данных Electronic Medical Records and Genomics Network, где, помимо информации о геномах, собраны истории болезни десятков тысяч людей из девяти американских городов. Объединив усилия, Джошуа Эки, Тони Капра и их коллеги нашли более 6 тысяч гаплотипов, восходящих к неандертальцам, в геномах 28 416 взрослых людей европейского происхождения. Затем с помощью статистических методов исследователи попытались установить связь между «неандертальскими» участками ДНК и предрасположенностью к определённым патологиям.

В результате удалось выйти на целый ряд заболеваний. Один из генов, восходящих к H. neanderthalensis, видимо, отвечает за быстрое сворачивание крови, и для неандертальцев он был весьма полезен, так как благодаря ему можно было не бояться обширной кровопотери при ранении на охоте (или, например, во время родов). Однако в наше время из-за такого гена в кровеносных сосудах могут случаться тромбы и, как следствие, инсульты. Древним же охотникам подобные проблемы не грозили – большинство из них умирали сравнительно молодыми, не успев дожить до того возраста, когда инсульт мог бы представлять реальную опасность.

Некоторые из проанализированных в работе генов способствуют неврологическим расстройствам. Так, многим наверняка известно подавленное, депрессивное состояние, возникающее при сбоях в суточном ритме – подобным депрессиям мы тоже обязаны неандертальцам. С их генетическим наследством оказался связан и актинический кератоз – предраковое кожное заболевание. Тони Капра объясняет, что кожа неандертальцев была приспособлена к условиям жизни в доисторической Европе, и за эту приспособленность отвечал определённый гаплотип. Теперь же, когда большинство людей живёт при искусственном освещении, гены срабатывают не так, как нужно, что и приводит к болезни.

Часть неандертальских аллелей управляет транспортом тиамина (витамина B1), который отвечает за метаболизм углеводов. Неандертальцам, при их рационе, богатом мясом и орехами, тиамина было достаточно, современным же людям его может не хватать. Поэтому носители неандертальских генов, у которых тиамин транспортируется в соответствии с древними генетическими инструкциями, могут страдать от нарушений пищеварения.

Также были найдены гаплотипы, связанные с недержанием мочи, болями в мочевом пузыре и мочевыводящих путях. И даже никотиновая зависимость в некоторых случаях тоже, по-видимому, может развиваться «по вине» наших предков неандертальцев.

Однако не всё, что есть в нас неандертальского, обязательно плохо. Так, ранее было доказано, что три архаичных варианта генов стимулируют иммунную систему человека, защищая его от некоторых видов грибков, паразитов и бактерий. Двести тысяч лет эволюции помогли неандертальцам, пока они жили в Европе и на Ближнем Востоке, отшлифовать свою защитную «фишку», когда же к ним пришли сапиенсы, они позаимствовали у своих сородичей, среди прочего, и эти иммунные особенности. В доисторической Европе подобные гены-иммуностимуляторы были очень кстати, сегодня они, надо думать, очень полезны для тех, кто живёт в странах третьего мира. Однако те же архаичные иммунные гаплотипы способствуют развитию аллергии, что особенно проявляется у жителей развитых стран, которые с паразитами и агрессивными инфекциями сталкиваются не так уж часто.

Исследователи отмечают, что неандертальцы вовсе не обязательно страдали от тех же заболеваний – в том смысле, что вряд ли у них были депрессии, вряд ли среди них был распространён кератоз и т. д. Те или иные варианты генов отбирались эволюцией в ответ на определённые условия окружающей среды. Сегодня среда у нас уже совсем другая, так что в работе сохранившихся с прежних пор генетических механизмов возникают определённые аномалии. А вот как именно они работали в доисторическое время, мы пока не знаем.

Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/28197/ (Наука и жизнь, Депрессия по-неандертальски)
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #11  АлексТ » 01 июн 2019, 01:40

dnk777 писал(а):Если вопрос ногтей (когтей) еще можно пытаться объяснить стачиванием об что-то (хотя человеки его предки никогда не были хищниками - хотя бы на зубы посмотреть) - то с волосами это вообще беда-беда.
Лично меня это наталкивает только на одно предположение- побочный эффект генной инженерии. И проще приучить стричь патлы чем править на уровне генов. Мне просто интересно - хоть кто-то занимался анализом этого вопроса?
================
С Уважением,
Днк777


Лично я исхожу из того что "боги" создали сначала "рабов". И этими исходными "рабами" были неандертальцы.

А далее вот что:

Ничто неандертальское нам не чуждо. Около 20% генов достались нам от неандертальцев. В том числе крепкие ногти, предрасположенность к диабету второго типа, волчанка и даже восприимчивость к никотину.

Журналы «Nature» и «Science» практически одновременно опубликовали результаты исследований, выполненные двумя группами ученых на неандертальской ДНК. Результаты ошеломительны: во-первых, неандертальцев в нас намного больше, чем считалось ранее, а, во-вторых, выяснилось, какие именно гены мы унаследовали от наших «двоюродных» братьев.

Дэвид Рейч из Медицинской школы Гарварда в Бостоне (США) совместно с коллегами, в том числе Сванте Паабо, основателем палеогенетики, из Института эволюционной антропологии в Лейпциге (Германия), провели сравнительный анализ геномов 846 человек неафриканского происхождения, 176 африканцев и неандертальца, жившего около 50 тысяч лет назад. Эта работа опубликована в «Nature».

Оказалось, что практически все неандертальские гены локализованы в Х хромосоме, а значит, передались нам по женской линии. Ученые пришли к выводу, что мальчики, рождавшиеся в результате смешения кровей, были в большинстве своем бесплодны. «Когда неандертальцы и люди скрещивались, это было на краю биологической совместимости, ведь два генома не встречались друг с другом примерно полмиллиона лет», — комментирует результаты исследования один из его авторов Дэвид Рейч, генетик из Медицинской школы Гарварда (США).

То, что наши предки скрещивались с неандертальцами, известно давно. Имея общего прародителя, две эти ветви на какое-то время разошлись во времени и пространстве. Считается, что общий предок у человека разумного и неандертальца был около полумиллиона лет назад. Homo neanderthalensis довольно быстро покинули теплую Африку и устремились на север, а предки человека на какое-то время задержались на своей исторической родине.

К тому времени, как Homo sapience встретил неандертальца, последние уже приспособились к более суровому климату и по идее могли бы составить людям серьезную конкуренцию. Но по неизвестным пока что причинам все произошло ровно наоборот. Зато мы унаследовали от неандертальцев гены, отвечающие за синтез белков кератинов, благодаря которым наши ногти, волосы и кожи отличаются завидной прочностью. Также среди неандертальского наследства нам достались гены, которые повышают вероятность развития диабета второго типа, волчанки и даже предрасположенность к никотиновой зависимости. Вряд ли неандертальцы знали о существовании табака и о том, как его можно использовать, вероятно, что эти гены несут еще какую-то дополнительную функцию. При этом ученые не утверждают, что среди неандертальцев были диабетики, вполне возможно, что эти гены стали «болезнетворными», лишь соединившись с ДНК человека.

Ранее считалось, что современный человек неафриканского происхождения в среднем имеет 1-4% генов неандертальцев. Но оказалось, что мы неандертальцы в большей степени — примерно на одну пятую. Джошуа Аки и Бенджамин Верно из университета Вашингтона в Сиэтле (США) сравнили ДНК неандертальца и 665 человек из Европы и Восточной Азии. Результаты работы появились на страницах журнала «Science». До этого сравнительный анализ ДНК неандертальца и человека проводился по меньшим выборкам, но ученые предположили, что распределение неандертальских генов может быть неравномерно.

Судя по тому, что мы носим в себе порядка 20% генома неандертальца, поначалу отношения между «двоюродными» братьями и сестрами были вполне доброжелательными. Исключение составляют лишь коренные жители африканского континента — неандертальцы, судя по всему, не возвращались в Африку, а потому искать там следы их присутствия не имеет смысла. Аки и Верно, так же как и их коллеги, обнаружили, что гены, отвечающие за кератин, достались нам от неандертальцев. Но не только это, слабая пигментация кожи также, возможно, имеет неандертальское происхождение, ведь неандертальцы раньше сапиенсов покинули Африку и успели посветлеть в более высоких широтах.

В будущем исследователи планируют тщательно изучить геном денисовцев и также сравнить его с современным человеком.

Автор: Юлия Смирнова
Источник: http://www.nkj.ru


Все мы немного неандертальцы. Последние молекулярно-генетические данные показывают, что жители Евразии имеют в геноме «неандертальский след».
В журнале «Science», вышедшем 7 мая, опубликована статья группы ученых под руководством Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Лейпциге (Германия). Им удалось расшифровать полностью геном неандертальца. Неандерталец (ископаемый человек, проживавший на территории современной Евразии 300-24 тысячи лет назад) и предок современного человека разделились на эволюционные линии двух видов около полумиллиона лет назад. Неандерталец оказался тупиковой ветвью эволюции, а потомки кроманьонца живут и поныне.

Еще совсем недавно пределом мечтаний для палеогенетиков было выделение из древних костей митохондриальной ДНК. Эта небольшая часть генома, передающаяся по материнской линии, присутствует в каждой клетке в сотнях копий, к тому же она имеет кольцевую структуру и поэтому лучше сохраняется. Выделение ядерной ДНК из ископаемых останков, представлялось совершенно нереальным. Однако стремительное развитие методов выделения, секвенирования и анализа ДНК сегодня сделало возможным то, что казалось совершеннейшей фантастикой пару лет назад. Немецкие ученые выделили ДНК из образца кости неандертальца мужского пола, проживавшего около 40 000 лет назад.

До последнего времени считалось, что две разновидности человека во время их совместного проживания в Европе (40-24 тысячи лет назад) не скрещивались между собой. Однако новые данные, полученные немецкими исследователями, свидетельствуют об обратном - в жилах современных европейцев и азиатов течёт неандертальская кровь. Учёные сравнили генетический материал китайца, француза, жителя Папуа — Новая Гвинея, и двух африканских представителей (а именно: из южной и западной Африки). Оказалось, что у людей азиатского, океанского и европейского происхождения совпадение геномов с геномом неандертальца колеблется от 1 до 4%, в то время как у африканцев «неандертальские гены» отсутствуют вовсе. То есть, строго говоря, полноценными «сапиенс» могут назваться только исконные представители негроидной расы (афроамериканцы не в счёт, австралийская раса пока не исследована).

Предположительно, Homo Sapiens и Homo neanderthalensis встретились 80-50 тысяч лет назад на Ближнем Востоке, когда люди современного типа начали активно заселять территорию Евразии. Учёные склоняются к мнению, что 40-25 тысяч лет назад, когда неандертальцы и люди современного типа расселились по Европе, они уже не скрещивались.

В процессе исследований учёные обнаружили у неандертальца ген, препятствующий усвоению молока (лактозы). Стало также известно, что неандертальцам были неведомы многие наследственные заболевания, которыми страдают современные люди - болезнь Альцгеймера, синдром Дауна, аутизм, шизофрения.

Автор: Елизавета Ясиновская
Источник: http://www.nkj.ru


Таким образом можно считать что исходником были "неандертальцы", с которыми смешались "боги", и получились "люди".

пс. На мой взгляд Енох это красочно описывает, особенно начальные этапы процесса. Продолжение тут
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #12  АлексТ » 01 июн 2019, 07:20

dnk777 писал(а):Понимаете, просто по роду работы я вынужден заниматься реверс-инженирингом, исправлением ошбок "дарований человечества" под названием "программисты". И это мне до боли напоминает то что вижу ежедневно и с чем имею дело. Это явная ошибка, и отсутствие предков или смежных видов тому подтверждение. .. указывает на ошибку, и ОЧЕНЬ глубоко сидящую. Именно поэтому те кто ее допустил традиционно предпочли "заплатку" вместо исправления. Просто хочется разобраться ДЛЯ СЕБЯ,


Развивая тему, отмечу что кроме программных "ошибок" и "глючащих заплаток", есть ещё третий вариант для объяснения некоторых "странностей". Я подразумеваю намеренное встраивание в идеально отлаженный изначально код - ограничителей и блокировок, или преднамеренных дефектов с целью повысить управляемость и контролируемость, привести к подчинению, "связать и привязать".

Изображение

Например известно что человеческий организм не имеет никаких причин для старения после 20-ти лет, кроме специально работающей программы которая встроена в кровь для того чтобы укорачивать код при каждом копировании, намеренно отрезаются начало и конец кода, в итоге после 50 делений клетка становится уже нежизнеспособной. Диверсия, таким образом.
Миф говорит что "боги щедро одарили человека и многое ему дали, но вечную жизнь ему не дали". Интересно, почему..
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #13  dnk777 » 01 июн 2019, 12:01

АлексТ писал(а):Лично я исхожу из того что "боги" создали сначала "рабов". И этими исходными "рабами" были неандертальцы.
===== Skip =========
Таким образом можно считать что исходником были "неандертальцы", с которыми смешались "боги", и получились "люди".

пс. На мой взгляд Енох это красочно описывает, особенно начальные этапы процесса. Продолжение тут


Спасибо за очень интересный материал!

Я не заострял внимания на неандертальцах до этого, но пришел к выводам что апгрейд человекоподобных существ это была далеко не первая попытка. Много материалов о том что находили останки гибридов , кроме того сказания ВСЕХ народов мира очень "подозрительно" совпадают в описании предыдущих попыток - кентавров, человеко-быков, людей-птиц итд. Даже если посмотреть на мифологию Египта - то наглядно описано кем были "боги второй линии" - Гор и компания. Именно в Египте и находили останки подобных гибридов.

На счет встроенных механизмов защиты от долголетия тут как раз понятно - человеческие гибриды являются уникальными в своей противоестественности - другие существа могут зачать потомство только во время течки у самки, которая бывает пару раз в год. Человеки сделаны так что если не предохраняться - плодятся как тараканы. Собственно поэтому и стали доминирующим видом. Нехватало еще долголетия!!
Видимо проект вышел из-под контроля или просто его забросили после выполнения задачь. Если планировалось что-то сделать в кратчайшие сроки и срочно требовалось МНОГО рабсилы то примерно так оно все и выглядит в задумке. Много быстро плодящихся одноразовых рабов которые не должны жить долго и у которых будут генетически заблокированы потенциально опасные способности.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #14  АлексТ » 01 июн 2019, 12:18

dnk777 писал(а):На счет встроенных механизмов защиты от долголетия тут как раз понятно - человеческие гибриды являются уникальными в своей противоестественности - другие существа могут зачать потомство только во время течки у самки, которая бывает пару раз в год. Человеки сделаны так что если не предохраняться - плодятся как тараканы. Собственно поэтому и стали доминирующим видом. Нехватало еще долголетия!!
Видимо проект вышел из-под контроля или просто его забросили после выполнения задачь. Если планировалось что-то сделать в кратчайшие сроки и срочно требовалось МНОГО рабсилы то примерно так оно все и выглядит в задумке. Много быстро плодящихся одноразовых рабов которые не должны жить долго и у которых будут генетически заблокированы потенциально опасные способности.


Таким образом можно сделать некоторые интересные выводы насчёт кода. И тут я предполагаю, что код самих "создателей" в полностью сохранённом и целостном виде, сидит прямо в человеческом коде; но есть нюанс - много чего в нём заблокировано, генетики до сих пор не разобрались почему в ДНК так много "спящих генов", а до 90% генома вообще "ни в чём не участвует", и считается "мусорной ДНК", потому что эти фрагменты кода не понятного предназначения; это окрестили C-парадокс (избыточность генома).
Вам такие дела не кажутся очень странными?

Ранее считалось, что около 95 % последовательностей ДНК генома человека можно отнести к мусорной ДНК. Такие последовательности включают в себя последовательности интронов и участки ДНК между генами, а также повторенные участки. Однако в 2012 году в публикациях проекта «Энциклопедия элементов ДНК» (ENCODE) было показано, что доля мусорной ДНК сильно завышена, и до 80 % генома имеет биохимические функции.

Хотя, сообщение ENCODE о том, что свыше 80 % генома человека биохимически функционально, подвергнуто критике другими учеными, которые утверждают, что ни доступность последовательностей генома для факторов транскрипции, ни их транскрипция не гарантирует, что эти последовательности имеют биохимическую функцию и что их транскрипция дает селективное преимущество. Более того, значительно более низкие оценки функциональности до ENCODE были основаны на оценках консервативности генома млекопитающих.

В ответ на такую точку зрения, другие исследователи утверждают, что широко распространённые транскрипция и сплайсинг, которые наблюдаются в геноме человека непосредственно при биохимических анализах, являются более точными показателями генетической функции, чем консервативность генома, потому что оценка консервативности относительна из-за невероятных различий в размерах генома даже среди близкородственных видов.


Мусорная ДНК
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #15  dnk777 » 01 июн 2019, 16:25

АлексТ писал(а):Таким образом можно сделать некоторые интересные выводы насчёт кода. И тут я предполагаю, что код самих "создателей" в полностью сохранённом и целостном виде, сидит прямо в человеческом коде; но есть нюанс - много чего в нём заблокировано, генетики до сих пор не разобрались почему в ДНК так много "спящих генов", а до 90% генома вообще "ни в чём не участвует", и считается "мусорной ДНК", потому что эти фрагменты кода не понятного предназначения; это окрестили C-парадокс (избыточность генома).
Вам такие дела не кажутся очень странными?

Знаете, странным мне это не кажется. Если задуматься, то неспособность понять смысл чего-либо еще не говорит об отсутствии этого смысла.
Ученые обладают одним удивительным свойством - если стоит выбор - либо признаться в своей ограниченности или незнании, либо назвать что-то "лишним и ненужным" то они всегда выбирают вариант номер два. Всегда и во всем они стараются выглядеть всезнайками а все что они не могут объяснить либо не существует либо это просто "мусорные ДНК" и "неиспользуемые участки мозга".
О мозге я вспомнил не случайно, это то же самое что и "мусорная ДНК". Известно, что мозг потребляет 90% всей энергии вырабатываемой телом человека. По сути тело это всего лишь приспособление для получения энергии, которая нужна мозгу. И тут "гении" заявляют что природа настолько не рациональна, что самая энергоемкая часть человека, собственно его суть, цель существования вообще всего тела - просто бездарно жрет энергию и на 90% просто не нужна. Видимо действительно надо быть на 90% дебилом чтобы такое заявлять но это официальная позиция науки.
Уверен что точно так же дело обстоит и с ДНК.

Мне кажется кроме чисто механических функций рабы создавались также и для энергетической подпитки, такие себе ходячие преобразователи - жует сено-солому, и вырабатывает энергию для своих хозяев. Отсюда требования молитв и поклонений, жертвоприношений и так далее. Так же это могло бы объяснить почему "боги" боролись за привлечение людей на свою сторону, о чем говорится во всех религиях, мифах и преданиях. А для обеспечения этого функционала тоже требуется "оборудование". А поскольку официальная наука вообще не рассматривает эти направления как таковые - отсюда и берутся "лишние органы", "мусорные ДНК" и прочий бред.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #16  АлексТ » 01 июн 2019, 16:49

dnk777 писал(а):Видимо действительно надо быть на 90% дебилом чтобы такое заявлять но это официальная позиция науки.
Уверен что точно так же дело обстоит и с ДНК.


Конечно. Я не знаю, как такое до сих пор, 50лет уже, скармливают под видом "официального научного мнения".
Но тут нужно знать, что в науке, особенно в ряде кругов западной науки, важна совсем не наука, и пишут многие такие вещи совсем не учёные, а те кто получает гранты на заказные исследования от промышленности и должен выдавать определённую позицию и "научное мнение" укрепляющее выгодополучателей или плательщиков.

Думаете, кому нужен дарвинизм (?). Он был нужен для свержения монархии и церкви, это орудие заказчиков вполне определённого круга, не будем указывать сейчас на них конкретно.

Или вот с институтами газа, нефти, и каменного угля - явно видно что все лоббисты органического происхождения этих веществ просто врут людям в глаза уже сотню лет, исключительно ради раздувания цен на эти энергоносители, напирая на их якобы "очень ограниченные запасы". Про это Скляров много раз темы поднимал, и я с ним полностью согласен. Царство ему, небесное

Про медицинские теории и синтетические лекарства, абсолютно фейковую "раковую медицину" и целый ряд медицинских наук - даже начинать сейчас не стану, какой там позор науки, подлог, ложь и коммерческий интерес ради миллиардных прибылей.

и тп :smile:

dnk777 писал(а):Мне кажется кроме чисто механических функций рабы создавались также и для энергетической подпитки, такие себе ходячие преобразователи - жует сено-солому, и вырабатывает энергию для своих хозяев. Отсюда требования молитв и поклонений, жертвоприношений и так далее. А для обеспечения этого функционала тоже требуется "оборудование". А поскольку официальная наука вообще не рассматривает эти направления как таковые - отсюда и берутся "лишние органы", "мусорные ДНК" и прочий бред.


Всё же предпочитаю максимально, максимально обходиться без мистики. ) Но, действительно, состоянием мировой современной науки о человеке как таковом - лично я крайне не доволен, и даже возмущён.

:smile:
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #17  dnk777 » 01 июн 2019, 17:07

АлексТ писал(а):Но тут нужно знать, что в науке, особенно в ряде кругов западной науки, важна совсем не наука, и пишут многие такие вещи совсем не учёные, а те кто получает гранты на заказные исследования от промышленности и должен выдавать определённую позицию и "научное мнение" укрепляющее выгодополучателей или плательщиков.

-Не хочу показаться невежливым, но я знаю и западную и не-западную науку "изнутри". Мой отец профессор, и я сам работал в Университете на пост-советском пространстве а теперь работаю в Университете в Европе.
Разницы нет НИКАКОЙ. Это "семейный бизнес" в основном. Можно выразиться не совсем культурно но зато точно - это вечная "продажа понтов", когда поколениями от родителей детям передается умение писать наукообразные тексты без какой-либо конкретики, выбивать под это финансирование (потому что те от кого это зависит тоже не хотят прослыть тупыми и признаться что ничерта не понимают в написанной бессмысленной галиматье). И это судя по тому что я видел, вижу и знаю - это ПОДАВЛЯЮЩЕЕ колличество "ученых". Это просто БИЗНЕС и "ничего личного".

АлексТ писал(а):. Про это Скляров много раз темы поднимал, и я с ним полностью согласен. Царство ему, небесное

- Простите за оффтоп - а что, Скляров больше не с нами? Может я неправильно понял? Я на много лет выпал из круга общения ЛАИ и совершенно не в курсе.

АлексТ писал(а):Всё же предпочитаю максимально, максимально обходиться без мистики. ) Но, действительно, состоянием мировой современной науки о человеке как таковом - лично я крайне не доволен, и даже возмущён.
:smile:

- Я тоже к "мистике" никак не отношусь. Я технарь. Просто предлагаю на это смотреть как на "энергетику". Да, пока малопонятную но абсолютно реально существующую и материальную. Все это и так давно знают - как артисты, политики, проповедники всегда говорят что во время выступления на сцене получают странное необъяснимое с точки зрения науки удовольствие, прилив сил, блаженство и так далее. Ничего нового в этом нет. Просто это всегда относят к "мистике" и не изучают, а те кто вдается в эти темы это обычно завернутые на "чакрах", "мантрах" и подобном. Любители самопиара и использования "крутых восточных слов" поэтому всерьез их воспринимать сложно.
Но как бы там ни было - не стоит отбрасывать суть религий, которые внедрялись "богами" - поклонение молитвы и так далее это неоспоримое требование к рабам. Кроме того и сейчас масса подтверждений практических что это работает. непонятно как. Но когда-то и электричество, излучения считались "чудом" и "магией", не вижу никакой разницы.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #18  АлексТ » 01 июн 2019, 17:17

dnk777 писал(а):- Простите за оффтоп - а что, Скляров больше не с нами? Может я неправильно понял? Я на много лет выпал из круга общения ЛАИ и совершенно не в курсе.


К сожалению, да. Светлая ему память
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #19  dnk777 » 01 июн 2019, 17:22

Пы.Сы.
Кстати тема волос имеет к этому непосредственное отношение. Из наблюдений и того что читал, легко сделать вывод что волосы имеют большое значение в этом процессе. Например сложно привести пример лысых известных музыкантов, певцов, художников и так далее. Точно так же сложно привести примеры патлатых выдающихся математиков, техников, тех кто имеет дело с точными дисциплинами и технологиями. Заглянув в древность легко обнаружить что монахи буддизма" (я так понимаю что это вотчина Баала) - в обязательном порядке должны быть лысыми а "смотрящие" Яхве - обязательно волосатые и бородатые. Работы НИИ Бехтеревой (если мне память не изменяет с ее фамилией) - это закрытый НИИ оборонки СССР тоже подтверждали значение волос в вопросах этого вида энергетических взаимодействий. Так что возможно генетически обусловленный неограниченный рост волос далеко не ошибка и не случайность.
КСТАТИ - именно у человека волосы сконцентрированны именно на ГОЛОВЕ+неограниченный рост. Как говаривал один телеведущий - "Совпадение? -- Не думаю!".
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #20  dnk777 » 01 июн 2019, 17:23


Жаль. Давно?
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #21  АлексТ » 01 июн 2019, 18:01

dnk777 писал(а):Пы.Сы.
Кстати тема волос имеет к этому непосредственное отношение. Из наблюдений и того что читал, легко сделать вывод что волосы имеют большое значение в этом процессе. Например сложно привести пример лысых известных музыкантов, певцов, художников и так далее. Точно так же сложно привести примеры патлатых выдающихся математиков, техников, тех кто имеет дело с точными дисциплинами и технологиями. Заглянув в древность легко обнаружить что монахи буддизма" (я так понимаю что это вотчина Баала) - в обязательном порядке должны быть лысыми а "смотрящие" Яхве - обязательно волосатые и бородатые. Работы НИИ Бехтеревой (если мне память не изменяет с ее фамилией) - это закрытый НИИ оборонки СССР тоже подтверждали значение волос в вопросах этого вида энергетических взаимодействий. Так что возможно генетически обусловленный неограниченный рост волос далеко не ошибка и не случайность.
КСТАТИ - именно у человека волосы сконцентрированны именно на ГОЛОВЕ+неограниченный рост. Как говаривал один телеведущий - "Совпадение? -- Не думаю!".


Да, интересная тема; с волосами много странностей, потому что волосяные луковицы расположены все вокруг мозга; при определённых условиях волос может сработать как, предположим, световод, или волновод, или антенна, и оказывать воздействие на мозг. Есть интересные примеры и исследования в американской армии с длинноволосыми индейцами. У библейского Самсона вообще была вся сила почему-то в косах на голове.

Кстати, в одной из книг по шумерским богам, я обратил внимание на одно описание собрания богов, они вставали там по очереди и про что-то спорили, и в свою очередь встал один лысый бог.. Тогда я обратил внимание, что боги тоже оказываются лысели; хотя возможно, я теперь думаю, это просто был некорректный перевод значения слова.

Волосами кстати удобно прикрывать различные искуственные отверстия в черепе живого человека, а таких черепов найдены большие количества по всему миру, и волосами можно скрыть разные импланты в голове..

пс. :smile: И кстати - человек не только единственный с волосами, но ещё и единственный прямоходящий. У прямоходящих чуть по другому устроена репродукция, и роль женских волос и кос в этом деле может оказаться неожиданной (но то уже другая тема, над этим надо ещё подумать)
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #22  dnk777 » 01 июн 2019, 18:15

АлексТ писал(а):Да, интересная тема; с волосами много странностей, потому что волосяные луковицы расположены все вокруг мозга; при определённых условиях волос может сработать как, предположим, световод, или волновод, или антенна, и оказывать воздействие на мозг. Есть интересные примеры и исследования в американской армии с длинноволосыми индейцами. У библейского Самсона вообще была вся сила почему-то в косах на голове.

- НИИ о котором я писал это тоже военные, явно что оба блока - Варшавский и НАТО работали в этом направлении параллельно. И это тоже не на пустом месте, лишнее подтверждение.
АлексТ писал(а):Кстати, в одной из книг по шумерским богам, я обратил внимание на одно описание собрания богов, они вставали там по очереди и про что-то спорили, и в свою очередь встал один лысый бог.. Тогда я обратил внимание, что боги тоже оказываются лысели; хотя возможно, я теперь думаю, это просто был некорректный перевод значения слова.

- я пока-что придерживаюсь версии что волосы скорее способствуют плотному контакту, для людей это скорее управляемость и донорство. Поэтому монахи Баала (который проповедовал не-подчинение а развитие, самостоятельность) - их убирали. Возможно боги либо вообще не нуждались потому как их способности были на максимум открыты, либо же сознательно уменьшали колличество своих антенн (отшельники).
Кстати интересный нюанс - что срок жизни человека искуственно ограничен и коррелирует с облысением. Выпали патлы- пора в ящик (плюс-минус погрешность).
АлексТ писал(а):Волосами кстати удобно прикрывать различные искуственные отверстия в черепе живого человека, а таких черепов найдены большие количества по всему миру, и волосами можно скрыть разные импланты в голове..

- ну можно придумать много других способов для этого, например головные уборы украения итд. Я не припоминаю волосатых богов - если опираться на Египет и еще более древние изображение богов и приближенных. А вот головные уборы и украшения - в избытке. Конечно нельзя забывать о "культе Карго" но тем не менее....
АлексТ писал(а):пс. :smile: И кстати - человек не только единственный с волосами, но ещё и единственный прямоходящий. У прямоходящих чуть по другому устроена репродукция, и роль женских волос и кос в этом деле может оказаться неожиданной (но то уже другая тема, над этим надо ещё подумать)

- Много примеров мужских кос, не менее длинных. Однако общая черта для всех народов и народностей - "мудрецы", знахари, колдуны, вобщем все кто "говорит с богами" - кроме буддистов исключительно патлаты и бородаты. независимо от пола. Так что сексуальная зависимость в вопросах волосатости скорее утилитарна - воин просто не сможет воевать с патлами за которые его можно схватить или бородой за которую можно таскать. Охотник не сможет охотиться, цепляясь шевелюрой за кусты.
Пямохождение это вообще вопиющяя модификация. Даже как бы типа "предки" человека в смысле обезьяны не являются прямо ходящими, это вообще противоречит логике - две точки опоры вообще глупость с точки зрения устойчивости. Конечно, можно сделать и одноногого прыгающего , это будет еще наглядней - но видимо работали с тем что было. Поднимали повыше существ с 4 конечностями чтобы освободить две для полезной работы.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #23  dnk777 » 01 июн 2019, 18:30

На тему волос НЕ НА ГОЛОВЕ - во всех других местах рост волос ограничен. Только в мульфильмах существует Рапунцель у которой коса до земли растет не из того места :))))
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #24  АлексТ » 01 июн 2019, 19:15

dnk777 писал(а):
АлексТ писал(а):Кстати, в одной из книг по шумерским богам, я обратил внимание на одно описание собрания богов, они вставали там по очереди и про что-то спорили, и в свою очередь встал один лысый бог.. Тогда я обратил внимание, что боги тоже оказываются лысели; хотя возможно, я теперь думаю, это просто был некорректный перевод значения слова.


Кстати интересный нюанс - что срок жизни человека искуственно ограничен и коррелирует с облысением. Выпали патлы- пора в ящик (плюс-минус погрешность).



Там кстати два совсем разных механизма - в молодости лысеют из-за избыточного тестостерона, именно его воздействием объясняют раннее облысение, бывает что уже с 20-ти лет начинается, но это не старение. А при старении снижается качество волос, пигмента, и это называется дряхление, которое не связано с мужским гормоном тестостероном

И по моей теме, которая про ангелов, замечу, что никто не изображал ангелов с лысинами, и даже с усами, или с бородой. Но на головах длинные волосы обязательно, не смотря на то что они "воинство", ангельское воинство. Интересно получается
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #25  dnk777 » 01 июн 2019, 19:44

АлексТ писал(а):Там кстати два совсем разных механизма - в молодости лысеют из-за избыточного тестостерона, именно его воздействием объясняют раннее облысение, бывает что уже с 20-ти лет начинается, но это не старение. А при старении снижается качество волос, пигмента, и это называется дряхление, которое не связано с мужским гормоном тестостероном

- Спасибо, не знал подробностей... Ну я думаю первый вариант это сбой, погрешность, болезнь - как-то так. Второе - нормальная работа заложенной программы.

АлексТ писал(а):И по моей теме, которая про ангелов, замечу, что никто не изображал ангелов с лысинами, и даже с усами, или с бородой. Но на головах длинные волосы обязательно, не смотря на то что они "воинство", ангельское воинство. Интересно получается

- Мне кажется все хорошо в меру то раз, и второе - не стоит путать воинство "небесное" с пушечным мясом.
Если предположить функциональность волос как антенн - наверное и полное отсутствие и черезмерная длинна это аномалии. Аномалии могут быть вынужденными (болезнь, или что-то в этом роде) или намеренными - кто-то отращивает черезмерные для усиления связи, кто-то намеренно избавляется чтобы ее минимизировать.
И думаю у "ангелов", "богов" в общем у тех кто создавал весь этот цирк - естественный рост волос ограничен естественным путем. Потому как гармоничное, оптимальное - не может быть неконтролируемо уродским и мешать нормальному функционированию. Если у них вообще эти волосы есть, если они в них нуждаются конечно.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #26  АлексТ » 01 июн 2019, 20:19

dnk777 писал(а):И думаю у "ангелов", "богов" в общем у тех кто создавал весь этот цирк - естественный рост волос ограничен естественным путем. Потому как гармоничное, оптимальное - не может быть неконтролируемо уродским и мешать нормальному функционированию. Если у них вообще эти волосы есть, если они в них нуждаются конечно.


Встречалось неоднократно такое мнение, что волосы как-то связаны с властью; - и по звучанию слова, и непосредственно по существу.

Пока не понятно, как это связано.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #27  dnk777 » 01 июн 2019, 20:28

АлексТ писал(а):Встречалось неоднократно такое мнение, что волосы как-то связаны с властью; - и по звучанию слова, и непосредственно по существу.

Пока не понятно, как это связано.

- в развитие темы - "Власть дают боги" (разные интерпретации...)
Но созвучно "волосы" и "власть" только в словянских языках и то не во всех. Хотя в англо-саксонских созвучно "волосы" и "голова", а "голова" в свою очередь по смыслу связана с "возглавлять" (власть).
Но если честно мне это кажется уже притягиванием за уши. Лингвистика после уничтожения понятийного языка и перевода стада на фонетический теряет смысл.

Но надо отдать должное - "Власть идет от Богов" - это незыблемо во все времена и во всех народах. Не могут "боги" и не хотят иметь дело непосредственно со стадом. Точно так же и у людей - пирамидальная иерархия управления это неизбежный вариант. Никто непосредственно не может контролировать НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество подчиненных, поэтому создается пирамида. А правители были как правило волосаты. Ну конечно кроме последователей Баала на Востоке. Там другой подход к "богам" - не поклонение а стремление стать вровень.
Аватар пользователя
dnk777
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 21 окт 2013, 11:09
Откуда: Wrocław
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #28  Alexus » 03 июн 2019, 17:45

Позволю себе немного вклиниться в дискуссию.
Ни у кого нет ощущения, что человек без одежды довольно неестественно выглядит почти при любом ландшафте ?
Полностью волосатое шимпанзе в джунглях - нормально, лысая лягушка в болоте - нормально. и т.д. и т.п.
А человек в своём виде - ну нигде. Как у Склярова, в "Древние боги - кто они?" - предпочтителен прибрежный климат, и т.д.
Но то физика. Откуда ощущение неестественности ( если оно у вас есть ) ?
Аватар пользователя
Alexus
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:25
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #29  АлексТ » 03 июн 2019, 18:24

Alexus писал(а):Позволю себе немного вклиниться в дискуссию.
Ни у кого нет ощущения, что человек без одежды довольно неестественно выглядит почти при любом ландшафте ?
Полностью волосатое шимпанзе в джунглях - нормально, лысая лягушка в болоте - нормально. и т.д. и т.п.
А человек в своём виде - ну нигде. Как у Склярова, в "Древние боги - кто они?" - предпочтителен прибрежный климат, и т.д.
Но то физика. Откуда ощущение неестественности ( если оно у вас есть ) ?


Да, несомненно есть такое ощущение.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #30  Alexus » 03 июн 2019, 18:39

Вот. Неоптимальность такого это ладно. Это физика. И понятно.
А когда у самого "ощущение неестественности" ? Тут вот затрудняюсь сказать.
Хотя слова SoftIce и Hiew знаю и в былые времена умел в них работать. ;)
Аватар пользователя
Alexus
Участник семинара ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:25
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 6

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #31  Atlantuk » 04 июн 2019, 02:18

АлексТ писал(а):И тут я предполагаю, что код самих "создателей" в полностью сохранённом и целостном виде, сидит прямо в человеческом коде; но есть нюанс - много чего в нём заблокировано, генетики до сих пор не разобрались почему в ДНК так много "спящих генов", а до 90% генома вообще "ни в чём не участвует", и считается "мусорной ДНК", потому что эти фрагменты кода не понятного предназначения; это окрестили C-парадокс (избыточность генома).
Вам такие дела не кажутся очень странными?


многое "разлочивается" при приложении усилий, как то всяко разные духовные практики, к сожалению настолько искаженные и криво трактуемые, что порой кажутся бредом.
Вопрос в том, что перед цивилизацией в общем ее охвате, спецслужбы не считаем, нет задачи на разблокирование. Наоборот, нужно впереть всех в стадо и погонять под радостное мычанье. Вот прямо таки вчера, местечковый праздник, в пригороде, на природе, людей собралось немеряно, и дети тут же стали в очередь на надувные горки, очередь, давка! и такая же горка, стоит в 3-х минутах езды абсолютно пустая и пустая она каждый день, но там нет праздника.....точнее его не объявили, никто не дунул в рожок.

Alexus писал(а):Вот. Неоптимальность такого это ладно. Это физика. И понятно.
А когда у самого "ощущение неестественности" ? Тут вот затрудняюсь сказать.


Ну тут вроде все просто, код(сознание) запущен на глючном железе(тело), извечный вопрос, что есть человек лишенный тела и есть ли, но если есть то закономерно и "ощущение неестественности" вроде бы "по путевке" обещали что то более сподручное и функциональное, а тут бэта версия.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #32  голем » 04 июн 2019, 12:07

волосы важный и нужный предмет в одежде этих тел, тк волосы позволяют и стимулируют человеческую активность и к размышлении и творческой и вообще деятельности ибо нуждаются в постоянном уходе, ибо отращивая их возможны комбинации там прически, косы итдп отвлеченного пребывании в этом лучшем из миров, и здесь же - при невнимательном отношении, т.е. лень, случаются воши там, др. коллапсы и вообще это начинает мешать и приводит к, соответственно волосы рекомендуется остригать что некоторым образом символизирует обновлении, некое метафорическое экстрагировании, что подтверждает и рост волос после смерти* - потенциал человека остаётся нереализованным.., и потом, эти тела устроены так, что отростать может что угодно, к примеру живот, от неконтролируемого присутствии отсутствия
Аватар пользователя
голем
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 13:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #33  Lenchik » 05 июн 2019, 06:17

В девяностых читал статью. Проводились исследования о влиянии наличия бороды на человека. (Не иначе британские учёные исследование проводили). Выяснилось что у бородатых мужчин регулярно происходит перегрев головы. У нас в лаборатории начальник был с бородой. Посмеялись и забыли. А вот сейчас в свете волос вспомнил. Если исследования были верны и наличие бороды вызывает перегрев головы, то отсутствие волос будет вызывать переохлаждение головы.

Как вариант, волосы служат для терморегуляции, помогают сохранить оптимальную температуру головы.

Весь человек своим существованием опровергает теорию Дарвина. По теории Дарвина выживают более приспособленные. При наступлении оледенения выжить должны были люди имеющие волосы по всему телу, а голые замёрзнуть. Однако этого не случилось.
Аватар пользователя
Lenchik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 04 июн 2019, 07:37
Откуда: Камышлов
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #34  SoftIce » 10 июн 2019, 13:09

Alexus писал(а):Хотя слова SoftIce и Hiew знаю...

Очень приятно.
Хотя всё это вторично. В начале был компилятор. И я догадываюсь кто был автором исходного кода человека.
Аватар пользователя
SoftIce
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 47
Зарегистрирован: 23 дек 2014, 07:07
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #35  АлексТ » 28 июн 2019, 09:24

dnk777 писал(а):Понимаете, просто по роду работы я вынужден заниматься реверс-инженирингом, исправлением ошбок "дарований человечества" под названием "программисты". И это мне до боли напоминает то что вижу ежедневно и с чем имею дело. - рост волос (и ногтей) не прекращается даже после смерти - это еще раз указывает на ошибку, и ОЧЕНЬ глубоко сидящую. Именно поэтому те кто ее допустил традиционно предпочли "заплатку" вместо исправления. Мне кажется любой желающий может на этом построить диссертацию не сильно утруждаясь. Но мы же тут не за этим. Просто хочется разобраться ДЛЯ СЕБЯ,


Читаю сегодня очередную, тысячную по счёту статью про механизмы старения, вернее про попытки учёных их разгадывать. И в очередной раз понимаю что организм может запросто никогда не стареть. Вот никогда просто не стареть и вечно поддерживать молодое состояние. И впечатление такое что намеренно встроен ограничитель который начинает ломать свой же организм на клеточном уровне, после достижения определённого возраста. Похоже что механизм старения дополнительно прописан отдельными строчками кода

Ученые Гарвардской медицинской школы (США) раскрыли механизм старения иммунной системы, из-за которого пожилые люди подвержены большому риску осложнений от инфекционных заболеваний. Об этом сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.

Изображение

Раскрыта новая причина старения


В результате многолетних исследований учёные из Питтсбургского университета смогли выяснить, что при понижении активности белков клото мышцы человека начинают терять свою эффективность и не могут проводить регенерацию, сообщает Medical Xpress. Учёные выяснили, что белок этого типа также отвечает за защиту мозга от воспалительных реакций и предотвращает развитие старческих заболеваний в центральной нервной системе.
Испытания белковой терапии на мышах показали, что введение особой сыворотки SS-31 может оказывать поддерживающие функции митохондриям, что увеличивает активность белка клото и способствует восстановлению мышечной ткани. Учёные считают, что новый препарат на основе белковой сыворотки позволит многим людям сохранить эффективность мышц до глубокой старости и предотвратит развитие многих заболеваний, связанных с опорно-двигательным аппаратом.


и тп.
Похоже встроенный механизм поддержания вечной жизни и молодости намеренно поломан, или взломан, или заблокирован в ключевых пунктах дополнительными блокировками в коде

- ...там что-то сломалось, там какой-то секрет (с) «Шкатулка с секретом»

Изображение
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #36  Ratnik » 28 июн 2019, 10:01

АлексТ писал(а):Читаю сегодня очередную, тысячную по счёту статью про механизмы старения, вернее про попытки учёных их разгадывать. И в очередной раз понимаю что организм может запросто никогда не стареть. Вот никогда просто не стареть и вечно поддерживать молодое состояние. И впечатление такое что намеренно встроен ограничитель который начинает ломать свой же организм на клеточном уровне, после достижения определённого возраста. Похоже что механизм старения дополнительно прописан отдельными строчками кода


По этому поводу, возникает один логичный вопрос. Речь идет о старении только человека. А разве на нашей планете есть хоть один многоклеточный организм живущий вечно? Или подразумевается, что «прописывание старения» касается всех живых многоклеточных организмов....., но такой, никому не нужный, титанический труд, врядли, был ли, кому-либо, необходим. Численность любой популяции, как и само ее существование, регулируется самими законами Природы, плюс «форс-мажорными» обстоятельствами: падением метеоритов, вулканической деятельностью планеты и т.п. и как следствие, изменение климата и условий среды. Неоднократно в наших исследованиях, мы убеждались в рационализме Богов. А если, речь вести о «закладывании кода страрения» самой природой, что вполне очевидно, то «бессмертие» Богов, либо значительная продолжительность их жизни, по сравнению с человеческой - полное, либо частичное преодоление этого кода, благодаря ИХ технологиям....
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 66

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #37  Atlantuk » 28 июн 2019, 10:08

АлексТ писал(а):И в очередной раз понимаю что организм может запросто никогда не стареть. Вот никогда просто не стареть и вечно поддерживать молодое состояние. И впечатление такое что намеренно встроен ограничитель который начинает ломать свой же организм на клеточном уровне, после достижения определённого возраста

Заставить клетки обновляться по кругу вечно, задача куда как более простая нежели вводить определенное количество циклов рекомбинации.
Другое дело, что в случае неограниченной жизни возникает противоречие с принципом развития, поскольку невозможно развиваться находясь вечно в одном и том же месте.
Поэтому насчет вечной жизни можно не переживать, там сделано очень просто, если снять/увеличить количество циклов рекомбинации, то автоматически в то же количество раз облегчается рост всяко разных опухолей(сторонних клеток) (есть исследования в этом направлении). Поскольку параметр распространяется на все клетки выращенные в теле.
Умно сделано, сделано тем, кто разбирается в вопросах био программирования.
Аватар пользователя
Atlantuk
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 849
Зарегистрирован: 27 фев 2013, 16:05
Благодарил (а): 138 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 43

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #38  АлексТ » 28 июн 2019, 10:34

Вчера натолкнулся ещё на одну старую любопытную публикацию, в которой есть ряд интересных и просто занятных соображений.
:popcorn:
Вот некоторые цитаты:

..надо понимать ПСИХОЛОГИЮ АНУННАКОВ и уметь взглянуть на жизнь глазами этих специфических тварей. Да, прикладная Анунначья психология и сексопатология – это, пожалуй, самая сильная сторона Ситчинской теории. Он действительно описывает их чрезвычайно живо. Читая его произведения, особенно «Потерянную книгу Энки», понимаешь ГЛАВНОЕ – то, что внешнее сходство инопланетян с людьми ещё ничего не значит. Да, внешне они действительно ничем не отличаются от нас (разве что покрасивше будут – как-никак, генная инженерия и всё такое прочее), но вот в плане моральном и психологическом это – совершенно отдельные и особые существа со своим менталитетом (крайне не похожим на мышление Гомо Сапиенсов начала XXI века!) и своими, мягко говоря, специфическими (на наш взгляд, конечно же) представлениями о том, «что такое хорошо и что такое плохо».

Как и у Ситчина, у Овчинниковой чётко вырисовываются характерные образы Ануннаков: старый извращенец Ану, распускающий слюни на собственную правнучку; тиран, диктатор и самодур Энлиль (мизантроп, не обезображенный никаким особым интеллектом), и его полная противоположность – умный, хитрый, подлый и коварный Энки, вдохновенно гадящий сводному братцу при каждом удобном случае; грубый и тупой солдафон Нинурта; язвительный извращенец и садомазохист Эрра; юродивый дурак Нингишзида, помешанный на своей науке и ничего не замечающий вокруг помимо оной; до ужаса наивный, доверчивый и простодушный Думузи-пастырь, во всём похожий на барана – не только внешне, но и внутренне; и его жена Инанна-каркидда – главная проститутка шумеро-аккадской мифологии, циничная и амбициозная стерва, не брезгующая абсолютно никакими средствами для достижения своих целей – денег и власти. Про Мардука, Сатану Вавилонского, я вообще молчу – это был редкостный моральный урод даже по ИХ меркам!..

Из «Пленников субботы» можно, разумеется, почерпнуть немало пикантных подробностей об Анунначьей жизни, но, как говорится, не сексом единым жив человек. Тот, кто хочет создать действительно СЕРЬЁЗНОЕ произведение, должен, конечно же, одной лишь эротикой не ограничиваться. Главное – это не эротика. Главное – это заставить читателя задуматься над вечными, животрепещущими, проклятыми вопросами: в чём смысл жизни? Для чего мы живём? Стоит ли стремиться к бессмертию и какую цену за него придётся заплатить? Да и нужно ли оно, это пресловутое бессмертие, вообще? Стоит ли человеку любой ценой уподобляться Богам, а Богу, наоборот – уподобляться простым черноголовым? Что есть истинное счастье и подлинная любовь? Как достичь этого счастья и этой любви? Чем можно ради них пожертвовать, а чем лучше не стоит?..

На эти и другие подобные им вопросы я и пытаюсь, по мере своих сил, дать ответ в своих «Пленниках субботы». Причём – ответ не в наших, человеческих позиций, а с позиций самих Ануннаков. Так ли уж далеки они от людей, как нам порою кажется? Что именно разъединяет наши расы, а что – наоборот, объединяет? И можно ли преодолеть это разъединение и стать одним целым? Возможно ли вообще появление существа, находящегося где-то посередине, где-то «между» двумя расами и наделённого одновременно качествами как Богов, так и людей? Своеобразного гибрида (не столько физического, сколько духовного), способного посмотреть на людей глазами Ануннака, а на Ануннаков – глазами простого смертного? Гибрида, глядящего одновременно с двух сторон, объединяющего в себе две природы: совершенное тело Ануннака и ранимую человеческую душу, способную любить и страдать? И если да, то будет ли он счастлив?.. И ГДЕ – на Земле или на Нибиру? Где же, где его место в Мироздании?..

Среди Ануннаков тоже попадаются свои идиоты, совершенно недовольные выпавшей им участью. Своего рода «Гильгамеши шиворот-навыворот», которые невероятно тяготятся своей вечной жизнью и стремятся к смертному уделу. Таков и главный герой – Ишкур-Адад Владыка Бурь – который мучительно жаждет смертности. Жаждет по той простой причине, что только так, став смертным, он наконец-то сможет быть рядом с Теми, Кого любит. Но! – оказывается, всё далеко не так уж и просто! При всём могуществе, которым наделены Ануннаки, они тоже не вправе менять свою судьбу – и бессмертному существу из системы Нибиру точно также не дано стать презренным гурушем, как гурушу – благородным Ануннаком… Увы, но каждый несёт только своё бремя (тут, естественно, немедленно напрашивается параллель с Толкиеном, у которого люди и эльфы точно так же завидуют друг другу: одни жаждут вечной жизни, вторые же – окончательной гибели).

Но у жителей системы Нибиру дело обстоит ещё хуже: тут всё дело в МЕ-СТАТУСЕ. Ме-статус – это генетическая карта, чётко определяющая функции, способности и потребности каждого члена их жёстко структурированного общества. Да, общество Ануннаков имеет чрезвычайно жёсткую иерархическую структуру и разделено даже не на классы, а на касты, где каждый индивидуум занимает раз и навсегда отведённое ему место в зависимости от степени своей генетической чистоты и родства с Ану – Лазуритовым Повелителем.
А что ещё Вы хотите от высокоразвитого инопланетного сообщества, где все буквально помешаны на генной инженерии?..

Да, Ануннаки – просто невероятные расисты и нацисты, страшнее некуда. Они всерьёз полагают, что абсолютно ВСЕ составляющие личности (как внешность, так и характер, темперамент, уровень интеллекта, таланты и способности) записаны в виде сочетаний генов и хромосом. Они полагают, что душа – это не более чем последовательность аминокислот в цепочке ДНК, и если научиться управлять этой последовательностью, то можно управлять миром!

Они все просто помешаны на своей генетической чистоте, которую блюдут, как зеницу ока. Именно для сохранения сей чистоты в её первозданном великолепии и нужно столь жёстко структурированное кастовое общество, а также суровый правительственный контроль над репродуктивной стороной жизни: чтоб, так сказать, генофонд не вырождался. Естественно, что представители разных каст не имеют права скрещиваться друг с другом. Сексом заниматься-то могут, а вот потомство заводить – ни-ни! – ибо соответствующие медико-генетические спецслужбы за сим пристально бдят. Естественно также и то, что каждого ребёнка воспитывают совершенно по-разному, в зависимости от того, каким ме-статусом он обладает и к какой касте принадлежит. Если тебе, к примеру, повезло родиться Ануннаком, прямым потомком Ану и Энлиля – тогда отношение к тебе будет совсем одно (и образование хорошее дадут, причём даже по нескольким специальностям, и на работёнку непыльную пристроят – куда-нибудь на руководящую должность). Но если вдруг не повезло родиться в касте презренных гурушей... тогда тебя с детства приучают к твоей незавидной участи – грязному и тяжёлому труду земледельца, скотовода, строителя или мелкого ремесленника.

Но, так или иначе, ме-статус целиком и полностью определял твой жизненный путь, и изменить его было нельзя ни в коем разе и ни под каким предлогом. Ибо как можно изменить то, что записано у тебя в генах, в твоей ДНК?.. ДНК - это на всю жизнь! Потому и ме-статус у жителя системы Нибиру НИКОГДА не меняется: даже в случае совершения каким-нибудь гурушем величайшего подвига стать аристократом ему никак не грозит. Гуруша, конечно же, вознаградят за подвиг, но ме-статус не повысят: невозможно же изменить ДНК уже родившейся и живущей особи! Да и уровень финансового благосостояния в Анунначьем обществе также существенной роли, как ни странно, не играет: гуруш может быть трудолюбив и предприимчив, и благодаря этому сколотить себе кой-какой капиталец – это отнюдь не возбраняется; но какой бы он капиталец не сколотил, всё равно на всю жизнь останется презренным представителем низшей касты!

Вот таков ИХ менталитет, где молекула ДНК заменяет ВСЁ: и душевные качества, и деньги. Естественно, в столь жёстко структурированном обществе даже речи не может идти ни о каком равноправии: даже того жалкого и убогого подобия демократии, при котором живём мы с Вами, у них там нет! Никакой демократии, а лишь сплошная тирания и деспотия: во главе абсолютистской монархии стоит царь-батюшка Ану, его все до смерти боятся и молятся на него, как «едроссы» на Путина. Ещё б не молиться! – ведь именно у него самый высокий ме-статус в их Лазуритовом Царстве!.. Затем стоит Энлиль (сын Ану не то от единокровной, не то от двоюродной сестры, в наибольшей степени унаследовавший батькин генофонд, который Ануннаки всерьёз считают священным). Затем – Энки (сын от другой жены Повелителя, не от родственницы – поэтому и гены у него менее чистые, и ме-статус, соответственно, ниже, и он вынужден во всём подчиняться этому придурку-Энлилю, хотя сам старше и умнее его!..). Затем идут уже сыновья Энки и Энлиля (сиречь, внуки Ану с ещё более разбавленными генами), уже после них – прочие чады и домочадцы, состоящие с Повелителем в не столь близком родстве, и только потом – касты не-родственников: эвен (учёные), рэддем (воины), тамкар (купцы, дельцы и негоцианты), шарт (ремесленники) и, наконец, презренные гуруши (чернорабочие, занятые самым грубым и неквалифицированным физическим трудом). Особую касту составляют проститутки и не менее презираемые Двуполые (кургарру, калатурру, асинну) – ведь, да будет вам известно, что благодаря генной инженерии у Ануннаков не ДВА, а целых ТРИ пола!.. К третьему полу относятся врождённые евнухи – вроде тех, что сыграли ключевую роль в «мифе» о «чудесном» воскресении Инанны. Согласно шумерским текстам, это карлики, наделённые двойным комплектом недоразвитых половых органов – как женских, так и мужских. Их обычно используют как слуг на лёгких работах, не требующих большой физической силы (в частности, среди них немало лаборантов дядюшки Энки). Также курагрру и асинну, разумеется, вовлечены в пассивную гомосексуальную проституцию (ибо все виды платных секс-услуг процветают в обществе Ануннаков).

Даже ИМЯ в их Анунначьем обществе никогда не давали просто так, «от балды», как дают у нас: по их строгим понятиям, оно должно НЕПРЕМЕННО отражать ме-статус своего обладателя. Имя является для жителей системы Нибиру эмблемой личности – своего рода «бейджиком», который носят на груди представители иных крупных компаний, и где указана должность и род занятий именуемого. Особенно это касалось имён высокопоставленных граждан – к примеру, имён земных царей-лугалей, что на первых порах назначались исключительно Ануннаками. К примеру: Мес-Калам-Дуг – «Муж, для страны добрый» – отличное имя для правителя! Другой лугаль, Мес-Анне-Пада – «Муж, небом избранный». Шарру-Кин (в современной транскрипции Саргон) – «Истинный царь». Имя древнего шумерского архивиста-библиотекаря: Дубламах-Мансум – «Великое хранилище табличек дело его». Если человек менял свой социальный статус, повышая его, то, естественно, тут же по воле Ануннаков менялось и его имя. Так, новое имя всегда давалось девушкам, назначаемым на должность энтум (жрицы-наложницы какого-либо Ануннака). Энтум всегда называли по-шумерски, даже в более позднюю эпоху, когда язык жителей системы Нибиру безнадёжно вышел из употребления, сохранившись только лишь в качестве священной «латыни» Древнего Востока.

В общем, как свидетельствуют все факты, Ануннаки представляют собой очень и очень жёстко организованное общество – это раз! Это первое коренное отличие их менталитета от нашего. По сравнению с той тиранией и деспотией, что процветала у них, у нас сейчас на Земле царит просто разгул и опупеоз демократии. Едва ли не полная анархия! :)
Их же общество имеет «пирамидальную» структуру, где все представители низших каст жёстко подчиняются высшим – то есть, вертикаль власти выстроена очень и очень чётко. Отчасти оно напоминает, разумеется, индийское кастовое общество в ведическую эпоху, но только в ещё более худшем варианте. Если бедняк из Индии, родившийся в касте «неприкасаемых», мог хотя бы надеяться на то, что, если он проведёт жизнь праведно, то в следующей жизни родится брахманом или даже священной коровой, то у шумерского бедняка-гуруша даже на это загробное кармическое воздаяние надежды не было. Ведь Ануннаки, будучи предельно прагматичными существами, ни в какую карму никогда не верили! Они верят в одну лишь только науку, в первую очередь – в генную инженерию, которую искренне считают панацеей от всех бед и которая служит им едва ли не религией. Это атеисты и материалисты до мозга костей. Это редкие даже для инопланетян агностики.

Всё в их жёстко структурированном обществе подчиняется строгому церемониалу, всё регламентировано, вплоть до мелочей: кто и как кого должен приветствовать, сколько раз кланяться (или падать ниц) и что при том говорить. (Тут, конечно, волей-неволей напрашивается аналогия с бессмертной комедией Данелии «Кин-Дза-Дза», где чатлане долго разъясняли непонятливым пацакам, сколько раз те обязаны перед ними делать «ку», если не хотят получить пожизненный эцих с гвоздями; кстати говоря, этот фильм вообще является прекрасным подспорьем для понимания Анунначьей «чатланской» психологии – посему рекомендую всем, кто серьёзно интересуется Палеоконтактом, регулярно пересматривать сей киношедевр, что делаю, конечно, и я). Это – что касается собственно СОЦИАЛЬНОЙ структуры Анунначьего общества. Что же до системы их государственного устройства, то и у инопланетян, безусловно, существует свой Верховный Совет, и заседания оного Совета по разным вопросам подробно живописуют многие и многие шумеро-аккадские «мифы»... Но! – о чём бы они там не заседали, какие бы проблемы не решали, ВСЁ РАВНО последнее слово ВСЕГДА оставалось за Ану и Энлилем! (По крайней мере, так было в древнейшую, шумерскую эпоху, когда авторитет этих двух старейших патриархов был непререкаем. Во время же Вавилонского расцвета инициативу на себя взял Мардук, став во главе Божьего Совета и подчинив себе всех прочих сородичей, которых он существенно ослабил в военном и политическом отношениях. Но в настоящем очерке я стараюсь по возможности реконструировать события древнейшей, ещё до-Мардучьей эпохи).

В классикой книге «История начинается в Шумере … характеризует натуру Ануннаков, создавших эту цивилизацию!.. Создавших – а потом самих же и разрушивших. Не успели инопланетные колонисты организовать Совет Богов, как в оном Совете тут же начались ссоры и распри: ибо каждому бессмертному существу казалось, что подлые сородичи несправедливо обделили его, взяв себе лучшие земли, а ему отдав худшие. Да, каждый из них считал, что у соседа и поля плодородней, и стада потучнее, и рабов побольше, да и вообще ему живётся счастливей!

Отчасти алчность Ануннаков (равно как и их нечеловеческая жестокость) объяснима, конечно, генетикой: ведь все они, за редкими исключениями – убеждённые лидеры по натуре, и ни один не горит желанием подчиняться другому (или хотя бы быть с ним на равных). Каждый хочет владеть сразу ВСЕМ и подчинять себе ВСЕХ других соплеменников, став их гегемоном. Исключение составляет лишь, пожалуй, на удивление уравновешенный для их Святого Семейства Нингишзида да отчасти – более спокойные по темпераменту и доброжелательные к людям Энки, Наннар-Син и Думузи. К тому же, что также немаловажно, подавляющее большинство Ануннаков – явные «адреналиновые наркоманы», постоянные искатели приключений и потрясений: их можно обвинять, конечно же, в чём угодно, но только не в трусости. Это прирождённые воины, космические исследователи, первооткрыватели новых земель – существа гордые и сильные, самостоятельные и независимые, безжалостные и жестокие, надменные и высокомерные, алчные и жадные, самовлюблённые и эгоистичные. Их сверхчеловеческая храбрость и ярость в битве воистину не поддаётся описанию; они не боятся смерти и крови; они умеют переносить страдания и боль, голод и жажду, холод и жару гораздо лучше, чем люди; они воистину способны выжить в ЛЮБЫХ, даже в самых экстремальных условиях; они умеют даже воскресать после смерти (как свидетельствует «миф» о сошествии Инанны в Иркаллу и… Евангелие, живописующее похождения последнего Ануннака на Земле).

Вероятно, именно такими их и задумали создать инопланетные генетики: как расу своеобразных мутантов, эдаких «сверхдюдей Ницше», «белокурых бестий» – ибо только такие существа, наверное, и могут выжить в жестоком Абзу (Космосе). И не просто выжить, а ещё и всю жизнь (довольно долгую, между прочим, жизнь – тоже благодаря генной инженерии) упрямо идти к своей цели, перелетая от звезды к звезде и от планеты к планете, захватывая и осваивая всё новые и новые миры, распространяя везде свою власть и своё семя – словом, служить некими «эмиссарами самой жизни», настойчиво борющимися с холодом и пустотой ледяного вакуума...

Это воистину Конкистадоры Космоса. По их кодексу чести (довольно-таки жёсткому кодексу, хотя и очень непохожему на наш), трусость считается едва ли не самым страшным и непростительным грехом. Ануннак, запятнавший себя трусостью, навсегда покроет себя чудовищным, несмываемым позором – он начисто лишится уважения сородичей, его будут все презирать и смеяться над ним. Ещё бы! – ведь трусам в Абзу (Космосе) не место! Как говорится – «таких не берут в космонавты!» :) Даже у нас, землян, профессия астронавта и космического исследователя требует от человека ПРЕДЕЛЬНОГО напряжения всех его сил – как физических, так и психических. Наши астронавты проходят жесточайший отбор, ибо, дабы выжить в Космосе, они должны обладать и отменным физическим здоровьем, и железными нервами. За пределами земной атмосферы, в холодной и жестокой пустоте Абзу жизнь хрупкого создания из плоти и крови ежесекундно висит на волоске: он рискует каждое мгновение. В Космосе смерть ПОСТОЯННО ходит рядом: чуть только хоть что-то пойдёт не так, чуть-чуть откажет автоматика – и ты покойник! Для того, чтобы выдержать этот чудовищный стресс, это вечное «стояние перед смертью», недостаточно просто уметь хорошо владеть собой: надо, пожалуй, родиться эдаким «адреналиновым наркоманом», для которого ежедневный, ежесекундный риск – вовсе не пытка и не мучение, а жизненная норма и чуть ли не потребность (как для нас, нормальных людей, потребностью является есть и спать).

Я просто пытаюсь рассуждать логически, стараясь подвести какую-то базу под психологию Ануннаков: по-моему, их «странное» поведение всё-таки вполне объяснимо с точки зрения законов генетики. Лично мне приходилось неоднократно слышать (думаю, что и многим из Вас тоже), что будто бы наши земные учёные, расшифровывая геном человека, открыли один любопытный ген, коий нарекли «геном искателя потрясений». Именно наличие этого гена, по мнению учёных, и способствует тому, что одни люди от рождения храбрее других и больше стремятся к риску. А теперь давайте представим, что на некой планете Х, где во время оно существовала высокоразвитая цивилизация, тамошние генетики решили искусственно создать расу/клан/касту/сословие космических исследователей – прирождённых храбрецов, которые бы с лёгкостью летали от звезды к звезде и везде распространяли достижения этой цивилизации. Естественно, все они поголовно должны были стать «искателями потрясений» и «адреналиновыми наркоманами» – дабы чрезвычайно опасные путешествия в Космос не только не пугали их, но, напротив, вызывали приятное возбуждение (как и у всех, кто от рождения любит рисковать). В общем, так и создали Ануннаков – явно искусственно. А потом старшие Ануннаки передали этот ген по наследству младшим: в результате чего появилась целая Святая Семейка существ, не способных ни единого дня прожить без риска, крови, секса, насилия, войны и приключений.

Хорошо это или плохо?.. Ну, смотря с какой стороны поглядеть! С одной стороны, разумеется, хорошо: ведь трусам и слабакам не место в Космосе, трусы и слабаки там просто не выживают. Но, с другой-то стороны, очень плохо: ведь любящие риск Ануннаки являются ярко выраженными лидерами по натуре, самыми настоящими конкистадорами и завоевателями. В точном соответствии с пословицей «лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме», даже два лидера в одной семье никогда не уживутся друг с другом – они непременно поссорятся, и более сильная особь рано или поздно загрызёт более слабую. А что же делать Святому Семейству – инопланетной расе, в которой даже не ДВА, а МНОЖЕСТВО лидеров!?.. Которая состоит из лидеров едва ли не полностью!?.. И ВСЕ они одинаково хотят ВЛАСТИ!!!

Я отнюдь не издевательски именую Дом Ану Святой Семьёй: просто у инопланетян-Ануннаков и современных землян очень уж разные представления о святости. Если для нас, грешных, святость – это понятие ДУХОВНОЕ, то для них – чисто ГЕНЕТИЧЕСКОЕ. Шумерский корень «дин», являющийся составной частью слов «Дингир» (Бог) и «Эдин» (библейский Эдем – одно из ранних названий Страны Надсмотрщиков), обычно переводится на современный русский язык как «чистый», «праведный», «непорочный». Но дело вовсе не в качестве перевода: дело в СМЫСЛЕ, который в этот перевод вкладывают. Очень уж трудно переводчикам избавиться от наших современных земных стереотипов и взглянуть на мир и на жизнь глазами жителей системы Нибиру: существ, для которых существовала лишь одна святость, воплощённая в генетической чистоте. А что ещё хотеть от нацистов?..

Дингир – «Генетически чистое (праведное, святое) существо, прилетевшее на ракете» – вот, согласно Алану Элфорду, правильное научное название биологической расы Нибирианцев. Собственно говоря, Ануннаки – это не столько раса, сколько фамилия (ибо этим словом прежде всего величались потомки Ану); саму же расу будет вернее именовать Дингиры. Именно под этим названием они и идут в шумерских текстах: мужская особь – Дингир, женская – Дингирсаль. Эдин же переводится как «Дом святости» (то бишь, «Дом генетически чистых существ»).
…Только как же объяснить эту коренную разницу в менталитете современному обывателю?.. Ведь у нас, к счастью, нацизм не популярен (во всяком случае, не столь популярен, как у продвинутых по части генной инженерии Ануннаков). Для нас до сих пор это выглядит как-то дико: судить о гражданине по его ДНК, а не по моральным качествам. Такие уж мы, земляне, «грешные», такие «неграмотные», такие «отсталые»... Куда там нам до них – до своих «небесных учителей»!.. Мы же «низшая раса», мы же их рабы.

А главное: они вовсе не «изображают» из себя наших Богов и не смеются втихомолку над нашими идиотскими религиозными предрассудками. Они действительно совершенно искренне СЧИТАЮТ себя Богами, они УБЕЖДЕНЫ в собственной Божественности, значимости, неповторимости и уникальности. Мания величия у них, понимаете?..
Вот такой краткий обзор социальной структуры общества Ануннаков можно приблизительно дать. Вот как они жили, родимые: и у себя дома в системе Нибиру, и в порабощённом Шумере.
…Вот когда снова прилетят, сволочи бессмертные – мы опять так заживём! Готовьтесь, люди… Готовьтесь, черноголовые!..


Ануннаки - раса космических нацистов :pardon: Alpha Francisco
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #39  АлексТ » 28 июн 2019, 10:50

Ratnik писал(а):По этому поводу, возникает один логичный вопрос. Речь идет о старении только человека. А разве на нашей планете есть хоть один многоклеточный организм живущий вечно? Или подразумевается, что «прописывание старения» касается всех живых многоклеточных организмов....., но такой, никому не нужный, титанический труд, врядли, был ли, кому-либо, необходим. Численность любой популяции, как и само ее существование, регулируется самими законами Природы, плюс «форс-мажорными» обстоятельствами: падением метеоритов, вулканической деятельностью планеты и т.п. и как следствие, изменение климата и условий среды. Неоднократно в наших исследованиях, мы убеждались в рационализме Богов. А если, речь вести о «закладывании кода страрения» самой природой, что вполне очевидно, то «бессмертие» Богов, либо значительная продолжительность их жизни, по сравнению с человеческой - полное, либо частичное преодоление этого кода, благодаря ИХ технологиям....


Есть всякая всячина на уровне гидр, полипов, кишечнополостных, морских ежей, ещё что-то. И если верить кн.Бытие то планету Земля засеивали "с нуля" и "из одной пробирки по одной технологии", так что труд мог быть вовсе не титанический а просто лабораторный "по одной схеме и единой логике"..

В Международный день биологического разнообразия. Бессмертие на Земле? Да!

Можно ли научиться бессмертию у животных?

Чем грозит бессмертие?
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #40  АлексТ » 28 июн 2019, 10:57

Atlantuk писал(а):Заставить клетки обновляться по кругу вечно, задача куда как более простая нежели вводить определенное количество циклов рекомбинации.
Другое дело, что в случае неограниченной жизни возникает противоречие с принципом развития, поскольку невозможно развиваться находясь вечно в одном и том же месте.


А нужно ли развитие? Скорее нет чем да.
Другое дело - энтропийные процессы разной природы, новые угрозы, ещё что-то.
Ведь идея прогресса это не идеал и не самоцель. Ведь прогрессировать может и склероз и маразм и паралич..

Atlantuk писал(а):Поэтому насчет вечной жизни можно не переживать, там сделано очень просто, если снять/увеличить количество циклов рекомбинации, то автоматически в то же количество раз облегчается рост всяко разных опухолей(сторонних клеток) (есть исследования в этом направлении). Поскольку параметр распространяется на все клетки выращенные в теле.
Умно сделано, сделано тем, кто разбирается в вопросах био программирования.


Как размножаются так и подавляются, там тоже могут быть свои ритмы и циклы "заболевание-выздоровление-иммунитет". Поэтому на почве онкологических теорий вряд ли можно строить настолько далеко идущие выводы. Ведь скажем прямо, рак ещё не изучен, в основном существуют лишь ложные теории рака, ложные потому что не поясняют его природу и дают неэффективные методы свидетельствующие о непонимании механизма.

пс. интересные научные чтения:

Живые организмы как среда обитания - большая обзорная работа

И к вопросу о том, почему боги делают Адама одного, а потом выбирают Ноя тоже одного, а потом Авраама - тоже одного (что за селекция от одного "избранного"?)

эффективность размножения в ассоциациях генетически разнородных и однородных клеток.
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #41  Ratnik » 29 июн 2019, 13:36

АлексТ писал(а):Есть всякая всячина на уровне гидр, полипов, кишечнополостных, морских ежей, ещё что-то. И если верить кн.Бытие то планету Земля засеивали "с нуля" и "из одной пробирки по одной технологии", так что труд мог быть вовсе не титанический а просто лабораторный "по одной схеме и единой логике"..


Хорошо, предположим, что эта «всякая всячина» действительно «бессмертна», с точки зрения отсутствия старения, а не из-за недостаточности информации о ней. Тогда она, эта «всякая всячина», либо из «другой пробирки», либо является «коренным населением» нашей планеты, что противоречит утверждению кн. Бытия о «засеивании с нуля», либо «ошибка в схеме», либо не было никакого целенаправленного «засеивания с нуля».... и, как вариант, можно вспомнить предположение Тимофеева - Ресовского о том, «.....что жизнь, как и материя, просто существовала всегда....», в неисчислимом многообразии форм и проявлений....
В мифах и легендах больше правды, чем в современной истории.
Аватар пользователя
Ratnik
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 618
Зарегистрирован: 09 июн 2013, 10:03
Откуда: г. Хмельницкий, Украина
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 541 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 66

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #42  pitbrit » 02 июл 2019, 04:46

У лошадей грива растет до земли и даже больше и это кстати волос,не шерсть..
Аватар пользователя
pitbrit
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 00:06
Откуда: Бруклин ,Нью-Йорк.
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #43  АлексТ » 02 июл 2019, 12:20

pitbrit писал(а):У лошадей грива растет до земли и даже больше и это кстати волос,не шерсть..


Кстати да

Изображение

Изображение

Что интересно )
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #44  pitbrit » 02 июл 2019, 19:30

Но не у всех,это искуственная селекция,зачем? что бы "моя лошадь" отличалась...бого-создателей было не один или совместная группа,но пара разных лагерей,кроме того,что были лысые неодердальцы,существовали волосатые кроманьёнцы,что бы сверху отличать где кто.
Наши 3 рассы - техзадание было дано 3м разным группам ученых???
Извиняюсь за сумбурность изложения ,пишу с телефона.)
Аватар пользователя
pitbrit
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 00:06
Откуда: Бруклин ,Нью-Йорк.
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #45  АлексТ » 02 июл 2019, 22:55

pitbrit писал(а):Но не у всех,это искуственная селекция,зачем? что бы "моя лошадь" отличалась...бого-создателей было не один или совместная группа,но пара разных лагерей


Кхм, если на то пошло; я занимаюсь книгами Еноха, и там эпитет для ангелов божьих это "кони". Именно кони. Думаю что они были волосатые так же как и все ангелы на иконах, а не лысые или кучерявые как негритосы.. Кто их знает, древних инопланетян, что у них там за разделение, и насчёт волосатости на голове и на гриве тоже. Мы чего-то пока не понимаем
:pardon:
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Вопрос о волосах

Сообщение #46  АлексТ » 26 окт 2019, 06:09

:popcorn: Продолжая эту тему волос, нельзя не отметить их схожесть с оптоволокном

Изображение

Не исключено что сплетая различные пряди волос которые расположены напротив отдельных участков мозга, можно осуществлять различные воздействия на мозговую деятельность; например воздействие возбуждающее или затормаживающее, стимулирующее или расслабляющее..

Возможно "у конструкторов и разоработчиков" было заложено именно что-то такое для управления человеческой головой? :smile:

Изображение

И, может быть плетение волос изначально имеет смысл формирования "оптоволоконных кабелей" ? Схожая с этой мыслью технология была показана в фильме "Аватар", когда при помощи косы на голове управляли другими животными, подключая к ним косу..

Изображение

Нити оптического волокна чаще всего имеют толщину в 125 микрон (примерно с волос). Они состоят из сердечника (по которому, собственно, идет передача сигнала) и стеклянной же оболочки немного другого состава, обеспечивающей полное преломление в сердечнике. Количество волокон в кабеле варьируется от 2 до 144.
В зависимости от толщины сердечника оптоволокно подразделяется на одномодовое (тонкий сердечник) и многомодовое (большего диаметра). В последнее время многомод применяется все реже, поэтому останавливаться на нем не будем. Отметим только, что предусмотрен он для использования на небольшие расстояния. Оболочку многомодового кабеля и патчкордов обычно делают оранжевого цвета (одномодовый – желтый). В свою очередь одномодовое оптическое волокно бывает: Стандартное (маркировка SF, SM или SMF); Со смещенной дисперсией (DS, DSF); С ненулевой смещенной дисперсией (NZ, NZDSF или NZDS). В общих чертах – оптоволоконный кабель со смещенной дисперсией (в т.ч. с ненулевой) применяется на гораздо большие расстояния, чем обычный. Поверх оболочки стеклянные нити покрыты лаком, и этот микроскопический слой тоже играет важную роль. Оптоволокно без лакового покрытия повреждается, крошится и ломается при малейшем воздействии. В то время как в лаковой изоляции его можно скручивать и подвергать некоторой нагрузке.
Какого-то одного стандарта на цветную маркировку модулей и волокон нет


Изображение

:pardon: Любопытно, насколько волосы человека могут быть пригодными для волоконно-оптической связи
Лаборатория Азиатских Исследований
Аватар пользователя
АлексТ
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1539
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 20:10
Благодарил (а): 241 раз.
Поблагодарили: 266 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59


Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8