Я задался вопросом о том, почему древнии пришельцы оставили так много артефактов именно в камне и вот что у меня получилось:
1. Одним из основных показателей развитости цивилизации является тот уровень энергии, которым данная цивилизация может управлять, производить и пользоваться в мирных целях. Например наша человеческая цивилизация прошла несколько энергетических стадий: мускульная сила человека, мускульная сила животных, сила ветра (парус, ветряная мельница), сила потока воды (водяная мельница), сила двигателей внешнего и внутреннего сгорания, электричество, реактивная сила ракетных двигателей, ядерные реакторы.
2. Путешествия в космосе связаны с большим количеством неблагоприятных факторов, главными из которых являются космическая радиация и космическая пыль (метеориты и прочии осколки). Космические корабли, в том виде, как мы их знаем из реально летающих на околоземной орбите или выдуманых в голивудских фильмах совершенно не защищены от этих опасностей. Обратите внимание, что нынешняя пилотируемая космонавтика ограничена довольно низкими околоземными орбитами, не выходящими за пределы магнитного поля Земля, хотя технически нет никаких препятствий летать гораздо выше. А одними из аргументов против того, что американцы были на Луне является наличие радиационного пояса Ван Аллена, а так же выбор времени полётов Апполонов в годы наибольшей солнечной активности, а значит и солнечной радиации. Радиация за пределами солнечной системы ещё выше.
Исходя из этих двух пунктов я пришёл к выводу, что для дальних полётов в межзвёздном пространстве высокоразвитая и на много опережающая нас цивилизация должна использовать карликовые планеты с остывшими ядрами в качестве космических кораблей. Например Луну или что-то поменьше. Внутри такой планеты, диаметром несколько тысяч километров, можно получить достаточную защиту как от космической радиации, так и от столкновения с космической пылью. Для использования целой планеты, пусть и карликовой, в качестве космического корабля, необходимо очень много энергии. Но в этом и заключается одно из принципиальных отличий высокоразвитой цивилизации, от такой как наша, совсем недавно не знавшей даже электричества.
Если моя гипотеза верна, становится понятным и ответ на исходный вопрос этой темы - почему именно камень. Потому что камень является основным материалом для строительства и дальнейшей эксплуатации такого космического корабля. Это означает, что на борту такого корабля обязательно должно быть большое число оборудования для обработки камня и большая часть команды должна уметь им пользоваться. Это же оборудование можно использовать и для освоения новой планеты. В качестве аналогии можно рассмотреть средневековый флот, используемый для открытия и освоения Америки европейцами. Этот флот был деревянным и первые строения в Новом свете строили плотники из команд этих судов. Более того, даже современные американцы предпочитают строить деревянные жилые дома.
Прошу прокомментировать эту мою гипотезу. Если она верна, понятно и то, куда пропало оборудования после того, как пришельцы покинули Землю. Его просто забрали обратно на корабль, где оно было необходимо для дальнейшей эксплуатации их корабля - карликовой планеты. Совершенно неразумно оставлять такое оборудование здесь на Земле, если оно необходимо там в далёком космосе.