Ледниковый период?
Добавлено: 07 апр 2017, 22:12
Мы привыкли к нему. Вернее, к ним. К ледниковым периодам. "Здесь раньше был ледник"....
А был ли?
Наткнулась на вот такую информацию:
Василий Григорьевич ЧУВАРДИНСКИЙ
БЫЛО ЛИ МАТЕРИКОВОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ? МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
АНТИЛЕДНИКОВАЯ (ОБЩЕГЕОЛОГИЧЕСКАЯ) КОНЦЕПЦИЯ
ЧУВАРДИНСКОГО
Если геологи говорят, что и без ледникового периода картинка сходится. То уж с точки зрения археологии прям на душе легче. Потому что стоянки есть, в тех краях, где, якобы, лежал ледник.
Вот, например:
Стоянка Мамонтова Курья
Еще понравилось:
Сильные и приспсобленные к суровым условиям неандертальцы жили южнее сапиенсов?
И так ли они жили отдельно? В Костенках найден парнишка, который вполне подходит на роль неа-сапиенсного гибрида:
Статья была у нас в новостях:
ЗАГАДКА ВОЗРАСТОМ В 30 000 ЛЕТ
Это второе: два близкородственных (?) вида, претендующих на одну экологическую нишу: неа и сапиенсы.
"ЯДЕРНАЯ ЗИМА" ПАЛЕОЛИТА
Кандидат археологических наук А. Синицын
Прошу не падать в обморок Под словом "ядерная" ученый имеет с виду извержение вулкана.
Костенки - это же такие КОСТЕНКИ:
Итак, возникает вопрос: неужели этих мамонтов убили, чтобы построить жилище? Ой ли? Сначала строили из костей мамонтов, а потом перешли на ветки и стволы деревьев. По-моему, собирали они эти кости, которые валялись где-то кучами. Возможно, в излучинах рек....
А дальше какие варианты рассуждения? Раз кости стали стройматериалом, то... Что? Или мамонты вымерли массово. Потом прошло время, пришли люди (где их носило-то?) и начали жилища из костей строить. Или мамонты умирали на протяжении долгого времени, кости скапливались.... Ну да. А люди где были-то? Потому что если бы люди были, то ничего бы долго не скапливалось. Мы такие - мы растащим. И стройматериала бы не получилось. Так... стенку черепухой-другой украсить.
А также... Мамонты. И мамонтовая фауна.
Я пыталась понять, как такие стада могла прокормить лесо-тундра. И не поняла. И как некоторые из мамонтовой фауны исхитрились заморозиться, провалившись в ледяное болото? Может, я неправа в этой дилемме: или не прокормиться - или не заморозиться.
Картина получается такая:
Никаких ледников. Климат умеренный, природа богата, растений вдоволь для травоядных животных. Животных достаточно, чтобы прокормить без особых проблем довольно многочисленное (но не скученное) население Евразии (пока говорим о ней). Неандертальцы почему-то предпочитают жить на территории современной Европы. Причем курят напропалую (шутка, но ген никотиновой зависимости достался современным людям от неа). Рисуют, живут в многокомнатных пещерах, варят еду, кушают антибиотики и анальгетики, иногда кушают сородичей (иногда я их понимаю))))... Скрещиваются с сапиенсами, которые "подтекают" из Африки (так принято считать, через Малую Азию). Все, что сейчас пишу, вычитано в статьях, размещенных в разделе Новости сети.....
Сапиенсы... Несет их чего-то поближе к полярному кругу (см. Сунгирь и прочее вышесказанное). Делают то же самое, что неа. С которыми также скрещиваются. Вычитала, что гены неа передаются по материнской линии, т.к. мальчики рождаются бесплодными от таких скрещиваний. Но не знаю. За что купила - за то и продаю))) И, кстати, в нас 20% генов неа, по новым данным.
Старые данные: https://www.nkj.ru/news/18034/
Новые данные: https://www.nkj.ru/news/23705/
Были еще и денисовцы... И, возможно, кто-то еще. Но, думаю, что образ жизни был примерно одинаков.
Мамонты. Бродят и кушают. Вполне допускаю, что могли за тысячелетия некоторых и приручить. Почему бы и нет....
И такая канитель длится десятки тысяч лет. Десятки тысяч. Каменные орудия. Размеренное существование. Ну и? Что дальше то? Почему попер прогесс-то?
В Альтамире рисовали так, что и сейчас рот раскроешь в изумлении. Нормально же все было. И с едой (помним о Сунгири! с голодухи не станут тысячи бусинок делать). И с культурой.
Если честно, то я не могу всю прочитанную информацию сложить в какую-то связную картину. Сюда написала, чтобы не забыть в повседневных хлопотах.
А был ли?
Наткнулась на вот такую информацию:
Василий Григорьевич ЧУВАРДИНСКИЙ
БЫЛО ЛИ МАТЕРИКОВОЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ? МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
АНТИЛЕДНИКОВАЯ (ОБЩЕГЕОЛОГИЧЕСКАЯ) КОНЦЕПЦИЯ
ЧУВАРДИНСКОГО
Если геологи говорят, что и без ледникового периода картинка сходится. То уж с точки зрения археологии прям на душе легче. Потому что стоянки есть, в тех краях, где, якобы, лежал ледник.
Вот, например:
Стоянка Мамонтова Курья
Еще понравилось:
Сильные и приспсобленные к суровым условиям неандертальцы жили южнее сапиенсов?
И так ли они жили отдельно? В Костенках найден парнишка, который вполне подходит на роль неа-сапиенсного гибрида:
Статья была у нас в новостях:
ЗАГАДКА ВОЗРАСТОМ В 30 000 ЛЕТ
Это второе: два близкородственных (?) вида, претендующих на одну экологическую нишу: неа и сапиенсы.
"ЯДЕРНАЯ ЗИМА" ПАЛЕОЛИТА
Кандидат археологических наук А. Синицын
Прошу не падать в обморок Под словом "ядерная" ученый имеет с виду извержение вулкана.
Костенки - это же такие КОСТЕНКИ:
Итак, возникает вопрос: неужели этих мамонтов убили, чтобы построить жилище? Ой ли? Сначала строили из костей мамонтов, а потом перешли на ветки и стволы деревьев. По-моему, собирали они эти кости, которые валялись где-то кучами. Возможно, в излучинах рек....
А дальше какие варианты рассуждения? Раз кости стали стройматериалом, то... Что? Или мамонты вымерли массово. Потом прошло время, пришли люди (где их носило-то?) и начали жилища из костей строить. Или мамонты умирали на протяжении долгого времени, кости скапливались.... Ну да. А люди где были-то? Потому что если бы люди были, то ничего бы долго не скапливалось. Мы такие - мы растащим. И стройматериала бы не получилось. Так... стенку черепухой-другой украсить.
А также... Мамонты. И мамонтовая фауна.
Я пыталась понять, как такие стада могла прокормить лесо-тундра. И не поняла. И как некоторые из мамонтовой фауны исхитрились заморозиться, провалившись в ледяное болото? Может, я неправа в этой дилемме: или не прокормиться - или не заморозиться.
Картина получается такая:
Никаких ледников. Климат умеренный, природа богата, растений вдоволь для травоядных животных. Животных достаточно, чтобы прокормить без особых проблем довольно многочисленное (но не скученное) население Евразии (пока говорим о ней). Неандертальцы почему-то предпочитают жить на территории современной Европы. Причем курят напропалую (шутка, но ген никотиновой зависимости достался современным людям от неа). Рисуют, живут в многокомнатных пещерах, варят еду, кушают антибиотики и анальгетики, иногда кушают сородичей (иногда я их понимаю))))... Скрещиваются с сапиенсами, которые "подтекают" из Африки (так принято считать, через Малую Азию). Все, что сейчас пишу, вычитано в статьях, размещенных в разделе Новости сети.....
Сапиенсы... Несет их чего-то поближе к полярному кругу (см. Сунгирь и прочее вышесказанное). Делают то же самое, что неа. С которыми также скрещиваются. Вычитала, что гены неа передаются по материнской линии, т.к. мальчики рождаются бесплодными от таких скрещиваний. Но не знаю. За что купила - за то и продаю))) И, кстати, в нас 20% генов неа, по новым данным.
Старые данные: https://www.nkj.ru/news/18034/
Новые данные: https://www.nkj.ru/news/23705/
Были еще и денисовцы... И, возможно, кто-то еще. Но, думаю, что образ жизни был примерно одинаков.
Мамонты. Бродят и кушают. Вполне допускаю, что могли за тысячелетия некоторых и приручить. Почему бы и нет....
И такая канитель длится десятки тысяч лет. Десятки тысяч. Каменные орудия. Размеренное существование. Ну и? Что дальше то? Почему попер прогесс-то?
В Альтамире рисовали так, что и сейчас рот раскроешь в изумлении. Нормально же все было. И с едой (помним о Сунгири! с голодухи не станут тысячи бусинок делать). И с культурой.
Если честно, то я не могу всю прочитанную информацию сложить в какую-то связную картину. Сюда написала, чтобы не забыть в повседневных хлопотах.