Svetlana писал(а):Очень интересный фильм о создателе левитационного генератора (и генератора бесконечной электроэнергии) John Searl.
Stiv писал(а):Svetlana писал(а):Очень интересный фильм о создателе левитационного генератора (и генератора бесконечной электроэнергии) John Searl.
Вы, как человек хорошо разбирающийся в подобных конструкциях, не могли бы пояснить технические характеристики данного генератора? Ну там, ток, частоту, напряжение, мощность... И хоть как то обосновать присвоенное ему название "генератора бесконечной электроэнергии"? В чем это по-вашему выражается?
Да и прежде чем его к вимане прилаживать, хорошо бы определиться с энергетическими показателями. Хватит ли его мощности запитать такое устройство, как вимана?
Svetlana писал(а):Вот задавайте все эти вопросы ему - это ведь он изобрел этот генератор, а не я.
Svetlana писал(а):Так что, многоуважаемый администратор, ваш ответ опять неуместен.
Svetlana писал(а):Цель моей темы собрать такие артефакты, которые помогут доделать изобретение современника, изобретение, которое в стадии разработки.
Ко100прав писал(а):Я хотел бы поинтересоваться у Светланы, как архитектора, проживающего в Индии, по поводу виман: не усматривается ли связи между древними кораблями виманами и наиболее обьемной частью индийских храмов, их стержнем (святилищем) , одетым в массивную каменную оболочку и увенчиваемую пирамидоном, имеющую такое же название - вимана?
Svetlana писал(а):Компания Neurobotics из Зеленограда разработала квадрокоптер, управление которым осуществляется посредством мозговых импульсов «пилота» — грубо говоря, силой мысли, пишет газета «Известия». Создание устройства было профинансировано Фондом перспективных исследований России.
Российские ученые разработали управляемый силой мысли квадрокоптер
Зеленоградская компания Neurobotics разработала нейроинтерфейс, который позволяет управлять квадрокоптером при помощи мозгового импульса, сообщают «Известия». Финансирование проекта взял на себя Фонд перспективных исследований (ФПИ) России, поддерживающий прикладные исследовательские программы в интересах обеспечения обороны.
Генеральный директор Neurobotics Владимир Конышев заявил, что одна из задач заключалась в том, чтобы демонстратор, который управляет коптером, мог при этом выполнять еще какие-либо действия. «Наш демонстратор во время управления передвигался, и при этом квадрокоптер распознавал как прямые команды — вправо, влево, вверх, вниз, — так и сценарные — например полет к заданной точке. То есть было доказано, что управление коптером усилием мысли возможно в фоновом режиме», — рассказал он.
Конышев отметил, что спектр применений нейроинтерфейса бесконечен. Так, он подходит для управления «умным домом» людьми с ограниченными физическими возможностями. «Они могут полностью обеспечить свою жизнедеятельность — могут печатать, работать. Разумеется, нейроинтерфейс весьма перспективен в плане применения в разработках систем вооружений», — подчеркнул гендиректор. Он уточнил, что по существующей методике обучение бойца управлять квадрокоптером силой мысли займет несколько месяцев.
По информации издания, работы по созданию интерфейса «мозг-компьютер» ведутся с семидесятых годов прошлого века. Первые системы ввода букв с помощью биосигналов мозга появились в 1988 году. Последние 20 лет, с появлением компактных устройств для съема биосигналов, развитие нейроинтерфейса перешло на новый уровень.
Глава ФПИ Андрей Григорьев 8 июня сообщил об успешном завершении проекта по разработке интерфейса «мозг-компьютер», который позволит управлять техникой при помощи мысли. Он отметил, что изобретение начали готовить к передаче государственным органам.
В январе 2015 года представители ФПИ сообщили, что провели для президента России Владимира Путина демонстрацию системы управления роботами с помощью электрических сигналов человеческого мозга. Интерфейс основан на использовании электрической активности головного мозга, для регистрации которых используется методика электроэнцефалографии (широко применяемая в медицине).
Интерфейс основан на использовании электрической активности головного мозга, для регистрации которых используется методика электроэнцефалографии (широко применяемая в медицине)
Svetlana писал(а):Цель моей темы собрать такие артефакты, которые помогут доделать изобретение современника, изобретение, которое в стадии разработки. То есть предлагаю изобретателям здесь - на проекте ЛАИ - найти свой артефакт(ы). А не изобретателям подкинуть материал подобно моему - где имеется сходство между какой-либо новейшей разработкой опубликованной в СМИ и подмеченными ими артефактами (которые возможно - на их взгляд - объясняют наличие друг друга).
Svetlana писал(а):Ну да, чисто внешне конечно есть сходство, вот сравните
vm3015 писал(а):«Главное нам известно такое понятие»
vm3015 писал(а): Как пример, размеры деревянных парусных кораблей, кажется, ограничены 60-100м.
Svetlana писал(а):Фильм на английском, но это не проблема, так как здесь у вас будет возможность просто смотреть и удивляться.
Svetlana писал(а):вот еще интересные ссылки на видео:
“Architecture is the frozen music ; music is the flowing architecture…” - Goethe
Cymatica is an architectural investigation exploring the synthesis of spatial proportion and form generated from sound. This project is an initial step towards interpreting the intelligent proportions of waves we commonly experience as sound into expressions of formal proportion in architecture.
The goal of unlocking the cymatic language is not to display truth or beauty- but to be able to translate and re-interpret the communication of sound through form; to better understand how to create atmosphere and effect, to compose architecture more rapidly; to play by ear. http://cymatica.net/post/119350371/agai ... -you-randy
Acoustic Levitation of Water Using Singing Bowl https://www.youtube.com/watch?v=F0AtWOUItaQ
The Coolest Things Sound Waves Do https://www.youtube.com/watch?v=Ude8pPjawKI
Rendering Volumetric Haptic Shapes in Mid-Air using Ultrasound https://www.youtube.com/watch?v=kaoO5cY1aHk
Соблюдать указанные Правила Вы обязались при регистрации на форуме, поэтому впредь прошу быть более внимательной.12. Язык форума - русский. Поэтому, при размещении ссылок на иностранные источники необходимо указывать название материала и давать краткую аннотацию на русском языке.
Нелли писал(а):Таким образом, и самолет, и вертолет, и шаттл - одни из типов виман?
Svetlana писал(а):Отвечаю сразу всем
Stiv писал(а):Svetlana писал(а):Отвечаю сразу всем
Микс из сборной солянки. Почему то меня это не удивляет.
У меня к вам всего один вопрос: ну и где это все? Почему этого нет в нашей повседневной жизни? Вопрос риторический, и ответ оставьте себе.
У вас устоявшееся мнение и вы прекрасно обойдетесь без советов, но все же... Вы сетуете на "односторонность" нашей позиции, предлагаете рассмотреть предложенные вами материалы с различных сторон, потому считаю в своем праве посоветовать вам то же самое. Попробуйте изменить свою позицию и посмотреть не только через "розовые очки" личной восторженности и рекламы интернета. Добавьте в свою позицию рациональности. Возможно это позволит вам выйти из ярких рекламных огней и вспышек салютов.
На фоне массовости всех этих "открытий", их "доступности" для любого заинтересовавшегося, объяснение уровня "всемирного заговора" выглядит... несколько натянуто. Тогда почему все эти "достижения", "прорывы одиночек" не используются во благо человечества? Ну раз уж вы далеки от технической стороны рассматриваемых вопросов, попробуйте взглянуть на все это с социальной точки зрения...
И в ответ на всю ту кучу роликов, всего один. Виманы и прочих чудес древности там нет. Но я уверен, человек с вашими талантами найдет в нем кучу всего, "доказывающего" состоятельность связи древних технологий и современных "изобретателей".
Svetlana писал(а):И в ответ на всю ту кучу роликов, всего один. Виманы и прочих чудес древности там нет. Но я уверен, человек с вашими талантами найдет в нем кучу всего, "доказывающего" состоятельность связи древних технологий и современных "изобретателей".
Stiv писал(а):В Самаре, виманы описаны как «железные машины, хорошо собранные и гладкие, с зарядом ртути, которая вырывалась из задней его части в форме ревущего пламени».
Коровьев писал(а):Спросите: а зачем такие хитрости? Отвечаю: чтобы коварный враг не догадался. А для того, чтобы дезинформация была слопана на ура, нужно, чтобы процентов на 70-80 она соответствовала действительности. Проще говоря, описание деталей должно быть возможно более правдивым, а ключевой момент – изменён полностью или, по крайней мере, зашифрован или назван так, чтобы «юноши бледны с взором горящим» ушли от истины в сторону возможно дальше или «зависли», по возможности, наиболее плотным образом. Нет?
Svetlana писал(а):Но тогда зачем тем, кто писал эти древнейшие труды в Виманика Шастра (который хранится и сейчас в центральном архиве в Дели, Индия), ставить в книгу подробные чертежи и подробные тексты-инструкции, описания.
Коровьев писал(а):Svetlana писал(а):Но тогда зачем тем, кто писал эти древнейшие труды в Виманика Шастра (который хранится и сейчас в центральном архиве в Дели, Индия), ставить в книгу подробные чертежи и подробные тексты-инструкции, описания.
Именно потому, что эти якобы "подробности" и были призваны как можно дальше завести в "слепой отросток". Сами же ссылаетесь - и справедливо ссылаетесь - на Леонардо. Ведь летающее в небе - это не просто крылья, и даже не вооружённые крылья, это - крылатое оружие! По Хиросиме, небось, не из пушки стреляли. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков говорил: "Тяжёлое горе ожидает ту страну, которая не сможет отразить воздушный удар противника". Так зачем же давать правдивую инфу о возможных средствах такового? Разве "Виманика шастра" и прочие писания на тему виман сочинять не могли отнюдь уже не "боги", а последующие им, исходя именно из этого правила?
isaev777 писал(а):Кто-то очень много сил и средств положил на снятие обезьянки с дерева.Обезьянка сразу спряталась в пещерах,опять потратились доставая Её уже из пещер.Теперь обезьянка ходит по планете и Её за все конечности тянут в межзвёздное пространство.Вопрос:есть прайс-лист на "изобретения"(чё-по-чём) на Вашем сайте?
Svetlana писал(а):...в том же фильме и говорится, что индийский ученый сделал по рецептам из Виманика Шастры абсолютно новые сплавы с уникальными свойствами и запатентовал их.
Svetlana писал(а):isaev777 писал(а):Кто-то очень много сил и средств положил на снятие обезьянки с дерева.Обезьянка сразу спряталась в пещерах,опять потратились доставая Её уже из пещер.Теперь обезьянка ходит по планете и Её за все конечности тянут в межзвёздное пространство.Вопрос:есть прайс-лист на "изобретения"(чё-по-чём) на Вашем сайте?
Цитата из моего предпоследнего сообщения: "Интересно, в те далекие времена "Боги" заботились ли о патентовании?Могли ли "Боги" бояться, что неграмотные люди продадут эти высокие технологии древности другим неграмотным в этом плане людям. Думаю, не логично. Поэтому скорее всего знания передовались даром, с целью продвинуть земную цивилизацию и вовлечь их в процесс сотворчества."
К чему я, настоящему Богу вовсе не выгодно чтобы обезьянки оставались обезьянками. Бог как Творец создает других творцов, пусть и с маленькой буквы. Процесс творчества облагораживает любое существо, такое существо не способно на зло, на разрушение, и тем самым приближается к Божественной сущности все ближе и ближе. Но так как творчество, основанное на познании и познании, процесс бесконечный, то как говорится СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА. Вся наша жизнь - и земная и внеземная - это процесс обучения в ШКОЛЕ через творчество. Обезьянки конечно и по сей день есть, но не все. Есть разрушители, которые направлены на создание большего количества обезьянок. Но Жизнь это ряд Школ, где земная жизнь это одна из школ, в которой нам предстоит научиться быть творцами не имея ничего общего с разрушителями. Задача сложнейшая, но интересная. После этой школы или на второй год или в чистилище, или если неплохой человек был, то переходишь в ШКОЛУ следующего более высокого уровен.
Так что говоря про изобретения, не нужно представлять их только как земной аппарат какой-то (из пластика, металла, камня с пропилами), хотя и это тоже.
Вообщем интересуйтесь изобретениями и посмотрите на артефакты более широко, "с высоты птичьего полета", если возникнут какие-то похожие ассоциации между изобретением и артефактом, выставляйте в этой теме на обсуждение.
isaev777 писал(а):
Неоднократно интересовался артефактами и широко и узко.Много происходит подмен про их назначении и применении.Пример:золотые самолётики.Некий немецкий "авиаконструктор" догадался поставить винтовой двигатель на модель самолётика-моделька не плохо летала,пока Он не модернезировал модельку до реактивной.Отгорел хвост из-за расположения двигателя.Тут и сказки конец-пропеллера древние не знали,а реактивная струя хвост уничтожает.
Тупик легко превращается в коридор,если предположить,что тот самый самолётик не проходил муки рождения и был произведён уже знающими законы аэродинамики существами.Обезьянка вынужденна была ставить пропеллер спереди(на нос) самолёта-чахлые двигатели не давали нужной тяги.Эра реактивных двигателей пришла в уже закостеневший шаблон авионики и механизации(летало?пусть и дальше летает).Издержки прогресса.В реале этот самолётик полетит хвостом вперёд и будет показывать хорошую управляемость,но в простом горизонтальном полёте будет оч.нервным.
Вывод:сие изделие на Земле не проходило долгий процесс развития от галимого планера до сверх-манёвренного истребителя.Это изделие было сделано по уже давно проверенным способам и пропеллерные двигатели и их методы использования не учитывались вовсе(как вредные).
Коровьев писал(а):Svetlana писал(а):...в том же фильме и говорится, что индийский ученый сделал по рецептам из Виманика Шастры абсолютно новые сплавы с уникальными свойствами и запатентовал их.
Хорошо бы номер патента и данные о том, где именно произошло патентование. Патент - дело серьёзное, и подобная информация подлежит официальному опубликованию на соответствующих ресурсах.
А то в фильмах, знаете, говорится и показывается много чего и о чём. Например, Годзилла, которого убили ракетами прямо на Бруклинском мосту (после того, как он разнёс половину Нью-Йорка).
isaev777 писал(а):Прошу прощения,видимо Я не точно выразился:самолётик полетит хвостовым оперением вперёд,а газы истечения из воздушно-реактивного двигателя будут исходить с т.н. носового обтекателя.Жаль,отливавшие этот самолётик люди мало уделили внимания детализации.
Taya13 писал(а):Судя по отсутствию колесиков под ним, взлет и посадка должны
были бы быть вертикальными, по-моему.
Taya13 писал(а):Судя по отсутствию колесиков под ним, взлет и посадка должны
были бы быть вертикальными, по-моему.
Svetlana писал(а):Про колесики очень интересное наблюдение!
Коровьев писал(а):Представляется, что наличие у современных летательных аппаратов колёсного шасси либо лыж говорит о несовершенстве наших летательных технологий
Svetlana писал(а):Изображение-реконструкция вимана http://mtdata.ru/u24/photoF871/20781154 ... iginal.jpg
А теперь давайте посмотрим сводку современных новостей, например, Russia Today - пройдите по ссылке https://russian.rt.com/article/137938, вот что там интересно, цитирую:
[СМИ: Российские учёные разработали квадрокоптер, управляемый силой мысли.
Компания Neurobotics из Зеленограда разработала квадрокоптер, управление которым осуществляется посредством мозговых импульсов «пилота» — грубо говоря, силой мысли, пишет газета «Известия». Создание устройства было профинансировано Фондом перспективных исследований России.
Гендиректор Neurobotics Владимир Конышев описал процесс управления изобретением следующим образом: «пилоту» достаточно вообразить действия, которые совершаются при управлении устройством, а квадрокоптер сам их распознаёт и следует им. Разработчики называют такую методику «генерацией состояний».]
А теперь вспомним, что Древний Виману он тоже управлялся силой мысли (смотрите мое первое сообщение в данной теме - фильм о Виманах) - значит это не сказочки (если доверять газете "Известия" и RT.com). Далее обратите внимание на пропеллеры у квадрокоптера и на пропеллеры у изображения-реконструкции Вимана. Сходство есть.
Теперь главное - в храме под куполом-башней-пирамидой (который тоже называется вимана) находится святилище - небольшое, почти полностью закрытое, обычно квадратное низкое помещение без дверей и окон за исключением единственного низкого и узкого входа. Вполне возможно, что нижняя часть храма (до начала объема пирамиды) - это место стоянки -парковки летающего Виману, он же запитывал (или запитывался) от батареи -аккумулятора (которое теперь святилище, потому что опустело - магнит-то "боги" забрали)) с особым магнитным полем как у Джона Серла (смотри мое первое сообщение в данной теме).
Такая пирамида-купол усеяна сидящими на ней людьми "богами" и животными и растениями, деревьями. Конечно это летающий город - Виману (или одно-, двухместный летательный аппарат Гаруда) парковались там-то и там-то (где теперь стоят храмы), чтобы зарядиться от особой батареи или скорее зарядить эту батарею для простых людей. И чтобы простаки не лезли в летающий город, поэтому "боги" парковались повыше на стены вокруг святилища, стены которые так же охраняли само святилище от людей.
irbis писал(а):Интересный ход мысли ,шасси у самолётиков быть не может (которым 5000 лет, и если они это украшение ,то мелкие острые лыжи или шасси могли навредить обладателю ) ,а мелкие пропеллеры такую огромную Виману могли двигать задавая направление ? Причём пропеллеры направлены в разные стороны и способны скорее парковать Виману, либо выполнять какие нибудь функции .Например, заряжать "аккумулятор" нежели ускорять её. И вообще удивительно как это Летающие Рыбы стали вдруг самолётами
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5
irbis писал(а):Возник такой вопрос :если упоминается ртуть ,рассматривал кто нибудь её -ртуть в качестве материала для создания двигателя на основе прецессии гироскопа ?Из чего можно сделать гироскоп.
Сколько весит литр СВИНЦА ?
плотность - 11,35 г/см3
объём - 1 л = 1дм3 = 1000см3
масса =объём*плотность= 1000*11,35 =11350 г =11,35 кг https://otvet.mail.ru/question/16464224
Сколько весит литр ртути?
Ртуть - это единственный металл, который при нормальных условиях находится в жидком состоянии. Это очень тяжелый металл серебристо-белого цвета с удельным весом 13,546 г/см.куб. Зная удельный вес ртуть можно спокойно узнать сколько весит 1 литр ртути. Умножив удельный вес на 1000 куб. см., получаем, что литр ртути весит 13546 гр или 13 кг 546 гр. При всём любопытстве не стоит забывать, что пары ртути ядовиты и очень опасны для здоровья.
irbis писал(а):#1 Svetlana » 07 янв 2016, 22:08
ПТИЦА ГАРУДА - О ЧЕМ ТЫ УСЛЫШИШЬ В ФИЛЬМЕ О ВИМАНАХ (фильм указанный здесь по ссылке выше) - ЧТО ПО ПРЕДАНИЮ БЫЛ ОСОБЫЙ КОНУС, КОТОРЫЙ ВСТАВЛЯЛИ ЧТОБЫ ГАРУДА ЛЕТАЛ, ИЛИ ВЫНИМАЛИ, ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ, ТО ЕСТЬ ВИМАНУ ИЛИ ГАРУДУ (Ваджра это прототип, модель Вимана).
Левитация отлично , а что ещё ?Есть ещё прецессия гироскопа.
И можете увидеть движение гироскопа вверх например ,в невесомости.
https://www.youtube.com/watch?v=80fNo_3-5ws
А так же такое свойство :Потеря веса гироскопом-вращающаяся штанга.
https://www.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc
Возник такой вопрос :если упоминается ртуть ,рассматривал кто нибудь её -ртуть в качестве материала для создания двигателя на основе прецессии гироскопа ?Из чего можно сделать гироскоп.
Сколько весит литр СВИНЦА ?
плотность - 11,35 г/см3
объём - 1 л = 1дм3 = 1000см3
масса =объём*плотность= 1000*11,35 =11350 г =11,35 кг https://otvet.mail.ru/question/16464224
Сколько весит литр ртути?
Ртуть - это единственный металл, который при нормальных условиях находится в жидком состоянии. Это очень тяжелый металл серебристо-белого цвета с удельным весом 13,546 г/см.куб. Зная удельный вес ртуть можно спокойно узнать сколько весит 1 литр ртути. Умножив удельный вес на 1000 куб. см., получаем, что литр ртути весит 13546 гр или 13 кг 546 гр. При всём любопытстве не стоит забывать, что пары ртути ядовиты и очень опасны для здоровья.
http://otvet.expert/skolko-vesit-litr-rtuti-1103812
Подведу итог:
Золото - 19000
Латунь - 8300-8700
Медь - 8900
Олово - 7300
Свинец - 11300
Серебро - 10500
Сталь - 7700-7900
Чугун - 7000-7800
Пока не знаю точно, возможно из этого получится версия ,хотя поклонники стёба трахтенберга не дремлют .
Svetlana писал(а):irbis писал(а):Возник такой вопрос :если упоминается ртуть ,рассматривал кто нибудь её -ртуть в качестве материала для создания двигателя на основе прецессии гироскопа ?Из чего можно сделать гироскоп.
Что-то я не пойму, Вы хотите предложить версию, что может стоит попробовать из самой ртути (реальной ртути) изготовить гироскоп (его каркас)? Или из сплава, где будет включена ртуть?
Во-первых, явление потери веса гироскопа основано на механике, энергию то где брать, чтоб вращать его? Невесомость только в Космосе, а Вимана на Землю спускается.
irbis писал(а):Ранее Вы предложили двигатель Серла для Виманы,двигатель вращается подобно гироскопу и сам набирает обороты .В фильме создатель говорит об усилении эффекта левитации с увеличением веса .
isaev777 писал(а):Не хочу показаться приверженцем традиционных взглядов,но поломав голову на двигателями виман,нло,нпо и т.п.,могу с уверенность сказать-ртуть если и присутствует в этих конструкциях, то как элемент системы управления.Каковы сами двигатели для Меня загадка,но по прикидкам очень ориентированы на магнитную силу Земли.
Svetlana писал(а):Вот сравните эти фото (ссылки ниже)и после этого, пожалуйста посмотрите видео "Славянские ведические обереги преобразованные в звук"
Stiv писал(а):Вы довольно произвольно подбираете некие факты из древности, и столь же произвольно заимствуете некое пояснение из современности. Вполне очевидно, что лично для вас эти все священнодействия полны символизма... Но значит ли это, что подобные операции имеют хоть какой то смысл?
Ворон писал(а):Двигатель вполне себе воздушный, но весь вопрос насколько грязный. С другой стороны он технологически может быть и не столь сложен для постройки "на коленке" из местных ресурсов планеты и дефицита оборудования.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9