Svetlana писал(а):Но тогда зачем тем, кто писал эти древнейшие труды в Виманика Шастра (который хранится и сейчас в центральном архиве в Дели, Индия), ставить в книгу подробные чертежи и подробные тексты-инструкции, описания.
Коровьев писал(а):Svetlana писал(а):Но тогда зачем тем, кто писал эти древнейшие труды в Виманика Шастра (который хранится и сейчас в центральном архиве в Дели, Индия), ставить в книгу подробные чертежи и подробные тексты-инструкции, описания.
Именно потому, что эти якобы "подробности" и были призваны как можно дальше завести в "слепой отросток". Сами же ссылаетесь - и справедливо ссылаетесь - на Леонардо. Ведь летающее в небе - это не просто крылья, и даже не вооружённые крылья, это - крылатое оружие! По Хиросиме, небось, не из пушки стреляли. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков говорил: "Тяжёлое горе ожидает ту страну, которая не сможет отразить воздушный удар противника". Так зачем же давать правдивую инфу о возможных средствах такового? Разве "Виманика шастра" и прочие писания на тему виман сочинять не могли отнюдь уже не "боги", а последующие им, исходя именно из этого правила?
isaev777 писал(а):Кто-то очень много сил и средств положил на снятие обезьянки с дерева.Обезьянка сразу спряталась в пещерах,опять потратились доставая Её уже из пещер.Теперь обезьянка ходит по планете и Её за все конечности тянут в межзвёздное пространство.Вопрос:есть прайс-лист на "изобретения"(чё-по-чём) на Вашем сайте?
Svetlana писал(а):...в том же фильме и говорится, что индийский ученый сделал по рецептам из Виманика Шастры абсолютно новые сплавы с уникальными свойствами и запатентовал их.
Svetlana писал(а):isaev777 писал(а):Кто-то очень много сил и средств положил на снятие обезьянки с дерева.Обезьянка сразу спряталась в пещерах,опять потратились доставая Её уже из пещер.Теперь обезьянка ходит по планете и Её за все конечности тянут в межзвёздное пространство.Вопрос:есть прайс-лист на "изобретения"(чё-по-чём) на Вашем сайте?
Цитата из моего предпоследнего сообщения: "Интересно, в те далекие времена "Боги" заботились ли о патентовании?Могли ли "Боги" бояться, что неграмотные люди продадут эти высокие технологии древности другим неграмотным в этом плане людям. Думаю, не логично. Поэтому скорее всего знания передовались даром, с целью продвинуть земную цивилизацию и вовлечь их в процесс сотворчества."
К чему я, настоящему Богу вовсе не выгодно чтобы обезьянки оставались обезьянками. Бог как Творец создает других творцов, пусть и с маленькой буквы. Процесс творчества облагораживает любое существо, такое существо не способно на зло, на разрушение, и тем самым приближается к Божественной сущности все ближе и ближе. Но так как творчество, основанное на познании и познании, процесс бесконечный, то как говорится СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА. Вся наша жизнь - и земная и внеземная - это процесс обучения в ШКОЛЕ через творчество. Обезьянки конечно и по сей день есть, но не все. Есть разрушители, которые направлены на создание большего количества обезьянок. Но Жизнь это ряд Школ, где земная жизнь это одна из школ, в которой нам предстоит научиться быть творцами не имея ничего общего с разрушителями. Задача сложнейшая, но интересная. После этой школы или на второй год или в чистилище, или если неплохой человек был, то переходишь в ШКОЛУ следующего более высокого уровен.
Так что говоря про изобретения, не нужно представлять их только как земной аппарат какой-то (из пластика, металла, камня с пропилами), хотя и это тоже.
Вообщем интересуйтесь изобретениями и посмотрите на артефакты более широко, "с высоты птичьего полета", если возникнут какие-то похожие ассоциации между изобретением и артефактом, выставляйте в этой теме на обсуждение.
isaev777 писал(а):
Неоднократно интересовался артефактами и широко и узко.Много происходит подмен про их назначении и применении.Пример:золотые самолётики.Некий немецкий "авиаконструктор" догадался поставить винтовой двигатель на модель самолётика-моделька не плохо летала,пока Он не модернезировал модельку до реактивной.Отгорел хвост из-за расположения двигателя.Тут и сказки конец-пропеллера древние не знали,а реактивная струя хвост уничтожает.
Тупик легко превращается в коридор,если предположить,что тот самый самолётик не проходил муки рождения и был произведён уже знающими законы аэродинамики существами.Обезьянка вынужденна была ставить пропеллер спереди(на нос) самолёта-чахлые двигатели не давали нужной тяги.Эра реактивных двигателей пришла в уже закостеневший шаблон авионики и механизации(летало?пусть и дальше летает).Издержки прогресса.В реале этот самолётик полетит хвостом вперёд и будет показывать хорошую управляемость,но в простом горизонтальном полёте будет оч.нервным.
Вывод:сие изделие на Земле не проходило долгий процесс развития от галимого планера до сверх-манёвренного истребителя.Это изделие было сделано по уже давно проверенным способам и пропеллерные двигатели и их методы использования не учитывались вовсе(как вредные).
Коровьев писал(а):Svetlana писал(а):...в том же фильме и говорится, что индийский ученый сделал по рецептам из Виманика Шастры абсолютно новые сплавы с уникальными свойствами и запатентовал их.
Хорошо бы номер патента и данные о том, где именно произошло патентование. Патент - дело серьёзное, и подобная информация подлежит официальному опубликованию на соответствующих ресурсах.
А то в фильмах, знаете, говорится и показывается много чего и о чём. Например, Годзилла, которого убили ракетами прямо на Бруклинском мосту (после того, как он разнёс половину Нью-Йорка).
isaev777 писал(а):Прошу прощения,видимо Я не точно выразился:самолётик полетит хвостовым оперением вперёд,а газы истечения из воздушно-реактивного двигателя будут исходить с т.н. носового обтекателя.Жаль,отливавшие этот самолётик люди мало уделили внимания детализации.
Taya13 писал(а):Судя по отсутствию колесиков под ним, взлет и посадка должны
были бы быть вертикальными, по-моему.
Taya13 писал(а):Судя по отсутствию колесиков под ним, взлет и посадка должны
были бы быть вертикальными, по-моему.
Svetlana писал(а):Про колесики очень интересное наблюдение!
Коровьев писал(а):Представляется, что наличие у современных летательных аппаратов колёсного шасси либо лыж говорит о несовершенстве наших летательных технологий
Svetlana писал(а):Изображение-реконструкция вимана http://mtdata.ru/u24/photoF871/20781154 ... iginal.jpg
А теперь давайте посмотрим сводку современных новостей, например, Russia Today - пройдите по ссылке https://russian.rt.com/article/137938, вот что там интересно, цитирую:
[СМИ: Российские учёные разработали квадрокоптер, управляемый силой мысли.
Компания Neurobotics из Зеленограда разработала квадрокоптер, управление которым осуществляется посредством мозговых импульсов «пилота» — грубо говоря, силой мысли, пишет газета «Известия». Создание устройства было профинансировано Фондом перспективных исследований России.
Гендиректор Neurobotics Владимир Конышев описал процесс управления изобретением следующим образом: «пилоту» достаточно вообразить действия, которые совершаются при управлении устройством, а квадрокоптер сам их распознаёт и следует им. Разработчики называют такую методику «генерацией состояний».]
А теперь вспомним, что Древний Виману он тоже управлялся силой мысли (смотрите мое первое сообщение в данной теме - фильм о Виманах) - значит это не сказочки (если доверять газете "Известия" и RT.com). Далее обратите внимание на пропеллеры у квадрокоптера и на пропеллеры у изображения-реконструкции Вимана. Сходство есть.
Теперь главное - в храме под куполом-башней-пирамидой (который тоже называется вимана) находится святилище - небольшое, почти полностью закрытое, обычно квадратное низкое помещение без дверей и окон за исключением единственного низкого и узкого входа. Вполне возможно, что нижняя часть храма (до начала объема пирамиды) - это место стоянки -парковки летающего Виману, он же запитывал (или запитывался) от батареи -аккумулятора (которое теперь святилище, потому что опустело - магнит-то "боги" забрали)) с особым магнитным полем как у Джона Серла (смотри мое первое сообщение в данной теме).
Такая пирамида-купол усеяна сидящими на ней людьми "богами" и животными и растениями, деревьями. Конечно это летающий город - Виману (или одно-, двухместный летательный аппарат Гаруда) парковались там-то и там-то (где теперь стоят храмы), чтобы зарядиться от особой батареи или скорее зарядить эту батарею для простых людей. И чтобы простаки не лезли в летающий город, поэтому "боги" парковались повыше на стены вокруг святилища, стены которые так же охраняли само святилище от людей.
irbis писал(а):Интересный ход мысли ,шасси у самолётиков быть не может (которым 5000 лет, и если они это украшение ,то мелкие острые лыжи или шасси могли навредить обладателю ) ,а мелкие пропеллеры такую огромную Виману могли двигать задавая направление ? Причём пропеллеры направлены в разные стороны и способны скорее парковать Виману, либо выполнять какие нибудь функции .Например, заряжать "аккумулятор" нежели ускорять её. И вообще удивительно как это Летающие Рыбы стали вдруг самолётами
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
Сообщений: 206
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5
irbis писал(а):Возник такой вопрос :если упоминается ртуть ,рассматривал кто нибудь её -ртуть в качестве материала для создания двигателя на основе прецессии гироскопа ?Из чего можно сделать гироскоп.
Сколько весит литр СВИНЦА ?
плотность - 11,35 г/см3
объём - 1 л = 1дм3 = 1000см3
масса =объём*плотность= 1000*11,35 =11350 г =11,35 кг https://otvet.mail.ru/question/16464224
Сколько весит литр ртути?
Ртуть - это единственный металл, который при нормальных условиях находится в жидком состоянии. Это очень тяжелый металл серебристо-белого цвета с удельным весом 13,546 г/см.куб. Зная удельный вес ртуть можно спокойно узнать сколько весит 1 литр ртути. Умножив удельный вес на 1000 куб. см., получаем, что литр ртути весит 13546 гр или 13 кг 546 гр. При всём любопытстве не стоит забывать, что пары ртути ядовиты и очень опасны для здоровья.
irbis писал(а):#1 Svetlana » 07 янв 2016, 22:08
ПТИЦА ГАРУДА - О ЧЕМ ТЫ УСЛЫШИШЬ В ФИЛЬМЕ О ВИМАНАХ (фильм указанный здесь по ссылке выше) - ЧТО ПО ПРЕДАНИЮ БЫЛ ОСОБЫЙ КОНУС, КОТОРЫЙ ВСТАВЛЯЛИ ЧТОБЫ ГАРУДА ЛЕТАЛ, ИЛИ ВЫНИМАЛИ, ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ, ТО ЕСТЬ ВИМАНУ ИЛИ ГАРУДУ (Ваджра это прототип, модель Вимана).
Левитация отлично , а что ещё ?Есть ещё прецессия гироскопа.
И можете увидеть движение гироскопа вверх например ,в невесомости.
https://www.youtube.com/watch?v=80fNo_3-5ws
А так же такое свойство :Потеря веса гироскопом-вращающаяся штанга.
https://www.youtube.com/watch?v=aj-RClXNloc
Возник такой вопрос :если упоминается ртуть ,рассматривал кто нибудь её -ртуть в качестве материала для создания двигателя на основе прецессии гироскопа ?Из чего можно сделать гироскоп.
Сколько весит литр СВИНЦА ?
плотность - 11,35 г/см3
объём - 1 л = 1дм3 = 1000см3
масса =объём*плотность= 1000*11,35 =11350 г =11,35 кг https://otvet.mail.ru/question/16464224
Сколько весит литр ртути?
Ртуть - это единственный металл, который при нормальных условиях находится в жидком состоянии. Это очень тяжелый металл серебристо-белого цвета с удельным весом 13,546 г/см.куб. Зная удельный вес ртуть можно спокойно узнать сколько весит 1 литр ртути. Умножив удельный вес на 1000 куб. см., получаем, что литр ртути весит 13546 гр или 13 кг 546 гр. При всём любопытстве не стоит забывать, что пары ртути ядовиты и очень опасны для здоровья.
http://otvet.expert/skolko-vesit-litr-rtuti-1103812
Подведу итог:
Золото - 19000
Латунь - 8300-8700
Медь - 8900
Олово - 7300
Свинец - 11300
Серебро - 10500
Сталь - 7700-7900
Чугун - 7000-7800
Пока не знаю точно, возможно из этого получится версия ,хотя поклонники стёба трахтенберга не дремлют .
Svetlana писал(а):irbis писал(а):Возник такой вопрос :если упоминается ртуть ,рассматривал кто нибудь её -ртуть в качестве материала для создания двигателя на основе прецессии гироскопа ?Из чего можно сделать гироскоп.
Что-то я не пойму, Вы хотите предложить версию, что может стоит попробовать из самой ртути (реальной ртути) изготовить гироскоп (его каркас)? Или из сплава, где будет включена ртуть?
Во-первых, явление потери веса гироскопа основано на механике, энергию то где брать, чтоб вращать его? Невесомость только в Космосе, а Вимана на Землю спускается.
irbis писал(а):Ранее Вы предложили двигатель Серла для Виманы,двигатель вращается подобно гироскопу и сам набирает обороты .В фильме создатель говорит об усилении эффекта левитации с увеличением веса .
isaev777 писал(а):Не хочу показаться приверженцем традиционных взглядов,но поломав голову на двигателями виман,нло,нпо и т.п.,могу с уверенность сказать-ртуть если и присутствует в этих конструкциях, то как элемент системы управления.Каковы сами двигатели для Меня загадка,но по прикидкам очень ориентированы на магнитную силу Земли.
Svetlana писал(а):Вот сравните эти фото (ссылки ниже)и после этого, пожалуйста посмотрите видео "Славянские ведические обереги преобразованные в звук"
Stiv писал(а):Вы довольно произвольно подбираете некие факты из древности, и столь же произвольно заимствуете некое пояснение из современности. Вполне очевидно, что лично для вас эти все священнодействия полны символизма... Но значит ли это, что подобные операции имеют хоть какой то смысл?
Ворон писал(а):Двигатель вполне себе воздушный, но весь вопрос насколько грязный. С другой стороны он технологически может быть и не столь сложен для постройки "на коленке" из местных ресурсов планеты и дефицита оборудования.
Это как в "Теорий заговора" и непонятно откуда растут ноги. Ртуть очень завораживает. В 60-х годах мой отец утверждал что антенна с ртутью имеет сказочный приём радиоволн и даже приводил пример как у одного военные с вертолёта у кого-то срезали антенну с ртутью. Из-за незнания как влияет ртуть на работу антенны я не поверил.Forseti писал(а):А откуда такая уверенность что ртуть о которой идет речь в древнеиндийской литературе о виманах, и ртуть в современном понимании, это одно и тоже?
кто нибудь может подтвердить эффект Серла? Есть съемки, протоколы, замеры?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6