Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: Ratnik, Atlantuk

Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #21  СОВа » 11 мар 2013, 04:54

Эта тема посвящена гипотезе «Растущей Земли» в разработке отечественного геолога Владимира Николаевича Ларина. Идея относительно хорошо известна непосвящённым в проблемы геологии, благодаря популярной книге публициста и металловеда А. Никонова «Верхом на бомбе» и статьям в журнале «Огонек». Разработки Ларина используются также в недавно вышедшей книге одного из активнейших ЛАИстов, Андрея Юрьевича Склярова, "Сенсационная история Земли".

По теме магнитной сепарации Лариным защищена докторская, был проведен ряд лабораторных экспериментов подтвердивших необходимое поведение химических элементов, автор проводит полевые исследования водородной дегазации с различных частях мира, принимает участие в чтениях и семинарах. На западе, диссертацию Ларина и книгу «Наша Земля» издавали в Канаде, а в последнее время на разработки Ларина обратил внимание Французский Институт Нефти и Новых Энергий. Ряд прогнозов, сделанных на основе теории, нашли свое подтверждение.

В моем представлении концепцию Ларина в отношении современной тектоники можно сравнить с усовершенствование Ньютоновской механики Эйнштейном. Но так как Эйнштейн предложил решение проблемы, вариантов решения которой на тот момент не было, то его идеи стали популярны, в данном же случае идеи Ларина конкурируют с уже устоявшимися представлениями тектоники плит.

ЛАИ будет одной из первых русскоязычных интернет-площадок, где эта альтернативная история Земли представлена.

Изображение
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #22  Putnik » 11 мар 2013, 18:35

СОВа писал(а):В современных условиях быстрый подъем невозможен, даже если водороду необходимо 100 лет чтобы просочиться толщу металла, то у самих металлов на это должно уходить в десятки раз больше времени.

У Ларина есть фраза, что гидриды нестабильные вещества и могут разлагаться на фронте ударной волны от резкого повышения температуры. А это значит, что при мощных землетрясениях возможно их резкое разложение с выделением большого количества водорода и всеми сопутствующими процессами. При падении достаточно крупного метеорита на земную поверхность сила толчка в центре земли может достигать 12 баллов по Рихтеру.
Аватар пользователя
Putnik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #23  СОВа » 11 мар 2013, 18:48

Продолжу...

Тунгусская катастрофа, произошедшая в 1908 году в Восточной Сибири, стала результатом не падения космического тела, а взрыва водорода и метана, выделившихся из жерла древнего вулкана. Об этом в интервью РИА Новости сказал доцент кафедры газодинамики мехмата МГУ Владимир Натяганов.
16:1530.06.2010103
Полный текст сообщения на сайте "РИА-Новости - http://ria.ru/science/20100630/251325581.html

После лекции Ларина в МГУ, в институте стали проводиться исследования водородной дегазации и уже появляться соответствующие статьи в редактируемых научных изданиях.

Выступление доктора геолого-минералогических наук Владимира Леонидовича Сывороткина в Общественной Палате РФ по проблеме изменения климата http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... oKi3NKcyVM

В общем, грядет серьезная переоценка представлений по целому ряду природных явлений. А пока детям будут рассказывать байки, что водорода на нашей планете нет http://www.galileo-tv.ru/node/2239

Что же касается серьезных тектонических катаклизмов, то по оценкам Ларина содержание водорода в планете приближается к исчерпанию (10-20% от начального количества), а с ним прекратится расширение, спадет тектоническая активность, исчезнет магнитное поле, а в далеком-придалеком будущем Землю ждет состояние Марса и Луны. так что человечеству пора начитать потихоньку осваиваться к жизни в неблагоприятных условиях, развивать лунную и марсианскую программы, строить базы и учиться создавать биосферы в замкнутых пространствах.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #24  СОВа » 11 мар 2013, 19:09

Putnik писал(а):
СОВа писал(а):В современных условиях быстрый подъем невозможен, даже если водороду необходимо 100 лет чтобы просочиться толщу металла, то у самих металлов на это должно уходить в десятки раз больше времени.

У Ларина есть фраза, что гидриды нестабильные вещества и могут разлагаться на фронте ударной волны от резкого повышения температуры. А это значит, что при мощных землетрясениях возможно их резкое разложение с выделением большого количества водорода и всеми сопутствующими процессами. При падении достаточно крупного метеорита на земную поверхность сила толчка в центре земли может достигать 12 баллов по Рихтеру.


Дело в том, что диффузия водорода сквозь металлосферу в 100 быстрее, чем сквозь базальты, поэтому водород должен скапливаться как непосредственно в слоях под корой, так и в полостях и пористых породах вблизи поверхности. И этот водород в случае подобных катастрофических событий сыграет довольно серьезную роль в изменении климата. Но опять же Солнечная система как и Земля стареет и вероятность подобных происшествий падает по сравнению с прошлым. Да и метеорит должен быть гигантским, ведь за десятилетия ядерных испытаний, подобные взрывы можно сказать моделировались и это не приводило к подобным реакциям в ядре. Метеорит должен быть циклопическим, и просто проломить кору, только тогда может создаться достаточный скачек температуры в ядре, где оставшийся водород находится в связанном состоянии. Но в таком случае и без водорода мало не покажется.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #25  Putnik » 11 мар 2013, 20:07

СОВа писал(а): Метеорит должен быть циклопическим, и просто проломить кору, только тогда может создаться достаточный скачек температуры в ядре, где оставшийся водород находится в связанном состоянии. Но в таком случае и без водорода мало не покажется.

При падении метеорита диаметром 10 км в центре Земли сила толчка составит свыше 10 баллов Рихтера и на поверхности Земли образуется кратер диаметром 140 км. Последний раз такое событие с большой долей вероятности произошло 30-10 тысяч лет назад, когда образовалось Ладожское озеро Ладожское озеро. В это же время происходили не менее масштабные события Кара-Куль, Эль-Файюм, а также множество других, вызвавших конец плейстоцена. Взрывообразное разложение гидридов приводит к резкому расширению ядра, а значит дополнительному сейсмическому воздействию и нужно время чтобы процесс стабилизировался. Так что подобный вариант развития событий вполне реален - биота при этом пострадает, но она достаточно живуча, чтобы противостоять подобным катаклизмам.
Аватар пользователя
Putnik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #26  СОВа » 11 мар 2013, 22:56

Putnik писал(а):
СОВа писал(а): Метеорит должен быть циклопическим, и просто проломить кору, только тогда может создаться достаточный скачек температуры в ядре, где оставшийся водород находится в связанном состоянии. Но в таком случае и без водорода мало не покажется.

При падении метеорита диаметром 10 км в центре Земли сила толчка составит свыше 10 баллов Рихтера и на поверхности Земли образуется кратер диаметром 140 км. Последний раз такое событие с большой долей вероятности произошло 30-10 тысяч лет назад, когда образовалось Ладожское озеро Ладожское озеро. В это же время происходили не менее масштабные события Кара-Куль, Эль-Файюм, а также множество других, вызвавших конец плейстоцена. Взрывообразное разложение гидридов приводит к резкому расширению ядра, а значит дополнительному сейсмическому воздействию и нужно время чтобы процесс стабилизировался. Так что подобный вариант развития событий вполне реален - биота при этом пострадает, но она достаточно живуча, чтобы противостоять подобным катаклизмам.


Это лишь гипотеза. В рамках тектоники впадины естественным путем не образуются так как плиты сталкиваются и испытывают сжатие, а сжатие на может привести к образованию впадин. Поэтому все выемки в земле трактуются как имеющие метеоритное или кратерное происхождение, а вот в рамках гидридной земли, скопившийся под корой пузырь водорода вызывает текучесть и уменьшение объема из за чего возможны масштабные проседания, если появится оборудование позволяющее изучать выход водорода на дне морей и океанов, то вполне может оказаться что под ладожским озером находится как раз зона рифтогенеза и оно скорее всего составляет единую систему рифта вместе с финским заливом. Но подобные исследования станут возможно, только когда гидридную гипотезу признают и начнут учитывать и изучать ее следствия.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #27  ivan68 » 12 мар 2013, 00:14

СОВа писал(а):Дело в том, что диффузия водорода сквозь металлосферу в 100 быстрее, чем сквозь базальты, поэтому водород должен скапливаться как непосредственно в слоях под корой, так и в полостях и пористых породах вблизи поверхности.


Все верно, но...., вы не разу не упомянули тот факт, что вместе с уходом водорода, происходит значительное разуплотнение металлосферы..., и как следствие увеличение объема..... А это ключевой момент....!!! это и есть фактор избыточного давления, замедленный взрывной механизм...
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #28  СОВа » 12 мар 2013, 09:54

ivan68 писал(а):Все верно, но...., вы не разу не упомянули тот факт, что вместе с уходом водорода, происходит значительное разуплотнение металлосферы..., и как следствие увеличение объема..... А это ключевой момент....!!! это и есть фактор избыточного давления, замедленный взрывной механизм...


В гидридной теории слои внутренней структуры Земли устанавливаются не столько химическим составом, сколько различными состояниями водорода: внутреннее ядро - гидриды (химические соединения), внешнее ядро - растворы метала с водородом, металлосфера (мантия) - металлы бедные водородом где водород присутствует в виде струй. Разложение гидридов проходит за счет роста температуры, а температура не не передается мгновенно, это процесс плавный. Такую массу вещества нагреть мгновенно не возможно, даже если вдруг заработает какой-то источник тепла. Это во первых. Во вторых. Истечение водорода тоже процесс постепенный. В современных условиях высвободившемуся водороду потребуется 100 лет, чтобы добраться до поверхности и все это время водород будет находиться в состоянии раствора, который тоже вызывает сжатие, хоть и в меньшей степени. Если вы посмотрите на график изменения площади поверхности, то этап активного расширения длился 500 милионов лет, а скорость расширения была раз в 10 быстрее современной то есть ~20-30 см в год. Сейчас эта скорость выходит на плато. И каких-то особых оснований ускорения нет.

История науки показывает, что люди всегда ошибаются. Мы лишь рассматриваем концепции, а они если и оказываются верными, то могут быть и не полными. Человек очень сильно ограничен в восприятии реальности: в детализации, в типах взаимодействий, в пространстве, во времени. Сюрпризов нас ждет еще очень много.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #29  Putnik » 12 мар 2013, 10:22

СОВа писал(а):все выемки в земле трактуются как имеющие метеоритное или кратерное происхождение, а вот в рамках гидридной земли, скопившийся под корой пузырь водорода вызывает текучесть и уменьшение объема из за чего возможны масштабные проседания,

С таким же успехом можно сказать, что не все выемки в земле можно трактовать как результат проседания в рамках гидридной земли. У того же Ларина говорится, что водородные потоки стекаются в масштабные водородные реки, а это значит, что масштаб таких проседаний должен быть несколько бОльшим, чем котловина Ладожского озера. Мексиканский залив, Охотское море, Северный Ледовитый океан - вот объекты, которые с большой долей вероятности можно отнести к проседаниям в рамках теории гидридной земли. Можно выделить еще целый ряд объектов, у которых есть еще один определяющий фактор - наличие залежей углеводородов на периферии и под дном структур проседания, что неплохо согласуется с гипотезой Ларина.
СОВа писал(а):Разложение гидридов проходит за счет роста температуры, а температура не не передается мгновенно, это процесс плавный. Такую массу вещества нагреть мгновенно не возможно, даже если вдруг заработает какой-то источник тепла

Процесс передачи тепла может идти за счет теплопроводности, как в случае предложенном Вами - металлогидриды находятся в равновесном состоянии и при плавном повышении температуры происходит их постепенное разложение. В случае ударной волны произойдет резкое изменение температуры и давления и какие процессы при этом произойдут в металлогидридах, про то только Богу и Ларину известно :)
Аватар пользователя
Putnik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #30  ivan68 » 12 мар 2013, 10:45

СОВа писал(а):Если вы посмотрите на график изменения площади поверхности, то этап активного расширения длился 500 милионов лет, а скорость расширения была раз в 10 быстрее современной то есть ~20-30 см в год. Сейчас эта скорость выходит на плато. И каких-то особых оснований ускорения нет.


Да…, верно…, эмпирическим путем, средняя температура по больнице….

Судя по всему, я не менее вашего знаком с работами Ларина…, вопрос в другом…

Чтобы нарастить критическую массу, способную разорвать и раздвигать силикатную оболочку Земли, «плавно» и «постепенно» не получится…! Земля не резиновый шарик…! Только с аккумулированное усилие способно совершить такое событие…. А это, как не крути - ВЗРЫВ…! Первоначальное ускорение с постепенным замедлением, до следующего накопления избыточной энергии…. Только как-то так….
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #31  СОВа » 12 мар 2013, 11:52

Putnik писал(а):
СОВа писал(а):все выемки в земле трактуются как имеющие метеоритное или кратерное происхождение, а вот в рамках гидридной земли, скопившийся под корой пузырь водорода вызывает текучесть и уменьшение объема из за чего возможны масштабные проседания,

С таким же успехом можно сказать, что не все выемки в земле можно трактовать как результат проседания в рамках гидридной земли. У того же Ларина говорится, что водородные потоки стекаются в масштабные водородные реки, а это значит, что масштаб таких проседаний должен быть несколько бОльшим, чем котловина Ладожского озера. Мексиканский залив, Охотское море, Северный Ледовитый океан - вот объекты, которые с большой долей вероятности можно отнести к проседаниям в рамках теории гидридной земли. Можно выделить еще целый ряд объектов, у которых есть еще один определяющий фактор - наличие залежей углеводородов на периферии и под дном структур проседания, что неплохо согласуется с гипотезой Ларина.
СОВа писал(а):Разложение гидридов проходит за счет роста температуры, а температура не не передается мгновенно, это процесс плавный. Такую массу вещества нагреть мгновенно не возможно, даже если вдруг заработает какой-то источник тепла

Процесс передачи тепла может идти за счет теплопроводности, как в случае предложенном Вами - металлогидриды находятся в равновесном состоянии и при плавном повышении температуры происходит их постепенное разложение. В случае ударной волны произойдет резкое изменение температуры и давления и какие процессы при этом произойдут в металлогидридах, про то только Богу и Ларину известно :)


Водородные потоки относятся к металлосфере, а под корой водород скапливается в пузыри и сквозь базальт может просачиваться отдельными потоками. Полная аналогия с рекой которая собирается из ручьев течет одним потоком а при впадении в океан разбивается на русла и эти русла могут перестраиваться, так как они же меняют состояние коры. И эти потоки могут быть мощными и постоянные как к зоне рифтов, а могут быть слабые и временные. Потоки могут усиливаться, а могут и ослабевать, могут прокладываться новые русла. Ну вот пример одного из последних явлений http://hydrogen-future.com/gul-zemli.html

Что касается ударной волны, то тут нужно иметь ввиду, что давление и температура действуют в противоположных направлениях: давление способствует формированию, а температура разложению. Они нивелируют друг друга.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #32  волк » 12 мар 2013, 11:54

СОВа писал(а):Но так получилось, что я тоже геолог, правда не доктор геолого-минералогических наук, а всего лишь техник-нефтяник,

Про углеводороды тема будет? А то с водой, вроде более-менее понятно. Изображение
Аватар пользователя
волк
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 06:15
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #33  СОВа » 12 мар 2013, 12:11

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Если вы посмотрите на график изменения площади поверхности, то этап активного расширения длился 500 милионов лет, а скорость расширения была раз в 10 быстрее современной то есть ~20-30 см в год. Сейчас эта скорость выходит на плато. И каких-то особых оснований ускорения нет.


Да…, верно…, эмпирическим путем, средняя температура по больнице….

Судя по всему, я не менее вашего знаком с работами Ларина…, вопрос в другом…

Чтобы нарастить критическую массу, способную разорвать и раздвигать силикатную оболочку Земли, «плавно» и «постепенно» не получится…! Земля не резиновый шарик…! Только с аккумулированное усилие способно совершить такое событие…. А это, как не крути - ВЗРЫВ…! Первоначальное ускорение с постепенным замедлением, до следующего накопления избыточной энергии…. Только как-то так….


Предыдущий пост в некотором роде ответ и на ваш. Водород очень подвижен и запереть его настолько чтобы скопилась энергия для взрывных процессов невозможно. Но то что сейчас идет активность это видно по нестабильному состоянию озонового слоя и возникновению новых зон дегазации.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #34  ivan68 » 12 мар 2013, 12:32

СОВа писал(а):Что касается ударной волны, то тут нужно иметь ввиду, что давление и температура действуют в противоположных направлениях: давление способствует формированию, а температура разложению. Они нивелируют друг друга.


Тогда…, стесняюсь спросить…., а Земля то за счет чего расширилась…??????
Без обид….! Вы в своих измышлениях похожи на эквилибриста…. все время балансируете… ортодоксальное образование тянет назад….а теория Ларина вперед….. (хотя это общие проблемы) но сказав А …, надо иметь смелость сказать и Б….. если Земля растет, значит процесс разуплотнения (температура и т.д.) превалирует над давлением….. а коли так … читай пост выше…. Земля не воздушный шарик… и расширение не происходит равномерно…..
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #35  Putnik » 12 мар 2013, 12:36

СОВа писал(а):Что касается ударной волны, то тут нужно иметь ввиду, что давление и температура действуют в противоположных направлениях: давление способствует формированию, а температура разложению. Они нивелируют друг друга.

Вообще-то, из законов физики следует, что на границе ударной волны следом за сжатием идет разрежение и процесс этот более длительный чем сжатие, так что не понятно, как они могут друг друга нивелировать. А потом, сам же Ларин утверждает, что металлогидриды не стойкие вещества и разлагаются под действием ударных волн - наверно знал, что говорил об их свойствах.
СОВа писал(а):вот пример одного из последних явлений http://hydrogen-future.com/gul-zemli.html

Меня всегда умиляет желание ученых (и неученых))) объяснить все процессы в Природе с помощью выдвинутых (или понравившихся) ими гипотез. Жизнь, она многограннее. ИМХО
Аватар пользователя
Putnik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #36  ivan68 » 12 мар 2013, 13:11

СОВа писал(а):Предыдущий пост в некотором роде ответ и на ваш. Водород очень подвижен и запереть его настолько чтобы скопилась энергия для взрывных процессов невозможно. Но то что сейчас идет активность это видно по нестабильному состоянию озонового слоя и возникновению новых зон дегазации.


Теперь меня мучают смутные сомнения …, а понимаете ли вы теорию в принципе…, сам механизм расширения по Ларину…..? Водород та тут только косвенно причем…! Он, водород просто «утекает» и все, а усилие формирует разуплотняющаяся начинка….
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #37  СОВа » 12 мар 2013, 13:54

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Что касается ударной волны, то тут нужно иметь ввиду, что давление и температура действуют в противоположных направлениях: давление способствует формированию, а температура разложению. Они нивелируют друг друга.


Тогда…, стесняюсь спросить…., а Земля то за счет чего расширилась…??????
Без обид….! Вы в своих измышлениях похожи на эквилибриста…. все время балансируете… ортодоксальное образование тянет назад….а теория Ларина вперед….. (хотя это общие проблемы) но сказав А …, надо иметь смелость сказать и Б….. если Земля растет, значит процесс разуплотнения (температура и т.д.) превалирует над давлением….. а коли так … читай пост выше…. Земля не воздушный шарик… и расширение не происходит равномерно…..


Рост температуры идет за счет распада радиоактивных элементов. Этот процесс довольно медленный и стабильный, а радиоактивных элементов не становится больше а как-раз наоборот. Пик катастроф прошел, незначительные всплески и радения будут и происходят, по крайней мере из Ларинской модели они вытекают, если только нет каких-то неучтенных теорией механизмов.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #38  СОВа » 12 мар 2013, 14:25

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Предыдущий пост в некотором роде ответ и на ваш. Водород очень подвижен и запереть его настолько чтобы скопилась энергия для взрывных процессов невозможно. Но то что сейчас идет активность это видно по нестабильному состоянию озонового слоя и возникновению новых зон дегазации.


Теперь меня мучают смутные сомнения …, а понимаете ли вы теорию в принципе…, сам механизм расширения по Ларину…..? Водород та тут только косвенно причем…! Он, водород просто «утекает» и все, а усилие формирует разуплотняющаяся начинка….


Водород просто утекать не может, если он находится в связанном состоянии. Нужна не просто температура, она есть, а ее рост.

Давайте тогда вернемся к этапам развития планеты:
1. Образование гидридов. Образование гидридов идет с поглощением тепла, поэтому радиоактивное тепло и тепло от сжатия поглощается и планета относительно стабильна.
2. Этап термохимической неустойчивости. Как только весь водород вошел в связанное состояние поглощение тепла прекратилось и оно начало накапливаться, температура возросла, начался активный распад гидридов. (~500 миллионов лет назад).
3. Этап затухания. Основная масса водорода покинула ядро планеты, расширение пошло с существенным замедлением.

Водорода в ядре не достаточно для возобновления бурных геохимических процессов.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #39  ivan68 » 12 мар 2013, 14:44

СОВа писал(а):Водорода в ядре не достаточно для возобновления бурных геохимических процессов.


Ну как я и думал….

Процитирую соловья теории….

Для того чтобы более наглядно представить себе происходящее, вспомним, что получилось внутри нашего планетного пирога после того, как гравитационное сжатие превратило протопланету во вполне приличную планету, которую позже назовут Землей.
В центре новорожденной находилось внутреннее ядро – твердый шар, состоящий из металлогидридов – химического соединения металлов с водородом. Оно было очень плотным, поскольку, как мы знаем, при большом давлении гидрированный металл может повышать свою плотность до 14 раз.
Плотное гидридное ядро окружено жидкой оболочкой, состоящей из металлов с большим количеством растворенного в них водорода. Это уже не гидрид, то есть не химическое соединение металла с водородом, а простой физический раствор водорода в металле: на этой глубине для образования гидридов просто не хватает давления. Металл с высоким содержанием водорода тоже имеет свойство уплотняться, хотя и в меньшей степени, чем гидрид, но зато гидриды хрупкие, а наводороженный металл может течь, как вода, даже в холодном состоянии, что прекрасно доказали физики по просьбе Ларина. Мы привыкли, что металлы становятся жидкими при очень высоких температурах. Но, оказывается, нагрев можно заменить наводороживанием и давлением (для этого на данных глубинах давления хватает)… Именно существование этого текучего слоя позволяет Земле иметь магнитное поле, о чем позже еще будет сказана пара добрых слов.
Выше жидкого слоя идет слой сплавов различных металлов, уже растерявших свой водород.
Ну и, наконец, покрывает все это дело тонкая корочка литосферы, то есть окислов различных элементов – по сути, ржавчина на металлическом шарике. Откуда она взялась? Напомню… После того как радиогенное тепло начало разлагать гидриды внутри планеты, они стали активно выделять водород. Водород активно диффундировал сквозь металлосферу. За короткий срок водородной продувки изрядная часть кислорода была вытеснена к поверхности, где кислород уже вступал в реакцию с другими элементами, постепенно их окисляя. Подсчеты показывают, что к концу архейской эры литосфера, то есть земная кора, на которой мы живем, вчерне сформировалась и покрывала тонкой коричневой ржавчиной весь наш металлический шарик. Конец архея – это через полтора миллиарда лет после образования планеты, то есть примерно 2,8-3 миллиарда лет тому назад. Если вы поднимете глаза на пару десятков абзацев выше – туда, где я писал про возраст континентальных плит, то увидите, что возраст континентов определяется как раз тремя миллиардами лет. Все сходится!
Теперь переходим к главному…
Чем сопровождалась активная дегазация ядра? На этот вопрос мы можем легко ответить, поскольку знаем свойства гидридов. Водород уплотняет металл. Значит, потеря водорода разуплотняет металл. То есть увеличивает его объем. Вот почему растет Земля. Ее просто распирает! При этом масса планеты, естественно, не меняется.
Поступающий снизу водород вступает в реакцию с кислородом, сосредоточенным в литосфере, и образует воду, которая заполняет впадины между материковыми плитами. Вот откуда взялась вода в океанах – буквально из-под земли. Это, кстати, подтверждается неожиданно высоким содержанием пара в вулканических газах. Геологи были слегка удивлены, когда обнаружили сей феномен. Оказалось, в газах постоянно извергающихся вулканов на Гавайских островах содержится 80% водяного пара. Курильские вулканы тоже выдают 80% воды.
Надо отметить, что металлогидридное ядро планеты теряет водород не по всему объему сразу, водород начинает активно испаряться только с верхних слоев ядра, потому что чем дальше к центру планеты, тем больше давление, а давление повышает устойчивость гидридов к температуре.
Гидриды распадаются, увеличиваются в объеме и превращаются сначала в металл, густо насыщенный водородом, а потом и просто в металл. То есть металлосфера утолщается, а гидридное ядро «усыхает». К сегодняшнему дню металлогидридное ядро занимает всего один процент объема планеты. Мы теряем его! А учитывая, что именно водородная дегазация является тектоническим двигателем планеты, можно сказать, что наша планета в тектоническом смысле переживает период глубокого климакса… Когда кончится весь водород, внешнее ядро перестанет быть жидким, отключится магнитное поле. И Земля постепенно станет таким же мертвым миром, как Марс или Луна, о чем мы еще поговорим в свое время и в своем месте.
Еще один интересный момент: водородная дегазация идет не постоянно, а пульсациями. Другим словами, планета наша растет не равномерно, как трава, а циклами – период бурного роста сменяется периодом спокойствия. Почему?
Как только распад радиоактивных элементов прогревает планету до температуры распада гидридов, они исправно начинают распадаться, бурно выделяя водород и тепло. Помните, при формировании гидридов, когда гравитация властно вбивала водород в металлы, тепло гравитационного сжатия аккумулировалось в гидридах, поскольку реакция была эндотермической. Теперь тепло высвобождается и совершает работу против давления земных пород, расширяя планету. Работа против такого давления огромна, поэтому тепловая энергия распада гидридов быстро тратится. К тому же часть тепла уносит с собой водород, быстро покидающий очаги распада. В результате зона распада остывает, реакция распада гидридов прекращается, и планета перестает пухнуть – до тех пор, пока распад радиоактивных элементов вновь не прогреет зону реакции до критической температуры. Этакий автоматический режим. «Вкл/Выкл».


Выше я отмечал, что наша планета в тектоническом смысле находится на последнем издыхании – объем ее металлогидридного ядра составляет всего 1% объема планеты. На сколько она еще раздуется при этих запасах? Подсчеты показывают, что радиус планеты вырастет еще на 300 с небольшим километров. Соответственно, сила тяжести (ускорение свободного падения) уменьшится на 10%. Но мы до этого не доживем…
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #40  СОВа » 12 мар 2013, 15:10

Putnik писал(а):
СОВа писал(а):Что касается ударной волны, то тут нужно иметь ввиду, что давление и температура действуют в противоположных направлениях: давление способствует формированию, а температура разложению. Они нивелируют друг друга.

Вообще-то, из законов физики следует, что на границе ударной волны следом за сжатием идет разрежение и процесс этот более длительный чем сжатие, так что не понятно, как они могут друг друга нивелировать. А потом, сам же Ларин утверждает, что металлогидриды не стойкие вещества и разлагаются под действием ударных волн - наверно знал, что говорил об их свойствах.
СОВа писал(а):вот пример одного из последних явлений http://hydrogen-future.com/gul-zemli.html

Меня всегда умиляет желание ученых (и неученых))) объяснить все процессы в Природе с помощью выдвинутых (или понравившихся) ими гипотез. Жизнь, она многограннее. ИМХО


Хорошо, найдите эту цитату и мы ее разберем.

Если не прикладывать разные теории к реальности, то ни когда не узнаешь, есть ли какая-то закономерность в явлениях. Берем теорию, используем ее, накапливаем данные, обнаруживаем не стыковки, корректируем или заменяем новой, которая формируется на основании накопленных знаний - естественный научный процесс. Также происходит и в жизни. Так работает сознание человека. Тот, кто лучше понимает происходящее, получает дар предвидения. А в жизни это очень полезная вещь. Даже в футболе игрок должен предвидеть действия и развитие событий. Быстро бегать и точно пинать мяч недостаточно.

А ученым и неученым ни чего не остается как делать выбор, так как объемы накопленных знаний огромны и быть экспертом во всем сразу не получится. По этой же причине приходится популяризировать свои идеи, так как для их проверки и развития нужны усилия специалистов различных отраслей (приборы, финансирование и т.п.) А от сюда происходит конкуренция идей и нужны честные равные условия для всех идей, а не как сейчас, когда какие-то выбраны в качестве догм, а другие попросту игнорируются.

И то что делает ЛАИ - это великое дело.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #41  СОВа » 12 мар 2013, 15:28

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Водорода в ядре не достаточно для возобновления бурных геохимических процессов.


Ну как я и думал….

Процитирую соловья теории….



На геологической шкале эти пульсации растянуты на сотни тысяч и миллионы лет. И на поверхности земли отражаются в виде смены циклов похолодания и потепления.

Водород выходит, разрушает озоновый слой, ультрафиолет разогревает поверхность, наступает потепление.

Выход водорода сокращается, озон уплотняется, ультрафиолет блокируется, наступает похолодание.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0% ... 0%BE%D0%B4
таких циклов по разным оценкам на земле было порядка 10-20
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #42  СОВа » 12 мар 2013, 15:33

волк писал(а):
СОВа писал(а):Но так получилось, что я тоже геолог, правда не доктор геолого-минералогических наук, а всего лишь техник-нефтяник,

Про углеводороды тема будет? А то с водой, вроде более-менее понятно. Изображение


С нефтью все в порядке. Накопленные запасы подистощатся, но приток новых углеводородов будет стабильным, где-то на уровне 1/3 от современной добычи, так что пояса затянуть придется. Это мой скромный прогноз. Будем осваивать водород)

http://hydrogen-future.com/page-id-7.html
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #43  ivan68 » 12 мар 2013, 15:44

СОВа писал(а):На геологической шкале эти пульсации растянуты на сотни тысяч и миллионы лет. И на поверхности земли отражаются в виде смены циклов похолодания и потепления.



Вы издеваетесь…?! На поверхности это отражается в виде роста размеров планеты…!!!!
А что бы она выросла, нужен очень…, очень…, очень…, серьезный энергетический толчок, такой который способен сдвинуть литосферные плиты…. !!!!
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #44  СОВа » 12 мар 2013, 16:05

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):На геологической шкале эти пульсации растянуты на сотни тысяч и миллионы лет. И на поверхности земли отражаются в виде смены циклов похолодания и потепления.



Вы издеваетесь…?! На поверхности это отражается в виде роста размеров планеты…!!!!
А что бы она выросла, нужен очень…, очень…, очень…, серьезный энергетический толчок, такой который способен сдвинуть литосферные плиты…. !!!!


Так рост же и сейчас идет, чем он Вас, Иван, не устраивает? Медленный затухающий, но идет. Ни у меня, ни у Ларина, ни у Никонова, из дайджеста которых составлены материалы этой темы, нет прогнозов катастроф, а как-то все наоборот. Вы как-то чересчур бурно представляете себе эти циклы. Все гораздо прозаичней.

Все этапы расширения очень красноречиво отражены на схеме возрастов коры океанического дня, там нет серьезных счасков кроме начального этапа расширения. ну сейчас расширяется со скоростью 2-3 см в год, а в "бурные" годы будет 5-10, будет потряхивать в 2-3 раза чаще и станет очень жарко в плане климата.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #45  Putnik » 12 мар 2013, 16:23

СОВа писал(а):Хорошо, найдите эту цитату и мы ее разберем.

Книга Ларина, страница 38:
"В настоящее время отсутствуют экспериментальные данные по сжимаемости гидридов при давлении порядка миллиона атмосфер и более (давление во внутреннем ядре от 3 до 3,6 мегабара). Я надеюсь, что они появятся в связи с моими публикациями. И в этих будущих экспериментах следует учитывать, что гидриды достаточно нестойкие вещества и могут разлагаться на фронте ударной волны (от резкого термического нагрева)."
Я бы к этому еще добавил, что гидриды могут разлагаться и от падения давления, при котором нарушается равновесное состояние (температура - давление) существования гидридов в ядре Земли.
Можете разбирать дальше :)
Аватар пользователя
Putnik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #46  СОВа » 12 мар 2013, 16:25

Никонов, от которого эти строки - публицист и склонен к драматизации и использованию эпитетов "бурный" "циклопически" (мне кстати понравился). И вообще это стоило писать в прошедшем времени, и использовать термины усиление, замедление, но тогда на читателя содержание произвело меньший эффект, а вот перенос в современную действительность, это по журналистки.

Простите если излишняя драматизация ввела Вас в заблуждение.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #47  СОВа » 12 мар 2013, 16:35

Putnik писал(а):Книга Ларина, страница 38:
"В настоящее время отсутствуют экспериментальные данные по сжимаемости гидридов при давлении порядка миллиона атмосфер и более (давление во внутреннем ядре от 3 до 3,6 мегабара). Я надеюсь, что они появятся в связи с моими публикациями. И в этих будущих экспериментах следует учитывать, что гидриды достаточно нестойкие вещества и могут разлагаться на фронте ударной волны (от резкого термического нагрева)."
Я бы к этому еще добавил, что гидриды могут разлагаться и от падения давления, при котором нарушается равновесное состояние (температура - давление) существования гидридов в ядре Земли.
Можете разбирать дальше :)


Это рекомендации физикам экспериментаторам, которые решать проверять состояние гидридов. На что им стоит обратить внимание.

Но я не вижу возможности серьезно повлиять на состояние ядра внешними силами кроме вот такой http://video.yandex.ru/users/texhokoc/v ... koc&cid=5# смотреть с 42 минуты
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #48  Putnik » 12 мар 2013, 19:00

СОВа писал(а):Это рекомендации физикам экспериментаторам, которые решать проверять состояние гидридов. На что им стоит обратить внимание.

Инструктаж по технике безопасности? А я грешным делом подумал, что это информация о свойствах гидридов. :)
Аватар пользователя
Putnik
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 02 фев 2013, 10:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #49  ivan68 » 13 мар 2013, 08:26

СОВа писал(а):Никонов, от которого эти строки - публицист и склонен к драматизации и использованию эпитетов "бурный" "циклопически" (мне кстати понравился). И вообще это стоило писать в прошедшем времени, и использовать термины усиление, замедление, но тогда на читателя содержание произвело меньший эффект, а вот перенос в современную действительность, это по журналистки.
Простите если излишняя драматизация ввела Вас в заблуждение.


Ну да и ладно…. короче…, контакта с Лариним у вас нет….!
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #50  волк » 13 мар 2013, 16:53

Всё, что вы рассказываете приводит к интересным мыслям.
С детства увлекаюсь фантастикой, соответственно читал в своё время о мирах основанных на фторе, углероде и прочих разнообразиях.
Получается, что если все ваши аргументы верны, то все планеты вселенной должны развиваться по похожему сценарию. Раз всё сводится к водороду, то на всех планетах должна быть вода и кислород.
А если принять уникальность нашей матушки Земли, то видится Вмешательство.
Так хочется простых ответов.... Изображение
Аватар пользователя
волк
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 72
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 06:15
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #51  ivan68 » 13 мар 2013, 17:49

волк писал(а):Всё, что вы рассказываете приводит к интересным мыслям.
С детства увлекаюсь фантастикой, соответственно читал в своё время о мирах основанных на фторе, углероде и прочих разнообразиях.
Получается, что если все ваши аргументы верны, то все планеты вселенной должны развиваться по похожему сценарию. Раз всё сводится к водороду, то на всех планетах должна быть вода и кислород.корова к
А если принять уникальность нашей матушки Земли, то видится Вмешательство.
Так хочется простых ответов.... Изображение


Почитайте Никонова "Верхом на бомбе" ,там очень доступно о планетаобразовании...
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #52  tvmaster1975 » 13 мар 2013, 19:31

Есть ещё аудиокнига. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3782352 Озвучка хорошая.

волк писал(а):Получается, что если все ваши аргументы верны, то все планеты вселенной должны развиваться по похожему сценарию. Раз всё сводится к водороду, то на всех планетах должна быть вода и кислород.
А если принять уникальность нашей матушки Земли, то видится Вмешательство.Изображение
Уникальность в нашей звездной системе. О других мы ещё ничего не знаем. Да и вода с углеродом не уникальны во Вселенной. В других звездных системах они обнаружены. Как, впрочем, и планеты. Последние, правда, по косвенным наблюдениям.
Аватар пользователя
tvmaster1975
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 13:44
Откуда: Россия, Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #53  СОВа » 14 мар 2013, 01:31

волк писал(а):Всё, что вы рассказываете приводит к интересным мыслям.
С детства увлекаюсь фантастикой, соответственно читал в своё время о мирах основанных на фторе, углероде и прочих разнообразиях.
Получается, что если все ваши аргументы верны, то все планеты вселенной должны развиваться по похожему сценарию. Раз всё сводится к водороду, то на всех планетах должна быть вода и кислород.
А если принять уникальность нашей матушки Земли, то видится Вмешательство.
Так хочется простых ответов.... Изображение


Водород, среди других элементов в химическом строении мироздания занимает особое, несравнимое с другими элементами господствующее положение.
В.И.Вернадский.

То что водород, которого 98% во Вселенной, есть везде - это факт, только если не уметь думать логически (хотя логика тоже вещь абстрактная), а опираться на чувства (показания датчиков) можно было составить такую нелепую систему, а потом латать бесконечные дыры... Человеческий фактор... Наука в очередной раз облажалась... А в детстве, я так верил, что все, чему учат в школе и коммунистическая партия - бесспорный, научный факт... Заблуждение на заблуждении. Истина всегда где-то рядом, но не здесь... И ни кого не убедишь, что то - что им кажется реальностью - лишь мозговая активность. Что цвет, контур, запах, вкус, осязание и т.п. - игры разума.

Испытайте свой мозг (3 части) / Test Your Brain (3 part)
1 часть - Обратите внимание! - http://video.sibnet.ru/video634682-Ispy ... rain_____/
2 часть - Вы не поверите своим глазам - http://video.sibnet.ru/video634983-Ispy ... zam______/
3 часть - Память - http://video.sibnet.ru/video635061-Ispy ... rain_____/
На торренте: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3768077

Извините, завтра отвечу по делу, приболел, температура.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #54  СОВа » 14 мар 2013, 10:26

волк писал(а):Всё, что вы рассказываете приводит к интересным мыслям.
Так хочется простых ответов.... Изображение


Согласно гипотезе Ларина, магнитная сепарация обеспечивает различную концентрацию вещества в разливных зонах. Поэтому химический состав серьезно отличается в процентом соотношении на разных планетах. Водород - легко ионизирующийся элемент и его больше всего вблизи Солнца, а по мере удалении должно быть меньше и меньше. С кислородом все наоборот.

Вывод другой. Если мы возьмем другою звезду такую же как наше Солнце, а наше Солнце самая заурядная звезда, 50% звезд галактики такие же , то огромная вероятность, что на таком же расстоянии, вокруг этой звезды вертится планета с аналогичным Земле химическим составом, схожей массы и другими жизненно-важными характеристиками.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #55  olp » 18 мар 2013, 20:54

Гипотеза вроде бы логичная, но как же тогда быть с составом метеоритов? Они, [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорит]как известно[/url], делятся на каменные и железоникелевые. Причем каменные состоят из силикатов, а не из чистого кремния, т.е. содержат много кислорода. Железоникелевых метеоритов - около 1.5%, остальные каменные. Если это обломки сильно раздувшейся в результате водородной продувки планеты, то ее мантия содержала очень много кислорода, а ядро было железо-никелевым. Тогда и Земля имеет примерно тот же состав. Так ведь или нет?
Аватар пользователя
olp
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 22:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #56  СОВа » 19 мар 2013, 10:34

olp писал(а):Гипотеза вроде бы логичная, но как же тогда быть с составом метеоритов? Они, [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорит]как известно[/url], делятся на каменные и железоникелевые. Причем каменные состоят из силикатов, а не из чистого кремния, т.е. содержат много кислорода. Железоникелевых метеоритов - около 1.5%, остальные каменные. Если это обломки сильно раздувшейся в результате водородной продувки планеты, то ее мантия содержала очень много кислорода, а ядро было железо-никелевым. Тогда и Земля имеет примерно тот же состав. Так ведь или нет?


Главный пояс астероидов скорее является "недоделанной" планетой, вот выдержка из Википедии:

"...Исследователи космоса высказывают различные предположения о причине большой концентрации астероидов в сравнительно узком пространстве межпланетной среды между орбитами Марса и Юпитера.

Наибольшую популярность среди господствующих в XIX веке гипотез о происхождении тел пояса астероидов получила гипотеза, предложенная в 1802 году, вскоре после обнаружения Паллады, немецким учёным Генрихом Ольберсом. Он предположил, что Церера и Паллада могут быть фрагментами гипотетической планеты Фаэтон, когда-то существовавшей между орбитами Марса и Юпитера и разрушенной в результате столкновения с кометой много миллионов лет назад[19]. Однако более поздние исследования опровергают эту гипотезу. Аргументами против являются очень большое количество энергии, необходимое, чтобы разрушить целую планету, крайне малая суммарная масса всех астероидов главного пояса, которая составляет лишь 4% массы Луны, и практическая невозможность формирования крупного объекта типа планеты в области Солнечной системы, испытывающей сильные гравитационные возмущения от Юпитера. Существенные различия химического состава астероидов также исключают возможность их происхождения из одного тела[26]. Скорее всего, пояс астероидов является не разрушенной планетой, а планетой, которая так и не смогла сформироваться ввиду гравитационного влияния Юпитера..."
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #57  СОВа » 19 мар 2013, 10:54

Опять же, если имела место магнитная сепарация, то мы не можем проводить прямые аналогии по процентному содержанию химических элементов. Никель и железо ученые засунули в ядро Земли именно из-за метеоритов, но процентное содержание железа и никеля в метеоритах найденных на Земле порядка 15%. По теории в земле их должно быть в десятки раз меньше. Также и с другими элементами, что доказал в своей диссертации Ларин, за что и получил степень доктора геолого-минералогических наук.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #58  ivan68 » 19 мар 2013, 13:57

СОВа писал(а):Главный пояс астероидов скорее является "недоделанной" планетой, вот выдержка из Википедии:


Эх….! СОВа…, СОВа…, вижу я, вы совсем не читали Ларина…. что называется пальцем в небо...

От Никонова…..
Пояс астероидов, который лежит за Марсом – это космическая свалка Солнечной системы. Там крутятся сотни тысяч разнокалиберных кусков неправильной формы, которые, бывает, сбиваются с пути истинного и прилетают на Землю, причиняя порой крупные неприятности в виде гибели почти всего живого на нашей планете, что случалось в давние времена неоднократно. Но чаще падают не астероиды, а мелкие метеориты, доставляя радость ученым, которым, разумеется, интересно поизучать, из чего сделано то, что находится так далеко от Земли.
Минералого-петрографический анализ метеоритного вещества показывает, что его породы сформировались при температурах и давлениях, безусловно превосходящих космический холод и вакуум, царящий в поясе астероидов. То есть родиной этих минералов была достаточно крупная планета. То, что осколки, крутящиеся между Марсом и Юпитером, были когда-то планетой, люди предположили давно и даже дали этой гипотетической планете название – Фаэтон. А советский писатель-фантаст Казанцев написал целый роман «Фаэты» о жителях этой планеты, которые бездумно погубили Фаэтон – начали полномасштабную водородную войну, отчего их планета, к большому сожалению, развалилась. Причем по какой-то загадочной причине жители этой планеты были антропоморфны, то есть во всем похожи на людей, за исключением одной детали – у них не было переносицы. Так работала фантазия советских писателей…
А наше дело отставить фантазии в сторону и углубиться в теорию – что она может подсказать нам по поводу печальной судьбы Фаэтона.Да все может подсказать! Начнем с рецепта этого «пирога», поскольку судьба планеты записана в наборе химических элементов, из которых она сделана.
В поясе астероидов кислорода должно быть несколько больше, чем на Марсе, и в 100 раз больше, чем на Земле. Да и углерода там немало. Такое распределение диктуют потенциалы ионизации этих элементов. И это значит, что вещество Фаэтона изначально находилось не в виде гидридов, а в виде силикатов и окислов. И на 25% планета состояла из карбонатов. А карбонаты при достижении определенной температуры начинают разлагаться – так же, как гидриды, только при этом выделяется не водород, а углекислый газ. Давление повышает температуру распада карбонатов, и, так как в недрах планет давления всегда царят огромные, какое-то время планета держалась. Но потом радиогенное тепло все-таки прогрело ее до уровня распада карбонатов, газ начал активно выделяться, по телу планеты пошли первые трещины. Трещины резко снизили давление внутри планеты в районе разломов, и карбонаты там стали разлагаться еще активнее, все больше расширяя трещины, которые, в свою очередь, все больше провоцировали распад… В общем, Фаэтон разорвало углекислым газом, как бутылку перебродившего шампанского.
Если не полениться и посмотреть на рис. 2 в этой книге, можно увидеть, что некоторые элементы, например, ниобий, тантал, церий, фосфор, торий и другие, выпадают из генеральной линии Фаэтона. Почему? Дело в том, что график строился по анализу метеоритного вещества, и именно этих веществ в метеоритах оказалось меньше, чем нужно, хотя по нашей теории они должны там быть – согласно своим потенциалам ионизации! В чем дело? Может, дыры в теории? Нет. Просто перечисленные элементы имеют склонность концентрироваться в карбонатах. Они и на Земле в карбонатах любят концентрироваться, и в Фаэтоне любили – химия наука точная и работает на всех планетах без прописки и регистрации. А когда карбонаты взорвали Фаэтон, сконцентрированные в них элементы выкинуло в космос в виде пыли или даже отдельных молекул. Именно поэтому их так мало в метеоритном веществе. Все сходится.
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #59  tvmaster1975 » 19 мар 2013, 19:14

СОВа писал(а):которая составляет лишь 4% массы Луны
В данном случае почему-то никто из астрофизиков не учитывает, что за миллионы лет, прошедших с разрушения планеты, осколки рассеялись по галактике. Неизвестно, сколько упало на тот же Юпитер. И на Солнце.
И ещё: вроде достаточно хорошо описано образование планет земного типа и нет однозначного мнения относительно образования планет-гигантов. Имхо, разумеется.
Аватар пользователя
tvmaster1975
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 13:44
Откуда: Россия, Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #60  olp » 19 мар 2013, 21:28

Согласен, только рассеялись не по галактике а по нашей Солнечной системе. Ведь когда планету разорвало, осколки имели различные направления, в том числе и поперек орбиты. А потом за миллионы лет тот же Юпитер мог до неузнавемости изменить орбиты части осколков, или вообще выкинуть их за пределы Солнечной системы. В главном поясе остались только те осколки, у которых при взрыве скорости были не очень велики, т.е. близкие ( в векторном смысле) к скорости исходной планеты.
Хотя интересно, вот Фаэтон разорвало, хотя масса его, наверно, была не очень велика, а Марс - нет. На Марсе тоже должно быть больше кислорода, чем на Земле. А он и не думает взрываться, наоборот это уже застывшая в геологической смысле планета, хотя и имеет явные следы расширения.
Аватар пользователя
olp
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 17 мар 2013, 22:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #61  anskl » 19 мар 2013, 22:27

От Никонова…..

Так смешно это читать...
Никонов как-то приехал брать у меня интервью с целью "разгромить теорию палеоконтакта". Выслушал аргументы, заодно и рассказ по теории гидридной Земли. Задумался, переменился в интонациях, а затем разродился несколькими книжками :)
Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты
Аватар пользователя
anskl
Автор Проекта ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 2740
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 10:43
Благодарил (а): 118 раз.
Поблагодарили: 847 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 165

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #62  СОВа » 20 мар 2013, 04:13

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Главный пояс астероидов скорее является "недоделанной" планетой, вот выдержка из Википедии:

Эх….! СОВа…, СОВа…, вижу я, вы совсем не читали Ларина…. что называется пальцем в небо...


Это вы Никонова цитируете, а не Ларина. У Ларина Фаэтон не упоминается.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #63  СОВа » 20 мар 2013, 04:23

anskl писал(а):От Никонова…..

Так смешно это читать...
Никонов как-то приехал брать у меня интервью с целью "разгромить теорию палеоконтакта". Выслушал аргументы, заодно и рассказ по теории гидридной Земли. Задумался, переменился в интонациях, а затем разродился несколькими книжками :)


Никонова привожу, потому что у него упрощенная версия. Ларин тяжело читается, постоянное перескакивание на разные нюансы, надо очень внимательно следить за поворотами. А тут вроде и суть схвачена, и аккуратнее мысли уложены. Да и гидридная тема лучше отражена.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #64  ivan68 » 20 мар 2013, 07:59

СОВа писал(а):Это вы Никонова цитируете, а не Ларина. У Ларина Фаэтон не упоминается.


Ну нельзя же быть таким прямоугольным…. каждая буква книги Никонова была согласованна с Лариным… понятно же, не с руки Ларину в научных работах писать о мифической планете, с Землей бы разобраться…, а вот устами Никонова можно….
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #65  СОВа » 20 мар 2013, 11:29

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Это вы Никонова цитируете, а не Ларина. У Ларина Фаэтон не упоминается.


Ну нельзя же быть таким прямоугольным…. каждая буква книги Никонова была согласованна с Лариным… понятно же, не с руки Ларину в научных работах писать о мифической планете, с Землей бы разобраться…, а вот устами Никонова можно….


Ну и кто запрещает быть человеку квадратным или овальным? Ни кто не идеален. Хотя действительно, у Ларина в самом конце книги есть пару абзацев о Фаэтоне и о причинах его разрушения. Пока еще мы не умеем отмотать время назад, чтобы посмотреть историю Фаэтона или Большой Взрыв. Поэтому в таких неоднозначных вещах можно бес проблем фантазировать, как фантазируют тектонисты о потоках магмы или эволюционисты о переходных формах. Это как Вы и сам заметили к сути гипотезы не имеем большого отношения. Ценность ее в том, что дается вполне логичный механизм расширения планет и большая вариативность формирования рельефа. И ларинская гипотеза может оказаться верной лишь отчасти, но ее стоит изучать и проверять, в результате чего могут быть вскрыты какие-то новые стороны поведения вещества или какие-то важные механизмы развития планет и планетарных систем.

Я вообще далекий человек от фундаментальной науки, скорее технарь, и довольно случайно наткнулся на лекции и книгу Склярова о растущей Земле, обратил внимание, что такой интересный механизм формирования и развития планет практически упоминается вскользь, так как основная тема книги больше посвящена следствиям расширения и историческим нюансам. А когда познакомился со структурой и деятельностью ЛАИ, подумал, что местным обитателям может быть интересна история, которая рассказывает об очень интересных свойствах вещества. Поэтому давайте постараемся обходиться без эпитетов вроде квадратный или деревянный. Ни кто не совершенен, наука вообще считает, что мы мало чем отличаемся от обезьян. А история науки показывает, что ошибаются не только олухи вроде меня, но и ведущие спецы в своих областях. Чего стоит только история научной борьбы с падением метеоритов в восемнадцатом веке. А большинство современных наркотиков и тот же табак, вообще были навязаны медициной обществу, как средства "от всех проблем", а сейчас не знают что с этим и делать. Поэтому давайте как-то терпимее относится друг к другу.
:friends:
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #66  ivan68 » 20 мар 2013, 12:00

СОВа писал(а):Поэтому давайте как-то терпимее относится друг к другу.


100% .... :)

И «прямоугольный» вовсе не значит, что «квадратный» ….! Без обид…!!!! Я просто имел ввиду, большую свободу…. не зашоренность суждений и оценок…. А в остальном я согласен с вами….
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #67  ivan68 » 20 мар 2013, 12:59

Я собственно начал с того…, что хотел узнать мнение самого Ларина, на возможность стихийного выхода на поверхность наводороженного металла металлосферы…. и возможные последствия такого события…, а так же его мнение на происхождение гранитов, как продукта медленного окисления сплавов меллосферы….

Остальная полемика была лишней….
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #68  СОВа » 20 мар 2013, 15:19

ivan68 писал(а):Я собственно начал с того…, что хотел узнать мнение самого Ларина, на возможность стихийного выхода на поверхность наводороженного металла металлосферы…. и возможные последствия такого события…, а так же его мнение на происхождение гранитов, как продукта медленного окисления сплавов меллосферы….

Остальная полемика была лишней….


В книге у Ларина есть сравнение океанического дна и материкового материала. Он отмечает, что океаническая кора содержит гораздо больше металлов, чем материки, это хорошо согласуется с его моделью диапирных подъемов металла.

В кору же проникают тонкие струи заполняющие трещины в базальтах, но на поверхность они выходят в очень малых количествах, в противном случае у нас не было бы проблем с их самыми разными видами. Например медь приходится восстанавливать их руды выщелачиванием или различными этапами обогащения, так как запасы самородной меди очень ограничены и почти уже не встречаются, по крайней мере не в промышленных масштабах. Естественно и цена на металлы большая из-за сложностей восстановления. Даже в трапах их количество металлов небольшое, хотя есть даже самородный алюминий. Как я уже говорил метал проникает в кору, плавит базальт и уже базальт в виде расплавленной магмы изливается в различных типах вулканической активности. Этим объясняется отличие химических составов материкового и океанического вулканизма.
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #69  MacSeem » 20 мар 2013, 21:31

ivan68 писал(а):
СОВа писал(а):Это вы Никонова цитируете, а не Ларина. У Ларина Фаэтон не упоминается.


Ну нельзя же быть таким прямоугольным…. каждая буква книги Никонова была согласованна с Лариным… понятно же, не с руки Ларину в научных работах писать о мифической планете, с Землей бы разобраться…, а вот устами Никонова можно….

В "Нашей Земле" (2005) в главе "Пояс астероидов" очень даже упоминается.
Аватар пользователя
MacSeem
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 23 фев 2013, 14:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #70  ivan68 » 21 мар 2013, 09:38

СОВа писал(а):Как я уже говорил метал проникает в кору, плавит базальт и уже базальт в виде расплавленной магмы изливается в различных типах вулканической активности. Этим объясняется отличие химических составов материкового и океанического вулканизма.


Вот вы опять…., менторским тоном…, проповедуете нам «прописные истины»….
«Классическое образование» не дает вам расслабиться….

Базальт.jpg
Базальт.jpg (47.74 KiB) Просмотров: 5821


Это модель основанная на Классической теории «тектоники плит»…., которую Ларинская опровергает…

Давайте начнем с начала… если изначальная, первобытная Земная корочка, образовавшаяся на металлическом основании - это все-таки окислы (по Ларину)…., то смею предположить, она и дальше формировалась тем же путем – это окислы – ржавчина…!
Но «Классическая теория» учит нас и это подтверждают исследования, что континентальная кора состоит в основном из гранитов (напомню, на «Кольской сверхглубокой» до базальта так и не до бурились…), а океаническая из базальтов…. Отсюда вопрос – в чем фишка…??? (Классическая теория, кстати, внятно не объясняет происхождение гранитов)…
Но вернемся к «Началу» ….. если «изначальная кора» (подразумеваем – континентальная) это - Окислы (по Ларину), то стало быть это граниты….?! строим логическую цепочку дальше… - основываясь на обеих теориях (в этом они не противоречат), образование океанической коры, соответственно, происходит в зонах океанических разломов…. – и здесь мы видим – базальт…! следовательно… базальт – продукт вторичной переработки … по Ларину (читай образование трапов) продукт переплавки в зонах проникновения языков верхних слоев металлосферы в трещины коры…..

Почему же вся «изначальная кора» то не переплавилась за 4,5 миллиарда лет…? Почему же «визитная карточка» Земли все же – гранит?
Надо запретить думать! Это оскорбляет чувства тупых.
Аватар пользователя
ivan68
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 531
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 07:54
Откуда: Ленинград СССР
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 37

Re: Растущая Земля — гипотеза изначально гидридной Земли

Сообщение #71  СОВа » 21 мар 2013, 16:34

Водородная дегазация явление повсеместное и происходить в солидных объемах. Оно ранее не изучалось, так как считалось, что водорода в земле очень мало, и вырабатывается исключительно за счет разложения биоты. Выделения водорода не контролировалось даже при добыче нефти, что приводило к взрывам. Однако водород опасен и тем, что легко проникает в металлы и делает их чрезвычайно хрупкими, поэтому сложные металлические конструкции могут значительно терять в прочности, что в свою очередь может вызывать техногенные аварии. Сельскому хозяйству водород тоже сулит неприятности: происходит разрушение гумуса (почва белеет) происходит проседание и заболачивание почвы. Все это приводит к понижению урожая и выведению земли из сельскохозяйственного оборота.

Водородная дегазация на Русской платформе, ее плюсы и минусы http://hydrogen-future.com/page-id-18.html

Водород в недрах Кызылкумов http://sreda.uz/index.php?newsid=691

Выход водорода в Омане http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Qnt_XENDrI

Сывороткин о техногенных и природных катастрофах http://hydrogen-future.com/videosyvorotkin.html
Аватар пользователя
СОВа
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 00:56
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 4

Вперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20