ivan68 писал(а):СОВа писал(а):Ну хватит…, не разочаровывайте меня уж окончательно…. (я знаю что наше образование «не к черту», но не на столько же…)
Мне нечего сказать … я плакалъ….
СОВа писал(а): Совершенно не понятно, какое оно имеет отношение к нашему диалогу? В них нет фраз о невозможности расслоения планеты по химическому составу или о том, что металосфера твердая, кристаллизованная или еще какая то.
Здесь нет никаких выносов мозга, нелепая попытка выразить температуру и давление. По существу вопроса, расслоение атомных структур, равно и синтез(построение) атомных структур несвязанных в кристаллическую решетку и не требующих для процесса расслоения, синтеза высоких температур, а также атомные структуры связанные в кристаллическую решетку и находящиеся под воздействием температуры плавления расслаиваются и при остывании, синтезируются(перестраиваются) в другие построения в отличии от первоначальных о чем автором темы приведен пример в образовании базальтов. Синтез и расслоение атомных структур планеты, прямо зависит от напряженности энергетического уровня ядра, имеющего смещение в превышении отрицательного потенциала в силу полученной положительной энергии изначально, так и в процессе жизнедеятельности. Положительная энергия для атомных структур ядра планеты, имеет избыточное значение увеличивающие напряженность(давление в росте смещения в увеличении отрицательной напряженности) и рассредоточивается на поверхности металлов вызывая нагрев ядра, плавление пород в близи ядерного пространства и выдавливание расплавленных пород на поверхность.wayfarer писал(а):Это что за четровщина : "напряженной среде смещения(превышения) отрицательного уровня разогрева"? Этот вынос мозга сделан специально
Konstantin писал(а):У них когда полевой сезон начинается, они в все выезжают в поле на практику со студентами. Или вы имеете в виду геологов с производства?
irbis писал(а):Предлагаю принять во внимание наш драгоценный спутник Луну, 300 млн лет назад во времена динозавров, она находилась примерно на 10400 км ближе к земле (учесть удаление от Земли на 38 мм. за год)
F.Prophet писал(а):Хотелось бы освежить тему, изменив вектор обсуждения. Вопрос к тем, что хорошо разбирается в гипотезе гидридной Земли.
Какие на ваш взгляд в ней есть слабые места?
Александр Миглау писал(а):То, что Земля гидридная, неоспоримый факт. Но, теория ее образования, впрочем все теории образования планет вызывают больше вопросов, чем ответов.
волк писал(а):Шахта "Комсомолец Донбаса" 810 метров.
F.Prophet писал(а):Осадочное это что то медленное и естественное. С быстрым запечатыванием и консервированием несовместимо.
anskl писал(а):лавинообразное накопление осадков
F.Prophet писал(а):Лавинообразное это естественное?
F.Prophet писал(а):Вы уравниваете эти понятия?
F.Prophet писал(а):На каких геологов вы ссылаетесь? Я нашёл только одну работу...
F.Prophet писал(а):Как выглядит это естественное лавинообразное накопление осадков?
Не вижу ни цитаты, ни работы. Куда смотреть?
Речь идёт об этой теме? Это было где то раньше?
F.Prophet писал(а):Речь идёт об этой теме? Это было где то раньше?
F.Prophet писал(а):Слово накопление как глагол немного режет ухо.
F.Prophet писал(а):Я конечно читал Сенсационную историю Земли, но меня немного сбил с толку термин "лавинообразное накопление осадков". Слово накопление как глагол немного режет ухо. Я бы для ясности использовал "катастрофический перенос осадков", т.е. что то близкое к оползням и селям.
F.Prophet писал(а):Какие на ваш взгляд слабые места в теории Ларина?
F.Prophet писал(а):Упомянутая гипотеза описывает зарождение звёзд или звёзд и планет? Номер журнала не вспомните?
F.Prophet писал(а):термальная причина расширения - слабое место
СОВа писал(а): Японские геологи провели массовые замеры углов естественного откоса в мезозойских песчаниках эолового происхождения. Вывод гласил: в нижнем мелу сила тяжести была в 2 раза выше современной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30