Слышали про принцип неопределенности Гейзенберга?
Его аналогия просматривается в работе полушарий мозга. Есть левое полушарие отвечающие за логическое мышление, и правое в котором реализуются эмоции и интуиция.
Знаменитый эксперимент с двумя щелями модернизировали, и поставили детектор не у щелей, а перед экраном. Эффект был аналогичен. Наблюдение также "ликвидировало" волновые свойства электронов. Это говорит о том, что электроны вернулись обратно во времени, и прошли щели как частицы. Время это иллюзия восприятия. И проявляется это не только на квантовых уровнях.
Есть объективное восприятие, есть субъективное восприятие. Чем больше вы отдаете предпочтение субъективному восприятию, тем меньше у вас остается объективного. Следствием этого восприятие одних и тех же вещей и процессов начинает расходится с общественным. И если следовать логике то точка зрения общественности будет вернее. Потому что большинство ей придерживается. И куда менее вероятно что большинство заблуждается относительно точки зрения индивида, или малой группы разделяющих её.
Левое полушарие думает последовательно. Тактично. Как компьютер. У компьютера есть тактовый генератор, который отвечает за последовательность операций, за причинно-следственность событий. Во времени. В этом типе "мышления" компьютеры обогнали мозг с его левым полушарием. Но если подключить правое полушарие, то самый мощный компьютер мощностью 8 мВт/ч проигрывает мозгу в 1500 раз. Причем энергопотребление мозка 26Вт/ ч. Потому что разветвленность синапсов позволяет реализовать "онлайн" режим.
http://www.popmech.ru/technologies/53343-po-obrazu-i-podobiyu-mamontov/У человека есть рассудок анализирующий восприятие и само восприятие. Если расширить восприятие то увеличится объем информации к анализу. И не факт что ресурсов у левого полушария хватит что бы проанализировать воспринятое. И тренировано ли оно? Есть ли навык смотреть на мир глазами Ньютона. Если не хватит, то перегорят мозги, а вместе с ним и дорога к объективному.
Поэтому я призываю людей быть поосторожнее с различными практиками. Это сравнимо с открытием двери при пожаре. Кислород засосет, и реакция происходит взрывообразно. Не факт что сумеете эту дверь закрыть потом…
Я имел опыт, расширял восприятие. Не сильно, но и то думал еще немножко и мозги перегорят. И если бы не Ньютон с его интегралами то жарили бы мне мозги током. Причем я сам бы побежал к врачам, потому что этот опыт хорошо описывается словом "ТРЕШ!". Кто сталкивался с делирием мозга понимает о чем я. У меня было что то похожее, только добытое не традиционным русским методом, а зарубежным аналогом. Глюков не было, ну разве что белый фантом на периферии зрения. Да и то пару раз...
То что с объективной точки зрения "добытая" информация бред сумасшедшего спорить не приходится. Потому что это сумасшествие со всеми присущими признаками. И никогда объективно экстрасенсы не докажут свои способности. Хотя с объективной точки зрения полезно анализировать и систематизировать бредни, потому что встречаются забавные константы. Как пирамиды в разных, "изолированых" цивилизациях похожи между собой, так же и с субъективным опытом психов.
Я лично раньше искренне смеялся над экстрасенсами, и считал их если не шарлатанами то психами. Но когда сам получил опыт расширенного восприятия то не смешно стало. Сейчас при "закрытой форточке" я кажется понимаю как работают цигане. Потому что видел мир их глазами.
Расскажу немного субъективного, но предупреждаю, что слушать бред сумасшедших может быть опасным для здоровья. В случае слабо развитого левого полушария…
У меня как то открылась способность к эмпатии...
Я начал чувствовать людей, их прошлое и будущее. Путь в пространстве и времени был не доступен для моего восприятия. Где, когда, и что именно сделал человек я не знал, это его личное и не доступное для посторонних. Ни кто этого не узнает, пока человек сам не раскроет тайну сокрытую временем. Расскажу на конкретном примере. Есть человек которому я всегда доверял опираясь на объективность наблюдений за ним. Но тут как то интуитивно я узнаю что он предатель (не исполняет добровольно взятых обязательств).
Я это вижу и чувствую, но доказать не могу. Потому что объективных данных нет. Для того что бы добыть объективное доказательство мне надо было беседовать с этим человеком. Но он как то интуитивно чувствовал мои намерения и как уж выкручивался, лишь бы избежать разговора. Тогда я прибегнул к тонкому "троллингу". Ведя отвлеченную и непринужденную беседу я "тегами" барабанил по подсознанию и смотрел на реакцию. В каких местах ему становилось дурно, где начинались жалобы на тошноту, вспышки гнева и ненависти в мой адрес. В общем искал его боль.
Когда я уже догадывался в чем дело, надеялся что человек признается. Что он осознает вину. Но нет, человек был убежден в правильности своей позиции. И когда уже в угол зажал, тогда признался, от безвыходности. Проступок с объективной точки зрения был пустяшный, "объективный" человек даже значению бы не придал. Причем во времени это событие было удалено почти на десять лет. Но чувства я испытывал как будто это произошло вчера. Любопытный кстати момент, чувственному восприятию время побоку…
Я субъективно осознавал какие тяжелые будут последствия от этого поступка, а точнее от позиции человека на это поступок. С точки зрения логики его позиция была правильной. Но если расширить временной срез, то опираясь на туже логику этот поступок выглядит совершенно иначе. Я пытался давить на человека с целью заставить изменить позицию. Бесполезно. Если на словах она менялась, то в душе оставалось прежней. А это и есть то, что я хотел в человеке изменить, Расхождение слов с делом. Ведь в противном случае пропадает доверие, которое как лист бумаги, раз помяв идеально ровным уже не станет.
Короче дальше инвестировать в отношения я не видел смысла, потому что дивиденды не гарантированны, и решил покончить с ними. Но человек проявил желание сохранить их. И что бы уравновесить проступок в пространстве времени, надо было положить что то на противоположную чашу весов. Нужна была жертва с его стороны. Причем удовлетворить меня могла только бескорыстная жертва, а не торгово-рыночная. Инвестиция с его стороны, без гарантии дивидендов с моей стороны. И я попросил не то что нужно мне, а то что дорого ему. Я стал зеркалом его, а он зеркалом меня. Смешались кармически так сказать. И чем больше будет статистика подобных "жертв", тем выше доверие мое к нему, и меньше его ко мне.
Как мне помогли интегралы Ньютона?
Расширенное восприятие можно сравнить с расширением хорды на кривой графика. И что бы вернуться в объективное нужно эту хорду ужать, и сосредоточиться на текущем моменте. Изменить положение" точки" и влиять на кривую можно разными способами. Резко, за короткий промежуток времени, но надо много энергии. Либо плавно, немного энергии и дать времени поработать. Это как полет космического корабля проекта "Вояджер". Чтобы сейчас переместить его на миллион километров перпендикулярно его траектории за неделю к примеру, нужно много энергии. А если вернуться в прошлое на миллиард километров и чуть-чуть "газануть", то проблема будет стоять в том, как бы не переборщить, время передвинет...
Поэтому лучше познавайте мир посредством левого полушария. Пусть дольше по времени, но как известно тише едешь дальше будешь…
Пребывая в этом состоянии я понял сказки про кощея бессмертного и золотую рыбку…
Есть такое понятие в психологии как ореол человека. Оно заключается в том что человек намеренно вводит окружающих в заблуждение прикрываясь внешней атрибутикой, и поступками со скрытой целевой составляющей. Помните пословицу, в тихом омуте черти водятся? Так вот я понял что бывает так что человек в образе омута искренне не подозревает о своем внутреннем содержимом. Если смотреть на человека с объективной точки зрения, то он вполне себе молодец, и даже поводов не давал думать о нем плохо. И сам соответственно убежден в своей бравурности. Ведь он знает что в пространстве-времени не имеет постыдного. Но цыганка будет подозрительной к нему.
Почему?
Потому что чувствует его будущее. Есть фильм "Эксперимент"на основе реального эксперимента. В котором обычных граждан попросили разделиться на осужденных и охранников. Эксперимент пришлось прервать по причине проявления истинных сущностей "играющих" охранников.
Я интересовался содержимым троллинга. Есть жирные тролли, которые подкалывают очевидное. А есть тонкие тролли, которые троллят скрыто, теребят те струнки о которых их носитель и не подозревает.
Кстати любопытно то что тонкие тролли не осознано бывает троллют, сами не осознавая от куда они знают внутреннее содержимое жертвы.
Не напоминает Кощееву иглу?
Занятие эзотерикой в этом свете напоминает самотроллинг.
Начну с того что постараюсь обрисовать житейскую пользу времени. Если бы не было времени, и события происходили по подобию квантового скачка, то поступки ведущие к негативному, получали бы бесконечное и мгновенное следствие. "Посеешь ветер, пожнешь бурю…"
Время выступает как замедлитель. Как маятник, не дающий заводной мгновенно пружине раскрутится. Вот жили дед с бабкой, тут пришла к ним удача. И начала бабка сущность свою проявлять. И видел дед волнующиеся море, и бабку. И не видел он простых решений. И плыл он по течению. А верно ли он поступал? Может злорадствовал наблюдая грозное море, а может был просто глуп или слаб. Это вопрос философский. Но то что они изначально были у разбитого корыта это я думаю не спроста. И чем являлось волнующиеся море? Может карма, а может гнев деда? В сказках глубокий смысл…
Пирамиды в природе встречаются при визуализации пищевой цепочки, сетевого маркетинга, финансовой пирамиды, капитализма…
Пирамида полезна когда нужен рост. Когда есть "неорганизованные "ресурсы, или аморфная масса, то пирамида очень эффективна. Она выгодна тому кто её замутил, потому что он становится выше с ростом пирамиды, и остальным кто в ней. Потому что пребывая на низшем уровне, участник знает что тратя силы и время он инвестирует в будущее. Это выгодно всем. Проблема в том этот процесс происходит в замкнутой системе. Нам земле, сфере. И как быть когда рост прекратился по причине исчерпания ресурсов? Разрушиться? Это невыгодно никому, кроме самого низшего уровня у которого исчезла мотивация держать всю конструкцию. Особенно это не выгодно организатору…
Планеты и звезды сферичны, и в этих сферах протекает процесс конвенции. Другими словами каждая частица от горячего центра продвигается к периферии и обратно. Всем это выгодно. Зачем уничтожать накопленную в пирамиде ресурсную базу, если можно преобразоваться в сферу? Что то типа зимовки пингвинов…
И про "ярмарку тщеславия" напоследок.
Тщеславие это такая мощная мотивация, что вот я например, в душе желаю что бы этот мир рухнул потому что не уверен что выполню взятые на себя финансовые обязательства. А чем я тогда себя тешить буду если мои слова с делом разойдутся? Нет уж…пусть лучше миллионы людей погибнут в финансовом апокалипсисе чем я просрочу платежи!
Добрейшей души человек, не то что живущий по совести атеист (самая зачетная группа граждан имхо).
Добро, зло, что есть что?
Может качался бы я на яхте где ни будь, мне было бы все равно на голодающих детей Африки. Но будучи туземцем без перспективы, я чувствую себя дедом из золотой рыбки…Понятно что инвестировать в пенсионный фонд глупо при нынешнем темпе инфляции, но ведь сейчас есть старики и инвалиды по здоровью, которые полностью зависимы от налогоплательщиков. И некто не застрахован перейти из одной категории граждан в другую. Дело времени…
Я возможно сейчас порчу рыбалку кому то, и навлекаю на себя его гнев, но как правильно поступить. Перерезая леску я надеюсь что и меня так же спасут если я проявлю не дальновидность…ни когда не любил рыбалку. Пустая трата жизни…
А если я окажусь на месте голодного рыбака? Уже другой взгляд на происходящее. Поэтому я оправдаюсь тем, что пруд в опасности, и если вся рыба в ней подохнет будет ли польза? Я раньше мечтал быть бизнесменом, и был убежден что в организации не должно быть проигравших сторон. Если всем участникам процесса этот процесс выгоден, то это бизнес. В противном случае это грабеж…убежден в этом и сейчас.
Про секс еще хотел затронуть немножко. Много у нас перемешалось в этом вопросе. Есть животная составляющая, альфы, омеги и прочие механизмы. Но к ним прикрутили верность и преданность, моральные долги и прочее…в общем разберемся как ни будь. Я к чему говорю. У нас любят классифицировать людей на левых и правых, социалистов и капиталистов. А есть еще шлюхи и проститутки. Можно заняться сексом целью взаимовыгоды. А можно из секса устроить базар, с целью получения личной выгоды. Потому что взаимовыгода, это не выгода...
Я не говорю что хорошо а что плохо. На стадии роста хороша выгода, при дефиците ресурсов хороша взаимовыгода.
Этот мир похож на столкновение мира сфер и пирамид. А время ломает бинарность внося неопределенность…