eshkin писал(а): о гонках в авто по Первопрестольной
eshkin писал(а):Ладно, пофантазировал, и хватит.
pet писал(а):Ведь участники этих гонок не замечали, что в процессе время стало вести себя как-то не так?
Stiv писал(а): я знал, что успею
pet писал(а):А как ещё можно передать словами некое состояние, в котором уже сформирован, уже наличествует конечный результат?
Нелли писал(а):Другой тип странных явлений - передача информации на расстоянии без видимого носителя. Человек обладает способностью к эмпатии. Если эта способность работает в отношении тех, кто находится в поле зрения эмпата, то снова все объясняется психологией. А если не в поле зрения? Как эмпат чувствует мысли другого человека, на расстоянии, а бывает даже в моменты, когда думает о чем-то совсем постороннем? Как работает эмпатическая связь "мать-ребенок"? А эмпатические отношения "человек-животное" и "животное-животное"? Да, здесь тоже нет контроля человека за временем возникновения и качеством приема информации. Ставить целенаправленные опыты, наверное, сложно и недостаточно убедительно для научного изучения. Надеюсь, что это тоже - пока.
Когда говорят об экстрасенсорных способностях человека, упускают важную, по-моему, вещь. Способности не висят в пустоте. Если певец поет, он передает в атмосфере звуковые волны, формируемые голосовыми связками.... Если идет передача информации, то где-то есть канал для нее. А это уже очень даже реальность и физика. То есть, если я чувствую за много километров, то значит, есть поле для передачи данных и часть меня находится в этом поле. Это наш МИР, общее поле, которое хотелось бы знать получше.
MakcSheff писал(а):Рождается человек абсолютно нулевой заготовкой
Нелли писал(а): В таком случае можно будет объяснить синхронный полет стаи птиц, или косяка рыб, или взаимодействия хищников в прайде
MakcSheff писал(а):Рождается человек абсолютно нулевой заготовкой
Stiv писал(а): Кто то в теме говорил про предопределенность. Это было бы можно назвать таковым, если бы не уверенность, что может быть по разному.
pet писал(а):Я уже говорил, кажется, о том, что "поле событий" кластера содержит элементы, которые являются базой событий последующих. Чуть в более развёрнутом виде это выглядит так: некоторые элементы такой базы отвечают за ближайшие события, которые обязаны к состоятельности, а некоторые - за события достаточно отдалённые, но которые так же обязательны к совершению. То есть, в настоящем присутствуют точки, «контрольные точки» последующего формирования мира… Точки, через которые проецируются последующие события вместе с пространством, в котором они произойдут.
Среди них могут быть как точки обязательные к совершению, так и точки вариантностные, - те, что не влияют на проекцию событий, а заполняют событийное пространство между ними…
Коровьев писал(а):синхронность в полёте стаи птиц или в манёврах косяка рыб вполне может быть объяснена необходимостью защиты от хищника.
Коровьев писал(а):Ничего запредельно-потустороннего, хотя чисто внешне некоторая мистика и просматривается.
MakcSheff писал(а):О детях,которые "помнят вечные истины".
В роддоме можно посмотреть, как выглядит человечек с душой, которая "помнит вечные истины". Как-то совсем не похоже на это.
С возрастом всё усложняется, мы начинаем понимать то,чего раньше не понимали. Начинаем глубже смотреть на вещи.
Рождается человек абсолютно нулевой заготовкой,которая путём подражания начинает учиться жить и формировать свои цепочки связей в мозге.
как-то так.
Американские физики, работающие с ускорителем частиц "Теватрон" в Национальной лаборатории им. Энрико Ферми, готовы объявить о сенсационном открытии. Возможно, им удалось обнаружить новую элементарную частицу или даже новый вид физического взаимодействия, пишет The New York Times.
Ученые наблюдали за столкновением протонов и антипротонов, в результате которых рождаются другие частицы. Их интересовали данные об образовании W-бозонов – элементарных частиц, которые переносят слабое взаимодействие, являющееся одним из четырех фундаментальных физических взаимодействий: гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого.
В ходе исследования столкновений пучков обнаружился значительный переизбыток энергии при значении 144 млрд электронвольт. Это может быть либо свидетельством существования неизвестной ранее частицы (исследователи подчеркивают, что это не бозон Хиггса), либо, что еще более захватывающе, было обнаружено проявление нового вида взаимодействия частиц. В таком случае можно будет говорить об открытии пятого типа фундаментального физического взаимодействия.
"Никто не знает, в чем причина подобных явлений. Если их удастся доказать, это будет самым значительным открытием в физике за последние 50 лет", – заявил один из сотрудников лаборатории Кристофер Хилл. "Мы были сильно взволнованы этой возможностью, но в то же время относимся к ней чрезвычайно осторожно. Это настолько важно, что почти пугает нас, так что мы рассматриваем все возможные альтернативные объяснения", – отметил, в свою очередь, руководитель проекта Джованни Пунци.
Stiv писал(а):Если точки предопределенности назначают последующие точки (этакая вязь событийности), то при большом количестве исходников, моментов не определенных вообще не останется.
pet писал(а):То есть, то, что уже произошло, не может происходить каким-то иным способом.
pet писал(а):Всё уже произошло и выбирать не из чего. Логически тут всё нормально.
Stiv писал(а):Знаете, почему учение Каббалы считается ложным? Потому, что в нем сочетается свобода воли, предопределенность и данность извне. На мой взгляд вы говорите о чем то типа Каббалы.
Но подобные выводы часто довольно индивидуальны и там, где , например для вас, все прекрасно сходится, для например меня, будут сплошные логические нестыковки. И каждый будет прав... сам для себя.
pet писал(а): "мир не кончается за пределами наших возможностей познания"...
Нелли писал(а):Теоретически должны быть закономерности, причины, механизмы и прочее.
Stiv писал(а):не стоит ограничивать возможности познания господствующим на сей момент восприятием
Stiv писал(а):В части же сплетения свободы воли, предопределенности и данности извне
pet писал(а):Вы считаете, что свободная воля и предопределённость несовместимы?
Stiv писал(а):Разве это не очевидно?
irbis писал(а):В общих чертах на мой взгляд сходится и человек уже не может что либо изменить в своей жизни , как говорится характер такой .
В Японии, на сколько я помню с малолетства проводят тесты и не теряют зря сил ,и не пытаются перебороть судьбу.
Если НЛО - не космические корабли, чем еще они могут быть? Какое исследование может одновременно учесть их физические свойства, влияние на общество, внешний вид их обитателей и кажущиеся абсурдными элементы их поведения? Как мы можем объяснить, почему феномен, хорошо знакомый сельским жителям, избегает открытого контакта, выбирая для своих посланий форму причудливых похищений и провоцируя довольно странные инциденты? После неоднократного анализа этих сил вырисовывается представление, идущее дальше идеи о простых технических аппаратах, построенных высокоразвитыми цивилизациями с других планет.
Я считаю, что феномен НЛО - это скорее указание на существование других измерений вне пространства- времени; может быть, НЛО прилетают не из Вселенной - нашего Универсума, - а из окружающего нас Мультиверсума, но мы упрямо продолжаем отрицать эту смущающую нас реальность, несмотря на доказательства, накопленные за долгие времена. Подобная гипотеза необходима для одновременного объяснения нынешних случаев и хроник Магонии - "похищений" и психического компонента.
Вокруг нас, как мне представляется, существует мир, выходящий за пределы пространства и времени. К этому выводу пришли и другие исследователи. Некоторые, правда, потом, глубоко отчаявшись, отказались от него. Их новое настроение прекрасно резюмировал в начале века Шарль Фор в своей "Книге проклятых": "
Мы являемся чьей-то собственностью".
...
Мир, о котором я говорю, подчиняя себе измерения, прекрасно может уживаться в обычном пространстве. Однако его проявления не могут быть простыми космическими кораблями с гайками и болтами. НЛО представляют собой физические проявления, которые невозможно понять вне их психической и символической реальности. Мы наблюдаем не нашествие существ, прибывших из далекого космоса, а некую духовную систему, воздействующую на людей и находящую свое применение в людях.
Чтобы очертить адекватные рамки исследования, полезно поразмыслить над вариантами современной картины мира, когда видимые чудеса могли бы происходить, не нарушая законов физики, а психические феномены были бы скорее правилом, чем исключением. В пределах такой картины НЛО могли бы являться и с Земли, не будучи изобретением человека, и из другой галактики, не будучи космическими кораблями.
... Согласно современной физике, в частности по мнению Бриллюэна, Бэгора и Рогстейна, информация и энтропия тесно связаны между собой.... можно сказать, что энтропия измеряет нехватку информации о подлинной структуре системы.
Следовательно, в процессе физического измерения невозможно получить никакой информации, не изменив энтропию Вселенной, то есть показатель состояния космического беспорядка.
....
Относительно взаимосвязи этих физических величин французский физик Коста де Борегар писал: "Должно быть, в природе вероятности существует нечто, обеспечивающее действенную связь между объективным и субъективным, между материей и духом". Он подчеркивает, что в докибернетической физике наблюдение рассматривалось как процесс, лишенный тайны, не требующий никакого объяснения, тогда как свобода действий, наоборот, "воспринималась как физическая невозможность и психологическая иллюзия". В рамках современной физики эти представления претерпели радикальные изменения.
Основная часть теорий, выдвинутых для объяснения паранормальных явлений, заимствует у физики классические концепции пространственно-временных измерений. Эти концепции кажутся мне устаревшими. В самом деле, они ничего не дают ни для понимания телепатии, ни для понимания перемещения предметов на расстоянии, ни для понимания похищений, предпринимаемых НЛО. Я всегда поражался тому факту, что энергия и информация - это одно и то же, но рассматриваемое под двумя различными углами зрения. Наши преподаватели физики учат нас этому, но сами никогда не задумываются о результатах такого обучения.
Видимо, надо сбросить "пространственно-временные" цепи, опутывающие наши теории по рукам и ногам. Пространственновременные координаты ведут свое начало от графического представления. Если бы мы изобрели компьютер до линованной бумаги, сегодня наши представления о Вселенной могли бы быть совершенно иными.
....
Пространство и время могут быть адекватными понятиями, чтобы начертить путь локомотива, но абсолютно бесполезны для поиска информации.
...
Современные специалисты по информатике давно уже знают, что расположение по порядку в пространстве и во времени большого массива данных, поступающих с высокой скоростью, является наихудшим способом из всех возможных. В большой компьютерной базе данных тематически связанные записи не размещают в последовательном порядке. Гораздо удобнее вводить их в память по мере поступления, а для последующего их извлечения построить алгоритм, основанный на ключевом слове ("хэш-код", если пользоваться специальной терминологией). Такая процедура позволяет выстроить индекс записей в произвольном порядке. Тогда вероятность служит неким связующим звеном между объективной вещью, местом записи, и чем-то субъективным, просьбой извлечь ту или иную информацию.
Синхронность событий и всевозможные совпадения, которыми изобилует наша жизнь, наводят на мысль, что мир организован скорее как база данных, случайным образом организованных (Мультиверсум), чем библиотека с последовательно расставленными книгами (четырехмерная Вселенная традиционной физики).
Если четвертое измерение (время), существование которого мы допускаем, на самом деле отсутствует, то человеческий мозг, возможно, воспринимает события ассоциативно. Так, как это делают современные компьютеры. Пользователь "вызывает" нужные ему записи, прибегая к ключевым словам - словам управляющим. Например, если он запрашивает все пересечения между множествами "микроволны" и "мигрень", то может найти два десятка статей, о существовании которых даже не подозревал. Если мы живем скорее в ассоциативной Вселенной системного программиста, чем в "последовательной" Вселенной физика, исповедующего идею пространства- времени, тогда чудеса уже перестают восприниматься как иррациональные события. Философия, вытекающая из подобных размышлений, была бы ближе к исламскому окказионализму, нежели к картезианской и ньютоновой Вселенной. И тогда следовало бы выработать новую теорию информации....
....
Будем еще более дерзкими. Эта тема поднимает множество волнующих и фундаментальных вопросов. Если энергия и информация связаны между собой, то почему у нас только одна физика, физика энергии? А где физика информации? Применима ли в этом случае старая теория магии? А тексты Парацельса с его концепцией соответствия между объектами и явлениями, не являются ли они источником вдохновенной мысли, не принимаемой в расчет? Пока мы пытаемся решить эти вопросы, невозможно приняться за то, что французский физик Коста де Борегар называет "действительно фундаментальной проблемой", а именно: отношение между духом и материей. Даже рассматривая только операционные аспекты элемента информации, когда кто-нибудь извлекает что-либо из него, физическая теория предписывает обязательное изменение энтропии Вселенной.
...
.... Если мы представим себе материальный мир как ассоциативную Вселенную, пространство информационных событий, тогда сознание - это не просто локальная функция человеческого мозга. Я предлагаю определить сознание скорее как процесс, посредством которого извлекаются и анализируются информационные ассоциации. А иллюзия времени и пространства будет тогда просто вторичным эффектом сознания, анализирующего ассоциации.
Нелли писал(а):...Я всегда поражался тому факту, что энергия и информация - это одно и то же...
MakcSheff писал(а):это материя, а информация - это какая-то особо структурированная последовательность,
MakcSheff писал(а):Потому как сегодняшнее ограничение скорости света и невообразимые расстояния (в космосе) ставит запрет на мыслях о межзвёздных путешествиях.
irbis писал(а):Предлагаю провести эксперимент по передаче информации мысленно.
irbis писал(а):по удалённости от объекта и частично разбить на группы по разным отрезкам времени
Нелли писал(а):Если НЛО - не космические корабли, чем еще они могут быть?
Pavloff182 писал(а):явление начинается с высокочастотного шума в ушах, на верхней границе чувствительности, 20 000 Гц где то. Потом тело начинают плавно охватывать мурашки. Начиная с маленького участка за несколько секунд охвачено все тело. Правда это больше похоже на воздействие статического электричества.
Pavloff182 писал(а):Про зоны почитал, но они не подходят, потому что эти штуки происходили в разных кроватях. А размер ячейки не большой, и проявляются они не часто, всего раз 10 было за 2 года.
волк писал(а):Знаете, молодой человек, мозг человека совершенно не изучен на эту тему.
Сложно найти универсальный способ или средство, да их и быть не должно.
Pavloff182 писал(а):Сейчас плыву по течению...
pet писал(а):всё-таки был контакт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16