Коровьев писал(а):синхронность в полёте стаи птиц или в манёврах косяка рыб вполне может быть объяснена необходимостью защиты от хищника.
Так вопрос-то не в том ПОЧЕМУ птицы так делают, а в том - КАК им это удается.
Каким образом стая птиц или рыб в экстренных ситуациях начинает вести себя как слитное единство, единое живое существо?
Они не следят краем глаза за соседом, у стаи зачастую нет вожака, расстояние между краями стаи достаточно большое, но на разных краях ее особи меняют направление одновременно и согласованно. За счет какого механизма достигается синхронность действий членов стаи?
Посмотрите на действия толпы людей при опасности: бегут врассыпную. Вообще, такое впечатление, что чем сильнее личность живого существа, тем сложнее пользоваться эмпатическими или, можно их назвать интуитивными, сигналами.
Хотя вот сказала про толпу... Толпа - это тоже показательно. Человек в толпе - не тот же самый человек, что в одиночестве или в малой группе. Погуглите "Психологические особенности поведения человека в толпе". Имеется признанный психологический феномен. И я полагаю, что не только психологический, то есть в эффекте принимают участие не только официально признанные органы чувств.
Что касается прайда львов. Я говорила о тех случаях, когда стая хищников,
не имея визуального контакта друг с другом, действует как единый организм. Аналогично стае жертв.
Кстати. Муравьи и пчелы. которые передают сородичам информацию о нахождении пищи. Очень точно передают сложные маршруты и сведения о количестве пищи. Это не так уверенно можно отнести к эмпатии, но все же...
То есть, на примере животных, существование эмпатической связи эмпирически наблюдается. Эта связь оправдана как адаптация к условиям существования, она дает больше шансов на выживание вида.
Коровьев писал(а):Ничего запредельно-потустороннего, хотя чисто внешне некоторая мистика и просматривается.
Какая такая мистика?
Я привожу примеры поведения животных, которое не имеет объяснения в рамках только пяти органов чувств. Не у меня - не имеет объяснения. У биологов, зоологов, орнитологов и т.д. Я же предполагаю, что между живыми существами может устанавливаться эмпатическая связь. То есть, взаимодействие по обмену информацией на уровне того, что принято называть подсознанием. Или как-то иначе, глубже. И это не "чувства нежные", которые не пощупать, ни взвесить. А вполне реальные, даже физические вещи. Не скажу - материальные. Поскольку поля (магнитное, например) тоже глазами не увидеть, руками не пощупать, но работает.
Фишка в том, что если эта связь наблюдается фактически (стая-организм), то должна быть специфическая среда, где проходит взаимодействие. Теоретически должны быть закономерности, причины, механизмы и прочее.