Форум ЛАИ

serg писал(а):Как определить возраст по костям человека, если кости (при жизни индивидума) постоянно растворялись(osteoclasts) и образовывались (osteoblasts) вновь, так же как и все ткани человека, кроме мозга.

serg писал(а):первые фараоны жили тысячи лет.

serg писал(а):Как при средней продолжительности человека в 40 лет, этот человек может описать и понять продолжительность жизни другого индивидума с продолжительностью жизни в 2000 лет?

serg писал(а):Жрецы наверное писали летопись. И ещё вопрос, кто назначал фараонов на власть? Может жрецы и назначали, а сами оставались в тени. Ставленики богов. Знания богов были у жрецов. Например храм Хатхор.

serg писал(а):

fBrown писал(а):Но модель то всё-таки для мартышек

Всё достаточно прозаично, Боги имплантировали не костяные побрякушки а диски с нанотехнологиями. Поставте себя на место Бога, потрачено время, чтобы собрать стада людей по лесам и вeсям. Создать хоть какое то централизированое общество с зачатками ремёсел и культуры, создать инфраструктуру и нужно улетать. Что делать? Нужен ставленик Бога. Человеческая жизнь около 40 лет, полёт от звезды к звезде тысячу (например). Если оставить всё как есть, то через 1000 лет будет полная дезинтеграция и хаос. Нужно начинать всё с начало. Вот тут и приходится проводить эту операцию по вживлению имплантанта. Чтобы Ставленик Бога мог дождаться возвращения Бога.

МихаилК писал(а):А какие то импланты, кроме мусора, я так понял никто и не находил.

serg писал(а):

МихаилК писал(а):А какие то импланты, кроме мусора, я так понял никто и не находил.

В течении столетий геологи тоже не находили, да и не искали наночастицы в вулканической лаве. Результат, отсутствие понятия о процессах, которые разогревают камни до такой температуры. Как можно что либо найти, если это не искать.

МихаилК писал(а):Наночастицы это не более чем просто частицы, просто маленькие

 СПОЙЛЕР > 

Не раз рассказывал о применении технологий НЛО в современных разработках, ну да вы человек новый на форуме, повторюсь. Наверное слышали истории о том, как некий наш самолет наткнулся на луч исходящий из НЛО и летчик буквально ощутил удар? Как потом долго светилось крыло? О том, что лучи из НЛО могут "останавливаться" по типу меча джидая, а иногда описывали и изменение направления луча в произвольной точке и под разными углами? К этому можно отнестись по разному, но все же...
Еще в 80-90х в неком профильном НИИ Москвы проводили эксперименты по энергетике лазерных лучей и по возможности внешнего управления их распространением. На пути следования луча создавались специальные среды, наполненные частицами. Это были газовые взвеси, наполненные частицами определенных размеров (нано размеры) и из определенных материалов, которые изменяли угол поляризации в зависимости от модулирующей составляющей проходящего через них света. В камере наполненной такими частицами, лазерный луч мог изменять свое направление под разными углами, причем информацию о изменении направления нес сам луч. Более того, подобные частицы могли полностью поглотить (рассеять) энергию луча, а могли и усилить и это все зависело именно от размеров и ориентации частиц.

Stiv писал(а):

МихаилК писал(а):Наночастицы это не более чем просто частицы, просто маленькие

По вашему "Размер не имеет значения"? А куда девать например антенны? Когда "не имеет значения" материал, лишь бы был проводящим, а вот размер решает все? Или химические процессы? Когда размеры реагирующих веществ определяют массу факторов, от скорости протекания процессов и до полноты использования реагирующих веществ?

 СПОЙЛЕР > 

Не раз рассказывал о применении технологий НЛО в современных разработках, ну да вы человек новый на форуме, повторюсь. Наверное слышали истории о том, как некий наш самолет наткнулся на луч исходящий из НЛО и летчик буквально ощутил удар? Как потом долго светилось крыло? О том, что лучи из НЛО могут "останавливаться" по типу меча джидая, а иногда описывали и изменение направления луча в произвольной точке и под разными углами? К этому можно отнестись по разному, но все же...
Еще в 80-90х в неком профильном НИИ Москвы проводили эксперименты по энергетике лазерных лучей и по возможности внешнего управления их распространением. На пути следования луча создавались специальные среды, наполненные частицами. Это были газовые взвеси, наполненные частицами определенных размеров (нано размеры) и из определенных материалов, которые изменяли угол поляризации в зависимости от модулирующей составляющей проходящего через них света. В камере наполненной такими частицами, лазерный луч мог изменять свое направление под разными углами, причем информацию о изменении направления нес сам луч. Более того, подобные частицы могли полностью поглотить (рассеять) энергию луча, а могли и усилить и это все зависело именно от размеров и ориентации частиц.

serg писал(а):Можно привести много примеров о том как меняются физические свойства вещества, в зависимости от размеров частиц. Остановлюсь лишь на одном. Частицы магнетита до 40нм, обладают суперпарамагнитными свойствами, всё что больше размерами, обладают парамагнитными свойствами.
Уже несколько лет, как я пытаюсь организовать эти суперпарамагнитные частицы в определёную структуру. Что природа делает играюче, мне стоит это больших затрат. Высокие давления и температуры.

МихаилК писал(а):С антеннами вы намекнули на размер пирамид

МихаилК писал(а):Про летчиков очень много показывают, на рентв вообще целыми днями смотреть можно, стараюсь не доверять такой информации.

МихаилК писал(а):Влияние магнитного поля, так же как электричества на мозг уже лет сто с опытов Теслы пытаются определить. Левитировать или запоминать "тонны" информации никто не начал

Stiv писал(а):

МихаилК писал(а):С антеннами вы намекнули на размер пирамид

Я не намекал, а прямо привел пример, когда от размера зависит очень многое. Да пример с антенной относится не к нано размерности, хотя есть принимающие устройства и нано размерности. Пример с газовой взвесью как раз из области нано.

МихаилК писал(а):Про летчиков очень много показывают, на рентв вообще целыми днями смотреть можно, стараюсь не доверять такой информации.

Разработка НИИ повторила описываемый летчиком эффект. Уровень вашего доверия-ваше личное дело, а разработки НИИ это факт.

МихаилК писал(а):Влияние магнитного поля, так же как электричества на мозг уже лет сто с опытов Теслы пытаются определить. Левитировать или запоминать "тонны" информации никто не начал

Давайте все же будем последовательны. Вы утверждаете, что от размеров частей вещества ничего не зависит. Вам приводят примеры, когда от размеров зависит очень многое. Вы пропускаете эти факты мимо, словно они ничего не значат.

МихаилК писал(а):За продолжительность жизнь предположительно отвечает эпифиз, как им можно управлять/регулировать/вырабатывать гормоны?

Stiv писал(а):

МихаилК писал(а):За продолжительность жизнь предположительно отвечает эпифиз, как им можно управлять/регулировать/вырабатывать гормоны?

Вспомнилась интермедия кого то из юмористов, возможно Арлазорова.
-Женщина, а у вас что болит? Голова? А уколы куда делают? Подумать только, какая связь!

serg писал(а):Очень интересно, спасибо, что привекли моё внимание к этому органу (pineal gland). Оказывается он находится в центре мозга, непосредственно в subarachnoid полости. То есть постояно подвергается фотоному воздействию. Согласно оптической теории мозга, именно снижение фотонной интенсивности в subarachnoid space , ведёт к снижению стимуляции мозга и последующему старению.

МихаилК писал(а):А что такое снижение фотонной интенсивности? Фотон же существует только при скорости света. Как она может меняться относительно прожитых лет?

Коровьев писал(а):

МихаилК писал(а):А что такое снижение фотонной интенсивности? Фотон же существует только при скорости света. Как она может меняться относительно прожитых лет?

А вот тут-то и начинаются количественные показатели. Скорость фотонов. понятно, остаётся неизменной - световой, но их количество в потоке в течение жизни может меняться весьма заметно.

ЛисиЦин писал(а):Мозг настроен на искусственную(выделенную) частоту электромагнитных колебаний(спектра) Живого элемента среды и периодически изменяемую Живым, под влиянием внешних угроз в совпадении частот.

ЛисиЦин писал(а):Из древних философских трудов, «Если Бог решает наказать человека, то он, лишает его разума».

Юрий Ткачёв писал(а):И ещё, Serg, а что скажете про фото Кирлиана? Там же электромагнитное излучение тоже. Только уже как комплексная картина.

sirius11 писал(а):Еще раз поясню про кирлиан-свечение. В камере присутствует высоковольтный источник переменного электрического поля, силовые линии электрического поля начинаются на электроде источника, а заканчиваются на испытуемом объекте, будь то тело человека, часть тела, ладонь, палец, объект растительного мира, а также любой металлический предмет. Когда разность потенциалов между электродом и объектом достигает определенного значения, возникает пробой воздуха, ионизируется воздух, идет ток и наблюдается свечение, как в любом газоразрядном устройстве. Это не аура, это - свечение электрического тока в воздухе.

Еще раз поясню про кирлиан-свечение. В камере присутствует высоковольтный источник переменного электрического поля, силовые линии электрического поля начинаются на электроде источника, а заканчиваются на испытуемом объекте, будь то тело человека, часть тела, ладонь, палец, объект растительного мира, а также любой металлический предмет. Когда разность потенциалов между электродом и объектом достигает определенного значения, возникает пробой воздуха, ионизируется воздух, идет ток и наблюдается свечение, как в любом газоразрядном устройстве. Это не аура, это - свечение электрического тока в воздухе.

Кстати говоря, есть предположение что информационный опыт (память, к примеру) находятся не в мозге, не в мозге же находится и источник прозрений, осенений и прочих сверхсознательных механизмов. Предполагаю, что все это присутствует гдето вне мозга и видимо вне тела в общем. Как инструкции поступают в мозг, если кожа непрозрачная для оптического излучения? Для ультразвука прозрачная, для терагерца прозрачная, а для оптики нет. Может все-таки это не оптика?

Кстати, может, и тонзура предназначалась как некое окно для мозга в тонкий мир...

Юрий Ткачёв писал(а):

Кстати, может, и тонзура предназначалась как некое окно для мозга в тонкий мир...

А как быть с социальным статусом просверленных? что по нему выходит?
И ещё, где ещё находили просверленных? и где есть традиция выбривания тензуры?

В Хмельницком спасли мужчину, забившего себе в голову два гвоздя источник
2019г 13 июня, 18:19

Врачи говорят, что столкнулись с уникальным случаем. В Хмельницком врачи областной клинической больницы помогли пациенту, который забил себе в голову два гвоздя.
"64-летнего пациента привезли родственники. У него в голове, на глубину до 4,5 сантиметров, были забиты металлические гвозди. Как впоследствии выяснилось, мужчина самостоятельно, с помощью молотка, забил один гвоздь в височную часть головы, а другой – в лоб. Медики провели оперативное вмешательство по удалению инородных тел и пациент остался жив", – рассказал заведующий отделением нейрохирургии Хмельницкой областной клинической больницы Василий Левицкий.
Врач говорит, что, вероятно, мужчина нанес себе такой ущерб во время суицидального аффекта. Кроме этого, по словам медика, мужчина злоупотреблял алкоголем.
"Чудом было то, что гвозди не повредили важных структур головного мозга. Обычно подобные случаи заканчиваются смертью. Наш пациент "родился в рубашке". С медицинской точки зрения, это уникальный случай, когда человек самостоятельно нанес себе такие глубокие раны", – говорит нейрохирург.
Известно, что хмельничанин уже идет на поправку и скоро его выпишут из больницы.

Самоубийца-неудачник выжил с дюжиной гвоздей в голове. источник



Житель штата Орегон, наркоман с многолетним стажем, пытался застрелиться с помощью пневматического молотка. Он всадил себе в голову 12 гвоздей, однако остался жив и даже пожалел о том, что плохо прицелился.
Обоймы строительных гвоздей порой недостаточно, чтобы уйти из жизни. Это доказал 33-летний самоубийца-неудачник из американского штата Орегон. Бедняга провел всю молодость на тяжелых наркотиках, а кризис среднего возраста окончательно подорвал его психику. В 33 года он остался один на один с пневматическим молотком и не придумал ничего иного, кроме как зарядить аппарат дюжиной отборных гвоздей, а затем всадить их, один за другим, себе в голову.

Как ни странно, самоубийца остался жив, вернее, потерпел неудачу. "Я помню, у меня случился облом с молотком…" – рассказывал он в реанимации, когда удивленные врачи осторожно осматривали его ощерившийся череп: шесть гвоздей вошли в правое ухо и торчали из глазницы, два пробили скулу, еще четыре вылезли с другой стороны головы, однако ни один не задел важных мозговых центров. Отклонение каждого заряда на долю миллиметра могло бы стать решающим, однако судьбе было угодно сохранить сознание неудачника нетронутым.

"Парень плохо соображает и не до конца понимает, что с ним произошло", - сообщил хирург, оперировавший орегонского "мазилу". Кстати, операция прошла на удивление гладко – запинка возникла только в самом начале, когда врачи засомневались, стоит ли делать пациенту общий наркоз, ведь он все-таки наркоман, и одному Богу известно, что за смесь блуждает в его крови. Однако анализ показал вполне приемлемое содержание "кайфа", и шипастый самоубийца получил дозу опиата.

"Боже, сколько гвоздей!" – воскликнул один из медбратьев, вооружаясь пинцетом. "Ничего страшного, выйдут, как вошли!" – грубо ответил ему коллега. Но с некоторыми гвоздями все же возникли проблемы, и врачам пришлось воспользоваться электродрелью.
Обезгвозженный пациент в бессознательном состоянии был переправлен в психиатрический корпус, где ему предстоит пройти восстановительный курс под чутким наблюдением санитаров.
Особый интерес психологов вызвало упоминание "облома с молотком". Никогда прежде спасенные самоубийцы не описывали столь подробно свой способ сведения счетов с жизнью, а этот орегонец еще и представил подобие "работы над ошибками", то есть, анализ содеянного, восхищаются медики.