Решил что "Вольный стиль" вполне для этого подойдет, да и информация будет доступна более широкому кругу читателей.
И так:
Академическая египтология. Как она есть...
Написанное и показанное ниже не служит целью унизить всех искусствоведов и историков специализирующихся на древностях
(некоторые из них достойны уважения), но наглядно иллюстрирует уровень компетенции большинства специалистов, а в особенности "авторитетов", работающих в этих областях.
В среду на этой неделе, в Mena House Hotel в Египте, непререкаемый авторитет и бывший глава Министерства Египта по древностям Захи Хавасс любезно согласился на участии в публичных дебатах с Грэмом Хэнкоком.
Однако, дискуссии не вышло - в презентации Захи Хавасс усмотрел фотографию (одну единственную) из работ Роберта Бьювела, человека, который выдвинул теорию корреляции пирамид на созвездие Ориона.
Это вывело Хавасса из себя, он стал кричать, закатил истерику и вышел из зала.
Смотреть на youtube.com
Организаторы мероприятия сделали все возможное, для того чтобы Хавасс не потерял лицо и он вернулся, с условием, что с Хенкоком больше говорить не станет, а будет только отвечать на вопросы публики из зала.
Однко и здесь хранитель древностей Египта всех очень удивил.
Кто-то из зала попросил Хаваса о его мнении, мол, какое влияние раскопки в Гёбекли Тепе могут оказать на археологию Египта, например то, что датировка этого места дается старше Сфинкса.
... и человек, который был хранителем исторического наследия всей нации, да чего там... планетарного исторического наследия, у кого было первое и последнее слово в разрешении и освещении любой раскопки на территории Египта, тот кто имел обыкновение судить о работах других исследователей, принижая их или насмехаясь над ними... - признался, что он никогда не слышал до этого о Гёбекли Тепе. Он ничего об этом не знает.
Смотреть на youtube.com
Собственно, всё произошедшее, можно спроектировать и на наши черноземы, где историей и культурой заведуют еще менее компетентные люди. Гораздо менее компетентные.
В этом заключается одна из причин неспособности понять наше прошлое правильно: высокомерность и невежество, замаскированные под академическую специализацию и отказ выйти хоть немного за ее рамки.
Источник