shevaldina писал(а):Хотелось бы услышать мнение на сей счёт участников форума.
shevaldina писал(а):Сначала мне хотелось послушать чужие мнения!
Так что слово за Вами."Правила форума" писал(а):23. Заглавный пост темы не должен состоять из одного вопроса, утверждения, ссылки и/или скопированной части статьи стороннего или внутреннего ресурса. Он должен нести смысловую нагрузку, а также личные суждения автора по предлагаемой им тематике и чётко сформулированные вопросы, предлагаемые к обсуждению.
Eifersucht. писал(а):"...Вы идёте по улице, а мира за вашей спиной просто нет, поскольку вы не наблюдаете за ним..."
Но для незнакомца, идущего за вами, которого вы не видите
Eifersucht. писал(а):Ну, думаю, телепортация или левитация и даже путешествия во времени уж точно могут быть. А до темы обработки камней или перемещения огромных блоков на невероятные расстояния и подъёма этих блоков - рукой подать: надо лишь изменить объективную реальность, как свойство матрицы. И тогда можно будет пальцем водить по мягким блокам, резать их ниткой, мастерить внутренние углы блоков, поднимать их усилием воли и укладывать в строгой последовательности...
GoGo писал(а):Только представьте себе, что мир создан 200 лет назад в "божественной" программной среде. Создатель методом Random создал Вселенную, далее нашу планету и нас самих. Для исторического наполнения различными древностями и артефактами поверхности Земли он из своих прошлых проектов копирует и раскидывает на материках программные заготовки - полигональную кладку, пирамиды, мегалиты и пр. Т.е. все создано одномоментно без какой-либо предварительной истории. А для самоидентификации людей им даёт известный исторический набор в виде мифов, преданий, летописей. Человечество развивается, начинает копаться в себе, в земле, в полигональной кладке. Чем больше узнает, тем больше разводит руками и, не в силах раскусить несуществующий "орешек" истории начинает придумывать себе инопланетян, древние расы, богов.
irbis писал(а):shevaldina А какой компьютер самообучающийся или обычный ?Нам людям нужна информация именно делясь и получая информацию мы развиваемся,вернее сказать нас продвигают вперёд люди способные получать и осуществлять задуманное .Вселенная до сих пор развивается ,и делится с нами информацией развивая нас ,мы лишь как в компьютерной игре открываем дверь за дверью пополняя багаж.
Земляника писал(а):"...Нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную..."
Думаю, Вы не правы, мы все выбираемся в реальную Вселенную при последнем вздохе.
Коровьев писал(а):Хотелось бы услышать мнение на сей счёт участников форума.
Ну, а сами-то Вы что думаете? В своём сообщении Вы изложили некие вводные, а каковы Ваши выводы из оных?
shevaldina писал(а):Думаю, что мы одно и то же видим по разному. Мы же живём в своих собственных головах! То, что я не вижу, превращается в волну в моей голове, а вы это видите и для вас волна превращается в материю. Ну как то так! Может быть!))
shevaldina писал(а):Всё зависит от воли Создателя!)
shevaldina писал(а):GoGo писал(а):Только представьте себе, что мир создан 200 лет назад в "божественной" программной среде...
Ну вот видите, ещё одно доказательство в пользу "иллюзорной" теории! И их достаточно!
shevaldina писал(а):Ну это понятно! Думаю, что мы просто не сможем увидеть ту другую реальность! Программа у нас не та! Например, мы же не можем видеть четвёртое измерение! Видим только проекции например гиперкуба на наше измерение! Но ведь это не значит, что этой реальности не существует!)
fBrown писал(а):Менять программу на ту или вносить изменения в существующую. Ходить мы тоже не сразу научились.
fBrown писал(а):Вы говоря об иллюзорном мире, какие иллюзии имеете ввиду? Оптические?
fBrown писал(а):Вы говоря об иллюзорном мире, какие иллюзии имеете ввиду? Оптические?
SiriusEye писал(а):"Тринадцатый этаж" смотрели? Наша Вселенная - суть та же иллюзия, что и в фильме. Пустой атом, компьютерная симуляция - можно назвать как угодно. Факт, что мира вокруг нас на самом деле не существует.
shevaldina писал(а):Ну вот видите, ещё одно доказательство в пользу "иллюзорной" теории!
shevaldina писал(а):GoGo писал(а):Только представьте себе, что...
Коровьев писал(а):
P.S. Как Ваша теория иллюзорности мира как компьютерной программы связана с древней историей и поиском следов ДВЦ?
Ия Бо писал(а):Коровьев писал(а):
P.S. Как Ваша теория иллюзорности мира как компьютерной программы связана с древней историей и поиском следов ДВЦ?
Простите,что вмешиваюсь...Но вывод может стать потрясающим...Если мир симуляция,то все ДВЦ -просто остатки игр предыдущих версий игры...
Я,кстати, уже даже не сомневаюсь,что это так.
Все духовные практики и магические учения говорят о том,что наш мир симуляция...Это стало очевидным с началом эры компьютеров. Раньше ,когда их не было,те,кто видел суть пытались объяснить все своими словами. Теперь ,если включить знания о программах,сразу понимаешь,о чем у них всех идет речь.
А получается занятная картинка...
Есть кибернетические организмы.Те,которые используются пользователями(в религии пользователь-Дух ,искра Божественного сознания),они и есть Человеки.А те,которые просто киборги без пользователя,для заполнения пространства симуляции(как в компьютерных играх)-боты.У кастанеды таких ботов дон Хуан называл союзниками. Только смысл этого слова не в том,что они помогают,а совсем в другом...но сейчас не об этом...Душа,о которой так много говорят-это наполнение кибернетического организма-то есть программа ,заданный тип характера и личности для каждого отдельного игрока.Типа костюма,определяющего суть персонажа(красная шапочка,дед мороз,серый волк,маньяк-убийцаи т.д.).
После смерти, душа и тело сдаются на переплавку(у дона Хуана-это место переплавки называется Орел,у китайцев-глаз дракона,у христиан-это страшный суд),а пользователь встает в очередь за очередным костюмом.И снова попадает в игру...И так долго и нудно по кругу.
Кто-то в процессе игры начинает задумываться- когда же это кончится???это вообще что?И зачем??И кто меня сюда запихал??В некоем процессе поиска ответов Некоторые приходят к удивительным выводам.И умудряются найти выход из этого колеса сансары)))И даже оставляют инструкции...
Ну сами задумайтесь-почему во всех возможных религиях кто-то постоянно печется о спасении нас...Зачем спасать что-то ,что заведомо не может выйти из игры?Например ,ваш компьютерный персонаж в любимой стрелялке. ведь персонаж не может выйти из игры,из компьютера в наш мир.Ответ на поверхности. Спасают тех,кто увлечен этой симуляцией.Кто пришел в нее извне...и залип...Это пользователи.
А залипают именно своим вниманием и интересом. Вспомните,совсем недавно писали про японского мальчика,который умер в игровом зале,потому что несколько дней к ряду не отходил поесть и попить...Это грубый пример. Но похожий...нас постоянно возвращает к жизни на этой земле наше стремление что-то переделать,периграть...
Ошо,например,очень интересно говорил о смерти...он говорил,что для того,что бы вырваться отсюда,нужно изжить все свои желания,все свои страсти и уйти без какой-либо привязки совершенно...то есть вот совсем-ни к внукам,ни к детям,ни к друзьям,ни к созданному делу всей твоей жизни....нужно отречься от всего,вернее,осознать-что все это только иллюзия....Отпустить,как неважное..
Это очень сложно...и так с ходу этого осилить мло кто может...Ведь нам кажется,что все реально...особенно приятные вещи-секс,страсть,привязанность к детям...А штампы в голове тоже никто со стороны не отменит...это работа...По перепрошивке своего программного обеспечения...Сайферов в этой игре больше ,чем Тринити и Нео....И они предпочитают неведение...и круговорот))))
Когда читаешь любые труды разных мистиков и священников,говорящих о ТОМ мире, программисту нетрудно увидеть,что описывают именно программу...
Не знаю,можно здесь давать ссылку?Рассуждение о мире,как о симуляции. если нет,то пусть ее удалят модераторы. Но она интересна тем,что подход к этому вопросу рассматривается учеными,а не только философами и кинорежиссерами.
shevaldina писал(а):Да, я считаю, что все ДВЦ есть бывшие компьютерные игры.
Коровьев писал(а):shevaldina писал(а):Да, я считаю, что все ДВЦ есть бывшие компьютерные игры.
Какие доказательства Вы можете привести в подтверждение сего? Только не тоже предположения вроде "Только представьте себе, что...", а конкретные, проверяемые доказательства?
Ия Бо писал(а):Я реально встречала людей-ботов. Чистое программное мышление и полное отсутствие наблюдателя(пользователя).
Ия Бо писал(а):Кроме того,в моей жизни слишком часто происходят вещи.которые сложно объяснить с точки зрения науки или здравого смысла(имеется ввиду -без мистики).
Ия Бо писал(а):Я,например,так считаю,потому что реально читала много и везде нахожу не просто минимальное сходство,а очень видимое. Просто почитайте сами. Ну и наблюдение за жизнью и тем,что в ней и как происходит.
Ия Бо писал(а):Кроме того,в моей жизни слишком часто происходят вещи.которые сложно объяснить с точки зрения науки или здравого смысла(имеется ввиду -без мистики).
Но если на эти события смотреть с точки зрения запрограммированного сценария и пользовательского руководства-то все становится ясным и понятным.
И мне это кажется даже практичным. Ведь если не отнекиваться от этого, а принять за данность,то можно легче настроить обратную связь с тем,кто ведет меня и сделать свою жизнь лучше,интереснее.
Ия Бо писал(а):Не знаю,можно здесь давать ссылку?Рассуждение о мире,как о симуляции.
Ия Бо писал(а):Простите,опять я)))но мы ведь на форуме?
Вам всегда нужны доказательства?
Ия Бо писал(а):даже если человек просто высказал свое мнение?
shevaldina писал(а):Нужны доказательства типа E = mc2 ? Так их и не будет!!!
shevaldina писал(а):Думаю господина Коровьева удовлетворил мой ответ!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21