Наш мир - иллюзия?

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: Atlantuk, Ratnik

Наш мир - иллюзия?

Сообщение #1  shevaldina » 13 янв 2015, 14:49

Всё началось с моего увлечения компьютером.
И вот, по прошествии какого то времени меня начали одолевать своеобразные мысли: а ведь наш мир чем то похож на компьютер со своим набором программ! Эти "заповеди", разные "законы жизни", законы физики, теоремы, аксиомы и т.д. и т.п. больше напоминали мне .... компьютерные программы. Значит наш мир кем то запрограммирован?! Кем? Первая мысль - ну конечно Богом. ("программистом" слишком грубо, я зову его "создателем"!) Я решила поискать информацию на сей счёт в прессе и интернете. Оказалось, что ни одна я такая "умная". Далеко "ни одна я" и давно"ни одна я"! О:) На эту тему даже снят культовый фильм "Матрица". :give heart:

Вот краткий обзор того, что мне удалось собрать на эту тему!) :rtfm:

Один из создателей квантовой теории Нильс Бор выдвинул теорию о том, что кванты на самом деле являются не отдельными объектами, а волнами, которые приобретают вид частиц лишь при их непосредственном наблюдении! То есть если вы смотрите на квант, то он из волны становится частичкой. А если вы больше на него не смотрите, то он снова превращается в волну. Поскольку из элементарных частиц состоит вся материя и энергия, то выходит, что Вселенная не более чем иллюзия. Вы идёте по улице, а мира за вашей спиной просто нет, поскольку вы не наблюдаете за ним.
Но если Вселенная иллюзорна, значит, мы с вами ещё иллюзорней!
До сих пор не известно, в какой части головного мозга находится память. Нейрохирург Карл Прибрам обнаружил, что при потери значительной доли мозга люди всё равно помнили, кто они, где живут, что знают и умеют. Прибрам долго не мог понять, как же именно устроена память, пока не натолкнулся на статью о голограмме. Его словно ударило молнией, когда он прочитал, что каждый кусочек голографической плёнки содержит всю информацию. Он наконец нашёл объяснение нелокальности памяти. В своих работах он доказал, что в основе работы нейронов мозга лежит голографический принцип. Мозг обманывает нас, создавая иллюзию внешнего и внутреннего. По сути, мы видим и ощущаем мозгом, который проецирует весь мир изнутри, а не принимает сигналы снаружи. Иначе говоря, мы живём в своих собственных головах!
Концепцию майя, то есть априорной иллюзорности окружающего мира, философы обсуждают очень давно. Единственная реальность, которая достоверно существует для любого из нас,- это наш внутренний мир.
"Мозг в колбе"-классический мысленный эксперимент. :glass: Суть его состоит в следующем: представим себе,что мозг человека изъяли без повреждений и поместили его в сосуд с питательным раствором. При этом нейроны подопытного мозга подключены к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получал бы мозг, находясь в теле. Таким образом, человек, которому принадлежит мозг, несмотря на отсутствие тела, будет по прежнему осознавать себя существующим и постигающим окружающий мир. Поскольку импульсы, которые получают нейроны, являются для любого человека единственной возможностью взаимодействовать с окружающей реальностью, то с точки зрения мозга нет возможности гарантированно утверждать, находится он в черепе или в колбе. Следовательно, большинство верований в объективную реальность по определению ложны.
Один из учёных Лаборатории реактивного движения НАСА Рич Террилл изложил весьма оригинальный взгляд на природу Вселенной. Учёный полагает, что все мы находимся внутри некого "Божественного компьютера", а наши личности - это продукт работы искусственного разума. Ещё Энштейн говорил: "Вечная загадка мира - это его познаваемость. Сам факт этой познаваемости представляется чудом." Вселенная не должна работать по законам и уравнениям, которые можно сократить до нескольких страниц, а следовательно, и смоделировать их. Террилл заметил, что наш мир ведёт себя тк же, как реальность компьютерной игры Grand Theft Auto. Играя, вы можете сколь угодно долго и в феноменальных подробностях исследовать игровой город Либерти-Сити. Он сделал расчёт насколько огромен этот город - оказалось, что в миллионы раз больше, чем способна вместить игровая консоль. Мы видим именно то, что нам нужно увидеть в городе в данный момент, сокращая целый мегаполис до размера консоли. Вселенная ведёт себя точно так же. В квантовой механике частицы не имеют определённого состояния, если они не наблюдаются в данный момент. Одним из объяснений этого является то, что мы живём в симуляции, видя то, что мы должны видеть в нужный кому-то момент.
Теорию Рича Террилла неожиданно поддержали ведущие физики. Известный учёный Сет Ллойд сделал оценку всей вычислительной мощности Вселенной, которую он рассматривает как огромный компьютер, выполняющий бесконечные расчёты на квантовом уровне. Оказалось, что для полного моделирования всей нашей реальности от момента Большого взрыва до настоящего времени потребуется 250 лет! А в октябре 2012 года физики Силас Бин, Зохре Давоуди и Мартин Сэвидж опубликовали статью, в которой изложили соображения по поводу возможностей научного доказательства виртуальности Вселенной. Они посчитали время, необходимое для создания полной модели Вселенной: у них получилось 410 лет, не на много больше, чем у Сета Ллойда. И вот тут самое интересное! На основании своих выкладок учёные предсказали, что в такой симуляции Вселенной будет наблюдаться эффект обрыва в спекторе космических лучей определённых энергий. И такой обрыв, описываемый как "предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина", в нашем мире действительно есть!
Можно ли считать доказанный, что мы живём внутри компьютерной модели, созданной какой-то более древней и могущественной цивилизацией? Пока нет, ведь наличие этого предела оспаривается. Нужны новые исследования и более точные приборы. И следует помнить: даже если иллюзорность нашего мира будет когда-нибудь установлена, нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную. При этом мы обретём такие чудесные способности, о которых персонажи фильма "Матрица", не могли и мечтать!
Хотелось бы услышать мнение на сей счёт участников форума.)))
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #2  Коровьев » 13 янв 2015, 15:09

shevaldina писал(а):Хотелось бы услышать мнение на сей счёт участников форума.

Ну, а сами-то Вы что думаете? В своём сообщении Вы изложили некие вводные, а каковы Ваши выводы из оных?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #3  Земляника » 13 янв 2015, 15:35

"...Нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную..."
Думаю, Вы не правы, мы все выбираемся в реальную Вселенную при последнем вздохе. О:)
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #4  fBrown » 13 янв 2015, 16:48

Весьма поэтичная тема.
Присоединяюсь к вопросу товарища Коровьева.

В качестве отвлеченного рассуждения вставлю отрывок из [С.Браст цикл "Джарег", "Атира"]
- Да. Существуют два вида атир. Одни - мистики, которые пытаются исследовать природу мира, направив свои взоры внутрь себя, другие, наоборот, смотрят на мир как на задачу, которую нужно решить, тем самым превращая других людей в помеху или кусочки головоломки... они соответственно к ним и относятся.
Савн обдумал слова Влада и сказал:
- Исследователи кажутся мне опасными.
- Так и есть. Однако они не столь опасны, как мистики.
- Но почему?
- Потому что исследователи все-таки верят, что другие люди реальны, хотя и не имеют особого значения. Для мистика, который путешествует внутри собственной души, другой реальности не существует.
- Понимаю.
- Барон Смолклиф - мистик!
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 669
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #5  pet » 13 янв 2015, 17:26

Что подразумевается под "нашим миром"? Та часть вселенной, которую мы можем чувствовать?
Так вселенная на этом не ограничивается. Ограничены мы, люди. Ограничены в своих возможностях любые подобные объекты. Просто потому что не равны вселенной. Иллюзия в данном случае проистекает из ложной посылки равности. Но за рамками возможностей - целая вселенная... Простая вещь. Даже бесспорная. Но каждый раз почему-то воспринимается как какое-то откровение. Как отрезвляющий душ после поисков параллельных, перпендикулярных и прочих вселенных).
Аватар пользователя
pet
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 752
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:42
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 40

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #6  shevaldina » 13 янв 2015, 18:11

Сначала мне хотелось послушать чужие мнения! :oops:
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #7  Земляника » 13 янв 2015, 19:37

Наверное говорить о том, что существует макромир (космос) и микромир (человек) банально. И что всё живое
состоит из клеток разного назначения (по функциям) тоже банально... Посмотрите на Ютубе ролик "Чудо в клетке!
Наука обнаружила Бога!" Наш мир не иллюзия, он так чудно устроен и так прекрасен...! :Rose:
Аватар пользователя
Земляника
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 31 авг 2013, 21:32
Откуда: Обнинск
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 3

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #8  irbis » 13 янв 2015, 20:02

shevaldina А какой компьютер самообучающийся или обычный ?Нам людям нужна информация именно делясь и получая информацию мы развиваемся,вернее сказать нас продвигают вперёд люди способные получать и осуществлять задуманное .Вселенная до сих пор развивается ,и делится с нами информацией развивая нас ,мы лишь как в компьютерной игре открываем дверь за дверью пополняя багаж.
Аватар пользователя
irbis
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 289
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 06:03
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 8

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #9  GoGo » 13 янв 2015, 21:20

Тоже приходили такие мысли в голову.
Только представьте себе, что мир создан 200 лет назад в "божественной" программной среде. Создатель методом Random создал Вселенную, далее нашу планету и нас самих. Для исторического наполнения различными древностями и артефактами поверхности Земли он из своих прошлых проектов копирует и раскидывает на материках программные заготовки - полигональную кладку, пирамиды, мегалиты и пр. Т.е. все создано одномоментно без какой-либо предварительной истории. А для самоидентификации людей им даёт известный исторический набор в виде мифов, преданий, летописей. Человечество развивается, начинает копаться в себе, в земле, в полигональной кладке. Чем больше узнает, тем больше разводит руками и, не в силах раскусить несуществующий "орешек" истории начинает придумывать себе инопланетян, древние расы, богов.
Аватар пользователя
GoGo
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 25 мар 2013, 20:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #10  Коровьев » 13 янв 2015, 21:38

shevaldina писал(а):Сначала мне хотелось послушать чужие мнения!

А Правила форума предписывают начинать со своего:
"Правила форума" писал(а):23. Заглавный пост темы не должен состоять из одного вопроса, утверждения, ссылки и/или скопированной части статьи стороннего или внутреннего ресурса. Он должен нести смысловую нагрузку, а также личные суждения автора по предлагаемой им тематике и чётко сформулированные вопросы, предлагаемые к обсуждению.
Так что слово за Вами.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #11  Eifersucht. » 14 янв 2015, 11:08

Ну, квант просто так не увидеть. Разве что на экране. Или если он направлен прямо в глаз. Но нельзя забывать, что экран - это материя. Глаз, как орган чувства, тоже материален. Всякая материя состоит из атомов. А вот в корпускулярно-волновой теории никто не учитывает свойства экрана. Ведь он материален. Экран не абсолютен с точки зрения неизменяемости, поскольку он тоже состоит из частиц. Скорее всего, у кванта и у экрана разная частота проявления всего лишь, поэтому и свойства взаимодействия квант-экран зависят не только от наблюдения одного кванта, но и наблюдения экрана, поскольку след проявления кванта как частицы или как волны мы видим на экране или оцениваем по экрану.
Везде пишут о непосредственном наблюдении частиц в опыте, но никто совершенно не пишет (или не пробовал, поэтому не пишет) об опосредованном наблюдении, к примеру, через фотоаппарат или видеокамеру, или с помощью регистрации на датчик, или на микробиологический объект. Никто не публикует опосредованное наблюдение через определённые промежутки времени на один и тот же след на экране. И потом, собственно твёрдый экран мы можем заменить газовой средой или обычным направленным воздушным потоком. В принципе, если это и проводилось, и кто-то знает об этом, то черканите, пожалуйста. Мне интересно узнать мнение спецов.
"...Вы идёте по улице, а мира за вашей спиной просто нет, поскольку вы не наблюдаете за ним..."
Но для незнакомца, идущего за вами, которого вы не видите, мир за вашей спиной реален, реальны вы сами в вашей модной одежде и в туфлях на высокой шпильке. Мало того, даже для паука или клеща, который не заметен для вас, вы можете оказаться вполне реальным объектом...
"...обнаружил, что при потери значительной доли мозга люди всё равно помнили, кто они, где живут, что знают и умеют..."
Значительную роль для функционирования человека, как сознательного существа играет кора головного мозга. Если обе доли мозга будут относительно сохранны, а отомрёт лишь кора головного мозга, то человек превратится в овощ.
Мозг не может обманывать нас, иначе мы бы не выжили в агрессивной среде. Мозг проецирует мир по сигналам, которые из прошлого. А иначе никак, ведь мы оцениваем следствие от причины в плане абстрактного. Мы не видим следствия, потому что оно ещё не возникло. Мы ощущаем лишь причину.
"...Следовательно, большинство верований в объективную реальность по определению ложны..."
Вывод спорен, потому что никто не помещал головной мозг в колбу с физ. раствором. Это невозможно сделать по техническим и по этическим причинам. Свойства объекта легко проверяются непосредственно и опосредованно. Другое дело, если мы в матрице, то объективная реальность может быть абсолютным свойством этой матрицы. Объективная реальность истинна, потому что заметны параллели соответствия мысли и законов объекта.
"...Учёный полагает, что все мы находимся внутри некоего "Божественного компьютера", а наши личности - это продукт работы искусственного разума..."
Ну, раз учёный позволяет себе такие вольности, то почему бы не подумать нам об альтернативе: а что если мы сами создаём реальность и учим своих детей, создавать такую же реальность? И тогда наши личности - это вовсе не продукт работы искусственного разума, а продукт собственно хорошей работы наших учителей. Ведь компьютерные игры создаёт человек. А что если человек создаёт и окружающий мир?..
И мой вывод спорен, потому что нет результата. Но какой результат может быть получен от понимания схемы, что человек сам "кузнец"?.. Ну, думаю, телепортация или левитация и даже путешествия во времени уж точно могут быть. А до темы обработки камней или перемещения огромных блоков на невероятные расстояния и подъёма этих блоков - рукой подать: надо лишь изменить объективную реальность, как свойство матрицы. И тогда можно будет пальцем водить по мягким блокам, резать их ниткой, мастерить внутренние углы блоков, поднимать их усилием воли и укладывать в строгой последовательности...
Аватар пользователя
Eifersucht.
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 09 май 2014, 20:25
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #12  shevaldina » 15 янв 2015, 12:20

Eifersucht. писал(а):"...Вы идёте по улице, а мира за вашей спиной просто нет, поскольку вы не наблюдаете за ним..."
Но для незнакомца, идущего за вами, которого вы не видите

Думаю, что мы одно и то же видим по разному. Мы же живём в своих собственных головах! То, что я не вижу, превращается в волну в моей голове, а вы это видите и для вас волна превращается в материю. Ну как то так! Может быть!))

Eifersucht. писал(а):Ну, думаю, телепортация или левитация и даже путешествия во времени уж точно могут быть. А до темы обработки камней или перемещения огромных блоков на невероятные расстояния и подъёма этих блоков - рукой подать: надо лишь изменить объективную реальность, как свойство матрицы. И тогда можно будет пальцем водить по мягким блокам, резать их ниткой, мастерить внутренние углы блоков, поднимать их усилием воли и укладывать в строгой последовательности...

Вот что-то и мне подсказывает, что все древние (точнее - древнейшие) цивилизации - это всё бывшие "компьютерные игры"! Ну надоело кому-то играть в динозавриков, устроили их вымирание и на этой основе стали создавать людишек!)) Так что думаю, что всё, что Вы перечислили выше было и возможно и можно будет повторить. Всё зависит от воли Создателя!)

GoGo писал(а):Только представьте себе, что мир создан 200 лет назад в "божественной" программной среде. Создатель методом Random создал Вселенную, далее нашу планету и нас самих. Для исторического наполнения различными древностями и артефактами поверхности Земли он из своих прошлых проектов копирует и раскидывает на материках программные заготовки - полигональную кладку, пирамиды, мегалиты и пр. Т.е. все создано одномоментно без какой-либо предварительной истории. А для самоидентификации людей им даёт известный исторический набор в виде мифов, преданий, летописей. Человечество развивается, начинает копаться в себе, в земле, в полигональной кладке. Чем больше узнает, тем больше разводит руками и, не в силах раскусить несуществующий "орешек" истории начинает придумывать себе инопланетян, древние расы, богов.

Ну вот видите, ещё одно доказательство в пользу "иллюзорной" теории! И их достаточно!

irbis писал(а):shevaldina А какой компьютер самообучающийся или обычный ?Нам людям нужна информация именно делясь и получая информацию мы развиваемся,вернее сказать нас продвигают вперёд люди способные получать и осуществлять задуманное .Вселенная до сих пор развивается ,и делится с нами информацией развивая нас ,мы лишь как в компьютерной игре открываем дверь за дверью пополняя багаж.

Конечно Вселенная развивается, и мы тоже! Ведь тот, кто нас создал тоже не стоит на месте!

)
Земляника писал(а):"...Нам вряд ли удастся выбраться из виртуальной Вселенной в реальную..."
Думаю, Вы не правы, мы все выбираемся в реальную Вселенную при последнем вздохе.

Ну это понятно! Думаю, что мы просто не сможем увидеть ту другую реальность! Программа у нас не та! Например, мы же не можем видеть четвёртое измерение! Видим только проекции например гиперкуба на наше измерение! Но ведь это не значит, что этой реальности не существует!)
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #13  shevaldina » 15 янв 2015, 12:27

Коровьев писал(а):Хотелось бы услышать мнение на сей счёт участников форума.

Ну, а сами-то Вы что думаете? В своём сообщении Вы изложили некие вводные, а каковы Ваши выводы из оных?

Я думаю, что это действительно так! Это сугубо моё мнение и не значит, что оно абсолютно верное!!))
Хотелось бы пообщаться и со сторонниками этой теории и с противниками! Не хочется просто писать в пустоту, если это никого не интересует!
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #14  fBrown » 15 янв 2015, 14:02

shevaldina писал(а):Думаю, что мы одно и то же видим по разному. Мы же живём в своих собственных головах! То, что я не вижу, превращается в волну в моей голове, а вы это видите и для вас волна превращается в материю. Ну как то так! Может быть!))

Или то, что является волной, превращается в видение в моей голове.
Т.е. то, что я не вижу, всё равно происходит. Только я этого не вижу. Но происходит. Поэтому вроде как бы не иллюзия, так?
А живём да, каждый в своей голове. И видим многое по разному. Но в определённом спектре.
Вы говоря об иллюзорном мире, какие иллюзии имеете ввиду? Оптические?
shevaldina писал(а):Всё зависит от воли Создателя!)

Всё? Оно ему надо? :smile:
shevaldina писал(а):
GoGo писал(а):Только представьте себе, что мир создан 200 лет назад в "божественной" программной среде...

Ну вот видите, ещё одно доказательство в пользу "иллюзорной" теории! И их достаточно!

Представьте себе, представьте себе,
Зелёненький он был. (И с мухами дружил.)
Что явно приводит нас ещё к одному доказательству разумности отдельных видов насекомых.
shevaldina писал(а):Ну это понятно! Думаю, что мы просто не сможем увидеть ту другую реальность! Программа у нас не та! Например, мы же не можем видеть четвёртое измерение! Видим только проекции например гиперкуба на наше измерение! Но ведь это не значит, что этой реальности не существует!)

Увидеть оптически? Поди знай. Может, мы четвёртое и видим, просто нам первое недоступно.
Ну, так надо развивать. Менять программу на ту или вносить изменения в существующую. Ходить мы тоже не сразу научились.
Есть исходники? :Search:
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 669
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #15  SiriusEye » 15 янв 2015, 15:05

fBrown писал(а):Менять программу на ту или вносить изменения в существующую. Ходить мы тоже не сразу научились.


Научиться ходить - и есть программа. Что вы собираетесь менять?)))

fBrown писал(а):Вы говоря об иллюзорном мире, какие иллюзии имеете ввиду? Оптические?


"Тринадцатый этаж" смотрели? Наша Вселенная - суть та же иллюзия, что и в фильме. Пустой атом, компьютерная симуляция - можно назвать как угодно. Факт, что мира вокруг нас на самом деле не существует.
Аватар пользователя
SiriusEye
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 17:46
Откуда: Казань
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #16  eshkin » 15 янв 2015, 15:33

Что ж … Прочитав Ваш пост, я так и не понял, что означает в Вашем понимании “Наш мир”. Это мир, как Вы его понимаете, или мир, в котором Вы находитесь (живёте). Начнём с того, что выражение “нет ничего вечного” я воспринимаю. Человек, однако, как единичная субстанция, не вечен тоже. Итак, есть некий промежуток времени, в котором Вы сможете получить ответ на Ваш вопрос. Вам не приходила мысль, что ответ может быть дан лет через 200? А Вам хочется знать сейчас. Понимаю, вопрос Вы задали в соответствием с тем, как Вы, лично, воспринимаете понятие “Наш мир”. Наверное, надо было бы, сейчас залезть в дебри философии и поговорить о том, что такое есть “субъективность” и “объективность”. Не полезу, просто скажу, что всё это Вы сможете найти и осмыслить, если почитаете, например: http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v04.htm (это ссылка на работу В. И. Ленинн “Материализм и эмпириокритицизм). Обратите внимание на главное - “… материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении, и т. п.”. Могу добавить своё видение “.. и т.п.” - и в силу способностей и возможностей. Представьте себе, что Вы - учёный, да ещё и слепой … (не про меня). Надеюсь, что Ваша следующая постановка вопроса будет иметь под собой заготовленный, Вами же, правильный ответ.

Всего доброго
eshkin
Аватар пользователя
eshkin
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 14:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #17  shevaldina » 15 янв 2015, 18:31

fBrown писал(а):Вы говоря об иллюзорном мире, какие иллюзии имеете ввиду? Оптические?

Не только оптические, но и слуховые , и вкусовые, и т.д. Иллюзия в комплексе!
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #18  shevaldina » 15 янв 2015, 18:43

SiriusEye писал(а):"Тринадцатый этаж" смотрели? Наша Вселенная - суть та же иллюзия, что и в фильме. Пустой атом, компьютерная симуляция - можно назвать как угодно. Факт, что мира вокруг нас на самом деле не существует.

Ну вот, хоть один человек меня понял! "Тринадцатый этаж" не смотрела, обязательно посмотрю! Как это я пропустила! :shock:
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #19  shevaldina » 15 янв 2015, 18:47

[quote="eshkin"] Прочитав Ваш пост, я так и не понял, что означает в Вашем понимании “Наш мир”. Это мир, как Вы его понимаете, или мир, в котором Вы находитесь (живёте). Начнём с того, что выражение “нет ничего вечного” я воспринимаю. Человек, однако, как единичная субстанция, не вечен тоже. Итак, есть некий промежуток времени, в котором Вы сможете получить ответ на Ваш вопрос. Вам не приходила мысль, что ответ может быть дан лет через 200? А Вам хочется знать сейчас. Понимаю, вопрос Вы задали в соответствием с тем, как Вы, лично, воспринимаете понятие “Наш мир”. Наверное, надо было бы, сейчас залезть в дебри философии и поговорить о том, что такое есть “субъективность” и “объективность”. Не полезу, просто скажу, что всё это Вы сможете найти и осмыслить, если почитаете, например: http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v04.htm (это ссылка на работу В. И. Ленинн “Материализм и эмпириокритицизм). Обратите внимание на главное - “… материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении, и т. п.”. Могу добавить своё видение “.. и т.п.” - и в силу способностей и возможностей. Представьте себе, что Вы - учёный, да ещё и слепой … (не про меня). Надеюсь, что Ваша следующая постановка вопроса будет иметь под собой заготовленный, Вами же, правильный ответ.
[/quote

Мы немножко говорим на разных языках - вы затрагиваете больше вопросы философии, я же говорю о технической стороне вопроса.
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #20  LLlypuk82 » 17 янв 2015, 02:10

Интересный вопрос. Попытаюсь его усложнить.
Когда говорится «иллюзия», «виртуальная реальность», то что противопоставляется этим понятиям?
Кшто (*не опечатка :crazy: ) выступает «получателем/приёмником» потока иллюзий? Упоминается техническая сторона, например «мозг+некий стимулятор». Хорошо, значит это и есть реальность (точнее - её предполагаемый фрагмент): кшто-то манипулирует существующим реально мозгом.
А на основании чего строится модель мира, имитируемого искусным фантоматом? Как-то примитивно-глуповато пересекаются наше представление (ненастоящее в смысле воплощения в той загадочной, «настоящей» реальности) о строении тела - с одной стороны, и колбы с мозгами (предположительно существующие в натуре) - с другой.
Следует дополнительно предположить, что некий натуральный разум осилил задачу создания достаточно изощрённого искусственного разума (получается - нашего). Здесь ещё можно вплести такие варианты:
1. Тогда мы принципиально не можем «выпрыгнуть» за рамки, отведённые алгоритмом хитрой машины. И поэтому о реальности, породившей нас, никакого представления иметь не должны (скорее всего, но не факт).
2. Если «не факт», то теоретически «выпрыгнуть» можем (пофантазировать), например, решив, что наш мир частично отражает мир «высшего порядка» (тот, в котором колбы :D ). Толку от этого маловато, правда.
3. Мы, являясь искусственным разумом (или его частью), порождены другим ИР-ом (и тщимся создать «свой» ИР) и предела этому не видно.
Причём, ИР может действовать как «сам в себе» (в своей реальности?), так и параллельно с «натуральным» разумом (точнее будет говорить о разуме высшего порядка, разуме-создателе).
Также не забудем, что понятия «интеллект» и «разум» разграничиваются по аналогии «просто знаю» и «думаю, понимаю, осознаю»
Все мои рассуждения такого толка (вообще, а не только здесь) упираются в феномен самосознания, понятие смысла, понятие сущего.
В этом свете любопытны эксперименты по сенсорной депривации в соответствующей камере :glass:
«Как известно, дураков – подавляющее большинство, а это значит, что всякому интересному событию свидетелем был, как правило, именно дурак. Эрго: миф есть описание действительного события в восприятии дурака и в обработке поэта.» (c)
Аватар пользователя
LLlypuk82
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 12 фев 2013, 05:43
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #21  Коровьев » 17 янв 2015, 02:46

shevaldina писал(а):Ну вот видите, ещё одно доказательство в пользу "иллюзорной" теории!

Странное у Вас, однако, понимание доказательства:
shevaldina писал(а):
GoGo писал(а):Только представьте себе, что...


У Вас вся теория на таких "доказательствах" построена? Предполагать можно всё, что угодно. Конкретика-то где?

P.S. Как Ваша теория иллюзорности мира как компьютерной программы связана с древней историей и поиском следов ДВЦ?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #22  Ия Бо » 19 янв 2015, 03:36

Коровьев писал(а):
P.S. Как Ваша теория иллюзорности мира как компьютерной программы связана с древней историей и поиском следов ДВЦ?

Простите,что вмешиваюсь...Но вывод может стать потрясающим...Если мир симуляция,то все ДВЦ -просто остатки игр предыдущих версий игры...
Я,кстати, уже даже не сомневаюсь,что это так.
Все духовные практики и магические учения говорят о том,что наш мир симуляция...Это стало очевидным с началом эры компьютеров. Раньше ,когда их не было,те,кто видел суть пытались объяснить все своими словами. Теперь ,если включить знания о программах,сразу понимаешь,о чем у них всех идет речь.
А получается занятная картинка...
Есть кибернетические организмы.Те,которые используются пользователями(в религии пользователь-Дух ,искра Божественного сознания),они и есть Человеки.А те,которые просто киборги без пользователя,для заполнения пространства симуляции(как в компьютерных играх)-боты.У кастанеды таких ботов дон Хуан называл союзниками. Только смысл этого слова не в том,что они помогают,а совсем в другом...но сейчас не об этом...Душа,о которой так много говорят-это наполнение кибернетического организма-то есть программа ,заданный тип характера и личности для каждого отдельного игрока.Типа костюма,определяющего суть персонажа(красная шапочка,дед мороз,серый волк,маньяк-убийцаи т.д.).
После смерти, душа и тело сдаются на переплавку(у дона Хуана-это место переплавки называется Орел,у китайцев-глаз дракона,у христиан-это страшный суд),а пользователь встает в очередь за очередным костюмом.И снова попадает в игру...И так долго и нудно по кругу.
Кто-то в процессе игры начинает задумываться- когда же это кончится???это вообще что?И зачем??И кто меня сюда запихал??В некоем процессе поиска ответов Некоторые приходят к удивительным выводам.И умудряются найти выход из этого колеса сансары)))И даже оставляют инструкции...
Ну сами задумайтесь-почему во всех возможных религиях кто-то постоянно печется о спасении нас...Зачем спасать что-то ,что заведомо не может выйти из игры?Например ,ваш компьютерный персонаж в любимой стрелялке. ведь персонаж не может выйти из игры,из компьютера в наш мир.Ответ на поверхности. Спасают тех,кто увлечен этой симуляцией.Кто пришел в нее извне...и залип...Это пользователи.
А залипают именно своим вниманием и интересом. Вспомните,совсем недавно писали про японского мальчика,который умер в игровом зале,потому что несколько дней к ряду не отходил поесть и попить...Это грубый пример. Но похожий...нас постоянно возвращает к жизни на этой земле наше стремление что-то переделать,периграть...
Ошо,например,очень интересно говорил о смерти...он говорил,что для того,что бы вырваться отсюда,нужно изжить все свои желания,все свои страсти и уйти без какой-либо привязки совершенно...то есть вот совсем-ни к внукам,ни к детям,ни к друзьям,ни к созданному делу всей твоей жизни....нужно отречься от всего,вернее,осознать-что все это только иллюзия....Отпустить,как неважное..
Это очень сложно...и так с ходу этого осилить мло кто может...Ведь нам кажется,что все реально...особенно приятные вещи-секс,страсть,привязанность к детям...А штампы в голове тоже никто со стороны не отменит...это работа...По перепрошивке своего программного обеспечения...Сайферов в этой игре больше ,чем Тринити и Нео....И они предпочитают неведение...и круговорот))))
Когда читаешь любые труды разных мистиков и священников,говорящих о ТОМ мире, программисту нетрудно увидеть,что описывают именно программу...
Не знаю,можно здесь давать ссылку?Рассуждение о мире,как о симуляции. если нет,то пусть ее удалят модераторы. Но она интересна тем,что подход к этому вопросу рассматривается учеными,а не только философами и кинорежиссерами.
Аватар пользователя
Ия Бо
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 янв 2015, 07:27
Откуда: пгт.Тымовское
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #23  shevaldina » 20 янв 2015, 12:24

Ия Бо писал(а):Коровьев писал(а):

P.S. Как Ваша теория иллюзорности мира как компьютерной программы связана с древней историей и поиском следов ДВЦ?

Простите,что вмешиваюсь...Но вывод может стать потрясающим...Если мир симуляция,то все ДВЦ -просто остатки игр предыдущих версий игры...
Я,кстати, уже даже не сомневаюсь,что это так.
Все духовные практики и магические учения говорят о том,что наш мир симуляция...Это стало очевидным с началом эры компьютеров. Раньше ,когда их не было,те,кто видел суть пытались объяснить все своими словами. Теперь ,если включить знания о программах,сразу понимаешь,о чем у них всех идет речь.
А получается занятная картинка...
Есть кибернетические организмы.Те,которые используются пользователями(в религии пользователь-Дух ,искра Божественного сознания),они и есть Человеки.А те,которые просто киборги без пользователя,для заполнения пространства симуляции(как в компьютерных играх)-боты.У кастанеды таких ботов дон Хуан называл союзниками. Только смысл этого слова не в том,что они помогают,а совсем в другом...но сейчас не об этом...Душа,о которой так много говорят-это наполнение кибернетического организма-то есть программа ,заданный тип характера и личности для каждого отдельного игрока.Типа костюма,определяющего суть персонажа(красная шапочка,дед мороз,серый волк,маньяк-убийцаи т.д.).
После смерти, душа и тело сдаются на переплавку(у дона Хуана-это место переплавки называется Орел,у китайцев-глаз дракона,у христиан-это страшный суд),а пользователь встает в очередь за очередным костюмом.И снова попадает в игру...И так долго и нудно по кругу.
Кто-то в процессе игры начинает задумываться- когда же это кончится???это вообще что?И зачем??И кто меня сюда запихал??В некоем процессе поиска ответов Некоторые приходят к удивительным выводам.И умудряются найти выход из этого колеса сансары)))И даже оставляют инструкции...
Ну сами задумайтесь-почему во всех возможных религиях кто-то постоянно печется о спасении нас...Зачем спасать что-то ,что заведомо не может выйти из игры?Например ,ваш компьютерный персонаж в любимой стрелялке. ведь персонаж не может выйти из игры,из компьютера в наш мир.Ответ на поверхности. Спасают тех,кто увлечен этой симуляцией.Кто пришел в нее извне...и залип...Это пользователи.
А залипают именно своим вниманием и интересом. Вспомните,совсем недавно писали про японского мальчика,который умер в игровом зале,потому что несколько дней к ряду не отходил поесть и попить...Это грубый пример. Но похожий...нас постоянно возвращает к жизни на этой земле наше стремление что-то переделать,периграть...
Ошо,например,очень интересно говорил о смерти...он говорил,что для того,что бы вырваться отсюда,нужно изжить все свои желания,все свои страсти и уйти без какой-либо привязки совершенно...то есть вот совсем-ни к внукам,ни к детям,ни к друзьям,ни к созданному делу всей твоей жизни....нужно отречься от всего,вернее,осознать-что все это только иллюзия....Отпустить,как неважное..
Это очень сложно...и так с ходу этого осилить мло кто может...Ведь нам кажется,что все реально...особенно приятные вещи-секс,страсть,привязанность к детям...А штампы в голове тоже никто со стороны не отменит...это работа...По перепрошивке своего программного обеспечения...Сайферов в этой игре больше ,чем Тринити и Нео....И они предпочитают неведение...и круговорот))))
Когда читаешь любые труды разных мистиков и священников,говорящих о ТОМ мире, программисту нетрудно увидеть,что описывают именно программу...
Не знаю,можно здесь давать ссылку?Рассуждение о мире,как о симуляции. если нет,то пусть ее удалят модераторы. Но она интересна тем,что подход к этому вопросу рассматривается учеными,а не только философами и кинорежиссерами.


Подписываюсь под каждым Вашим словом! :good: Вы меня опередили! :Yahoo!:
Да, я считаю, что все ДВЦ есть бывшие компьютерные игры. Поэтому мы много не можем объяснить, понять. И навряд ли это сделаем. Потому что программа не та.
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #24  Коровьев » 20 янв 2015, 13:50

shevaldina писал(а):Да, я считаю, что все ДВЦ есть бывшие компьютерные игры.

Какие доказательства Вы можете привести в подтверждение сего? Только не тоже предположения вроде "Только представьте себе, что...", а конкретные, проверяемые доказательства?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #25  Ия Бо » 21 янв 2015, 11:37

Коровьев писал(а):
shevaldina писал(а):Да, я считаю, что все ДВЦ есть бывшие компьютерные игры.

Какие доказательства Вы можете привести в подтверждение сего? Только не тоже предположения вроде "Только представьте себе, что...", а конкретные, проверяемые доказательства?

Простите,опять я)))но мы ведь на форуме?
Вам всегда нужны доказательства? даже если человек просто высказал свое мнение?заметьте,девушка не говорит, что это единственно верный вывод.Просто она так думает,считает.
Я,например,так считаю,потому что реально читала много и везде нахожу не просто минимальное сходство,а очень видимое. Просто почитайте сами. Ну и наблюдение за жизнью и тем,что в ней и как происходит.
Я реально встречала людей-ботов. Чистое программное мышление и полное отсутствие наблюдателя(пользователя).
Кроме того,в моей жизни слишком часто происходят вещи.которые сложно объяснить с точки зрения науки или здравого смысла(имеется ввиду -без мистики).
Но если на эти события смотреть с точки зрения запрограммированного сценария и пользовательского руководства-то все становится ясным и понятным.
И мне это кажется даже практичным. Ведь если не отнекиваться от этого, а принять за данность,то можно легче настроить обратную связь с тем,кто ведет меня и сделать свою жизнь лучше,интереснее.
И кстати, если принять,что ДВЦ -прежние версии-то их легче будет понять и найти и объяснить.
И кстати, возможно и было причиной забвения и ловушки для пользователей,разделение науки и духовных практик. Одно без другого просто как две половинки одной карты "выхода".Не найдут общий язык-никто никуда не выйдет.... Радует,что некоторые ученые понимают необходимость такого союза...надеюсь,что это не за горами...
Аватар пользователя
Ия Бо
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 18 янв 2015, 07:27
Откуда: пгт.Тымовское
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #26  fBrown » 21 янв 2015, 12:09

Ия Бо писал(а):Я реально встречала людей-ботов. Чистое программное мышление и полное отсутствие наблюдателя(пользователя).

Фашизм, расизм, национализм... Не наблюдаете аналогию по признаку исключительности?
Очень просто объяснить кажущееся чистое программное мышление так называемым ботизмом. И умыть руки.
Конечно, многое в поведении запрограммировано. Как у Вас, так и у меня.
"Встал-пошёл бриться/мыться-на работу" и т.д. и т.п.
Но почему Вы вместо поиска реальных причин (это сложно) нисходите до объяснения (это просто) происходящего путём проглатывания кем-то созданных иллюзий?
Возникает логичный вопрос - кто запрограммирован?
Ия Бо писал(а):Кроме того,в моей жизни слишком часто происходят вещи.которые сложно объяснить с точки зрения науки или здравого смысла(имеется ввиду -без мистики).

Может быть, в этой фразе и кроется ответ? "Сложно объяснить". :glass:
Но "сложно" не значит "невозможно".
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 669
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #27  shevaldina » 21 янв 2015, 16:34

Ия Бо писал(а):Я,например,так считаю,потому что реально читала много и везде нахожу не просто минимальное сходство,а очень видимое. Просто почитайте сами. Ну и наблюдение за жизнью и тем,что в ней и как происходит.

Согласна. Чтобы видеть доказательства, нужно основательно вникнуть в эту тему.
Нужны доказательства типа E = mc2 ? Так их и не будет!!! Если вдруг человечество официально докажет(признает) , что наш мир - иллюзия, матрица, комп. игра, и будет пытаться как то влиять на это, то думаю на земле наступит очередной апокалипсис!(прилетит метеорит, потоп и т.п.) Зачем Создателю игра, которая вышла из под контроля!?

Ия Бо писал(а):Кроме того,в моей жизни слишком часто происходят вещи.которые сложно объяснить с точки зрения науки или здравого смысла(имеется ввиду -без мистики).
Но если на эти события смотреть с точки зрения запрограммированного сценария и пользовательского руководства-то все становится ясным и понятным.
И мне это кажется даже практичным. Ведь если не отнекиваться от этого, а принять за данность,то можно легче настроить обратную связь с тем,кто ведет меня и сделать свою жизнь лучше,интереснее.

Да, настройка обратной связи возможна. При желании! Но очень аккуратно! Могут быть последствия! Знаю на своём опыте! :witch:
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #28  shevaldina » 21 янв 2015, 18:06

Ия Бо писал(а):Не знаю,можно здесь давать ссылку?Рассуждение о мире,как о симуляции.

Прошу прощенья, но только сейчас прочитала рекомендованную Вами статью.
Цитата:
"В заключение можно сказать лишь одно, если наш мир виртуален, неважно создан он с целью эксперимента, игры или места отдыха сущностей из более развитых цивилизаций, он интересен создателям лишь до тех пор, пока человечество не догадывается о нереальности своего существования. В связи с этим самым разумным для людей было бы делать вид, что они ни о чем не догадываются и соблюдать все высшие законы ниспосланные нам создателями."

Выше я об этом написала. Согласна, что в наших с вами интересах, что бы не было "доказательств" иллюзорности нашего мира! Если конечно мы хотим, что бы наш мир существовал.
Просто я хотела бы узнать, кто и зачем нас создал. Тут уже пошла философия! "Зачем мы живём?", "В чём смысл бытия?! - извечные вопросы!
Лично мне не хочется верить, что это банальная компьютерная игра! Хочется верить, что нас создали всё-таки для чего то высшего!!! О:)


Ну вот как то так!!! :"": Думаю господина Коровьева удовлетворил мой ответ!!
— Все... Нереально?
— Что есть реальность? И как определить ее? Весь набор ощущений: зрительных, осязательных, обонятельных - это сигналы рецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом.

© Матрица
Аватар пользователя
shevaldina
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 28 апр 2014, 06:49
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Наш мир - иллюзия?

Сообщение #29  Коровьев » 21 янв 2015, 18:42

Ия Бо писал(а):Простите,опять я)))но мы ведь на форуме?
Вам всегда нужны доказательства?

ЛАИ занимается древней историей и поисками и изучением реальных следов ДВЦ (а не болтологией), в первую очередь древними артефактами, которые можно реально посмотреть, пощупать, обмерить, образцы которых можно отдать на научные анализы и получить фактические результаты. Гипотезы здесь принято строить на конкретном фактическом материале. Если кто-то по какой-то причине думает иначе, он просто ошибся ресурсом. В Инете полно сайтов эзотерической направленности, такому пользователю ничто не мешает попробовать реализовать себя на там. Кроме того, ведение дискуссий на эзотерические темы запрещено Правилами форума.

Ия Бо писал(а):даже если человек просто высказал свое мнение?

Для просто высказанных мнений существует тема "Есть версия!" в Начальной секции форума; в темах Основной секции принято вести дискуссии, подтверждаемые доказательствами, и высказывать суждения по конкретным материалам.

shevaldina писал(а):Нужны доказательства типа E = mc2 ? Так их и не будет!!!
shevaldina писал(а):Думаю господина Коровьева удовлетворил мой ответ!!

Вполне. Необходимости в дальнейшем продолжении темы с бездоказательными разговорами и эзотерическими предположениями не вижу.

Тема закрыта.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 3284
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75


Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1