Здесь ранее затрагивался вопрос - что считать первоисточником. Вот и мне интересно - как по достоверности будут отличаться - миф высеченный иероглифами в Египте пару тыщ лет до н.э, миф записанный в летописи, например, в 10 веке н.э. и просто устное предание о давних событиях услышанное из уст вождя какого нибудь затерянного племени в дебрях Амазонии? И другой вопрос - что у них у всех будет общего?
Еще вопрос - почему какие то мифы и предания нам кажутся более достоверными а какие то нет? Почему какие то более популярные, а какие то просто игнорируются при анализе?
Почему невозможно что более менее достоверны - все мифы? И те, где боги - гуманоиды, и те, где боги - ящеры или драконы, и те, где боги - великаны и гномы, и те - где была война богов и где нет?
Ведь люди, места обитания богов и людей, климат, время происходящих в мифах событий, боги - не застывашя картинка, а постоянно меняющаяся динамическая панорама. Какие то мифы относятся к одним временам и людям,одним событиям и одним богам, а какие то - к другим. Перемещались(мигрировали) по планете и боги и люди. И какой нибудь азиатский миф может в конечном итоге не иметь никакого отношения к Азии.
Какие то мифы вообще родились со слов богов, поскольку многие мифы несут массу подробностей и их личной жизни и событий связанный с богами при которых не могло быть никаких других свидетелей. И как относиться к таким мифам, с какой степенью доверия? Можно считать их первоисточником, но вот можно ли считать их достоверными? Продолжительность жизни богов в тысячелетия - это походу тоже информация исключительно с их слов. А разве мы можем быть уверены что боги были джентельменами которым нужно верить на слово
? Да и опять же здесь все относительно, как например в анекдоте из советской жизни:
- Да я когда на Севере работал я машину себе каждый день менял!!
- Что, правда !!!???
- Ну да, а что? Там же полгода день - полгода ночь.
Вопросов больше чем ответов.
Инопланетная военная база с личным составом, набранным из разных обитаемых систем, в которых входили и гуманоиды и рептилоиды и драконы и карлики и т.д. - вполне может объяснить такое многообразие и многоличие богов и отсутствие заводов и оставшихся инcтрументов. А также "войны богов". А так же их отбытие в связи с победой какой либо из сторон конфликта. Все дошедшие до нас и относимые к "альтернативным" сооружения и артефакты объединяет одно - мастерская работа с камнем. А камень - универсальный строительный материал на всех планетах земного типа даже не пригодных для жизни. Поэтому нет ничего странного в том что у путешественников по вселенной обязательно будут инструменты для работы с камнем доведенные до совершенства.
Если же были не инопланетяне, а была ранее земная цивилизация развившаяся более нашей сегоlняшней - она не могла ни исчезнуть без следа, ни деградировать до уровня обезьян. Хотя бы просто потому что потоп не был бы для нее неожиданным. И земная версия никак не обьясняет такое разнообразие мифов, разнообразие внешнего вида богов и связанных с ними самых различных событий.
Все это ИМХО разумеется.
... враг вероломно напал на наши бомбардировщики мирно бомбившие его города...