Критика "инопланетной" версии

**#681** AlexanderS » 11 янв 2017, 18:21

Романыч писал(а):В курах. Хотя не суть важно Если Вы представили, то что я описал про кур, вероятно Вы найдете аналогии и с тем, какие яйца нужны всем богам, и "старым" и "новым".

Думаете вы курица несущая богам яйца и в этом смысл ващей жизни?) Я вижу вы что то близко к энерго информационным сущностям бьете? Типа мы питаем богов энергией?)
Мы просто призраки летящие через вселенную, а смысла жизни нет))))))
Равно как и у богов.
Будь мы источником энергии для богов, давно бы уже жили в матрице :glass:

, питались своими мертвыми сородичами через трубки, и свято верили в Большого Брата!
Ничего личного, просто производственная необхогдимость =8)

.
Богам на нас было немножечько плевать, а сейчас они либо померли либо им еще больше плевать. (А вот малочисленным изгоям вполне могли быть нужны!!!)

**#682** flight » 11 янв 2017, 18:58

AlexanderS писал(а):Думаете вы курица несущая богам яйца и в этом смысл ващей жизни?) Я вижу вы что то близко к энерго информационным сущностям бьете? Типа мы питаем богов энергией?)
Мы просто призраки летящие через вселенную, а смысла жизни нет))))))

AlexanderS Ваша фраза с головой выдаёт о том что Вы не читали трактат http://lah.ru/text/sklyarov/traktat.htm

**#683** Романыч » 11 янв 2017, 19:07

AlexanderS писал(а):Думаете вы курица несущая богам яйца и в этом смысл ващей жизни?) Я вижу вы что то близко к энерго информационным сущностям бьете? Типа мы питаем богов энергией?)

Так уж сложилось, что я за всю свою жизнь даже маленького яичка им не принес. По крайней мере, сознательно.

)

AlexanderS писал(а):Будь мы источником энергии для богов, давно бы уже жили в матрице , питались своими мертвыми сородичами через трубки, и свято верили в Большого Брата!

Не задумывались, почему этот фильм стал так популярен? И какие архетипы он затрагивает?
Вспомните средневековье. Не все буквально конечно по фильму, но какая мощная "матрица" мышления и поведения господствовала!!!

AlexanderS писал(а):Богам на нас было немножечько плевать, а сейчас они либо померли либо им еще больше плевать. (А вот малочисленным изгоям вполне могли быть нужны!!!)

Я не до конца понял, как Вы их классифицируете. По вашему "боги" и "изгои" это разные персонажи?

**#684** ro_om » 11 янв 2017, 20:06

AlexanderS писал(а):
Важно то что противостояние богов имело место

На мой взгляд, для начала важно определиться "кто есть кто", а уже потом что-то писать про "войны богов" (это я не о Вас)..

Я собственно вот к чему:
многие произведения древнего искусства и зодчества восхищают своим талантом. И не только с художественной стороны, но и с точки зрения инженерно-технических решений. И чем древнее, тем выше качество таланта.
А что такое "талант-гений"? Допустим - "божья искра", "дарование природы". "Природа вдохновляет и одаривает тебя, потому-что ты вдохновляешь и одариваешь других".
И что же мы тогда имеем, разглядывая безголовые скульптуры, их разбитые носы и срезанные лица?: "войну богов с богом"?? - что-то не вяжется, оксюморон какой-то..
Может тогда стоит четче "определиться с терминами"? Определиться: кто из них действительно "бог", а кто "небог"? И если "небог" , то - кто? "Бездари" (талант ведь всегда окружен завистью бездарностей)? "Паразиты"? И то и другое вместе взятое? "Бездарь" и "Паразит" - звучит нетолерантно-вызывающе? - ну давайте назовем их "Поедателями"!
А уж после можно пытаться определять их чисто по параметрам: кто творит и вдохновляет на творчество - тот бог, кто стирает, уничтожает и брызжет ненавистью ко всему прекрасному (и способному вдохновлять) - тот "поедатель".
Когда-то, в "ВЦ", паразиты-поедатели были исключены в принципе, позже они стали "исключением из правил", а сегодня - они водрузились во власть и во главу угла возвели культ "массового потребления" (*поедания). Налицо деволюция от "Отсталого ДВЦ" к "Прогрессивному Курятнику" - по-моему все логично и очевидно.

И тарелки здесь тоже весьма уместны. И не только в качестве украшения.

**#685** Flamberg » 12 янв 2017, 22:08

Я так прикидываю случись сейчас третья мировая... То для потомков выживших эти события так же будут войной богов. Потому как решения о начале войн принимает "элита" как бы "правительство", мало интересуясь мнением народа "мартышек". Выходит кто-то там сверху волевым решением устроил апокалипсис - кому такое под силу? богам. Так что через пару тысяч лет слово "правительство" может означать что-то типа "пантеон богов", а президент аналогично "Зевс" или "Баал".

**#686** fBrown » 12 янв 2017, 23:29

Flamberg писал(а):То для потомков выживших эти события так же будут войной богов..

Вне зависимости от существования "богов" или богов. В дальнейшем просто - богов.
Если никто не будет продвигать идеи, затрагивающие необходимость существования богов - богов не будет.
Если кто-то будет -тогда да. Ведь боги то обязаны иметь возможность пережить практически любой катаклизм. :smile:

**#687** ro_om » 12 янв 2017, 23:48

Flamberg писал(а):Я так прикидываю случись сейчас третья мировая... То для потомков выживших эти события так же будут войной богов. Потому как решения о начале войн принимает "элита" как бы "правительство", мало интересуясь мнением народа "мартышек". Выходит кто-то там сверху волевым решением устроил апокалипсис - кому такое под силу? богам. Так что через пару тысяч лет слово "правительство" может означать что-то типа "пантеон богов", а президент аналогично "Зевс" или "Баал".

Нет. Не в этот раз. Нельзя в одну реку войти дважды. Ситуация изменилась и изменилась она кардинально: мир вступил в "информационную эру".
Существует, конечно, малая вероятность (ну оочень малая - 0,00000...и чуть более проц.) повтора (именно в вышеуказанной форме), но только в том случае, если "третья мировая" - напрочь уничтожит (а лучше расплавит) ВСЕ информационные технологии (и носители) со всеми вместе взятыми IT-шниками, а оставит на планете Земля только тысяч десять человек из "как бы элиты" , ну и столько же "как бы мартышек" (и чтобы все без мозгов относительно техники и технологий). И более никак.
Готовы ли современные "боги" пойти на такие жертвы? - не уверен.

**#688** HAMeleON » 13 янв 2017, 11:31

Если посмотреть на развитие человечества то получается территория России расширялась за счёт изгое общества в частности Великий Новгород собирал так называемые артели из законо-нарушителей и снабжая их инструментом отправлял-изгонял на север для расширения своих территорий.Так же преступники Европы открывали и заселяли Америку. Например цивилизация звезды Сириус собрала своих изгоев и нашла им планету Земля с живущими тут аборигенами.Для портации сюда оборудования и изгоев (нормальные и на месте пригодятся) построили тут пирамиды,разные пирамиды говорят о разности технологий не нарушающих патент.Однако теоретически существует закон об отсутствии контакта с любыми аборигенами.Планетарное знание говорит за то что Земля конечна и что бы тут ни случилось будет конец всему.Земля есть тюрьма для изгоев ВЦ,эти изгои тут равны богам однако для своего уровня они ценности не имеют.Когда то и на Земле знание 2*2=4 считалось колдовством и наказывалось сжиганием,а сегодня каждый школьник владеет этими знаниями.Вопрос куда делись эти изгои ВЦ если они на земле,а всякого рода НЛО говорит за то что они тут.Пирамида есть конструкция межзвёздного транспортёра ,другая пирамида есть транспортёр планетарного масштаба.В разделе -Есть идея пытаюсь развить версию что и как с пирамидами.Что же касаться нас нынешних то иллюзии строить не стоит,думаю ЛАИ давно под колпаком РАН и если тут получится раскусить,доказать и повторить технологии пирамид ,то соответствующие службы будут у дверей участников ЛАИ раньше чем о них вспомнишь.Вспомним фильмы в частности ТОР там быстренько конфисковали оборудование и все записи без какого либо обсуждения и только потому что это массовый фильм откупились чеком.Думаю в реальности чека не будет,всё будет тихо, мирно ,аномально.Фундаментальная наука так же ищет ВЦ или НЦ да хоть что нибудь и имеет для этого все ресурсы планеты в том числе и информацию ЛАИ.Так что случись катаклизм сегодня нас быстро поделят на тех кто нужен и на остальных см фильм 2012.

**#689** Pavloff182 » 13 янв 2017, 12:44

flight писал(а):
Pavloff182 писал(а):Может эта исполняемая программа (как следствие конфигураций белков), либо другое что то

Pavloff182 Вы подсказали мне о саморазвитий жизни на правах имхо.
Я придерживаюсь правила "четыре основных закона" в любой отрасли.
В нашем случае .Стремление к размножению .нахождения "энергий" для жизни т.е. самосохранение. Осталось найти ещё два основных правила, может быть соморегуляторы чего-то в живности.

Оффтопик: А какие четыре закона Вы имеете ввиду? Если вырвать их из частного контекста, и озвучить их содержание в общих чертах.
По мимо метаболизма, самокопирования, изменчивости, жизнь должна ИМХО обладать "эмоциями". Реагировать на раздражитель определенным образом.

Собственно химические реакции происходят определенным образом, можно любую химическую реакцию назвать ответом на раздражение одного вещества другим.

Что касаемо самозарождения жизни, то лично мне эта идея кажется не обоснованной, но пофантазирую еще чуть-чуть на эту тему.
Сформулируем понятие разум следующим образом:

Разум - это продукт физических явлений позволяющей материи предугадывать (предсказывать) будущее. А так же влиять на него, достигая желаемого результата.

Теперь наведем аналогии между похожими явлениями в животном мире, и мире элементарных частиц материи.
Обезьяна сбивает яблоко с дерева. Почему она это делает? Потому что она знает о причинно-следственных связях, и может заглянуть в будущее, и даже изменить его.

А есть ли что то подобное в мире элементарных частиц? Умеют ли они заглядывать в будущее и совершать манипуляции с ним?
Да. Электроны, например путешествуют во времени, даже заимствуют энергию у будущих себя.
Это я к тому, что возможно, наша разумная деятельность является следствием квантовых эффектов. Типа фрактала квантовых явлений…

**#690** Flamberg » 13 янв 2017, 13:46

ro_om писал(а):Существует, конечно, малая вероятность (ну оочень малая - 0,00000...и чуть более проц.) повтора (именно в вышеуказанной форме), но только в том случае, если "третья мировая" - напрочь уничтожит (а лучше расплавит) ВСЕ информационные технологии (и носители) со всеми вместе взятыми IT-шниками, а оставит на планете Земля только тысяч десять человек из "как бы элиты" , ну и столько же "как бы мартышек" (и чтобы все без мозгов относительно техники и технологий). И более никак.

Ели будут разбомблены электростанции, без энергии ваши технологии пользы не дадут. Если кто-то запустит у себя генератор это ничего не даст не будет серверов. При уничтожении населения >50 % и основных производств вполне можно перейти к уровню бронзового века за сотню лет.

**#691** ro_om » 13 янв 2017, 15:10

Flamberg писал(а):Ели будут разбомблены электростанции, без энергии ваши технологии пользы не дадут. Если кто-то запустит у себя генератор это ничего не даст не будет серверов. При уничтожении населения >50 % и основных производств вполне можно перейти к уровню бронзового века за сотню лет.

Рассуждаете как "истинный американец"...) Точнее, как истинный американский генерал в американских блокбастерах.

**#692** AlexanderS » 13 янв 2017, 15:47

Flamberg писал(а):
ro_om писал(а):Существует, конечно, малая вероятность (ну оочень малая - 0,00000...и чуть более проц.) повтора (именно в вышеуказанной форме), но только в том случае, если "третья мировая" - напрочь уничтожит (а лучше расплавит) ВСЕ информационные технологии (и носители) со всеми вместе взятыми IT-шниками, а оставит на планете Земля только тысяч десять человек из "как бы элиты" , ну и столько же "как бы мартышек" (и чтобы все без мозгов относительно техники и технологий). И более никак.

Ели будут разбомблены электростанции, без энергии ваши технологии пользы не дадут. Если кто-то запустит у себя генератор это ничего не даст не будет серверов. При уничтожении населения >50 % и основных производств вполне можно перейти к уровню бронзового века за сотню лет.

Даже при сохранении хотя бы нескольких процентов населения нас отбросит максимум в 19 век с остатками 21го. Наверняка найдутся люди которые осознавая всю значимость знаний сохранят терабайты информации и резервируемые средства для их извлечения)))
А самое главное, сохранятся легенды что "раньше лучше было!", "Управление силами природы реальность!", "Юра, мы все ****". Они станут движущей силой для прогрессивных умов и в сумме с остатками цивилизации обеспечат подъем до уровня начала 20 века. Главное чтобы люди как таковые выжили. Глупо переходить к примитивным способам добычи пищи когда знаешь что это можно делать гораздо легче!
Если предположить что выживут самые тупые, все равно среди них найдутся те кто начнет возрождать производственные технологии и то же разделение труда, будет очевидным уже на старте.

**#693** Flamberg » 13 янв 2017, 16:30

AlexanderS писал(а):А самое главное, сохранятся легенды что "раньше лучше было!", "Управление силами природы реальность!", "Юра, мы все ****". Они станут движущей силой для прогрессивных умов и в сумме с остатками цивилизации обеспечат подъем до уровня начала 20 века. Главное чтобы люди как таковые выжили. Глупо переходить к примитивным способам добычи пищи когда знаешь что это можно делать гораздо легче!
Если предположить что выживут самые тупые, все равно среди них найдутся те кто начнет возрождать производственные технологии и то же разделение труда, будет очевидным уже на старте.

Так и раньше легенды остались, что лучше было. А вот толку то от них нет. В современном обществе народ крайне узко специализирован и каждый в отдельности ничего из себя не представляет. Окажись вы самым умным в группе из нескольких сотен человек, вы бы смогли вывести группу на уровень 21 века?
К примеру,
врачи лечат с помощь оборудования и химических препаратов, чем будет лечить врач без электричества и поставок медикаментов? составы препаратов знают только химики и фармацевты фабрик-разработчиков, крайне узкий круг лиц.
производители бытовой техники не знают ее устройство на исходном уровне, они только печатают на конвейерах уже всё запрограммированное в мозги роботов. С помощью молотка и зубила рабочий на фабрике холодильник не сделает. И так по каждому пункту.

**#694** AlexanderS » 13 янв 2017, 17:59

Flamberg писал(а):
AlexanderS писал(а):А самое главное, сохранятся легенды что "раньше лучше было!", "Управление силами природы реальность!", "Юра, мы все ****". Они станут движущей силой для прогрессивных умов и в сумме с остатками цивилизации обеспечат подъем до уровня начала 20 века. Главное чтобы люди как таковые выжили. Глупо переходить к примитивным способам добычи пищи когда знаешь что это можно делать гораздо легче!
Если предположить что выживут самые тупые, все равно среди них найдутся те кто начнет возрождать производственные технологии и то же разделение труда, будет очевидным уже на старте.

Так и раньше легенды остались, что лучше было. А вот толку то от них нет. В современном обществе народ крайне узко специализирован и каждый в отдельности ничего из себя не представляет. Окажись вы самым умным в группе из нескольких сотен человек, вы бы смогли вывести группу на уровень 21 века?
К примеру,
врачи лечат с помощь оборудования и химических препаратов, чем будет лечить врач без электричества и поставок медикаментов? составы препаратов знают только химики и фармацевты фабрик-разработчиков, крайне узкий круг лиц.
производители бытовой техники не знают ее устройство на исходном уровне, они только печатают на конвейерах уже всё запрограммированное в мозги роботов. С помощью молотка и зубила рабочий на фабрике холодильник не сделает. И так по каждому пункту.

А я и не говорю что сразу можно пустить производство и интернет)
Однако знаний нескольких тысяч типичных представителей развитого государства достаточно для создания общины с знаниями уровня начала 20 века. Ну если не 20 то 19 точно, совмневаюсь что у выживших возникнут проблемы с постройкой паровой машины например, или созданием допустим арбалета. А человек на самодвижущейся повозке с арбалетом может пасть до уровня волосатого дикаря с копьем?)) Возьмем ту же Империю Инков. Если так рассудить для их уровня изоляции уровень их развития очень крут, Сплотить большые массы народа и организовать ими управление и соблюдение законов это вам не это))) Человек это тварь изобретательная... Если жизнь плоха создается почва для открытий и из-обретений, если жизнь хороша то создается почва для деградации... Если ты не смог сделать что то, значит не был для этого достаточно мотивирован)))
В идеале при глобальном сокращении численности Земли возможен вариант когда выжившие очень быстро оправятся, и вернутся к уровню развития нашего времени до исчезновения всего высокотехнологичного наследия...

**#695** Mеханоид » 14 янв 2017, 10:12

Это всё теоретизирование, хоть и не лишенное здравого ума и логики. Но речь идёт о том, что следы ВЦ есть, однако они ИЗБИРАТЕЛЬНЫ - следы инструментов на камне, а так же некоторые каменные изделия, которые и сейчас очень сложно выполнить...

"Атлантическая" вероятность древней ВЦ ещё усугубляется и тем, что, ладно бы просто станков и механизмов не нашли, отсутствуют и сами следы "кибернетической" деятельности человека. Например, костные останки человека (протезы, пломбы, следы сложнейших операций на костях). Допустим, часть ВЦ спаслась от потопа, пусть утеряли технологии и оборудование напрочь, но человек, носящий протезы или вставную челюсть, рано или поздно должен был быть захоронен (и таких людей должно быть не так уж и мало). Но их нет, как и нет останков тех (а мамонты и др. по мелочам есть), кого мог поглотить бурный поток и законсервировать, по крайней мере, в северных широтах...

Думаю на это и следует обратить внимание в поисках погибшей земной ВЦ (если таковая и была).

**#696** pet » 14 янв 2017, 11:21

AlexanderS писал(а):совмневаюсь что у выживших возникнут проблемы с постройкой паровой машины например

Для того, чтоб создать паровую машину нужны материалы и инструменты. Знания - еще далеко не всё. Нужно литейное, кузнечное и прессовое оборудование. Нужны определенные марки металлов, для получения которых так же нужны свои производства со своим оборудованием. Нужны люди, наученные всему этому и инфраструктура (в том числе и транспортная), обеспечивающая этих людей и производства всем необходимым. Так что никаких паровых машин и арбалетов у кучки выживших не получится. На коленке вы их не сделаете. "Кучка выживших" без инфраструктуры автоматически переходит на уровень чистого поедания того что осталось, с последующим вживанием в инфраструктуру лесов, степей и пещер. Чертежам можно будет молиться и заучивать слова, в них написанные, как мантры.

Mеханоид писал(а): отсутствуют и сами следы "кибернетической" деятельности человека. Например, костные останки человека (протезы, пломбы, следы сложнейших операций на костях).

Не так уж и много известно захоронений того периода, да и в них останки людей с соответствующими предметами. Известно ли хоть одно захоронение, которое можно было бы с уверенностью отнести к захоронению представителя ВЦ?

**#697** Ratnik » 14 янв 2017, 12:14

pet писал(а):Известно ли хоть одно захоронение, которое можно было бы с уверенностью отнести к захоронению представителя ВЦ?

А почему, собственно, их должны были именно хоронить, а не кремировать , к примеру......

И второй момент. Я не 100% сторонник конспирологии, но, думаю, что ни у кого нет сомнений о сознательном сокрытии артефактов, противоречащих официальной доктрине и всестороннем шельмовании ученых, попытавшихся идти "против течения".

Исходя, хотя бы, из этих двух моментов, вопрос об известности захоронений ДВЦ ставить, как минимум, некорректно.

**#698** AlexanderS » 14 янв 2017, 14:43

pet писал(а):
AlexanderS писал(а):совмневаюсь что у выживших возникнут проблемы с постройкой паровой машины например

Для того, чтоб создать паровую машину нужны материалы и инструменты. Знания - еще далеко не всё. Нужно литейное, кузнечное и прессовое оборудование. Нужны определенные марки металлов, для получения которых так же нужны свои производства со своим оборудованием. Нужны люди, наученные всему этому и инфраструктура (в том числе и транспортная), обеспечивающая этих людей и производства всем необходимым. Так что никаких паровых машин и арбалетов у кучки выживших не получится. На коленке вы их не сделаете. "Кучка выживших" без инфраструктуры автоматически переходит на уровень чистого поедания того что осталось, с последующим вживанием в инфраструктуру лесов, степей и пещер. Чертежам можно будет молиться и заучивать слова, в них написанные, как мантры.

Категорически не согласен. Полное физическое уничтожение всего материального наследства нашей цивилизации возможно только с полным уничтожением Земли. А каокй нибудь компрессор очень просто переделать под цилиндр паровой машины, что бы собрать котел вообще проблемы нет, остается только золотниковый механизм и соединить все это трубами)
Сейчас в любом малом городке на несколько тысяч жителей есть автомастерская в которой соорудить практически любое передовое стройство 19 века элементарная задача.
Да, с производством точных приборов при потере их производства и знаний возникнут проблемы, но за несколько десятилетий при поднятии цивилизации и росте населения это будет не проблема. Проблемой будут только многочисленные войны банд и кланов за ресурсы и ценности. Хотя не исключено что найдутся люди которые смогут сплотить выживших в единую конфедерацию с экономикой и законами.

**#699** HAMeleON » 14 янв 2017, 16:55

Mеханоид, Куда делись ВЦ ?А куда делись Майя? Вполне вероятно они в одной точке.И Майя подтверждает версию что ВЦ не хоронили они просто не умирали тут,умирали они там где (сейчас) Майя.Я склонен верить в то что современное НЛО и есть потомки ВЦ.Технология исчезновения Майя таится тысячелетиями как и исчезновение ВЦ Египта.В истории нашей веры именно из Египта она (вера) пришла-там старцы сказали беги и побежал в Иерусалим.Возможно исчезновение его после распятия и есть технология исчезновения и Майя и ВЦ.Я уже пытался объяснить что там и как (теоретически).Очередной намёк в русской бане а точнее в парилке где печку для большего эффекта обкладывают камнями так и некоторые кресты обкладывают камнями а каково практическое применение этим камням? Надо понять что те кто разгадает технологию Египта тот будет править миром и фундаментальная наука будет делать всё что бы эту технологию не узнали простые люди. А теперь пару вопросов-есть ли приборы способные зафиксировать энергетическое поле планеты,есть приборы способные в земле увидеть локальную радиацию? К стати в пирамиде есть копоть под потолком и цвет её сильно смахивает на цвет установленных крестов по местам аномалий.

**#700** pet » 14 янв 2017, 17:13

Ratnik писал(а):почему, собственно, их должны были именно хоронить, а не кремировать , к примеру..

Это уже потом, когда умер этот самый "представитель ВЦ". Тут вопрос был, если я правильно понял, об инородных телах (видимо, подразумевается уровень медицины, соответствующий человеческому уровню 19-20 веков) в телах. Металл, керамика... Так вот, это еще большой вопрос, какими материалами баловалась ВЦ в таких целях. Мы вон и то, выращивать начинаем органы, а что говорить о них? Как вы отличите - это искусственная нога или естественная, если материал и в том и в другом случае одинаков?
Поэтому я и не особо надеюсь, что инородные включения в организмы представителей ВЦ могут вообще иметь место. Тут, возможно, что и скрывать-то нечего.
А уж потом - способ обхождения с мертвым телом. Тут что угодно может быть. Кремация, распыление, растворение, черт знает что ещё. Но могли ведь, хоть изредка, и так хоронить, целенькими.
Вопрос тогда, а по каким признакам определить, что в этой могилке - человек обыкновенный, а в этой - представитель ВЦ?

AlexanderS писал(а):за несколько десятилетий при поднятии цивилизации и росте населения

Ну и чем же у вас этот рост обусловится? "Войнами банд и кланов"? Войнами за остатки ресурсов и ценностей? Это скол ько лет пройдет? Сколько поколений?А потом, когда они аккумулируются в одних руках, да эти особи окажутся грамотными и положительными, и сразу напишут новые законы, которые конечно же все сразу начнут исполнять, они займутся созданием экономики? Это хороший сюжет для постапокалиптического кино. И не более.

**#701** Mеханоид » 14 янв 2017, 17:48

HAMeleON, речь идет о глобальной ВЦ, о её пропаже, а не региональной со всеми её следами. Масштабы не сопоставимы.

pet писал(а): Тут что угодно может быть.

А может и не быть...
Поскольку нет других материальных следов. то и предполагать нечего. Допустим, земная ДВЦ была: материальные вещдоки все смыло, носителей сожгли, всё пропало... А что тогда обсуждать? И что теперь доказывать?
Чайник может и летает вокруг Земли, но как это суждение опровергнуть если его никто не видел, но утверждают что он есть?..

Вот и остаются пока в сухом остатке, относительно незначительные следы ДВЦ (в планетарном масштабе) - поэтому версия о ПРИВОЗНЫХ инструментах остаётся достаточно сильной.

**#702** Nimrod » 14 янв 2017, 19:10

Хуже того, в мифах повально говорится именно о "богах, спустившихся с небес" и натворивших всякого, а не "великих правителях, переживших катастрофу" или там "героях-спасителях" человечества. Почему мы должны не доверять людям и их искаженным воспоминаниям-мифам? Только потому, что люди всегда приукрашали? Ну тогда и нам никто не будет верить.

Если сложить все в сумме: отсутствие планетных следов былой чисто земной сверхцивилизации, ее материальной базы, мифы и письменные свидетельства, внезапный характер "ненужных высоких знаний" (астрономия, математика и.т.д.), которые охотникам-собирателям были даром не нужны для успешной жизнедеятельности, а также всякие "странные вещи" (змеекульты, например, генетику, полигоналку, странное мышление "богов" и др.), то я даже не знаю, как тут хотя бы чисто художественно можно загнать все в "Атлантиду" и в земную цивилизацию, у которой "все смыло"... Тут банально концы с концами не сходятся, как не натягивай.

**#703** AlexanderS » 14 янв 2017, 19:15

pet писал(а):
AlexanderS писал(а):за несколько десятилетий при поднятии цивилизации и росте населения

Ну и чем же у вас этот рост обусловится? "Войнами банд и кланов"? Войнами за остатки ресурсов и ценностей? Это скол ько лет пройдет? Сколько поколений?А потом, когда они аккумулируются в одних руках, да эти особи окажутся грамотными и положительными, и сразу напишут новые законы, которые конечно же все сразу начнут исполнять, они займутся созданием экономики? Это хороший сюжет для постапокалиптического кино. И не более.

Вообще мы говорили о потере технологий. Рост является естественным если Земля пригодна для жизни. Вообще на развалинах цивилизации очень здорово жить и развиваться)))
Хотя очень мала вероятность именно такой ситуации что мир падет, а выжившие останутся. Если все же ее рассматривать как я уже и говорил, самоходные повозки, оружие для выживания и механизированные орудия труда останутся у "выживших".

**#704** flight » 14 янв 2017, 20:32

AlexanderS писал(а):Вообще на развалинах цивилизации очень здорово жить и развиваться)))
Хотя очень мала вероятность именно такой ситуации что мир падет, а выжившие останутся. Если все же ее рассматривать как я уже и говорил, самоходные повозки, оружие для выживания и механизированные орудия труда останутся у "выживших".

AlexanderS писал(а):Да, с производством точных приборов при потере их производства и знаний возникнут проблемы, но за несколько десятилетий при поднятии цивилизации и росте населения это будет не проблема.

Не надо забывать о "критической массе", чисто для животного выживания, были данные, минимум в одну тысяч человек.
Для восстановления цивилизаций необходимо сохранить отрасль орудия производств, но данные о "критической массе" мне не попадались. В школе (67-69гг) при прохождений этого материала недооценивал его важность а также в пониманий о влияний на нашу жизнь.

**#705** HAMeleON » 14 янв 2017, 21:07

[quote="Mеханоид"]HAMeleON, речь идет о глобальной ВЦ, о её пропаже, а не региональной со всеми её следами. Масштабы не сопоставимы.
О каком регионе я писал? Затронута Майя Американский континент и Египет Африканский.Попытка связать концы с концами двух континентов это не смахивает на локализацию вопроса.Если это не глобальные масштабы то получается рассматривать необходимо всё и сразу!Из локальных продуктов я готовлю глобальный бульон и называется он супом,однако каждый из взятых продуктов может быть приготовлен локально .

**#706** AlexanderS » 14 янв 2017, 21:23

flight писал(а):
AlexanderS писал(а):Вообще на развалинах цивилизации очень здорово жить и развиваться)))
Хотя очень мала вероятность именно такой ситуации что мир падет, а выжившие останутся. Если все же ее рассматривать как я уже и говорил, самоходные повозки, оружие для выживания и механизированные орудия труда останутся у "выживших".
AlexanderS писал(а):Да, с производством точных приборов при потере их производства и знаний возникнут проблемы, но за несколько десятилетий при поднятии цивилизации и росте населения это будет не проблема.

Не надо забывать о "критической массе", чисто для животного выживания, были данные, минимум в одну тысяч человек.
Для восстановления цивилизаций необходимо сохранить отрасль орудия производств, но данные о "критической массе" мне не попадались. В школе (67-69гг) при прохождений этого материала недооценивал его важность а также в пониманий о влияний на нашу жизнь.

Трудно представить что случится именно так что останется 1000 человек. Война уничтожит либо всех, либо не более 95% и то при самом жестком раскладе.
А про орудия труда... Вы только представьте как надо постараться чтобы уничтожить все... Понятное дело, при войне промышленные объекты будут крайне приоритетными для уничтожения. Однако, несколько мастерских (автомобильная, радиоэлектронная, часовая и т.д) одного маленького городка не имеют никакой стратегической ценности и никто их целенаправленно уничтожать не будет. А их ведь достаточно для производства почти любого передового устройства начала 20 века (ну понятно что сверхтоные приборы создаваемые светилами науки понятные исключения), и поддержания работоспособности устройств 21го!
Да что там мастерские! Сколько людей у себя в гараже самолет построить могут! Если захотят!
Все что я хотел сказать, это то что наша цивилизация пасть в бронзовый век не может в принципе, да и в средневековье не может.
У нас пол страны на станках 20-50 летней давности работает, так что даже без машиностроения запаса прочности действующих средств хватит на десятилетия.
Да уничтожение энергосистемы конечно проблема. Но восстановление для нужд небольшой группы выживших проблема решаемая, и решена она будет одной из первых!
А вообще я склонен к тому что представитили ВЦ (хоть земной хоть инопланетной) не имели никакой промышленности, все постройки были возведены с использованием неведомых нам законов и устройств, и это было для них очень и очень простой задачей!

**#707** HAMeleON » 14 янв 2017, 22:02

При развале цивилизации где взять энергию,тепло? Да одна ошибка с клапаном может взорвать пол цеха а какие ресурсы нужны будут для его востановления?! Да и современное оборудование расчитано на оптовое производство,что реально полезного можно сделать в гаражных условиях при каждодневной необходимости решения насущных задач таких как питание,тепло,безопасность? Это сейчас мужики сидят по гаражам и от нечего делать ковыряются в болтах и гайках.Для выживания цивилизации необходимо в первую очередь централизованное руководство общими действиями для сохранения ресурсов знания будущим поколениям,в условиях развала цивилизации будет процветать мародёрство (кто сильнее тот и прав).И собери кто нибудь в частном порядке энергостанцию нахлебников будет больше чем полезных.Сейчас уже проводят эксперименты в телешоу-отняли гаджеты и отправили в лес-большая часть экспериментов проваливается.

**#708** AlexanderS » 14 янв 2017, 22:43

HAMeleON писал(а):При развале цивилизации где взять энергию,тепло? Да одна ошибка с клапаном может взорвать пол цеха а какие ресурсы нужны будут для его востановления?! Да и современное оборудование расчитано на оптовое производство,что реально полезного можно сделать в гаражных условиях при каждодневной необходимости решения насущных задач таких как питание,тепло,безопасность? Это сейчас мужики сидят по гаражам и от нечего делать ковыряются в болтах и гайках.Для выживания цивилизации необходимо в первую очередь централизованное руководство общими действиями для сохранения ресурсов знания будущим поколениям,в условиях развала цивилизации будет процветать мародёрство (кто сильнее тот и прав).И собери кто нибудь в частном порядке энергостанцию нахлебников будет больше чем полезных.Сейчас уже проводят эксперименты в телешоу-отняли гаджеты и отправили в лес-большая часть экспериментов проваливается.

У участников шоу есть понимание что это шоу и из него можно выйти, а когда выбора нет, ты видишь цель и идешь к ней.

А свободного времени напротив будет много, что поднимет рождаемость

Это вам не в интернетах и на работах штаны просиживать)))
Я не говорю о моментальном восстановлении фабрик и заводов. Однако кустарное производство при значительно сократившемся населении вполне сойдет для того что я приводил выше.
Конечно возможно что выживут одни ублюдки и мрази которые только что и смогут как резать друг другу глотки но... Но где же ваша вера в людей?) Человеку не свойственно убивать человека, те кто легко решаются на убийство не совсем нормальны. Даже когда очень голодны. Да в блокадном Ленинграде были случаи канибализма, но это очень малая доля для огромного города! Большинство людей скорее умрет, чем решится на убийство.
Так что наиболее вероятно объединение выживших с целью совместного выживания. А конфликты будут скорее всего уже между крупными объединениями. Для которых восстановление производства и экономики с инфраструктурой уже станет необходимостью для победы. Гонка вооружений знаете ли сильный стимул для поднятия технологического уровня)

**#709** HAMeleON » 14 янв 2017, 23:37

AlexanderS, Да в шоу им не человеческие условия не предлогаются и то срываются.Целью и будет в первую очередь выживание.Повышение рождаемости будет сопровождаться повышением смертности.На работе и сейчас наблюдаю отклонения от проектов и не в лучшую сторону объекты сдаём по пол года и это в Москве что уж говорить о периферии.Про кустарное производство я и говорю-нахлебников на него будет много больше и драться будут злее чем Ленинградская блокада в блокаде была центральная власть со своими не малыми ресурсами.Ну на счёт веры в людей да гляньте в экран фильмы ток про криминал.Нормальны люди все относительно-вроде нормальный с виду а идёт к психологу,а в экстремальных условиях стрес, аффект и вера рухнит разом. Про гонку вооружений скажу так-весь мир работает на учёных,учёные на министерства обороны крошки этой пирушки достаются миру.Так что мир не изменился со времён пещер всё зависит от обстоятельств.

**#710** pet » 15 янв 2017, 10:10

Mеханоид писал(а): Допустим, земная ДВЦ была: материальные вещдоки все смыло, носителей сожгли, всё пропало... А что тогда обсуждать? И что теперь доказывать?

Я бы осторожнее относился к "всё смыло". Если то, что мы имеем возможность наблюдать в той же Южной Америке, всего лишь чудом, после акции глобального уничтожения, уцелевшие фрагменты прежних сооружений, то каков же были действительные масштабы сооружений? Недавно вы приводили ссылку на новейшие археологические исследования в Куско, там почти открытым текстом говорится о существовании связи между сооружениями. То есть, - они были системой. Вся эта хрень в виде полигональных кладок, резаных камней и пещер, в виде террас, - вся она работала как одно целое, как единая система.
Мы имеем фрагменты этой системы. Массу. Артефакты это не только следы инструментов, ведь так? Поэтому есть что обсуждать. Даже если сами инструменты не сопоставимы ни с чем нам известным.
Сторонники инопланетного пришествия говорят, что инструментов было немного, они все привезены. Я говорю, что инструмент и цель его применения были изобретены на Земле, инструментов было предостаточно, свидетельство этому то, что так и не удалось уничтожить следы системы (результата "каменных" технологий) в полном объеме.

**#711** Mеханоид » 15 янв 2017, 18:16

pet писал(а):то каков же были действительные масштабы сооружений?

Достаточно большие, но не полные - это видно по разрушениям и оставшимся целым (и частично разрушенным) сооружениям. Часть упавших блоков не так уж и далеко унесены потоком...

Об этом имеется хороший анализ в статье Склярова Ольянтайтамбо - свидетель Потопа и отчёт из экспедиции. Да волна была мощная, но смыло далеко не всё...

С коррекцией некоторых деталей, которые позволяют сделать вывод о том, что потопная цунами была никак не выше высоты перевалов в Андах (т.е. не более 4 км). Вода перехлестнула перевалы лишь по инерции и устремилась по ущельям, быстро теряя свои силы. Ольянтайтамбо она достигла уже практически "на излете", о чем говорит и тот факт, что одна из стен Храма Солнца устояла целиком (за счет того, что была с тыльной стороны по отношению к движению потока). Поэтому разрушения и не были катастрофическими.

См. отчёт: http://www.lah.ru/expedition/peru2007-2 ... itambo.htm

При таких волнах "всё" действительно ну никак не смоет, тем более всё оборудование в масштабах земной ДВЦ...

**#712** pet » 16 янв 2017, 09:23

Mеханоид писал(а):Достаточно большие, но не полные

Ольянтайтамбо коснулось, как и сказано у Склярова - "на излёте". Но если и на излёте цунами создавала такие разрушения, то что происходило на протяжении тех 400 километров, по которым цунами прошлось в полную силу?
Конечно, можно сказать, что раз нет данных о том, что там что-то было, то и нет предмета обсуждения. То есть, раз мы не видим никаких остатков сооружений в зоне, где цунами прошло в полной силе, то мы не можем обсуждать и их возможное там наличие до цунами.
Нет, - не значит не было, но мы не видим, значит и нет предмета обсуждения. Закон.
Но у этого закона оказываются две стороны. Ровно так же, как нет доказательств существования сооружений в зоне поражения цунами, нет доказательств обратного. Причем, в первом случае закон опирается на отсутствие материальных подтверждений, а во втором на присутствие косвенных свидетельств. Оба варианта - ограничены, оба грешат несовершенством.
Что тут можно сказать кроме того, что цунами - очень эффективный инструмент?
Но, - мы знаем множество примеров, когда вторая сторона закона толкала людей к поиску. Это она в конце концов решает где и что будут искать "копатели", чтоб подтвердить или опровергнуть первое.

**#713** Нелли » 17 янв 2017, 23:27

pet писал(а):Ольянтайтамбо коснулось, как и сказано у Склярова - "на излёте".

Тут на форуме один участник довольно логично рассказывал, что Ольянтайтамбо мог быть разрушен и взрывом.
Вообще с цунами не вяжется как-то. Вот если озеро Титикака - осталось от волны цунами, то когда и кто построил на его берегу Тиуанако? Да так, что город был немалый, плюс орошаемые оригинальным образом поля рядом. А потом эта красота разрушена. Похоже, что целенаправленно разбомбили. Похоже - по фото раскопок и по виду сверху. То есть, получится, что гипотетическое цунами было задолго до того события, которое условно можно назвать "войной богов". Тогда что? Ольятнатйтамбо был разрушен до того, как Тиуанако построен? Бр-бр-бр :smile:

Ничче не понимаю (С)

**#714** pet » 18 янв 2017, 09:18

Нелли, хотел бы и я знать ответы на ваши вопросы) К сожалению, у нас есть масса разрозненных данных, приспособленных, к тому же, под нужды современной науки. Кто пишет прошлое, тот управляет настоящим.
Трудность ещё и в том, что сами сооружения (как показывают кубические блоки в забутовке Сакса) реконструировались, и цель подобных реконструкций нам неясна совершенно. Реконструкции есть и в Ольянтайтамбо, - но когда и откуда были переставлены блоки в верху комплекса, узкие промежутки между которыми заделаны по "каменным" технологиям? Почему их нельзя было подогнать вплотную? Побаловаться с пластичным заполнением можно, а пластифицировать стороны блоков с их последующей подгонкой - нельзя? Они слишком тяжелы? Но ведь доставили их туда как-то и ВСЕ повернули набок, значит, можно было и подогнать, но делать этого не стали... О чем это может говорить? Ведь не просто так это сделано, в этом есть смысл, которого мы, увы, не видим.
И что же нужно, чтоб увидеть проблему ИХ глазами?
Первое, что приходит в голову, - перестать подходить к ИХ сооружениям с нашими мерками, перестать мерить их нашими потребностями. Что-то непонятно, так и говорить, а не нагружать их доступными нам смыслами.
Если это сделать, то от полигоналки, например, как шелуха отпадают "сейсмостойкость" и "прочность". Остается нечто такое, чему нет определения. К тому же, походу, полигоналка была лишь рядовым элементом в разветвленной и масштабной системе, состоящей из сооружений, которые мы ассоциируем с пещерами, террасами. Но там же и нечто такое, что у нас не вызывает никаких ассоциаций (разве что с творениями сумасшедших камнетесов) - резаные скальные выходы.
Я даже затрудняюсь представить масштаб этой системы, если её базой служили скальные основания, а практически сама Земля...
То, что я говорю о том, что с помощью цунами удалось "выключить" какую-то часть системы, - всего лишь предположение. Которое в значительной мере опирается на рассуждения Склярова.
Мне представляется довольно убедительной такая вот картинка:

А насчет последовательности событий, - тут надо думать, над этим еще почти никто не работал)

**#715** Ratnik » 18 янв 2017, 10:23

Нелли писал(а):Ольятнатйтамбо был разрушен до того, как Тиуанако построен? Бр-бр-бр Ничче не понимаю (С)

А почему бы не отнести Ольянтайтамбо к допотопным постройкам, Тиуанако к послепотопным? По гипотезе АЮ, между потопной катастрофой и "войной Богов" около 4 тыс. лет. Честно говоря, в Ольянтайтамбо не видно следов "ракетных ударов", либо какого другого взрывного воздействия.....Я понимаю, что имела место и реставрация и ремонт, в том числе и в индейские времена, но ведь она была везде....., но в том же Тиуанако, или, к примеру, Кенко, эти следы видно и сейчас, а в Ольянтайтамбо - нет....

Что же касается следов наводнения на плато Альтиплано, то почему их обязательно соотносить с потопом? Мало ли чего могло случиться в горах...., возможно, спровоцированное той же "войной Богов".....

**#716** Nimrod » 18 янв 2017, 11:15

Ratnik писал(а):А почему бы не отнести Ольянтайтамбо к допотопным постройкам, Тиуанако к послепотопным?

Логично, сам только хотел вечером написать, что версия Потопа и следы Потопа не противоречат другим следам - конфликта или разрушений при помощи мощного древнего оружия. Эти версии могут дополнять друг друга, а события просто отстоящими во времени.

**#717** Stiv » 18 янв 2017, 11:30

pet писал(а):Нелли, хотел бы и я знать ответы на ваши вопросы

Я даже попытаюсь ответить. Но легче от этого не станет, а появятся новые вопросы ))

Нелли писал(а):Ольятнатйтамбо был разрушен до того, как Тиуанако построен?

Потопов могло быть и несколько. Даешь каждой постройке свой потоп! )))
Да и озеро Титикака вполне могло появиться в результате горообразования, ведь современная геология утверждает, что морским заливом оно было примерно 100 миллионов лет назад... Если озеро образовалось сотню миллионов лет назад, откуда постройки на глубинах от 30 метров и глубже? Как при таком раскладе сохранилась практически морская живность в этом пресноводном озере? Почему на окружающих скалах можно заметить следы морского прибоя? Как так произошло, что будучи в плейстоцене частью более крупного ледникового водоема, оно сегодня имеет примерно 1% солености, в то же время другая его часть стала солончаками?

pet писал(а):Почему их нельзя было подогнать вплотную?

Потому, что нельзя. Каждая песчинка станет помехой. Это косвенно говорит о технологии. Строителям было проще заполнить пустоту между блоками, чем восстановить первоначальные сопряжения.
Это современные официалы пытались переложить полигональную стеночку и не смотря на прорехи заметные визуально, отрапортовали о успехе эксперимента. Вот что показательно, стеночка в скором времени стала разваливаться, а отчет "о успехе" до сих пор регулярно упоминается, как некое доказательство...

pet писал(а):Первое, что приходит в голову, - перестать подходить к ИХ сооружениям с нашими мерками, перестать мерить их нашими потребностями. Что-то непонятно, так и говорить, а не нагружать их доступными нам смыслами.

Мы неустанно это твердим не один десяток лет )))

**#718** vlgrus » 18 янв 2017, 11:39

http://grazit.ru/tulin-aleksej-ufologic ... tml?page=7

"...
Эффект капризов космической погоды. Вариациям космической погоды сопутствуют бомбардировки Земли не только гигантскими магнитными облаками с размерами, значительно превышающими диаметр Земли и ее магнитосферы, но и крохотными магнитными (электрическими или плазменными) облачками с размерами, например, от дециметров до сотен метров и более. Иначе говоря, шаровые молнии, точнее плазмоиды, могут иметь и космическое (вернее солнечное) происхождение. (Плазмоидом называется самоудерживающееся плазменное образование.) Их появлению предшествуют мощные процессы на Солнце, вызывающие значительные вариации космической погоды. Обусловленные ими вторичные процессы в геокосмосе и в атмосфере создают условия для возникновения нелинейного взаимодействия на уровне макроскопических флуктуаций и зарождения самоподдерживающихся образований – нелинейных структур.

Уместно заметить, что после наступления космической эры солнечно-земная физика и физика геокосмоса получили существенное развитие. Но многое еще остается непонятым. Особенно в части нелинейных явлений, физика которых гораздо богаче, чем физика линейных эффектов и процессов. Если учесть, что солнечный ветер (поток частиц и плазмы от Солнца) был открыт всего около 40 лет тому назад, а роль выбросов корональной массы и магнитных облаков – всего чуть больше 10 лет, то становится понятным, почему мы так мало знаем о солнечных плазмоидах, так хорошо подходящих на роль целого класса НЛО.
.....
Имеет ли гипотеза о солнечной природе этого класса НЛО научное подтверждение? Да, имеет. Не только ''Петрозаводский феномен'' был подготовлен процессами на Солнце. Это частность. Важно другое. Солнечная активность усиливается периодически с квазипериодом около 11 – 12 лет. Об этом человечеству известно уже сотни лет. С указанной периодичностью изменяются многие процессы на нашей планете. Впервые эту закономерность четко и детально обосновал родоначальник гелиобиологии, фактический основоположник нового учения, А. Л. Чижевский. Периодический рост активности Солнца увеличивает частоту и интенсивность бурь в геокосмосе, которые существенно дестабилизируют состояние космической погоды. Это означает, что в годы, близкие к периодам повышенной солнечной активности, должна увеличиваться частота появления НЛО обсуждаемой природы. А что показывают наблюдения? Многочисленные очевидцы свидетельствовали, что действительно наблюдались ''волны НЛО'' в 1896–1897, 1912–1913, 1933–1934, 1947–1949, 1958–1959, 1967–1970, 1979–1981, 1988–1990, 1999–2002 гг.. Большинство этих интервалов времени близки к периодам максимальной солнечной активности. По расчетам автора коэффициент корреляции упомянутых двух процессов в среднем составлял 0,6–0,7, но достигал и значения 0,9.
..."
----
То есть солнце поставщик НЛО и их "гуманоидов" ? Земных богов?

**#719** pet » 18 янв 2017, 12:16

Stiv писал(а):Потому, что нельзя. Каждая песчинка станет помехой

Стив, мой вопрос звучал так: "почему, если можно было пластифицировать узкие вставки, нельзя было пластифицировать сами блоки". Возможность помехи "песка" исключается самой постановкой вопроса. Причем, заметьте, блоки эти расположены таким образом, что пространство между всеми ними примерно одинаково, то есть, это тоже неслучайно.

**#720** Stiv » 18 янв 2017, 12:24

pet писал(а):почему, если можно было пластифицировать узкие вставки, нельзя было пластифицировать сами блоки

Блоки уже были, вы же сами это отметили. Похоже, что постройка получила повреждения. И тем, кто ее восстанавливал, было проще сделать вставки, чем вторично изготовить блоки. И заметьте, я не говорю о пластификации.

**#721** HAMeleON » 18 янв 2017, 12:31

vlgrus писал(а):http://grazit.ru/tulin-aleksej-ufologicheskaya-psihologiya.html?page=7

То есть солнце поставщик НЛО и их "гуманоидов" ? Земных богов?

Скорее Солнце влияет на какие то процессы и вот эти процессы и ищут так называемые НЛО.Например-лесная зверушка медведь обычно прячется от человека,однако в момент нереста рыбы ему (сиреново) на присутствие человека (сам виноват).Так же и с активностью Солнца-что то возможно метеориты попадающие на Землю из космоса светятся на земле при рассмотрении их через какой нибудь прибор вот это может ищут НЛО как медведи рыбу на реке. :popcorn:

**#722** Stiv » 18 янв 2017, 12:58

HAMeleON писал(а):Скорее Солнце влияет...

Аналогии то какие... :cry:

аж слеза пробрала. :ROFL:

**#723** vlgrus » 18 янв 2017, 14:59

Меня удивила такая связь частоты наблюдения нло с солнечной активностью. Сам наблюдал в конце 2009, в 2010, в 2011. А потом
ничего впечатляющего (сомнительные явления).
http://www.astronom2000.info/%D0%B0%D1% ... %82%D1%8C/
В самом конце длинной страницы.
(числа Вольфа) (пятна на Солнце)
Убывает с 2010 к 2017 (если я правильно понял)

**#724** HAMeleON » 18 янв 2017, 15:55

Stiv, Не ну я не на симпозиуме ...скучно стало!

**#725** pet » 18 янв 2017, 16:24

Stiv, я говорю об этих блоках:

Конечно, не надо изготавливать новые, раз эти есть) Вопрос в том, зачем их не подогнали друг к другу. Инструмент-пластификатор был, им сделаны узкие вставки. Почему нельзя было пластифицировать сами блоки, а надо было возиться со вставками? К тому же все блоки расположены не просто впритык, а таким образом, чтоб оставался зазор для узких вставок. И все они повернуты на бок - боссы у всех справа.

**#726** serg » 18 янв 2017, 22:44

Потому что энергии нужно гораздо больше, чтобы пластифицировать большой блок, чем маленький. Например, плотность потока нейтронов должна быть не менее 20х10 в степени 20 которые проходят через квадратный сантиметр и энергия каждого нейтрона 1 МЭв.

**#727** vlgrus » 22 янв 2017, 17:58

http://www.ufo-com.net/publications/art ... eista.html

Связь феномена полтергейста с солнечной и лунной активностью: исторические и современные реалии на примере Республики Беларусь
".....
Введение

Особенностью многих предположений, «объясняющих» полтергейст, является привлечение для трактовки фактов различного рода излучений и процессов, при этом сами авторы гипотез зачастую слабо разбираются в проблеме и не удосуживаются досконально изучить литературу по данному вопросу. Однако уже более 40 лет назад было установлено, что полтергейстные проявления коррелируют с геофизической и солнечной активностью. Этот факт был затем снова переоткрыт в нашей стране в начале 90-х, но потом опять забыт. В нашей стране данные зарубежных исследований никогда ранее не публиковались, поэтому мы приложили все усилия, чтобы сделать эти открытия более доступными и предотвратить их забвение. Мы также решили проверить, не поменялась ли тенденция в последние годы? Не вкрались ли в предыдущие расчеты ошибки? Для анализа нами взяты случаи, зафиксированные в Республике Беларусь с 1980 по 2009 год.
..."

**#728** vlgrus » 22 янв 2017, 18:05

http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail. ... NT_ID=5131
"....
Вспышки на Солнце и НЛО

В уфологической среде неоднократно выдвигались предположения о взаимосвязи всплесков появлений НЛО с какими-либо естественными процессами и явлениями, в частности - с пиками солнечной активности. Надежной корреляции до сих пор прослежено не было, однако группа "Великобритания-Космопоиск" отметила совпадение между возрастанием потока сообщений из северного полушария планеты от очевидцев НЛО в августе-сентябре 2011 года с солнечными вспышками и геомагнитными штормами.
...."

**#729** Stiv » 22 янв 2017, 18:31

vlgrus, вот вас на ресурс занесло то... )) Понятно, что можно к названию данной темы притянуть все, что угодно. Но мы все же занимаемся древней историей.

**#730** HAMeleON » 22 янв 2017, 19:19

Stiv, На мой взгляд всё ровно. НЛО кроме абревиатуры что может значить-так называемые боги. И разговор идёт очень близко к теме пирамид (мы сейчас обсуждаем привязку магнитного поля к пирамидам).Завтра к пирамидам притянем первую десятку компаний отвечающих за экономику планеты.А после завтра построим новую пирамиду догоним и отпинаем верхушку руководства экономики за оболванивание всех нас в области права избирательного использования свойств пирамид.Ну а история древних нам нужна в первую очередь для разгадки и использования конструкции пирамид.

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме