Критика "инопланетной" версии

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модераторы: Ratnik, Atlantuk

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #61  malder » 24 авг 2014, 12:58

MerovingL писал(а): Очень хотелось бы что бы специалист-криминалист воссоздал внешний вид по черепу.

Вот, пожалуйста:
http://arshba.ru/elongated-skulls-udlin ... -t304.html
И далее по ссылке...
Изображение
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #62  MerovingL » 24 авг 2014, 15:19

Ну у нас есть скелеты не совсем людей в "одной руке". Артефакты и мегалиты в другой. У криминалистов есть такое правило: самое очевидное скорей всего и есть истинно. Т.е. кто изначально подозревается в преступлении, то скорее всего он и есть преступник, редко когда все оказывается не так, как изначально полагали. У нас есть странные скелеты и странные постройки. Вывод напрашивается сам собой.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #63  wcomm » 24 авг 2014, 15:25

MerovingL писал(а):Ну у нас есть скелеты не совсем людей в "одной руке". Артефакты и мегалиты в другой. У криминалистов есть такое правило: самое очевидное скорей всего и есть истинно. Т.е. кто изначально подозревается в преступлении, то скорее всего он и есть преступник, редко когда все оказывается не так, как изначально полагали. У нас есть странные скелеты и странные постройки. Вывод напрашивается сам собой.


Сам собой напросился Вывод: длинноголовые подозреваются в мегалитическом строительстве.

Теперь "криминалистам" нужно его доказать.
Не занимайтесь ерундой.
Аватар пользователя
wcomm
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 742
Зарегистрирован: 13 ноя 2013, 13:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 145 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 41

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #64  MerovingL » 24 авг 2014, 15:41

Еще раз вернусь к версии о скачке вперед. Она с точки зрения причинно-следственной связи, и физики на много менее противоречива чем скачок назад. А внешне, т.е. для очевидцев, думаю различить невозможно прилетели они из космоса, или произвели скачек во времени вперед на летательных аппаратах. Я о том, что есть версия, хоть весьма и необычная, которая может иметь полностью на 100% те же следы, что и инопланетная версия.

Ахилесова пята инопланетной версии - это то, что смогли скрестить бульдога с носорогом. Т.е. инопланетянина и земной образец. А потом еще и иметь от гибридов потомство. У нас лошадь с зеброй потомства не имеет, а тут такое.

А вариант скачка вперед более спокойно выдержит вопрос совместимости генов, т.к. в далеком прошлом имеется общий предок, одного поля ягоды, и вообще одна родина. Общий язык программирования (гены)
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #65  abudfv2008 » 24 авг 2014, 16:59

Triv писал(а):1. Для инопланетного передвижения в космическом пространстве (учитывая расстояния хотя бы до до ближайших звезд) на Нашем материальном плане необходимо иметь летательные аппараты со скоростями, выше или хотя бы равными скорости света. Вероятность существования подобных летательных аппаратов упорно стремится к нулю.
2. Что произойдет с живыми существами при субсветовых скоростях? Останутся ли они живыми?
3. Стремительное развитие в техническом и научном планах нашей цивилизации произошло за какие-то триста лет без видимого вмешательства “залетных”. И темпы этого развития ускоряются, не смотря на существенные пробелы в фундаментальной физике...

1. Собственно говоря мы об этом просто ничего не знаем. Так что ИМХо равновероятно как возможность так и невозможность таких передвижений. Хотя тут больше вопрос ко времени существования цивилизаций, к их типам и т.д. В конце концов за 250млн лет мы всю галактику облетаем по кругу. А уж сколько раз сближаемся с другими звездами на преодолимое даже нами расстояние (особенно если живешь десятки тысяч лет как жили боги в мифах). В любом случае это не довод.
2. Дык это - всеж в мире относительно. Ничего не произойдет.
Аватар пользователя
abudfv2008
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 18:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #66  abudfv2008 » 24 авг 2014, 17:09

dalhaus писал(а):Долженко С. Н. Уж очень Вы просили, так уж и быть. Ну так на вскидку, доводы к инопланетной версии:
1. древние мифы(боги с небес, создали человека, были бессмертны или как минимум долговечны)
2. ДВЦ была, а мусора не осталось(от цивилизации земной должно бы быть много)
3. немногочисленная ДВЦ бесследно исчезла, и технологии и инсрументы тоже(мегалитов много, а стройтехника где?)
Исходя из этого, инопланетная версия потому и является самой подходящей из всех имеющихся.
Можно было бы более подробно, но это главные пункты. Для начала хватит. ))

Хоть я и не сторонник инопланетной теориии АЮ с голубой кровью, но:
2+3. ИМХО Все что можно утащить/переплавить и т.п. за тысячи лет благополучно было утащено и приведено в негодность. В отличие от конечного продукта - инструмент куда менее долговечен и громоздок. Это опять же допуская то что ДВЦ была нашего типа. Пока ведь никто не доказал что "силой мысли" нельзя пилить,/переносить/строить и т.д.
Аватар пользователя
abudfv2008
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 18:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #67  dalhaus » 24 авг 2014, 17:32

MerovingL писал(а):Еще раз вернусь к версии о скачке вперед. Она с точки зрения причинно-следственной связи, и физики на много менее противоречива чем скачок назад. А внешне, т.е. для очевидцев, думаю различить невозможно прилетели они из космоса, или произвели скачек во времени вперед на летательных аппаратах. Я о том, что есть версия, хоть весьма и необычная, которая может иметь полностью на 100% те же следы, что и инопланетная версия.

Ахилесова пята инопланетной версии - это то, что смогли скрестить бульдога с носорогом. Т.е. инопланетянина и земной образец. А потом еще и иметь от гибридов потомство. У нас лошадь с зеброй потомства не имеет, а тут такое.

А вариант скачка вперед более спокойно выдержит вопрос совместимости генов, т.к. в далеком прошлом имеется общий предок, одного поля ягоды, и вообще одна родина. Общий язык программирования (гены)

Так в перёд или назад? И если они из будущего скакнули назад, что ж получается - пришли из будущего что бы создать себя любимых?! Как то не логично. :unknown:
Примерно как в терминаторе, прилетали в прошлое, что бы изменить будущее! ??? :D
Jedem das seine.
Аватар пользователя
dalhaus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:51
Откуда: Daugavpils
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 13

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #68  MerovingL » 24 авг 2014, 17:42

dalhaus, именно не как в терминаторе, из будущего в прошлое, а именно наоборот, из прошлого в будущего, что бы не писать снова, повторю свое сообщение
MerovingL писал(а):А к общему числу существующих версий, я хотел бы добавить еще одну, дважды экзотическую. Существует версия перемещения из будущего развитой цивилизации в прошлое, но её считают не рабочей из за основных законов физики. Но почему не рассматривать обратный вариант, из прошлого в будущее. Но из прошлого не близкого, 50-100 т.л., а например 250, 500 т.л. миллион или даже более дальнего прошлого. Тогда и не должно остаться следов их цивилизации. Например высокоразвитая цивилизация на грани катастрофы, чудом спасается с помощью путешествия во времени в будущее, надеясь что в нем уже исчезнут губительные последствия катастрофы. А дальше уже по известному нам сценарию - создание Адама, цивилизации и т.д.

У спасшихся с помощью скачка времени вполне могли быть летательные аппараты, поэтому это не противоречит "сошедшие с небес".
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #69  dalhaus » 24 авг 2014, 18:21

MerovingL писал(а):
MerovingL писал(а):А к общему числу существующих версий, я хотел бы добавить еще одну, дважды экзотическую. Существует версия перемещения из будущего развитой цивилизации в прошлое, но её считают не рабочей из за основных законов физики. Но почему не рассматривать обратный вариант, из прошлого в будущее. Но из прошлого не близкого, 50-100 т.л., а например 250, 500 т.л. миллион или даже более дальнего прошлого. Тогда и не должно остаться следов их цивилизации. Например высокоразвитая цивилизация на грани катастрофы, чудом спасается с помощью путешествия во времени в будущее, надеясь что в нем уже исчезнут губительные последствия катастрофы. А дальше уже по известному нам сценарию - создание Адама, цивилизации и т.д.

У спасшихся с помощью скачка времени вполне могли быть летательные аппараты, поэтому это не противоречит "сошедшие с небес".

Каюсь, бегло прочитал пост, не вникая в нюансы. Значит здесь нашли одичавших и выродившихся потомков? Ну чем ни версия, всё таки не самая фантастическая.
Но вот ведь в чём загогулина. В преданиях пращуры упорно намекают на голубую кровь, то бишь на медесодержащую. А они (боги) всё ж таки создали(или улучшили) из местного образца и своих генов человека разумного. :unknown:
Jedem das seine.
Аватар пользователя
dalhaus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:51
Откуда: Daugavpils
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 13

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #70  MerovingL » 24 авг 2014, 18:33

dalhaus писал(а):Каюсь, бегло прочитал пост, не вникая в нюансы. Значит здесь нашли одичавших и выродившихся потомков? Ну чем ни версия, всё таки не самая фантастическая.
Но вот ведь в чём загогулина. В преданиях пращуры упорно намекают на голубую кровь, то бишь на медесодержащую. А они (боги) всё ж таки создали(или улучшили) из местного образца и своих генов человека разумного.

Все верно. Я не вижу здесь противоречия, миллион(ы) лет назад был другой климат, особенности жизни ВЦ, в том числе цвет крови. Оказавшись в будущем, имея в целом общую механику генов(язык программирования) они смогли скрестить свои гены с генами одичавших и выродившихся очень дальних потомков.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #71  Stiv » 25 авг 2014, 08:01

MerovingL писал(а):В смысле человеческих? Слишком большие отличия, одна теменная кость, вместо нормальных для людей двух теменных костей.

Между широконосыми и узконосыми обезьянами тоже пропасть.
Для wcomm и Долженко С. Н
wcomm писал(а):Слово "первоисточник" происходит от двух "первый" и "источник".

Каким образом образуются составные слова, это вы лингвистам расскажите.
Долженко С. Н. писал(а):Но вначале определитесь, что НЕ является ПЕРВОИСТОЧНИКОМ. Так проще.

Жуть, как увлекательно! Один рассказывает про слова, второй-что НЕ является первоисточником...
wcomm, Долженко С. Н, я пока терпимо отношусь к вашим попыткам зафлеймить тему... Пока Но это не означает, что я этого не замечаю.

dalhaus писал(а):В преданиях пращуры упорно намекают на голубую кровь, то бишь на медесодержащую.

Не в преданиях это тоже есть. Совсем недавно в прессе муссировали мужика, который длительное время употреблял воду богатую ионами серебра. Так он стал синим в полном смысле этого слова.
Изображение
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #72  Taya13 » 25 авг 2014, 08:17

MerovingL писал(а):Все верно. Я не вижу здесь противоречия, миллион(ы) лет назад был другой климат, особенности жизни ВЦ, в том числе цвет крови. Оказавшись в будущем, имея в целом общую механику генов(язык программирования) они смогли скрестить свои гены с генами одичавших и выродившихся очень дальних потомков.


Очень тщательно и скрупулезно археологи пытаются датировать каждую древнюю находку.
В Южной Африке нашли кострище, которое аборигены поддерживали в пещере.
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=143&t=2846#p27915
Как вы думаете, по-вашему, сколько еще отсчитать назад миллионов лет? Тогда уже и до
эпохи динозавров можно донестись на Вашей машине времени. Может динозавры прилетали?
Не шучу, а предполагаю. Мудрые драконы древности вполне могли быть динозаврами из прошлого?


Аватар пользователя
Taya13
Исследователь ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 1599
Зарегистрирован: 26 янв 2013, 00:24
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 339 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 59

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #73  Mеханоид » 25 авг 2014, 08:35

...и не забываем о следах высокоточного оборудования на каменюгах, имеющих следы сильной эрозии... Таки, полный технологический цикл производства таких инструментов не обнаружен уважаемыми исследователями древнего мира и по сей день (ну нету остатков производства, ну нету...) - весьма не характерно для последовательного линейного много тысячелетнего развития некой обособленно "самоэволюционирующийся" цивилизации древних горцев-олимпийцев :)... А "ГОСТ" по таким изделиям таки был весьма точным... viewtopic.php?f=144&t=3056

И да, не забываем про летающие блюдца, зафиксированные современными средствами контроля и просто свидетелями ещё с древнейших времён... Не так уж "инопланетная" версия и невозможна... По крайней мере, ничего такого невероятного в ней не обнаружено.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #74  Stiv » 25 авг 2014, 08:47

Mеханоид писал(а):...и не забываем о следах высокоточного оборудования на каменюгах, имеющих следы сильной эрозии... Таки, полный технологический цикл производства таких инструментов не обнаружен уважаемыми исследователями древнего мира и по сей день (ну нету остатков производства, ну нету...) - весьма не характерно для последовательного линейного много тысячелетнего развития некой обособленно "самоэволюционирующийся" цивилизации древних горцев-олимпийцев :)... А "ГОСТ" по таким изделиям таки был весьма точным... http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=144&t=3056

И да, не забываем про летающие блюдца, зафиксированные современными средствами контроля и просто свидетелями ещё с древнейших времён... Не так уж "инопланетная" версия и невозможна... По крайней мере, ничего такого невероятного в ней не обнаружено.

Что из перечисленного однозначно указывает на инопланетное происхождение всех этих "чудес"?
Я уже отмечал, что отсутствие "полного технологического цикла" и отходов производства вполне может быть следствием высокого развития цивилизации. Мы тоже к тому стремимся, хотя чаще на словах. Надеюсь пока.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #75  MerovingL » 25 авг 2014, 09:13

Taya13 писал(а):Очень тщательно и скрупулезно археологи пытаются датировать каждую древнюю находку.
В Южной Африке нашли кострище, которое аборигены поддерживали в пещере.
viewtopic.php?f=143&t=2846#p27915
Как вы думаете, по-вашему, сколько еще отсчитать назад миллионов лет? Тогда уже и до
эпохи динозавров можно донестись на Вашей машине времени. Может динозавры прилетали?
Не шучу, а предполагаю. Мудрые драконы древности вполне могли быть динозаврами из прошлого?

У меня нет машины времени, поэтому моей она быть не может.
Динозавры вымерли 65 миллионов лет назад (по вики).
Между одним миллионом лет назад(когда нашли следы костра) и вымиранием динозавров остается 64 миллиона лет.
А может и без драконов не обошлось, т.к. у них(у динозавров) было около 160 миллионов лет для эволюции в разумных существ, а затем в ВЦ.
Теперь отвечу на ваш вопос, сколько отсчитать миллионов лет назад - от двух (накидываем 1 миллион от костра) и более
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #76  Stiv » 25 авг 2014, 09:19

MerovingL писал(а):У меня нет машины времени

Советую почитать вот ТУТ.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #77  Нелли » 25 авг 2014, 09:28

Я малость ошиблась. Боязнь инопланетян скорее называется астрофобией, а не ксенофобией. Страх инопланетян входит в десятку самых сильных страхов: http://podvodnyj-ohotnik.co.uk/samye-silnye-straxi/
Ожидаю, что мое мнение может вызвать эмоциональные возражения.... Но это подтверждает наличие психологической проблемы. Также как и мнение, что "верить в инопланетян могут только психи". Феномен неприятия. Похоже на Комплекс Кассандры: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%80%D1%8B
Поскольку наука-то как раз ничего против существования внеземной жизни не имеет. Уже обнаружено достаточно много экзопланет (планет, где возможно существование жизни). Например:
Внеземная жизнь. Пять потенциально обитаемых планет нашей галактики
Есть исследования, показывающие вездесущность жизни при различных условиях. Например:
Льды Антарктики показали новые неизведанные формы жизни
Есть варианты преодоления пространства со скоростью выше световой. Например:
NASA разрабатывает первый двигатель деформации пространства
Таким образом, совершенно ничего невероятного в версии вмешательства извне в события на Земле нет.
Другое дело, что полагать, что кто-то прилетит нас "спасать и учить".... Мягко говоря наивно.
Однако. По мере изучения древнейшей истории, памятников и мифов, вырисовывается ТАКОЙ объем "неучтенки", фактов и преданий, требующих разумного объяснения, что увы и ах.... Лично мне все больше сдается, что одними "гастролерами" тут не отделаться. Что-то очень масштабное творилось на нашей планетке :)
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #78  MerovingL » 25 авг 2014, 09:52

Нелли писал(а):Что-то очень масштабное творилось на нашей планетке :)

Что например?
Может ли это быть психологическим желанием человека быть важным, в центре вселенной, как это было ранее с религией? Может быть людям хочется, что бы то, что происходило в прошлом было важным и масштабным?
Если брать за основу, что инопланетяне питаются нашей духовной энергией, то земля - всего лишь одна из ферм...Му-му :)
п.с. Стив, спасибо, ознакомлюсь
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #79  Нелли » 25 авг 2014, 10:11

MerovingL писал(а):
Нелли писал(а):Что-то очень масштабное творилось на нашей планетке :)

Что например?

Например, цикличность цивилизаций, о которой так много говорят. Например, цивилизация разумных ящеров. Например, войны различных разумных видов (или рас). Например, прилетели-таки чужаки и с местными не поладили. Например, и сейчас творится нечто, о чем мы представления не имеем и чему посвящена т.н. "желтая пресса", работающая на то, чтобы привить мыслящим людям отвращение к такого рода размышлениям.
Ну да все читали/смотрели достаточно фантастики, чтобы самим варианты придумать.
Предполагать можно много чего... А реально - мало данных. И собирать эти данные, наводить параллели, анализировать надо не на кухне "на коленке". Причем, в рассеянном виде информации - море. Но тут возникает проблема ее корректно собрать, систематизировать, переосмыслить.... Основной момент - не ограничивать сферу сбора информации: ни по регионам планеты, ни по областям знаний.
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #80  Долженко С. Н. » 25 авг 2014, 10:30

Нелли постоянно выкладывает информацию (примеры под спойлером).


Человеки проявите хоть элементарное уважение к людям выкладывающим новости – ЧИТАЙТЕ.
Археологи находят артефакты, скелеты, золотые украшения, предметы быта древних людей…
Но не находят нечеловеческих орудий.
Говорить, что их смыло (уничтожило, растворило …) каким-то катаклизмом? Ну наверно это был ОЧЕНЬ избирательный катаклизм.

Греки, индусы, полинезнийцы … писали о чём угодно (сколько денег выделено на строительство, где наняты были рабочие, какие сроки намечались …), но ни где они не писали об использовании труда негуманоидов.

Оттачивая гипотезу инопланетного воздействия, необходимо найти объяснения этим нюансам. Потому что люди, сомневающиеся в инопланетян, будут постоянно возвращаться и возвращаться к этим слабым местам. И динамики вперёд не получится, будет топтание на месте.

В средние века, в Европе монотеизм и в Европе уже не создают мегалитических объектов. Но одновременно на другом конце этого же континента – в Азии, язычество, и там бум мегалитостроительства. Этот парадокс то же требует отдельного рассмотрения и логического объяснения.

Устранения этих слабых мест, сделает гипотезу инопланетного вмешательства более популярной. И вольёт в её ряды новых сторонников.
.
Аватар пользователя
Долженко С. Н.
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 359
Зарегистрирован: 19 июл 2013, 02:15
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 22

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #81  MerovingL » 25 авг 2014, 10:32

Нелли, а в этой теме можно офтопить? Просто тут что тебе ответить(можно на ты?) тут к теме мало что будет относиться. Если в этой теме можно непринужденно беседовать, я только за)
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #82  MerovingL » 25 авг 2014, 10:41

Долженко С. Н. писал(а):Греки, индусы, полинезнийцы … писали о чём угодно (сколько денег выделено на строительство, где наняты были рабочие, какие сроки намечались …), но ни где они не писали об использовании труда негуманоидов.

У шумеров все написано, и Андрей Юрьевич не раз повторял. И я сам читал перевод шумерских текстов. Сошедшие с небес создали людей что бы не трудиться. И естественно они не будут трудиться с греками, индусами и полинезийцами. Они могли курировать стройки через доверенных лиц, хорошо образованных людей. А как же "днем строили люди, а ночью ангелы". Тут нельзя так в общем про все сказать, что нигде, ничего. Каждое строение нужно рассматривать конкретно, отдельно.
п.с. Случайно два поста.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #83  Triv » 25 авг 2014, 10:48

Нелли писал(а):Есть варианты преодоления пространства со скоростью выше световой. Например:
NASA разрабатывает первый двигатель деформации пространства


Пускай, для начала, NASA даст строгое физическое определение того, что хотят деформировать, т.е. определение самого Пространства и его физических свойств, хотя бы на нашем плане, которые (планы) вложены (ИМХО) один в другой аналогично русским матрешкам.
У каждого плана своя скорость света, превышение которой на конкретном плане физически невозможна...
Чисто теоретически такой двигатель с досветовыми скоростями возможен на основе идей, аналогичной идее в теории Ле Сажа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE ... 1%E0%E6%E0
Критики этой теории не учитывали всеобщих волновых свойств материи и пространства...
В одном из своих первых постов прошлого форума как-то упомянул про экранирующий зонтик...
Аватар пользователя
Triv
Участник семинара ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 00:08
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #84  Stiv » 25 авг 2014, 10:58

Triv писал(а):Пускай, для начала, NASA...

Не совсем то, но все же... И ведь используют же...
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #85  Долженко С. Н. » 25 авг 2014, 11:00

MerovingL писал(а):У шумеров все написано

«Энума элиш» — вавилоно-аккадский эпос так это описывает:

«Как услышал Мардук эти речи,
Словно ясный день просиял он ликом:
«“Врата бога” постройте, как вы возжелали!
Кирпичи заложите, создайте кумирню!»
Лопатами замахали Ануннаки.
В первый год кирпичи для храма лепили.
По наступленье второго года
Главу Эсагилы, подобье Апсу, воздвигли.
При Апсу построили зиккурат высокий.»

Отредактировано модератором. Коровьев.
Аватар пользователя
Долженко С. Н.
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 359
Зарегистрирован: 19 июл 2013, 02:15
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 22

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #86  Нелли » 25 авг 2014, 11:00

MerovingL писал(а):Нелли, а в этой теме можно офтопить? Просто тут что тебе ответить(можно на ты?) тут к теме мало что будет относиться. Если в этой теме можно непринужденно беседовать, я только за)


Не видя Вашего сообщения не могу понять, что Вы имеете в виду под "оффтопом". Если что-то совсем не в тему, то можно писать в ЛС. Если Ваши размышления, которые интересны будут всем участникам дискуссии, то можно и здесь писать. Тем более, что почистить тему от оффтопа - проблема легко решаемая.
На "ты" не стоит. У нас Правило форума № 4 есть.
Аватар пользователя
Нелли
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 5825
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2935 раз.
Поблагодарили: 2786 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 215

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #87  Triv » 25 авг 2014, 11:18

Stiv писал(а):Не совсем то, но все же...


Туннельный эффект основан (ИМХО) на появлении своеобразных "дыр" в самом потенциальном барьере (аналогично непредсказуемому пока появлению в океане волн-убийц),
http://transbez.com/info/sail/wave-killer.html
а не на вероятностном нарушении физики причинно-следственных связей и взаимодействий...
Аватар пользователя
Triv
Участник семинара ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 00:08
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 15

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #88  Mеханоид » 25 авг 2014, 11:53

Stiv писал(а):Что из перечисленного однозначно указывает на инопланетное происхождение всех этих "чудес"?

Mеханоид писал(а):Не так уж "инопланетная" версия и невозможна... По крайней мере, ничего такого невероятного в ней не обнаружено.

Об однозначности я и не упоминал.
Stiv писал(а):отсутствие "полного технологического цикла" и отходов производства вполне может быть следствием высокого развития цивилизации

Mеханоид писал(а):весьма не характерно для последовательного линейного много тысячелетнего развития некой обособленно "самоэволюционирующийся" цивилизации древних горцев-олимпийцев

Ну не с конца же ВЦ превратилась в ВЦ!. Где начало пути (эволюционный мусор вещей от начала технической революции)?.. Ответа для земной версии пока нет, следовательно критиковать инопланетную версию, "возможными следствиями" без фактов, не есть решение задачи.
Уточняю объём черепных коробок (погрешность измерения 0,01 куб.мм)
Аватар пользователя
Mеханоид
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3158
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 05:55
Откуда: Россия, г. Челябинск
Благодарил (а): 1822 раз.
Поблагодарили: 1458 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 174

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #89  Stiv » 25 авг 2014, 12:31

Triv писал(а):Туннельный эффект основан (ИМХО) на появлении своеобразных "дыр" в самом потенциальном барьере (аналогично непредсказуемому пока появлению в океане волн-убийц),
http://transbez.com/info/sail/wave-killer.html
а не на вероятностном нарушении физики причинно-следственных связей и взаимодействий...

Это не мешает перемещать энергию без энергетических и временных затрат :)
Но тоннельный эффект это я так, к примеру. А причинно-следственные связи незыблемы только в некой координатной сетке, или если хотите, зависят от положения наблюдателя. )Никто не отрицает варианты, при которых связи все же будут нарушены в частном случае, хотя в общем-не нарушатся. Это как с барханом, перетащить горы песка весьма сложно и длительно, но...никто не мешает найти ту самую песчинку, убрав которую тонны песка переместятся "сами собой".
Mеханоид писал(а):Где начало пути (эволюционный мусор вещей от начала технической революции)?..

Убрали они за собой хорошо. Может не одно тысячелетие убирали, после революции то.
Mеханоид писал(а):Об однозначности я и не упоминал.

Это у меня так получилось, оборот такой, словесный. :) Конечно, не упоминал.
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #90  MerovingL » 25 авг 2014, 12:45

Присоединяюсь к Механоиду, мусор должен быть. Динозавров находим! А следы ВЦ волшебным образом испарились все, или же находятся, так глубоко, и мы копаем каждый раз не туда, не везет просто, все только динозавры попадаются.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #91  Flamberg » 25 авг 2014, 13:26

Инопланетная версия вполне может существовать пока её не опровергнут. Но с моей точки зрения земная версия на порядок более вероятна, в связи с чем приоритет отдаю ей. По поводу доказательств. Нет ниодного однозначного и достоверного в какую либо сторону. Ну есть вытянутые черепа и что? Они сами по себе не доказывают ни ту ни другую версию. Но учитывая что их геном расшифровывался и является впоне типичным для земли - вероятно они земного происхождения.
Мусор... а какой вам нужен мусор? Заводы, отходы производства , ещё что? А Численность цивилизации известна? Время существования? Технологии? Уровень развития? Неизвестно ничего, поэтому отсутсвие мусора не доказывает ничего.
При этом существует и множество сообщений о находках на больших глубинах, например в пластах угля. Опять же достоверность под вопросом.
Аватар пользователя
Flamberg
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 314
Зарегистрирован: 16 май 2013, 15:07
Откуда: Кимры
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #92  MerovingL » 25 авг 2014, 13:40

Зачем так далеко, в угле искать, если эта цивилизация якобы исчезла совсем недавно? Не так уж и невероятно глубоко должны быть следы - они должны быть ровесниками интересующих нас пирамид, или немного старше.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #93  Долженко С. Н. » 25 авг 2014, 14:04

MerovingL писал(а):Зачем так далеко, в угле искать, если эта цивилизация якобы исчезла совсем недавно?


VI по IX столетия нашей эры

Изображение

Эллора (маратх. वेरूळ) — деревня в индийском штате Махараштра, около 30 километров западнее города Аурангабад. С 1983 года система пещер (маратх. वेरूळची लेणी) и многочисленные замки причислены ЮНЕСКО к всемирному наследию[1].
Создание пещер датируется примерно с VI по IX столетия нашей эры. Из 34 пещер Эллоры 12 пещер на юге — буддийские, 17 в центре посвящены индуистским богам, 5 пещер к северу — джайнские.
.
Аватар пользователя
Долженко С. Н.
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 359
Зарегистрирован: 19 июл 2013, 02:15
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 22

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #94  MerovingL » 25 авг 2014, 14:14

Безусловно очень красиво и масштабно. Только нужны доказательства, что это наша тема.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #95  Долженко С. Н. » 25 авг 2014, 14:43

Вот пожалуйста, почитайте, первая ссылка буржуйская вики, а последняя подборка фотографий.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ellora_Caves

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0 ... 1%80%D0%B0

http://scriptures.ru/india/maharashtra/ellora/

Отредактировано модератором. Коровьев.
Аватар пользователя
Долженко С. Н.
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 359
Зарегистрирован: 19 июл 2013, 02:15
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 22

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #96  MerovingL » 25 авг 2014, 14:59

Посмотрел ссылки. На эту тему не буду дискутировать. Что бы разговаривать на эту тему нужно тщательно ознакомиться с этим чудом)
Может вы тогда расскажете, чем для нас интересен этот храм?
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #97  malder » 25 авг 2014, 15:14

MerovingL писал(а):Присоединяюсь к Механоиду, мусор должен быть

Присоединяюсь к Flamberg-у
Flamberg писал(а):Мусор... а какой вам нужен мусор? Заводы, отходы производства , ещё что?

Что конкретно вы хотите найти ? Какой именно мусор должен пролежать в земле без изменения тысячи лет ? Да еще в таких количествах, чтобы мы на него постоянно натыкались ? :)
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #98  MerovingL » 25 авг 2014, 15:38

malder писал(а):
MerovingL писал(а):Присоединяюсь к Механоиду, мусор должен быть

Присоединяюсь к Flamberg-у
Flamberg писал(а):Мусор... а какой вам нужен мусор? Заводы, отходы производства , ещё что?

Что конкретно вы хотите найти ? Какой именно мусор должен пролежать в земле без изменения тысячи лет ? Да еще в таких количествах, чтобы мы на него постоянно натыкались ? :)

Стекло, керамика, бетон, изделия из природного камня, элементы зданий из природного камня. Это на вскидку.
Аватар пользователя
MerovingL
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 02 июн 2014, 13:27
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 5

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #99  vm3015 » 25 авг 2014, 15:45

Какой именно мусор должен пролежать в земле без изменения тысячи лет ?

Ещё в во времена СССР встречалось упоминание о броши Екатирины второй, найденной на скифской стоянке. Так материал был похож на эпоксидную смолу.
Аватар пользователя
vm3015
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 18:51
Откуда: Херсон, Украина
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 2

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #100  Долженко С. Н. » 25 авг 2014, 16:14

MerovingL писал(а):Может вы тогда расскажете, чем для нас интересен этот храм?


Тем, что таких объектов в Азии сотни, если не тысячи.
А датировки строительства - наше тысячелетие.
Вот там бы и поискать остатки остатков ...
Ведь чем ближе к нам, тем остатков должно быть больше?
И лучше сохранившихся
Аватар пользователя
Долженко С. Н.
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 359
Зарегистрирован: 19 июл 2013, 02:15
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 22

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #101  malder » 25 авг 2014, 16:25

MerovingL писал(а):Стекло, керамика, бетон

Вы прям антропоцентрист какой-то :D Всё вышеперечисленное это "достижения" нашей цивилизации. С чего вы взяли, что працивилизация обязательно должна была копировать нашу ?
MerovingL писал(а):изделия из природного камня, элементы зданий из природного камня

Если даже вы их найдете, как вы определите, природное это образование или искусственное ? Для примера - дорога Бимини и мост Рамы - камни случайно так сложились ? Или таки их кто-то уложил ? :wink:
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #102  dalhaus » 25 авг 2014, 16:36

malder писал(а):
MerovingL писал(а):Присоединяюсь к Механоиду, мусор должен быть

Присоединяюсь к Flamberg-у
Flamberg писал(а):Мусор... а какой вам нужен мусор? Заводы, отходы производства , ещё что?

Что конкретно вы хотите найти ? Какой именно мусор должен пролежать в земле без изменения тысячи лет ? Да еще в таких количествах, чтобы мы на него постоянно натыкались ? :)

1. Места производства: заводы, фабрики с их механизмами и прочей материально технической базой. Естественно разрушенные и разворованные, но полностью всё уничтожить не мыслимо. Ведь построек предостаточно до и после потопных. Разные агрегаты и летательные аппараты в сарае не построить( это во времена братьев Райт было возможно построить самолёт во дворе).
2. Те же летательные и прочие аппараты, оборудование и бытовая техника. Ладно - разбили, сломали, растащили. Пожгли и переплавили, но от цивилизации всё равно останется. И главный аргумент в ползу сохранения артефактов - Всё божественное люди очень старательно стремились сохранить!
Как то уж очень нелепо получается: Постройки используют под храмы и гробницы(для знати), какие то артефакты в роде посуды и и мелких изделий из горного хрусталя и обсидиана сохраняли через века. Даже изрезанные пилой камни почитались как нечто божественное. Но вот технику сломали и разворовали невежды этакие?! Ладно пусть так, но что то же хитрые жрецы успели бы сохранить.
Всё выглядит так, что сами "боги" всё за собой тщательно зачистили, осталась какая то незначительная мелочёвка и сооружения. Но так делают что бы убраться куда то, а не для того что бы выжить здесь( к примеру после катаклизма).
Jedem das seine.
Аватар пользователя
dalhaus
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 10:51
Откуда: Daugavpils
Благодарил (а): 228 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 13

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #103  malder » 25 авг 2014, 17:00

dalhaus писал(а):1. Места производства: заводы, фабрики с их механизмами и прочей материально технической базой. Естественно разрушенные и разворованные, но полностью всё уничтожить не мыслимо. Ведь построек предостаточно до и после потопных. Разные агрегаты и летательные аппараты в сарае не построить( это во времена братьев Райт было возможно построить самолёт во дворе).
2. Те же летательные и прочие аппараты, оборудование и бытовая техника

Ну мы же вроде договорились о всемирном потопе ? :) Видимо вам не доводилось видеть воочию разрушительную силу селевого потока ! Я вроде рассказывал где-то, повторюсь - после наводнения в Крымске (живу неподалеку) видел возле трассы клубок из железной арматуры с налипшими кое-где кусками бетона... Не сразу понял, что это останки железобетонной опоры ЛЭП. И такое сотворил селевой поток всего-то трехметровой высоты ! Нет сомнений, что разрушительная сила потока при БП была на порядки выше ! Всё вышеперечисленное будет не просто поломано, а буквально стерто в порошок ! Да, конечно, какие-то артефакты должны были уцелеть. Вот тут вы абсолютно правы:
dalhaus писал(а):Ладно пусть так, но что то же хитрые жрецы успели бы сохранить.

Конечно ! Наверняка сохранили. Но почему они именно нам должны об этом рассказать ?! Сведения о таких находках есть. Почитайте хотя бы Лобсанга Рампу, или про пещеры Хуана Морица. ( http://www.dopotopa.com/podzemnye_labir ... eriki.html )
Хотя сторонники инопланетной версии считают это выдумкой желтой прессы, ибо это не вписывается в их концепцию (что-то мне это напоминает... :) )
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #104  malder » 25 авг 2014, 17:07

dalhaus писал(а):Всё выглядит так, что сами "боги" всё за собой тщательно зачистили, осталась какая то незначительная мелочёвка и сооружения.

Очень здравая мысль ! :good: Произошла смена эпох, смена цивилизаций. Нам дали шанс развиваться самостоятельно - потому-то и скрываются уцелевшие артефакты ДВЦ. А то что осталось - имхо это оставили умышленно, дабы дать нам толчок в нужном направлении...
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #105  fBrown » 25 авг 2014, 17:17

malder писал(а):Нам дали шанс развиваться самостоятельно

Или сделали и/или продолжают делать вид, что мы развиваемся самостоятельно.
Вы смогли бы чётко отличить человека от представителя ВЦ? Особенно, если вдруг представителю ВЦ это не надо. :)
malder писал(а):А то что осталось - имхо это оставили умышленно, дабы дать нам толчок в нужном направлении...

Нельзя также исключать вариант, что большинство из того, что осталось, осталось в качестве памятников архитектуры.
А заодно и информационных липучек. :Search:
Хорошо известен тот факт, что девять десятых человеческого мозга никак не используются, но, как и большинство хорошо известных фактов, данное утверждение совершенно не соответствует действительности. ©
Аватар пользователя
fBrown
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 773
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 06:27
Откуда: Россия, Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 16

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #106  malder » 25 авг 2014, 17:39

fBrown писал(а):Или сделали и/или продолжают делать вид, что мы развиваемся самостоятельно.

Скорей всего так и есть :) В любом случае, если бы наши предки находили в достаточных количествах условные лазеры и антигравитаторы древних, вряд-ли развитие нашей цивилизации было бы таким, как сейчас... Если бы вообще что-то от нас осталось, учитывая нашу агрессивность !
Истина где-то рядом...
Аватар пользователя
malder
Главный модератор
Цитата
 
Сообщений: 1433
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 18:52
Откуда: Краснодарский край.
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 83

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #107  Stiv » 25 авг 2014, 18:04

Еще раз упомяну наше нынешнее стремление нейтрализовать вмешательство нашей цивилизации в природу, неким образом компенсировать нанесенный ущерб. А теперь помножьте это стремление на продолжительность жизни хотя бы в 5 тысячелетий и на просто фантастические возможности, о которых сегодня не каждый писатель-фантаст задумывается.
Длительная жизнь... Какое производство? Ну сколько вы меняете техники за свою жизнь? Не забывайте, наш век краток и нас много, частая смена поколений, большое разнообразие сфер деятельности... Представьте себе общество, которое все это прошло. Да, изначально производство, бурное развитие, а затем... Период расточительного отношения к природе закончен, энергию научились черпать из не планетарных источников. Вполне допускаю, что именно в это время началось активное возвращение природе занятого у неё. Я не знаю, умышленное ли это было регулирование населения или оно изначально так было, но, судя по дошедшему до нас, на планете существовало несколько отдельных поселений, которые были максимально природные. Напомню, что богов можно пересчитать по пальцам, а рождение у них детей является не особо частым явлением.
Да, утряслись сами, автоматически (или не очень) пришли к некоему равновесию в населении, произвели необходимое для жизни инструменты и механизмы (а может и нет, переросли их и научились синтезировать в домашних условиях все необходимое, наши 3д-принтеры только первый шажок в этом направлении), привели в порядок планету и прожили на ней...например миллион лет. Развитие не закончилось, просто оно замедлилось сообразно продолжительности жизни. Об этом косвенно свидетельствуют те же НЛО, рисовали их тарелками в прошлые века и сейчас мы наблюдаем те же формы. Хотя, это нам с нашим бешенным ритмом может показаться, что развитие замедлилось, нам сложно представить отношение к обновлению тех, кто может жить практически вечно. Допустимо, что и развивались они в неком...не доступном пока нашему пониманию направлении.
Ну а дальше...Не знаю, рядом с нами находятся сонмы миров недоступных нашему вниманию, и не ощущаемых нашими приборами, математическими расчетами или провидением. Могли они туда шмыгнуть? Вполне допускаю. А Землю оставили нам.
Но могло быть и иначе. Изменение условий, потеря энергоресурсов, попытка построить кустарные установки , те же пирамиды и хаотичное "подтягивание" человечества к своему уровню...с опаданием.
Ну как один из возможных сценариев. :)
«Feci quod potui, faciant meliora potentes»
«Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает лучше»
Марк Туллий Цицерон «Письма»
Аватар пользователя
Stiv
Эксперт ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 3524
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 19:53
Откуда: Москва
Благодарил (а): 847 раз.
Поблагодарили: 980 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 155

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #108  abudfv2008 » 25 авг 2014, 18:36

MerovingL писал(а):Ахилесова пята инопланетной версии - это то, что смогли скрестить бульдога с носорогом. Т.е. инопланетянина и земной образец. А потом еще и иметь от гибридов потомство. У нас лошадь с зеброй потомства не имеет, а тут такое.

Полностью поддерживаю.
И поэтому давно предложил другую версию: Возвращение экспедиции земной ДВЦ к звездам, через сотни тысяч(миллионы) лет, когда местная цивилизация исчезла из-за глобального катаклизма (вместе с динозаврами :Search: )
В эту версию хорошо укладывается и совместимость генетического материала, и например рисунки динозавров на камнях Ики, и ограниченная численность "богов", и их вырождение из-за отсутствия технической базы и малой популяции, и разного рода казусы среди находок археологов вроде следов людей миллионнолетней давности или болтов/труб в горных породах возраст которых исчисляется миллионами лет.
Аватар пользователя
abudfv2008
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН Бессрочно
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 16 фев 2013, 18:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 0

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #109  Коровьев » 25 авг 2014, 19:43

abudfv2008 писал(а):Возвращение экспедиции земной ДВЦ к звездам, через сотни тысяч(миллионы) лет, когда местная цивилизация исчезла из-за глобального катаклизма (вместе с динозаврами )

А чем такая версия по существу отличается от инопланетной?
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

Re: Критика "инопланетной" версии

Сообщение #110  Коровьев » 25 авг 2014, 20:16

dalhaus писал(а):Всё выглядит так, что сами "боги" всё за собой тщательно зачистили, осталась какая то незначительная мелочёвка и сооружения. Но так делают что бы убраться куда то, а не для того что бы выжить здесь( к примеру после катаклизма).

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос, имхо. За последние 15000...12000 лет климат на Земле изменился весьма и весьма существенно и, видимо, стал для пришельцев совсем непригоден. Вот и пришлось им покинуть Землю и искать пристанища ещё где-то. А на новом месте всё, что у них было собой на Земле, в равной мере понадобилось бы им и там - все инструменты, оборудование, летательные аппараты и т.п. Не могли они себе позволить роскоши разбрасываться таким добром. А хитрым жрецам, если бы те вознамерились что-либо к рукам прибрать, так бы по рукам врезали, что руки бы напрочь отсохли. Потому и обнаруживаются лишь следы работы инопланетного оборудования или результаты его работы (мегалитические строения, например, или с потрясающим качеством и точностью изготовленные разные "штучки" - мегалитические сооружения с собой не возьмёшь, да и не надо, на новом месте новых понастроить можно из тамошнего материала и новых "штучек понаделать), но никак не само оборудование. Не оставили они его на земле, и искать его, имхо, совершенно бесполезно.
- Фамилия моя - ну, скажем, Коровьев. ©
Аватар пользователя
Коровьев
Отошёл от дел
Цитата
 
Сообщений: 3387
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 16:38
Благодарил (а): 1106 раз.
Поблагодарили: 1103 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 75

НазадВперед

Быстрый ответ


Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10