sashafromdonetsk писал(а):И без всяких инопланетян.
Гусар писал(а):Почему вы не воспринимаете серьезно вариант "прилетели, привезли, улетели - забрали с собой"? Вы его отбрасываете безосновательно. Версия же Склярова как раз в том, что это были боги-изгои. Это подтверждается следами инструментов.
Разница очень большая,Allhimik писал(а):Назовите мне хоть одно отличие версии Склярова от версии Дэнекина. Пока лично я вижу лишь один плагиат.
Нелли писал(а):Однозначно, история цивилизации, которая предшествовала современной, была длительной. Причем, это НАША история. Человеческая, история хомо сапиенсов.
Нелли писал(а):Должен бы сохраниться культурный слой. Посмотрите, если погибнет наша цивилизация, через тысячи лет на поверхности земли останется мало, но если копнуть.
Нелли писал(а):Будут следы невосполнимых горных выработок. Металлы превратятся в труху, но ржавчина наших мостов или стальных небоскребов будет располагаться характерными пятнами.
Нелли писал(а):Если бы на Земле была цивилизация, подобная нашей - такая же многочисленная и неаккуратная, то горные породы были бы «нашпигованы» артефактами. Этого нет.
Нелли писал(а):Знаете, меня не перестает удивлять, насколько сильна в людях ксенофобия.
m4gzz писал(а):Еще довольно не понятно само развитие технологий, если брать версию "все построили мы".
Коровьев писал(а):Официальная наука не готова ни к первому, ни ко второму, ни к третьему.
m4gzz писал(а):Как мы можем наблюдать в Перу в Египте, ближнем востоке - по сути нет предыдущих стадий развития общества или вообще следов какого либо общества во времена строительства. Просто где-то совершенно недоступно в горах вдруг срезают верхушку и строят не пойми что, или в Египте
Stiv писал(а):про черепа оговорено много раз. Ваши сомнения мне кажутся беспочвенными хотя бы потому, что придавая вытянутую форму головам сдавливанием невозможно увеличить объем черепной коробки. Что в общем то и наблюдается. Однако, есть черепа, в которых этот самый объем стал больше... ниппелей и прочих средств увеличения объема давлением изнутри не обнаружено. Я уже не говорю про чудеса с теменным швом на некоторых черепах..
Triv писал(а):1. Для инопланетного передвижения в космическом пространстве (учитывая расстояния хотя бы до до ближайших звезд) на Нашем материальном плане необходимо иметь летательные аппараты со скоростями, выше или хотя бы равными скорости света. Вероятность существования подобных летательных аппаратов упорно стремится к нулю.
sashafromdonetsk писал(а):Вы исходите из той же ошибки, что и Андрей Скляров и другие сторнники инопланетной версии - вы хотите видеть цивилизацию нашего типа: индустриальную и техногенную. Он могла быть другой по своему типу (какой именно - это уже для темы "Есть версия!").
Triv писал(а):Если инопланетяне умели достигать состояния пластичности камней, то зачем им болгарки и прочее?
dalhaus писал(а):1. древние мифы(боги с небес, создали человека, были бессмертны или как минимум долговечны)
dalhaus писал(а):2. ДВЦ была, а мусора не осталось(от цивилизации земной должно бы быть много)
dalhaus писал(а):мегалитов много, а стройтехника где?
MerovingL писал(а):Почему одно должно отменять другое? Где то пластичность, где то болгаркой.
MerovingL писал(а): , все равно останется очень много следов...
malder писал(а):MerovingL писал(а): , все равно останется очень много следов...
Да, и насчет находок фундаментов и даже стен на глубине до 300 (!) метров - почитайте "Запретную археологию" М.Кремо. Только такие находки никогда не признаются офф. историками.
dalhaus писал(а):Археологи да, те глубоко не роют, но вот геологи бурят
malder писал(а):Рад приветствовать старого оппонентаdalhaus писал(а):Археологи да, те глубоко не роют, но вот геологи бурят
А подумайте над таким вопросом - если случайно, наугад ткнуть буром в земную поверхность - какова вероятность наткнуться на современный фундамент ? В том смысле, что площадь всех фундаментов вместе взятых составляет ничтожно малую площадь от общей площади суши. Да и что можно обнаружить с помощью бурения ?! Вынесет на поверхность каменное крошево - поди пойми, природное оно или искусственное Да и кто определять будет ? Бурильщики ? Оно им надо ?
sashafromdonetsk писал(а):Я вовсе не ксенофоб и с уважением отношусь к Андрею Склярову и к инопланетной версии, более того - сначала сам был её сторонником, но именно изучив тему шире и узнав множество фактов, отошёл от неё. У меня самого есть взгляд на то, какой была ДВЦ, но это для темы "Есть версия!", можно будет написать там, но это тоже будет просто версия, которую можно будет так же критиковать.
sashafromdonetsk писал(а):...если каждый из аргументов может быть объяснён вполне земными причинами и нет ни одного факта, который мог бы быть объяснён только инопланетной версией и никакой другой - значит, отбрасываем инопланетную.
необходимо иметь летательные аппараты со скоростями, выше или хотя бы равными скорости света.
Что произойдет с живыми существами при субсветовых скоростях? Останутся ли они живыми?
Стремительное развитие в техническом и научном планах нашей цивилизации произошло за какие-то триста лет без видимого вмешательства “залетных”. И темпы этого развития ускоряются
У спасшихся с помощью скачка времени вполне могли быть летательные аппараты, поэтому это не противоречит "сошедшие с небес".
m4gzz писал(а):Triv, почему вы не рассматриваете вариант, при котором пилили резали и сверлили в пластичном состоянии? Ведь трудозатраты будут куда меньше.
serg писал(а):Высоко технологичные пирамиды упорно следуют географическому полюсу земли, следуя дрейфу этого полюса, так же большие пирамиды становятся ещё больше.
Нелли писал(а): если не инопланетяне, то все будет еще сложнее))))) Сложнее будет принять более экзотичный вариант прошлого нашей планеты.
wcomm писал(а):Это только в нашем привычном понимании некоторые следы на мегалитах могли быть оставлены "дисковыми пилами", требующими "мощного энергообеспечения". Мы по-другому это не представляем , но это наша проблема, возможно, не имеющая отношения к действительно использованным технологиям.
Географический полюс не находится постоянно в одном месте. Например, ледники в Гренландии тают, происходит перераспределение массы на поверхности земли и изменяется ось вращения. Прорыв Босфора, и наполнение Черного моря, сдвинули ось на 50 метров. Если посмотреть на Большие пирамиды, то было замечено, что так называемая погрешность ориентации пирамиды на “современный географический полюс” уменьшается в зависимости от времени строительства. Современные историки связывают это с усовершенствованием технологий, но не берётся в расчёт то, что географический полюс был в другом месте и значит пирамиды были построены в разное время, но всегда были точно ориентированы на полюс. Из всего выше поречисленого, я бы хотел выделить время прорыва Босфора 7000 лет назад, это время постройки последней пирамиды. После этого быа война богов и пирамиды были взорваны. Пример, Большая Галерея,Коровьев писал(а):serg писал(а):Высоко технологичные пирамиды упорно следуют географическому полюсу земли, следуя дрейфу этого полюса, так же большие пирамиды становятся ещё больше.
Много разного на форуме ЛАИ читать доводилось, но такое вижу впервые. Мало того, что пирамиды по Земле ползают, они ещё и растут?! И как, скажите на милость, что-то может следовать географическому полюсу, который есть точка условная, нарисованная на карте и потому неподвижная и дрейфовать никак не могущая?
serg писал(а):Если посмотреть на Большие пирамиды, то было замечено, что так называемая погрешность ориентации пирамиды на “современный географический полюс” уменьшается в зависимости от времени строительства.
Нелли писал(а):Нелли писал(а): если не инопланетяне, то все будет еще сложнее))))) Сложнее будет принять более экзотичный вариант прошлого нашей планеты.wcomm писал(а):Это только в нашем привычном понимании некоторые следы на мегалитах могли быть оставлены "дисковыми пилами", требующими "мощного энергообеспечения". Мы по-другому это не представляем , но это наша проблема, возможно, не имеющая отношения к действительно использованным технологиям.
Воооот.....
Уважаемые участники. Если мы не согласимся на инопланетян, то пойдет такой хм.... крышеснос, что... Готовы ли мы к этому?
Triv писал(а):Да и восхваление Ра не слишком удачно вписывается в инопланетную версию.
fBrown писал(а):Во время размышления о природе месторождения богов у меня возникли вопросы.
А какая разница откуда они?
Что это меняет?
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы.
fBrown писал(а):Ключевой вопрос - зачем?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25