Triv писал(а):Если инопланетяне умели достигать состояния пластичности камней, то зачем им болгарки и прочее?
dalhaus писал(а):1. древние мифы(боги с небес, создали человека, были бессмертны или как минимум долговечны)
dalhaus писал(а):2. ДВЦ была, а мусора не осталось(от цивилизации земной должно бы быть много)
dalhaus писал(а):мегалитов много, а стройтехника где?
MerovingL писал(а):Почему одно должно отменять другое? Где то пластичность, где то болгаркой.
MerovingL писал(а): , все равно останется очень много следов...
malder писал(а):MerovingL писал(а): , все равно останется очень много следов...
Да, и насчет находок фундаментов и даже стен на глубине до 300 (!) метров - почитайте "Запретную археологию" М.Кремо. Только такие находки никогда не признаются офф. историками.
dalhaus писал(а):Археологи да, те глубоко не роют, но вот геологи бурят
malder писал(а):Рад приветствовать старого оппонентаdalhaus писал(а):Археологи да, те глубоко не роют, но вот геологи бурят
А подумайте над таким вопросом - если случайно, наугад ткнуть буром в земную поверхность - какова вероятность наткнуться на современный фундамент ? В том смысле, что площадь всех фундаментов вместе взятых составляет ничтожно малую площадь от общей площади суши. Да и что можно обнаружить с помощью бурения ?! Вынесет на поверхность каменное крошево - поди пойми, природное оно или искусственное Да и кто определять будет ? Бурильщики ? Оно им надо ?
sashafromdonetsk писал(а):Я вовсе не ксенофоб и с уважением отношусь к Андрею Склярову и к инопланетной версии, более того - сначала сам был её сторонником, но именно изучив тему шире и узнав множество фактов, отошёл от неё. У меня самого есть взгляд на то, какой была ДВЦ, но это для темы "Есть версия!", можно будет написать там, но это тоже будет просто версия, которую можно будет так же критиковать.
sashafromdonetsk писал(а):...если каждый из аргументов может быть объяснён вполне земными причинами и нет ни одного факта, который мог бы быть объяснён только инопланетной версией и никакой другой - значит, отбрасываем инопланетную.
необходимо иметь летательные аппараты со скоростями, выше или хотя бы равными скорости света.
Что произойдет с живыми существами при субсветовых скоростях? Останутся ли они живыми?
Стремительное развитие в техническом и научном планах нашей цивилизации произошло за какие-то триста лет без видимого вмешательства “залетных”. И темпы этого развития ускоряются
У спасшихся с помощью скачка времени вполне могли быть летательные аппараты, поэтому это не противоречит "сошедшие с небес".
m4gzz писал(а):Triv, почему вы не рассматриваете вариант, при котором пилили резали и сверлили в пластичном состоянии? Ведь трудозатраты будут куда меньше.
serg писал(а):Высоко технологичные пирамиды упорно следуют географическому полюсу земли, следуя дрейфу этого полюса, так же большие пирамиды становятся ещё больше.
Нелли писал(а): если не инопланетяне, то все будет еще сложнее))))) Сложнее будет принять более экзотичный вариант прошлого нашей планеты.
wcomm писал(а):Это только в нашем привычном понимании некоторые следы на мегалитах могли быть оставлены "дисковыми пилами", требующими "мощного энергообеспечения". Мы по-другому это не представляем , но это наша проблема, возможно, не имеющая отношения к действительно использованным технологиям.
Географический полюс не находится постоянно в одном месте. Например, ледники в Гренландии тают, происходит перераспределение массы на поверхности земли и изменяется ось вращения. Прорыв Босфора, и наполнение Черного моря, сдвинули ось на 50 метров. Если посмотреть на Большие пирамиды, то было замечено, что так называемая погрешность ориентации пирамиды на “современный географический полюс” уменьшается в зависимости от времени строительства. Современные историки связывают это с усовершенствованием технологий, но не берётся в расчёт то, что географический полюс был в другом месте и значит пирамиды были построены в разное время, но всегда были точно ориентированы на полюс. Из всего выше поречисленого, я бы хотел выделить время прорыва Босфора 7000 лет назад, это время постройки последней пирамиды. После этого быа война богов и пирамиды были взорваны. Пример, Большая Галерея,Коровьев писал(а):serg писал(а):Высоко технологичные пирамиды упорно следуют географическому полюсу земли, следуя дрейфу этого полюса, так же большие пирамиды становятся ещё больше.
Много разного на форуме ЛАИ читать доводилось, но такое вижу впервые. Мало того, что пирамиды по Земле ползают, они ещё и растут?! И как, скажите на милость, что-то может следовать географическому полюсу, который есть точка условная, нарисованная на карте и потому неподвижная и дрейфовать никак не могущая?
serg писал(а):Если посмотреть на Большие пирамиды, то было замечено, что так называемая погрешность ориентации пирамиды на “современный географический полюс” уменьшается в зависимости от времени строительства.
Нелли писал(а):Нелли писал(а): если не инопланетяне, то все будет еще сложнее))))) Сложнее будет принять более экзотичный вариант прошлого нашей планеты.wcomm писал(а):Это только в нашем привычном понимании некоторые следы на мегалитах могли быть оставлены "дисковыми пилами", требующими "мощного энергообеспечения". Мы по-другому это не представляем , но это наша проблема, возможно, не имеющая отношения к действительно использованным технологиям.
Воооот.....
Уважаемые участники. Если мы не согласимся на инопланетян, то пойдет такой хм.... крышеснос, что... Готовы ли мы к этому?
Triv писал(а):Да и восхваление Ра не слишком удачно вписывается в инопланетную версию.
fBrown писал(а):Во время размышления о природе месторождения богов у меня возникли вопросы.
А какая разница откуда они?
Что это меняет?
Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы.
fBrown писал(а):Ключевой вопрос - зачем?
Stiv писал(а):1 На основе легенд.
Да, очень часто они приходят, из под земли, из-за океана, из миров, где правит Великая Мать Моржиха и на вольных просторах пасутся неисчислимые стада употребляемых в пищу животных.
Действительно, боги приходят, не всегда с неба. Вариантов, объясняющих их «небесное» появление можно придумать десятки. Тот же культ «карго», жили и базировались на земле, а «пришли сверху».
sashafromdonetsk писал(а):Например, "избушка на курьей ножке" - обычная изба на развилке трёх дорог.
А как же длинные головы?Triv писал(а):Пока не увидел ни одной статуи (ни большой высокотехнологичной, ни малой грубой ручной работы из серии народного творчества) в Египте, которою можно было бы сравнить с инопланетянином ни по лицу, ни по одеянию.
MerovingL писал(а):А как же длинные головы?
Stiv писал(а):На Карлу надейся, а сам не плошай... Доводов о том, что Ваши первоисточники, самые что нинаесть первоисточники в мире, я так понимаю, ожидать не стоит?
wcomm писал(а):Слово "первоисточник" происходит от двух "первый" и "источник".
Stiv писал(а):MerovingL писал(а):А как же длинные головы?
Одна из множества рас.
MerovingL писал(а):К критике инопланетной можно попробовать отнести следующие мысли.
На всех изображениях, (которые я видел, и которые судя по технологичности вероятно сделаны представителями ВЦ) изображены известные нам животные, птицы, насекомые. Если все эти барельефы делали представители ВЦ, то не ужели им не хотелось ни разу сделать барельеф с изображением какого нибудь животного со своей планеты? Чего то, что для них родное? Это вопрос. Те же египетские иероглифы оперируют земными образами. Почему, если например эту письменность принесла ВЦ, то почему все её элементы - земные (птички, змейки и т.п.).
Может все эти иероглифы и барельефы делали уже люди, но используя оборудование ВЦ? Или же родная планета ВЦ и есть Земля, и поэтому они оперируют исключительно земными образами?
MerovingL писал(а): Очень хотелось бы что бы специалист-криминалист воссоздал внешний вид по черепу.
MerovingL писал(а):Ну у нас есть скелеты не совсем людей в "одной руке". Артефакты и мегалиты в другой. У криминалистов есть такое правило: самое очевидное скорей всего и есть истинно. Т.е. кто изначально подозревается в преступлении, то скорее всего он и есть преступник, редко когда все оказывается не так, как изначально полагали. У нас есть странные скелеты и странные постройки. Вывод напрашивается сам собой.
Triv писал(а):1. Для инопланетного передвижения в космическом пространстве (учитывая расстояния хотя бы до до ближайших звезд) на Нашем материальном плане необходимо иметь летательные аппараты со скоростями, выше или хотя бы равными скорости света. Вероятность существования подобных летательных аппаратов упорно стремится к нулю.
2. Что произойдет с живыми существами при субсветовых скоростях? Останутся ли они живыми?
3. Стремительное развитие в техническом и научном планах нашей цивилизации произошло за какие-то триста лет без видимого вмешательства “залетных”. И темпы этого развития ускоряются, не смотря на существенные пробелы в фундаментальной физике...
dalhaus писал(а):Долженко С. Н. Уж очень Вы просили, так уж и быть. Ну так на вскидку, доводы к инопланетной версии:
1. древние мифы(боги с небес, создали человека, были бессмертны или как минимум долговечны)
2. ДВЦ была, а мусора не осталось(от цивилизации земной должно бы быть много)
3. немногочисленная ДВЦ бесследно исчезла, и технологии и инсрументы тоже(мегалитов много, а стройтехника где?)
Исходя из этого, инопланетная версия потому и является самой подходящей из всех имеющихся.
Можно было бы более подробно, но это главные пункты. Для начала хватит. ))
MerovingL писал(а):Еще раз вернусь к версии о скачке вперед. Она с точки зрения причинно-следственной связи, и физики на много менее противоречива чем скачок назад. А внешне, т.е. для очевидцев, думаю различить невозможно прилетели они из космоса, или произвели скачек во времени вперед на летательных аппаратах. Я о том, что есть версия, хоть весьма и необычная, которая может иметь полностью на 100% те же следы, что и инопланетная версия.
Ахилесова пята инопланетной версии - это то, что смогли скрестить бульдога с носорогом. Т.е. инопланетянина и земной образец. А потом еще и иметь от гибридов потомство. У нас лошадь с зеброй потомства не имеет, а тут такое.
А вариант скачка вперед более спокойно выдержит вопрос совместимости генов, т.к. в далеком прошлом имеется общий предок, одного поля ягоды, и вообще одна родина. Общий язык программирования (гены)
MerovingL писал(а):А к общему числу существующих версий, я хотел бы добавить еще одну, дважды экзотическую. Существует версия перемещения из будущего развитой цивилизации в прошлое, но её считают не рабочей из за основных законов физики. Но почему не рассматривать обратный вариант, из прошлого в будущее. Но из прошлого не близкого, 50-100 т.л., а например 250, 500 т.л. миллион или даже более дальнего прошлого. Тогда и не должно остаться следов их цивилизации. Например высокоразвитая цивилизация на грани катастрофы, чудом спасается с помощью путешествия во времени в будущее, надеясь что в нем уже исчезнут губительные последствия катастрофы. А дальше уже по известному нам сценарию - создание Адама, цивилизации и т.д.
У спасшихся с помощью скачка времени вполне могли быть летательные аппараты, поэтому это не противоречит "сошедшие с небес".
MerovingL писал(а):MerovingL писал(а):А к общему числу существующих версий, я хотел бы добавить еще одну, дважды экзотическую. Существует версия перемещения из будущего развитой цивилизации в прошлое, но её считают не рабочей из за основных законов физики. Но почему не рассматривать обратный вариант, из прошлого в будущее. Но из прошлого не близкого, 50-100 т.л., а например 250, 500 т.л. миллион или даже более дальнего прошлого. Тогда и не должно остаться следов их цивилизации. Например высокоразвитая цивилизация на грани катастрофы, чудом спасается с помощью путешествия во времени в будущее, надеясь что в нем уже исчезнут губительные последствия катастрофы. А дальше уже по известному нам сценарию - создание Адама, цивилизации и т.д.
У спасшихся с помощью скачка времени вполне могли быть летательные аппараты, поэтому это не противоречит "сошедшие с небес".
dalhaus писал(а):Каюсь, бегло прочитал пост, не вникая в нюансы. Значит здесь нашли одичавших и выродившихся потомков? Ну чем ни версия, всё таки не самая фантастическая.
Но вот ведь в чём загогулина. В преданиях пращуры упорно намекают на голубую кровь, то бишь на медесодержащую. А они (боги) всё ж таки создали(или улучшили) из местного образца и своих генов человека разумного.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11