Асуан - другой взгляд

Темы не вошедшие в специализированные разделы форума, но близкие к тематике проекта.
Правила форума
Форум посвящен древней истории. Оформление новых тем в соответствии с Правилами обязательно.

Модератор: Ratnik

Асуан - другой взгляд

Сообщение #1  m4gzz » 14 июл 2014, 01:57

Смотря на Асуанские каменоломни не находишь никакого логического объяснения. Не понятно какой инструмент применялся, как он шел, откуда эти "волнистые" ямы, зачем шурфы, откуда ямы в граните и множество других совершенно невероятных "артефактов", к которым нам позволило прикоснуться время...
Анализируя все это приходишь к выводу, что использовалось что-то, что нам совершенно недостижимо

И все, чем мы сейчас располагаем - совершенно не подходит

поскольку в одних случаях радиус бурения совершенно невероятный и резьбы мы также не видим,

а в других случаях и следов даже нет

и таких противоречий в этом удивительном месте настолько много, что этому можно посветить отдельный сайт

Поэтому, чтобы немного приоткрыть завесы непонимания и парадоксов - я предлагаю немного абстрагироваться от некоторых наших понятий и устоявшихся точек зрения, поскольку, видя некоторые фотографии древних сооружений начинаешь осознавать, что "камень" может иметь и другие свойства.

Да и все возможные идеи о том, что чем-то черпали или что-то "шло" - сталкиваются с тем, что ширина "волн" разная, но еще более удивительно, что сам профиль "волн" непрерывен на протяжении разных стадий обработки и тянется по изогнутым поверхностям...
Поскольку мы называем авторов всего этого непостижимого ДВЦ, а наши предки вообще называли их Богами есть определенный простор для размышления, о том, что нам пока недостижимо.
Извиняюсь за долгое вступления и перехожу к сути.
Предположим, что Они могли не только хорошо обрабатывать породу, но и могли совершать более обширное трансформирование больших масс. Т.к. есть много причин считать об Их возможности делать породу пластичной, а поскольку мы не имеем представления как она в пластичном состоянии себя ведет при растяжении/сжатии, осмелюсь предположить, что например гранит в пластичном состоянии обладает определенным поверхностным натяжением, которое при растягивании выше определенного предела - лопается и растекается, сохраняя след от места растяжения (т.е. направления)

Попробую пояснить лучше и наглядней - они могли стягивать/растягивать, концентрировать и "размывать" породу, чем можно было добиться "лопания" породы и образования "оврагов"
Изображение
Т.е. в месте где "круг" разрывается появляется яма, и дальше её растягивают по длине и глубине, а в местах разрывов появляются узоры "волн".

С "дырками" в "волнах" срабатывает такой же эффект - порода после определенного момента момента лопается - и растекается (даже внутри самых "волн", возможно портовая обработка, причина - рядом шурф, например )

С шурфами аналогичный эффект, только он не был направлен в две стороны, а имел радиальное воздействие -

Самый интересный момент с обелиском - он явно, на момент остановки работы, уже имел три стадии воздействия -
Изображение
Стрелками от руки обозначено "растекание" породы, а прямыми куда "тянулась" порода, стадия 2 аналогична стадии 3.
Важный момент - чем глубже уходит "разрыв" - тем большую "волну" мы наблюдаем.

Ps Если тема окажется интересной выложу еще... Спасибо за внимание!
Аватар пользователя
m4gzz
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 11 май 2014, 20:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Асуан - другой взгляд

Сообщение #2  Коляныч » 15 июл 2014, 00:10

Я не специалист, но следы обработки выглядят так, как будто это эрозия. Нету не одного острого угла.
Как будто пескоструем или темно-плазменной горелкой обработано.
Да здравствует то, благодаря чему мы, несмотря ни на что!
Аватар пользователя
Коляныч
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 12 май 2013, 17:00
Откуда: Germany, Heilbronn
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 1

Re: Асуан - другой взгляд

Сообщение #3  m4gzz » 16 июл 2014, 00:30

Коляныч, я тоже не особый специалист, но мне кажется проблема с "горелкой" в то, что никаких следов оплавления не наблюдается, а с пескоструйкой проблема с "автоматической полировкой" и с этими пресловутыми "волнами" - пескоструйка бы делала ровные канальцы имхо.
Аватар пользователя
m4gzz
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 11 май 2014, 20:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7

Re: Асуан - другой взгляд

Сообщение #4  Нелли » 16 июл 2014, 10:34

m4gzz писал(а):никаких следов оплавления не наблюдается

Гранит не плавится. Он превращается в что-то мелкодисперсное и осыпается. На первом форуме писал участник, который непосредственно наблюдал обработку гранита горелками. Попробую найти чуть позже. Произвело впечатление.
Аватар пользователя
Нелли
Администратор
Цитата
 
Сообщений: 4544
Зарегистрирован: 24 янв 2013, 12:42
Благодарил (а): 2716 раз.
Поблагодарили: 2439 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 191

Re: Асуан - другой взгляд

Сообщение #5  Allhimik » 16 июл 2014, 11:36

m4gzz писал(а):Смотря на Асуанские каменоломни не находишь никакого логического объяснения. Не понятно какой инструмент применялся, как он шел, откуда эти "волнистые" ямы, зачем шурфы, откуда ямы в граните и множество других совершенно невероятных "артефактов", к которым нам позволило прикоснуться время...
Анализируя все это приходишь к выводу, что использовалось что-то, что нам совершенно недостижимо

Вам же Долженко уже показывал чем это возможно делалось, те инструменты и сейчас лежат в музее, мало того-их много, только на них почемуто никто не обращает внимания.

А эти шары-это не инструмент, это скорее всего "отходы производства". Тоесть как таковой обработки камня не было, потому что материал с камня просто соскребали.
Аватар пользователя
Allhimik
Участник форума ЛАИ
Цитата
БАН до 01-12-2017
 
Сообщений: 230
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 14:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 12

Re: Асуан - другой взгляд

Сообщение #6  m4gzz » 16 июл 2014, 15:22

Allhimik, версия с "палкой-копалкой" конечно занимательна, но мне кажется далека от истины хотя бы в силу нескольких причин -
1 - как копалкой (или другим инструментом) сделать шурф (который может еще уходить под углом в бок на глубине) или отвесную стенку, параллельно её отполировав?
2 - копалки бы просто все переломались от тяжести вынимаемой породы
3 - как я отмечал в другой теме следы довольно не характерны для такого способа
но довольно странный способ черпания лопаты - и как так нужно ухитрится зачерпнуть?
Изображение
Изображение
И странно, вроде тут таких вертикальных следов, как выше, не просматривается, а создается впечатление, что скорее горизонтальные следы остались.
Изображение

4 - где остатки вынутой породы?
и т.д.
Аватар пользователя
m4gzz
Участник форума ЛАИ
Цитата
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 11 май 2014, 20:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Предупреждения: 0%
Репутация: 7


Быстрый ответ


BBCode ВЫКЛЮЧЕН
   

Вернуться в Вольный стиль

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron