m4gzz писал(а):ну, а всякие сосуды из камня например, почему мы не находим их для 18 метровых людей
m4gzz писал(а):Представим на минутку, что перед нами стоит задача сохранения знаний и передачи их через тысячелетия поколениям, которые будут жить в совершенно другой "системе координат"
m4gzz писал(а):Bud, т.е. вы клоните к тому, что деградация была результатом "сужения восприятия"? И т.н. "боги" намеренно задали этот вектор развития? Логично, но зачем? Можно же было просто оставить голые стены, и получить такой же результат, зачем эта филигранная работа?
Bud писал(а):m4gzz писал(а):Bud, т.е. вы клоните к тому, что деградация была результатом "сужения восприятия"? И т.н. "боги" намеренно задали этот вектор развития? Логично, но зачем? Можно же было просто оставить голые стены, и получить такой же результат, зачем эта филигранная работа?
Нет. Сам язык, сконструированный богами и переданный людям, одной из своих целей мог преследовать ограничение диапазона мыслей носителей языка, то есть людей. Боги задавали таким образом не вектор развития, а скорее наоборот, - это развитие затормозили, чтобы письменность не послужила толчком к резкому развитию сопутствующих областей. Таких как наука, искусство и прочее.
Не в последнюю очередь сформированное таким языком мышление могло обеспечивать требуемое беспрекословное подчинение со стороны людей. Утрировано: Вы не сможете восстать, если не знаете слово свобода.
Позже, когда контроль за языком ослаб, он тут же стал естественным образом развиваться, включая в себя новые слова и понятия, "не предусмотренные" в первоначальной своей редакции. При этом возможно теряя свою стройность и изменяя свою структуру в сторону записи звуков, а не понятий.
И да, все эти обелиски и огромные статуи с нанесенными на них надписями в таком случае были действительно предназначены именно для людей. Их огромные размеры удивительны для нас, но не для их создателей, для которых это видимо была рутина. А то, что некоторые из них дожили до наших дней говорит о безупречной технологии богов, а не о конечной их цели что-то там передать далеким потомкам.
m4gzz писал(а):Wakkuum, а можно пожалуйста ссылку на эти "значки", спасибо.
Bud, но, следуя этому предположение следовало бы ожидать серьезного развития после отхода от заложенных шаблонов, а мы видим - угасание и деградацию, которая в итоге привела к исчезновению самой культуры.
Wakkuum писал(а):но вот нестыковочка.....
а как же тот пример что А.Ю.Скляров приводит в статье "вавилонская Башня", фото обломока из Розвелла, где значки очень похожие на египетские......
m4gzz писал(а):Bud, но, следуя этому предположение следовало бы ожидать серьезного развития после отхода от заложенных шаблонов, а мы видим - угасание и деградацию, которая в итоге привела к исчезновению самой культуры.
Wakkuum писал(а):Bud выше ссылка на статьюя А.Ю.Склярова "Вавилонская Башня". Там очень сильные доводу в пользу того что письменность Богов ("Египетские иероглифы" в частности) совершеннее алфавитных языков. И обосновывает "примитивность" как раз алфаметного языка.
паливаныч писал(а):Так, фото не могу выложить.
паливаныч писал(а):она хозяйка пирамиды
паливаныч писал(а): (дать питание с пирамиды)
Нелли писал(а):паливаныч писал(а):она хозяйка пирамидыпаливаныч писал(а): (дать питание с пирамиды)
О какой пирамиде речь ведете?
Нелли писал(а):паливаныч, Вас в Гугле забанили? Печально.
Слышали звон, да не знаете, где он.
Ситчин писал "...в другом фрагменте надписи мы читаем, что Великую пирамиду также называли «Западной Горой Хатхор»":
http://www.smoliy.ru/lib/000/000/000000 ... rtiya4.htm
Это на его совести остается.
"Хатхор" - буквально "дом Гора". Для данной темы - ни о чем.
skt писал(а):Смущает, что Египетских символов очень мало.
skt писал(а):Вопросы кодирования информации.
Смущает, что Египетских символов очень мало. Что и как можно зашифровать таким малым количеством символов?
В своё время я обучался на курсах академии управления, нас там учили лепить явления из пластилина.
"Производственный контур предприятия", "Организовывать" и т.п.
Через некоторое время мы научились без слов понимать что именно вылеплено за соседним столом. То есть достаточно сложные явления, которые пришлось бы описывать на несколько страниц текста, можно уместить в одной миниатюре. Получается 3D модель явления, которую без особых проблем можно перевести в 2D модель с минимальными смысловыми потерями. Смысл в том, что мы думаем не словами и буквами, а образами - картинками.
vlgrus писал(а):skt писал(а):Вопросы кодирования информации.
Смущает, что Египетских символов очень мало. Что и как можно зашифровать таким малым количеством символов?
В своё время я обучался на курсах академии управления, нас там учили лепить явления из пластилина.
"Производственный контур предприятия", "Организовывать" и т.п.
Через некоторое время мы научились без слов понимать что именно вылеплено за соседним столом. То есть достаточно сложные явления, которые пришлось бы описывать на несколько страниц текста, можно уместить в одной миниатюре. Получается 3D модель явления, которую без особых проблем можно перевести в 2D модель с минимальными смысловыми потерями. Смысл в том, что мы думаем не словами и буквами, а образами - картинками.
---
Очень интересно !
Есть ли фото простейшей пластилиновой демонстрации- "о чём думает человек" ?
Это я про образное мышление.
skt писал(а):Итак, есть египетские символы, на котором пишут мартышки и есть египетские символы, на котором писали боги.
skt писал(а):Официальная наука не занималась дешифровкой текстов богов, так как в научной картине мира богов не существует.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24